30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: hrnekKávy 11 Dubna 2016, 14:48:37
-
Hezký den,
Jeden společensky neúnosný případ nevinného piráta.
Začátkem nového roku změřen Ramerem10C, 138km/h, po odečtení odchylky 133km/h - směr Prostějov, třída č.46. Nevšiml jsem si dopravní značky "B20a" upravující rychlost ze 130 km/h na 110km/h. Zastaven, ztotožněn. Věc zdokumentovanou bohužel nemám. S PACHy jsem se nebavil. Po vyslovení magických slov "správní řízení" nabídnuto zabavení ŘP & kauce, nabídku jsem odmítl(díky D-F).
Poslán odpor & žádost o spis dle 106/1999 Sb. (Děkuji za vzory). Poté přišlo ROZHODNUTÍ o zamítnutí - viz. příloha.
Jak se dostat ke spisu ? Jsem z Ostravy a do Vyškova se mi kvůli spisu zrovna 2x nechce.(Lze využít síť nahlížečů ? Pokud ano, jak ?)
Jak postupovat, prosím, dále ? https://www.30kmh.cz/index.php?board=43.0 - který vzor použít ?
Cíl je : samozřejmě pokusit se vyhrát, peníze nevadí, trápí mne body, rozbít to co nejdříve.
Děkuji p. Concorde & Kvelurant za rady v SZ.
-
1. vidím papír -> založit datovku. Hned
2. Já bych hned poslal žádost o kopii spisu podle správního řádu, ne podle 106.
3. Současně bych poslal odvolání podle https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1576.0, příloha https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1576.0
Maximálně obdržíš celý spis 2x :-)
-
Děkuji Vám za reakci,
Jaké výhody má DS ?
Nikde zde na fóru jsem vzor dle §38 spr.řádu nenašel. (https://www.30kmh.cz/index.php?board=43.0 - jen dle 106/1999 Sb.) nepletu-li se. Můžete mne, prosím, nasměrovat ?
Odvolání ke kraji prostřednictvím úřadu & stížnost mám již nachystanou.
-
Účastník řízení má právo nahlížet do spisu, není však nikde specifikováno jakým způsobem. V rámci ekonomického vedení řízení, žádáte o nahlédnutí do spisu elektronickou formou (mail, datovka), korespondenčně, etc...; tolik k §38 spr.řádu.
-
Pokud nedoručují do datovky stojí za pokus ji mít, tajit a nepřebírat papírovou poštu. Pak nemají řádně doručeno.
Dá se požádat o kopii spisu do datové schránky - stylem "žádám o pořízení kopie spisu XXXXX do DS" - parkrát se to tu řešilo a vypadá to, že to funguje.
Taky lze papírem (poštou, na podatelně, ...) zplnomocnit osobu s DS (pouze k nahlížení do spisu) a tato osoba pak může jménem sprostého podezřelého požádat o spis do své DS.
zmocňují
identifikace osoby
aby nahlížela do spisu XXXXX, pořizovala nebo nechávala pořizovat opisy, popř. výpisy
EDIT: přidáno číslo v plné moci
-
Hezký den,
Po delší době update. Přišlo předvolání na 13.Května. Bylo mi doporučeno navštívit doktora, alespoň 2x a poté 1x pracovní cesta. Bude lepší počkat, dokud to neprojednají bez mé účasti a nebo tam posléze zajet a trošku je poškádlit ?
PS : omlouvám se za ulož.to, v příloze mi to blblo. http://uloz.to/xGA9wcBz/papir-rar
Prozatím díky.
-
Bude lepší počkat, dokud to neprojednají bez mé účasti a nebo tam posléze zajet a trošku je poškádlit ?
Jednání je třeba zúčasnit se osobně zejména tehdy, když mají proběhnout výslechy policistů, jelikož tyto výslechy poskytují:
1) zajímavé body do odvolání,
2) nevšední povyražení.
-
V předvolání není o výslechu policistů zmínka, uvedli jen mne. Znamená to, že tam nebudou ? Jak zařídit jejich přítomnost ? Napadá Vás někoho, čím je vykolejit v souvislosti spisu či obecně ?
Zdejší uživatel mi laskavě zaslal návod k Rameru10C (mockrát děkuji).
Pokusím se vznést takové otázky : a) na které nebudou schopni odpovědět
b) na které budou muset odpovědět v můj prospěch
c) na které budou oba policisté odpovídat oba jinak
Budu vděčný za ostatní nápady, rady a tipy.
-
Musíte zpochybnit postup měření, abyste správní orgán donutil provést výslech svědků - policistů. To lze efektivně provést i písemnou formou.
Ten dokument, který jsem Vám poslal, není návod k RAMERu, ale návod na to, jak měření RAMERem zpochybnit...
-
Ten dokument, který jsem Vám poslal, není návod k RAMERu, ale návod na to, jak měření RAMERem zpochybnit...
Nemyslel jsem Vás, nýbrž Džerynu. Poslal mi manuál k rameru10c.
-
Pročetl jsem si návod, příručku i jedno úspěšné odvolání => můj výtah. Chtěl bych poprosit, našel-li by se zde někdo, kdo by na to koukl, zda-li je to obstojné ?
Prozatím díky.
-
Dle GPS souřadnic na snímku z radaru mne změřili ještě PŘED omezením rychlosti, cca 30m. Jak moc použitelné to je, prosím ? Chystám se 16.5 na ústní jednání, tak ať vím.
-
Dle GPS souřadnic na snímku z radaru mne změřili ještě PŘED omezením rychlosti, cca 30m. Jak moc použitelné to je, prosím ? Chystám se 16.5 na ústní jednání, tak ať vím.
Vůbec se o tom nezmiňujte, počkejte na rozhodnutí. Pak jim to napálíte do odvolání. Nic jim neříkejte, na nic neodpovídejte, jen jim řekněte že se vyjádříte písemně v určeném termínu.
A nechte si zkopírovat celý spis. A celé jednání nahrávejte (stačí audio).
-
GPS souřadnice na snímku označují místo, kde se nachází měřící zařízení, nikoliv měřený vůz. Tedy pokud je na snímku vzdálenost měřeného vozidla menší než 30m + nepřesnost GPS, tak je to dobrý argument.
-
Bude to na hraně, vzdálenost měřeného vozidla ukazuje fotka 30 m, pracovat se s tím asi spolu s nepřesností GPS dá. Já bych to ještě opeřil krajní nouzí, protože pokud za mnou někdo při rychlosti 106 km/h (rychlost policejního vozu) jede ve vzdálenosti 30 m, tak kašlu na všechna omezení, dupnu na plyn a hledám nejbližší díru v koloně v pravém pruhu, kam se před tím lepičem na zadek ukryji. K překročení rychlosti Vás vlastně donutili oni agresivním najížděním zezadu hluboko pod bezpečnou vzdálenost (při 106 km/h cca 65 m). Pokud těch 30 m je ovšem vzdálenost, nechce se mi studovat návod co je co, ještě tam vidím další číslo alt: 267,2 m - to bude spíše nadmořská výška.
-
Zásadní bude právě to rozhodnutí, protože orgán tam nejsíš napíše nějaké kecy že obviněnému byla změřena rychlost za značkou a do odvolání pak dostane GPS s tím, že právě to tedy nijak neprokázal.
V novém rozhodnutí pak bude mít problém prokázat, kde to vlastně měřili.
Ale pokud o tom bude orgán vědět předem, může se s tím nějak vyrovnat.
-
Určitě, i tu krajní nouzi vytáhnout až do odvolání.
-
Předem Vám velmi děkuji za rady.
Těch 30m -> "Dosah 30 m volíme pokud je menší dosah nedostatečný např. zhoršené klimatické podmínky"
Ano, alt je nadm. výška
Nevím, jestli jsem odhadl těch 30 metru dobře -> http://1url.cz/vtupq
Dobrá, takže na ústním nic neříkat, k ničemu se nevyjadřovat. Nahrávat. Poté rozhodnou, vinen. Napsat odvolání(stačí zmínit jen nejzákladnější nedostatky - gps, nouze atd nebo tam nasypat, co se vejde ? cca 30 bodů) V ideálním případě kraj nařídí úřadu přezkoumání a ten nebude schopen se s tím poprat. Chápu-li to dobře.. ?
-
Nevím, jestli jsem odhadl těch 30 metru dobře -> http://1url.cz/vtupq
Je na správním orgánu, aby prokázal opak. Krom toho buzeraci za rychlost hned na hranici omezení následně dost těžko zdůvodní, pokud v prvním kole bude tvrdit něco zcela jiného. A dá se na tom následně docela hezky postavit podjatost.
-
Tak podle mapy.cz je vzdálenost mezi GPS souřadnicemi a značkou B 20a je
79 100 m. Na googlemaps to změřit nejde, na mapy.cz pomocí panoramy ano - ukazuje aktuální vzdálenost od zadaného bodu. Souřadnice značky jsou 49.3237217N, 17.0444714E.
EDIT: pomocí panoramy nepřesné (nebo s tím neumím zacházet), opraveno pomocí odpíchnutí GPS bodu v místě B 20a.
-
jim řekněte že se vyjádříte písemně v určeném termínu.
A nechte si zkopírovat celý spis.
Nebude problém s tím, že jsem si spis jíž obstaral? (plná moc & sít nahlížečů) ?
Já naměřil 104m. Mozkovým myšlením jsem tedy došel k závěru, že jsem nevinen ? ::)
-
Podle mě to byla klasika, schovaní na výjezdu z pumpy MOL a číhali na někoho, kdo jede rychle.
Problém je, že od MÚK Vyškov je nejprve omezení na 100 km/h a po 3,5 km se zvyšuje na 110 km/h tady 49.3108142N, 17.0330775E. MPR 130 km/h je až u Brodku za 9 km.
Co zkusit, že jsem na dálnici najel po polní cestě přes odpočívku a první omezení, které jsem zaregistroval bylo těch 110 km/h, kolem prvního omezení na 100 km/h jsem nejel?
-
Máte pravdu s tím omezením.
Dobrý nápad. Určitě si to zařadím do své munice, díky.
-
Chystám se 16.5 na ústní jednání, tak ať vím.
Proběhlo ÚJ? Nějaké zajímavosti?
-
Zenska si nas chtela otukat,nepochodila. Zmocnenec byl v obraze a baba radeji ubrala. Jinak podsunut zavadejici argument,aby probehl vyslech PaChu. Momentalne cekam na dalsi termin ÚJ. Budu informovat.
-
Jak to vypadá? :)
-
Snažili jsme se docílit výslechu pčr, na což úřednice kývla. Zatím ticho po pěšině už delší dobu. Omlouvám se za pozdní odpověď.
-
Menší update. V rozhodnutí uznán vinným, omluvenka od lékaře neuznána. Zvláštní je, že zminili sice omluveni po telefonu, ale ani slovo o dopise s oskenovanym razítkem. Další krok tedy sesmolit odvolacku.
-
Na poště mi leží výzva k doplnění odvolání, snad. Rozebral jsem nedodržení návodu k obsluze obecně. Mám v plánu dopsat ještě krajní nouzi (odvracení nebezpečí - nedodržení bezpečné vzdálenosti), neuznanou omluvenku. Prosím o radu, nemá někdo patřičné výroky NSS ? Přiznám se, těžko se mi hledají. Je to můj první případ, omluvte neznalost.
-
Po odeslání odvolání dlouho ticho a nyní konečně řízení zastaveno - zánik odpovědnosti.
-
Gratuluji! Přemístěno do ukončených případů.