30kmhcz
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) => Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky => Téma založeno: b.o.y 02 Dubna 2016, 16:50:44
-
Vyskytl se u nás obecní bonzák, něco jako PS VB. Vyfotil asi dvěstě fotek zejména aut, která podle něj špatně parkují a s těmito vytištěnými fotkami (opatřenými vloženým datem) se dostavil na služebnu Policie ČR. Policie ČR místo aby ho kopla do prdele (s odůvodněním, že PS VB byla dávno zrušena) poctivě ze všech fotek odečetla značky, lustrovala provozovatele a předala tunu oznámení ohledně podezření z přestupku správnímu orgánu. Správní orgán obeslal všechny provozovatele výzvou provozovateli a žádal uhradit určenou částku.
Nepotřebuju ani tak poradit jak se vyvléct z placení, to se nějak zvládne, jako spíš poradit jak postupovat, aby byl bonzák úřadem kopnut do prdele. Podotýkám, že je to vyhlášený bitkař, takže rada rozbít mu hubu asi nepadne na úplně úrodnou půdu.
-
Já řeším něco podobného, ale protože jsem si vědom fenoménu "spirála nenávisti", tak to asi nebudu dal rozvíjet.
Nějakým způsobem si vytřít zadel s tou nepovedenou snahou o buzeraci skrze PČR, případně to zkusit řešit systémově - aneb co je PČR najednou schopna a ochotna konat na základě nějakejch soukromě pořízenejch fotek?! Ať už tohle zabít skrze stížnost nadřízenému orgánu a nebo osvětou v okolí - dát návod, jak s tím vyjebat, i ostatním spoluviníkům-poškozeným.
Ideálně nasrat PČR natolik, aby z toho nutného věnování se podnětům stěžovatele měla tak zvednutý mandle, že to daj sežrat i samotnýmu stěžovateli ;) případně otočit ten nástroj (PČR) proti němu jinak, ale nedohledatelně - jak píšu výše, tohle se může snadno otočit zpět a ten problém to ještě vyeskaluje...
-
Datum na fotkách se dá velmi jednoduše zfalšovat, neboli nějaká neznámo kdy a jak pořízená fotografie je a) nezajímavá, b) pokud by měla být i sranda, tak představuje křivé obvinění z přestupku, což je samo o sobě přestupkem. No a pokud se to vyfutruje prokázáním, že v údajný čas tam auto vůbec nebylo a PČR se na tomto křivém obvinění podílí, jejich ochota to zopakovat myslím pronikavě klesne.
-
Kolik času chcete boji s PS VB věnovat a kam až dojít?
Pokud se vaším přičiněním ve správně vedeném řízení prokáže, že přestupek se nestal a že řízení bylo vedeno s fotkou jako jediným důkazem, pak nastane čas na TO podle §181 trestního zákoníka. V řízení se musí prokázat, že důkaz nebyl získán porušením zákona, takže výslech svědka-fotografa.
S PaCHem sotva co svedete. Postupovali formálně správně, pracovali s oznámením. Nějaké pochybení jim těžko prokážete.
-
Veskrz pozitivni zprava, ovce maji dalsi sanci se probudit, jen vic takovych "pomahacu", neni lepsiho pisku do soukoli ;)
-
A ti obvinění vědí že to nafotil on?
Ale když by se aspoň většina obviněných dokázala bránit tak to je spíš pozitivní.. ty případy budou podobné, možnosti obrany budou a úřad se zabaví a nebude mít čas na blbosti..
Je tam šance na WIN-WIN výsledek že pokutiček moc nepadne a bonzák si proti sobě poštve jak místní lidi tak policajty
-
Taková teoretická představa...kdyby každý, kdo uvidí špatně zaparkované auto, to nahlásil MP, tak se z toho poserou a celý ten jejich business padne.
-
Taková teoretická představa...kdyby každý, kdo uvidí špatně zaparkované auto, to nahlásil MP, tak se z toho poserou a celý ten jejich business padne.
Presne tak ...
-
kdyby každý, kdo uvidí špatně zaparkované auto, to nahlásil MP, tak se z toho poserou a celý ten jejich business padne.
A my budeme všichni za aktivní pomocníky systému. Děkuji, ale takhle tedy ne.
-
říká se tomu „vyhánět čerta ďáblem“…
-
.... jako spíš poradit jak postupovat, aby byl bonzák úřadem kopnut do prdele.
Řekněme, že kdyby ho pár postižených řidičů označilo jako pachatele poškrábání jejich vozů, ucpání zámků, posprejování, brambory do výfuku apod. s příslušným oznámení svého podezření na úřad, tak aby to tito museli řešit (přečin proti občanskému soužití). To, že se v kritické době tam pohyboval a o žádném jiném vhodném zapšklém nepříteli parkování aut není nic známo, zakládá důvodné podezření, že je pachatelem. Jinak by ho přeci viděl. Fotografie jsou důkazem. :)
-
...A my budeme všichni za aktivní pomocníky systému. Děkuji, ale takhle tedy ne....
Pane kolego Jenyku, jste bezpochyby muž vysokých morálních zásad, což Vás jenom šlechtí, ale patrně jste zcela nepochopil ironii mého příspěvku. To nebyl návod na řešení problému. To byla jenom taková moje představa, jak by to asi vypadalo, kdyby denně tak milion pražanů stálo před služebnami pomahačů a pomahačů pomahačům a plnilo své občanské povinnosti. Proto jsem o tom psal jako i teoretické myšlence, protože je mi jasné, že k tomu z různých důvodů dojít nemůže.
Tímto se i omlouvám zdejším čtenářům, že jsem takto nezodpovědně zasvinil téma pokusem o odlehčení.
-
Kdyby se chtělo bránit nějak moc lidí, tak dostane na budku, rváč-nerváč. Vono to je taky krapet rychlejší a jednodušší než se tahat někde po oznámeních a dohánět dementa k tomu, aby popotahovali jeho. Protože takovýdle pako se nebude dvakrát přemáhat obejít jednotlivě ty, kteří ho z něčeho obvinili.