30kmhcz

Ukončené případy => Alkohol => Téma založeno: Martin623 28 Března 2016, 19:25:22

Název: [WIN] Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 28 Března 2016, 19:25:22
Tak rychle nastíním průběh událostí. Velikonoční pondělí odpoledne vytáhl jsem z haly letní auto sporťáček, provádím na vyasfaltovaném  soukromém pozemku, který přiléhá  k místní komunikaci, běžnou údržbu, mytí vozu a čištění kotoučů.Vůz má mimo jiné v prosinci  propadlou stk a v zimě se s ním nejezdí, takže jsem  dělal zběžnou kontrolu před stk. Když jsem byl hotov rozhodl jsem se auto na pozemku přeparkovat,abych nepřekážel kamionu , co přijede v noci. Při přeparkování jsem povyjel vpřed a zasáhl předkem do pozemní komunikace a zpět zacouval. Tento manévr zahlédla hlídka pachů, co stála v ulici opodál a vyhodnotila ho jako podezřelý. Já jsem vystoupil z vozu a šel do budovy za sebou jsem slyšel brzdící oktávku, v mžiku mě zpět ze dveří budovy   vytáhla  ruka pacha .Okamžitě se dožadovali dokladů a chtěli okamžitě provádět dechovou zloušku. Obojí jsem razantně odmítl a vyzval je,aby opustili soukromý pozemek. Fotili si moje auto a vyptávali se na různý ptákoviny, jako jestli v objektu bydlím, jak se jmenuje otec.  Hlášení jsem nepodepsal,  nic jsem jim nesděloval. Po 10 minutách v ulici zastavil civilní superb s jinou posádkou pachů a byli hrozně nenápadní. Stále měli  kameru otočenou na můj  zaparkovaný vůz. Rozhodl jsem se podráždit opět hada bosou nohou a šel opět přeparkovat své vozidlo.  Jen jsem sedl za volant superb zařadil 1 a chystal se k útoku. Tentokrát jsem si dával bacha, abych nezasáhl přední částí vozu na komunikaci. Superb odjel. Mezitím přijel otec  a  já ho požádal, aby mě hodil domů. Jen jsem sedl na místo spolujezdce objevil se opět superb a barevná hudba a kontrolní kontrola a dechová zkouška.Takže se jedná zřejmě o cílenou akci na moji osobu a ten černý superb tam poslali jen proto,aby zajistil další důkazy, protože zřejmě to co zajistila 1 hlídka s oktávkou by jim správní orgán shodil.
  Nicméně v rámci budování skilu budu pilně studovat, ale zřejmě budu potřebovat pomoc zkušenějších bijců. Nějakou tu výzvu k uhrazení, sprdel a jednodušší věci už úspěšně zvládám, ale podezření na chlast jsem ještě nedělal.  No zřejmě tu jde o noty, jako dispečer je bezprostředně nepotřebuju, ale pomyšlení, že budu jezdit do práce na motokole mě děsí a čas od času potřebuju jet i někam naklaďákem.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: hh 28 Března 2016, 20:24:53
Nebudu komentovat, co si myslím o tom předestřeném lehce bizarním popisu událostí, a omezím se na fakta.

- Jestliže jste řídil vozidlo na PK (byť by šlo jen o zmíněné přeparkování a zásah do PK v řádu metrů a sekund) a policista měl důvody se domnívat, že jste pod vlivem, pak jste nepochybně měl povinnost strpět kontrolu - a moc bych nespoléhal na to že jste byl bezprostředně po řízení odloven na soukromém pozemku, stalo-li se to před vstupem do jakési provozovny, tj. evidentně nešlo o obydlí. § 40 PolČR je v tomto dost gumový a na argumentaci nezákonností takového vstupu a následné kontroly rozhodně nelze na 100% spoléhat.

- Byl-li ve hře alkohol za hranicí oddělující přestupek a trestný čin (současná praxe je ustálena na 1 ‰), tak pozor na to, že TČ ohrožení pod vlivem návykové látky (§ 274 TZ) nijak nerozlišuje, zda ke skutku došlo na PK nebo někde na soukromém pozemku (může to mít vliv na celkové posouzení, jako polehčující okolnost nebo dokonce pro uplatnění zásady subsidiarity trestní represe, ale skutková podstata je naplněna).

- Co jsem příliš nepochopil je ta následná kontrola a dechová zkouška při odvozu, kdy z popisu událostí plyne, že jste již nebyl řidičem. Čím výzvu odůvodnili? Dýchal jste? S jakým výsledkem?

Jinak s tou následnou zkouškou při odjezdu bych si nedělal žádné starosti, její výsledek vždy půjde vysvětlit konzumací mezi tím pojížděním po pozemku a odvozem, naopak PČR bude mít problém vysvětlit, na jakém základě tuto kontrolu provedli. Obavy bych měl z toho prvního odmítnutí - pokud to bude mít nějaké pokračování, tak to doporučuju rozhodně nepodcenit (rozhodně to není úplně ideální případ pro, jak uvádíte, budování skilu).
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 28 Března 2016, 21:12:24
Já už nedýchal, dýchal otec a výsledek byl negativní. Možná to zní bizardně, myslete si o tom, co chcete, ale celé to opravdu tak bylo. Prvotní odmítnutí mělo svůj důvod, nevidím jediný důvod proč bych měl předkládat doklady a foukat do drageru,když se nacházím na soukromém pozemku. Na to, že jsem vyjel na 2s do ulice neexistuje zřejmě žádný důkaz.  Nicméně jsem se s vozidlem opravdu pohyboval pouze na pozemku provozovny až na to krátké vykouknutí. Policejní hlídka stála opodál cca 150. Předkem vozidla na opačnou stranu, takže jsem byl spatřen zřejmě v zrcátku. Já jsem zacouval zpět zavřel vozidlo a šel do budovy. Jde o budovu k podnikání nicméně jsou v ní 2 byty. Jeden využívá otec a druhý je prázdný. Mají společný vchod. Policejní hlídka kvůli k budově přilehlému dřevníku se mnou  ztratila nejméně na  5s vizuální kontakt. 
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: JF 28 Března 2016, 21:38:18
Když už budujete ten skill, tak výzva k dechové kontrole se nikdy neodmítá, neboť sankce je brutální. Pokud nemáte alkohol a máte odvahu a hlavně zapnutou kameru, je možno nesouhlasit s tímto způsobem kontroly. Přesně těmito slovy. Pak vás můžou vzít na krev a i na to je nutné mít předem získaný skill.

Pro vstup na pozemek, i neoplocený, a do provozovny, tedy podniku, platí stejný režim ochrany jako pro obydlí. Je na to nález ÚS.

Nevím, jakou kameru mají PaCH v autech, ale na 150m bude vaše auto mít tvar neurčitého fleku. Takže vaši přítomnost na PK nelze dokázat. Protože jste nejel po PK, nebyl legitímní důvod ke kontrole.

Na soukromý pozemek vtrhli nedůvodně. Ke kontrole vyzvali nedůvodně. Můžete na ně podat stížnost, úspěch záleží na kvalitě důkazního materiálu. Stížnost se nepodává ani na OVK ani GIBS, ale na státní zastupitelství, aby se neztratila.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: kverulant 28 Března 2016, 21:45:06
Pokud je pravda vše co píšete, tak by mohli být nahraní. Nebudou mít žádný důkaz, že jste poprvé řídil Vy (někdo, kdo byl s Vámi, už mohl do budovy vstoupit), takže ani podklad k provedení dechové zkoušky, notabene mimo pozemní komunikaci a na soukromém pozemku. To by mohli rovnou kontrolovat ve Vaší soukromé garáži. Ale jak psal hh, určitě nepodcenit.
To, že po Vás vyjeli bych přikládal spíše tomu, že Váš manévr vyhodnotili jako, že jste se chystal k odjezdu a když jste je uviděl, tak jste změnil názor. Instinkt predátora pronásledujícího prchající kořist. A ta následná kontrola je ze stejného ranku - podvědomé chování = číhat po prvním promarněné šanci na druhou.
 
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 28 Března 2016, 22:44:49
Ano uvidíme až bude spis a veškerý videomateriál. Ano hlídka to vyhodnotila jako pokus o odjezd. Odjezd jsem neplánoval, neboť na velikonoční pondělí vyjíždět s autem sice v perfektní stavu, ale bez platné STK je sebevražda.Přikládám foto.  Předek policejní oktavky stojí cca 1-1,5m od vchodu budovy. Původně stál červené kupé prakticky těsně vedle červeného hatchbacku. Popojel jsem vpřed a můj vůz vykoukl ze za dřevěné kůlny. Hodlal jsem couvat souběžně s budovou abych si dveřmi natáhl hadici se vzduchem. Zahlédl jsem pachy, změnil názor a zacouval zpět na místo, kde je vozidlo teď a rozhodně na nic nečekal a chystal se stáhnout do předem připravených pozic. Policista mě chytil za ruku v okamžiku, kdy jsem měl otevřené dveře do budovy a vytáhl mě ven. V okamžiku povyjetí na ulici si pamatuji,že oktávka stála zadkem směrem ke mě. Než se otočila a vynořila se ze za kůlny neměla žádný vizuální kontakt. Předpokládám, že ze za kůlny se mohla vynořit v okamžiku,kdy jsem měl cca 2-3m ke dveřím budovy. Nalezení správného klíče a odemčení mohlo trvat cca 3 s.

Vzhledem ke zveřejnění fotografie, ze které plyne místo i čas, přesunuto do neveřejné části.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: PJ 28 Března 2016, 23:32:01
Nedávno jsem viděl toto video: https://www.youtube.com/watch?v=im5-jJS2LlE

Týpek kterého "zastavili" v autě policajti operuje s tím že není řidič, protože neřídil (v autě byli 2 a jenom tam sedí), a že oni ho ani řídit nemohli vidět, tak proč by jim dýchal. Vydržel se s nima hádat asi 15 minut aby mu dokázali že řídil, oni to pak sepsali, poslali na magistrát a nechali ho jet.

Docela by mě zajímalo jak jeho případ poběží a jak je to s tím dokazováním kdo byl nebo nebyl řidič - v momentě kdy policisté skutečně nemají řidiče natočeného...
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: kverulant 29 Března 2016, 00:15:21
Připravte si někoho, kdo na sebe přinejhorším vezme ten manévr s autem. A budou v pérdeli, zvlášť pokud je možné odejít nebo se uschovat jinam než jenom do těch otevíraných dveří. A nebo to může být osoba blízká. Možná jsem to byl i já.  :)
Není řidič, není odmítnutí dle § 125c / 1d)
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 29 Března 2016, 00:40:29
Jsou tam druhé dveře zhruba za zádí kupátka , teoreticky do nich mohl zajít řidič- můj otec-osoba blízká. Bohužel od nich nemám klíče, kdybych je měl, byl by to rychlý game over.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Derek 29 Března 2016, 01:05:57
Bohužel od nich nemám klíče, kdybych je měl, byl by to rychlý game over.
To nehraje roli - jestli po vás místní pomahači nějak cíleně nejdou, tak rozhodně nebudou zjišťovat od jakých dveřích ve vsi máte či nemáte klíče :D
Ta možnost tam zajít byla/je, jestli vás nemají (jakože nemají) na videu po celou dobu manévru, tak se není vůbec o čem bavit.

Já se na tom všem divím hlavně jejich sveřepé snaze, včetně opakovaných návštěv různých aut/posádek. Aby ten vítr nefoukal odněkud odjinud.
Tím spíš, když se s nima teď zamete, tak aby se pak nechtěli "mstít". Někteří berou tu svou buzerační činnost dost osobně.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: pk202 29 Března 2016, 08:59:07
V každém případku vyčkejte, zda něco přijde oficiálně. Vzhledem k tomu, že nikde neslyším o nějaké velikonoční apokalypse (zemřelo o polovinu méně lidí než vloni), tak se pravděpodobně panáčkové nudili a chtěli úlovek za každou cenu ale nakonec z toho možná nic nebude. V každém případě dokud nebudete mít nějaký spis a nebudete vědět co na Vás mají, nic nikomu neříkejte. Ale to asi víte.
Nicméně jste je jistě podráždil - minimálně jejich ego - protože nedostat "frajírka s kupátkem" musí zákonitě mít dopad na jejich vnímání velikosti vlastního penisu. Takže - dejte si pozor na manipulaci s autem a na technickou ho raději odvezte odtahovkou.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Behemot 29 Března 2016, 17:06:34
Jak je to s táhnutím na laně, musí u toho být způsobilé?
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 29 Března 2016, 17:53:26
To mě dostalo ten frajírek s kupátkem :D Vždyť jsem starej kořen, co sbírá tyhle japonský yongtimery. Mám mládí v prdeli a do důchodu daleko.Doby kdy jsme utíkali fízlům na fichtlech a vylepovali podlahu lepenkou u starýho embéčka mám dávno za sebou. Něco mám nalítáno na různých strojích všech skupin, ale podobnou aroganci jsem zažil jen jednou v Rakousku. Byl jsem dlouho anonymní pro místní pomahače a chrániče. Pár kamarádům a našim šoférům jsem pomohl s jednoduššími případy a mám dojem, že po mě teď cíleně jdou. V pátek mě opejkali ty stejný dva bulici kvůli světlům pro denní svícení ( pochopitelně správko) a v pondělí na mě číhaj přímo na hranici pozemku. Dnes jsem jen čekal, kde na mě budou čekat až pojedu z kanceláře.
PS: To kupátko si opravdu hodím na odtahovku :)
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: pk202 29 Března 2016, 21:12:05
Vždyť jsem starej kořen, co sbírá tyhle japonský yongtimery

Sorry....doufám že jsem se Vás Tě tím nedotknul....nicméně už to kupátko je pro ně jak rudej hadr na bejka ať ho řídí kdo chce......
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: pk202 29 Března 2016, 21:22:13
Jak je to s táhnutím na laně, musí u toho být způsobilé?

Podle mého názoru na lano/tyč bez STK nesmíš. Jedině podvalník.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 29 Března 2016, 21:54:33
Né v pohodě, nedotknul :) Jen je někdy zajímavé, jak si někdo představuje toho diskutujícího naproti. Uznávám,že to autíčko je jak hadr na bejka, ale musím konstatovat, že se dostávám do věku,kdy  bych spíš pasoval k hiluxu nebo landcruiseru, určitě by se do toho lépe nasedalo. :) :) :).
 
Jinak bez stk jedině podval, upřímně řečeno jsem to hodlal risknout, ale raději  nebudu dráždit pacha bosou nohou.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Mike 06 Dubna 2016, 22:57:33
kdyby z toho něco bylo, tak by bylo i zajímavé, jak zdůvodnili vstup na soukromý pozemek
a nemáte tam náhodou kamerový systém ?
bych si to nechal jako třešničku, až předloží svou verzi ve spisu a realita z kamer bude poněkud odlišná  ;)
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 09 Dubna 2016, 11:02:47
Na protějším domě jsou jakési kamery. Nevím, kam až vidí. Jinak správní orgán je rychlý, čekám zřejmě dvě obsílky a něco už leží na poště. Tak uvidíme. Možná jestli má dorazit i druhá je nejvyšší čas na založení DS. ;D
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: kverulant 09 Dubna 2016, 16:25:08
Na protějším domě jsou jakési kamery. Nevím, kam až vidí. Jinak správní orgán je rychlý, čekám zřejmě dvě obsílky a něco už leží na poště. Tak uvidíme. Možná jestli má dorazit i druhá je nejvyšší čas na založení DS. ;D
DS tohle neřeší. A zvažte, zda nepodat stížnost na jejich prudění o velikonocích na soukromém pozemku před tím, než vyzvednete poštu. Potom tu nepodjatost těžko sehrají.  :)
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 09 Dubna 2016, 20:27:47
No, já mám na tu podjatost mám políčeno. Ono totiž ta policejní hlídka neustále brousí kolem, jako by mě sledovala. Další setkání nenechá na sebe dlouho čekat. Kamarád si vzpoměl,že jedno setkání s onou dvojicí Pachů (kromě dalších, co tam otravovali) se konalo při jednom policejním zátahu v baru, jež jsem tu popisoval. Další setkání se konalo v pátek ve svátek před velikonocemi, kdy jsem byl zastaven a následovala  kontrolní kontrola dokladů, povinné výbavy a zároveň bylo na moji žádost upleteno SŘ  kvůli pásům a absenci jakési značky na origo světlech pro denní svícení (pachové ji neuměli rozluštit v japonštině). Byla samozřejmě provedena dechová zkouška s negativním výsledkem. Následovala  anabáze na velikonoční pondělí s tou samou pachohlídkou.  Minulý víkend jsem griloval s otcem a jeho přáteli u stejného objektu,jež mě prudili na velikonoční pondělí, velmi šikovně před garáží, abych byl velmi dobře široko daleko vidět včetně zaparkovaného vozu a množství pivních láhví a bujaré společnosti. Netrvalo dlouho a známá pachohlídka projela pomalu ulicí a nakonec se velmi nenápadně schovala na parkoviště u spořitelny. Několikráte jsem nastartoval  a rozsvítil auto a předstíral odjezd ( pochopitelně s nulou na žíle) a objel si čestné kolečko po dvoře. Pachové vyrazili a když viděli,že z toho nic nebude,odjeli pryč a cca po půl hodině opět zaujali šmírovací pozici na parkovišti u spořitelny.
  Potřebuji ještě nějaké další setkání. Plánuji abstinenční návštěvu oblíbeného baru a vozidlo zaparkuji na hned vedle na parkoviště. Ideálně bych je potřeboval vylákat na pozemek za plot a rychle za nimi zaklapnout bránu.
 
Když si to tak vybavuji, ta dvojka ( malej a velkej) nás kontrolovala, když nás jeden z šoférů rozvážel z předvánoční firemní pijatiky. Tehdy chtěli vědět odkud jedem a kam jedem. Tak jsem jim vysvětlil a gestem doplnil, že odtamtud tam, s tímto sdělením se však nespokojili a chtěli po mne OP. Zeptal jsem se jich, jestli jsem tedy nějak podezřelý. Následovala krátká slovní přestřelka za mocné podpory třech připitých kamioňáků. Celý výstup skončil, tím, že po řidiči hodili jeho doklady a ani mu nedali dýchnout a veleli odjezd. To bych řekl, že bylo asi moje první setkání s touto povedenou hlídkou a nějak jsem jí utkvěl v paměti.

Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: pk202 09 Dubna 2016, 21:26:14
No pokud chceš v nějakém správku řešit jejich podjatost, je opravdu na místě podat stížnost dřív než se o správku ofiko dozvíš.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: kverulant 09 Dubna 2016, 22:09:14
Pořiďte si nahrávaní a začněte je sám pronásledovat. Kdykoli se objeví, tak jděte za nima s dotazem, jestli nepotřebují s něčím pomoci. Nejlépe se svědkem. Myslím, že toho velmi brzy nechají.
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 09 Dubna 2016, 23:44:27
Jo, jedu strategii divadlo a potřebuju je vyprovokovat k další kontrolní kontrole. Je fakt, že v oblastech, co žiju byl relativně klid od různých buzeračních kontrol, ale poslední půlrok jsou vidět na silnici nezvykle často. Skoro bych řekl, že když přejedu republiku napříč, tak je jistota, že mě budou otravovat až do 20km od komína. Každou chvíli mi řidiči volaj nebo rozesílaj ostatním kolegům smsky, že zas někde pruděj a zpravidla je to v okrese. Do práce jezdím cca 15 km a teměř každý den na trase někde bliká barevná hudba a někoho otravujou.
 
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 06 Května 2016, 16:03:30
Zřejmě Game over :D
Název: Re:Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Martin623 12 Září 2019, 22:43:06
takže můžeme přesunout do ukončené. Po podání odporu nebylo do roka zahájeno řízení. Takže win
Název: Re:[WIN] Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: Číkus 12 Září 2019, 22:50:39
Přesunuto.

Ale ... po podání odporu nebylo zahájeno řízení? Řízení bylo imho zahájeno doručením příkazu, proti kterému byl podán odpor, ne?
Název: Re:[WIN] Odmítnutí dechové zkoušky na soukromém pozemku
Přispěvatel: 2M 13 Září 2019, 09:27:56
Jestli byl příkaz tak řízení bylo zahájeno.. ale je to jen detail protože je stejně promlčeno když do roka od zahájení není vydáno rozhodnutí.

A navíc přestupek z 28.3.2016 už je stejně promlčený nejpozději od 29.3.2018.