30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: speel 26 Ledna 2016, 10:43:57

Název: Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: speel 26 Ledna 2016, 10:43:57
Ahoj, chtěl bych se zeptat, zda poradíte, jak postupovat v mé kauze.
Mám firmu, kde jsem do ted asi 30 pokut z Prahy vždy odkázal na Vietnamce, který žije v Číně
a nikdy se nic neřešilo a většina už je promlčená. Loni jsem ale poslal takhle jednu pokutu za rychlost,
která se stala za Prahou, konkrétně Říčany a oni toho Vietnamce obeslali a nyní mě přišel příkaz, abych
zaplatil místo prvotních 900,- Kč 1500,- Kč + 1000,- za správní řízení. Nyní mám 8 dnů na dovolání a
pátrám, čím bych to mohl obejít. Dnes jsem si vyžádal na úřadě kopii spisu kterou přikládám, úřednice
ten spis vytvářela asi 45min s tím, že psala na klávesnici pouze ukazováčky a oznámila mi, že se
může ještě pokuta navýšit a že mě budou předvolávat na úřad osobně. Předem Děkuji za jakékoliv poznatky. Dmitrij, Praha.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: hh 26 Ledna 2016, 11:19:31
Podejte odpor ve lhůtě (nejlépe poslední den). Odpor (blanketní, bez nějakých důvodů). Následně bude pokračovat správní řízení pro správní delikt dle § 125f. Kromě dalšího se nabízí minimálně to, že

- ze spisu není absolutně zjevné, jestli bylo doručeno tomu vietnamci (chybí doručenka)
- záznam o odložení je nepřezkoumatelný (vůbec tam neuvádí nic o tom, že měli potenciálního podezřelého)
- a hlavně je to odloženo nezákonně, protože dle aktuálně platného zákona (po novele 204/2015 Sb.) to musí odložit usnesením, ne jen záznamem (srov. znění § 66(4) přestupkového zákona)

Záleží na zvolené strategii, jestli jim to předhodit rovnou nebo až v odvolání. Jelikož jde o středočeský kraj, tak bych obecně moc nespěchal. Z předvolávání na úřad si nic nedělejte, pokud tam nechcete chodit, lze to řešit písemně.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: Tacecek 26 Ledna 2016, 12:07:59
Doručenka je úplně na konci, je tam uvedeno, že je nedostatečná adresa.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: ViktorN 26 Ledna 2016, 12:12:23
kolega hh již odpověděl, mne tam ale ještě zaujala jedna zvláštní věc — a to že Vás úřad obeslal až 19. 10., přičemž oznámení o přestupku obdržel 20. 7. Ovšem dle zákona měl úřad vydat rozhodnutí do 60 dnů od oznámení přestupku. Ovšem úřad přestupek neřešil a až po uplynutí lhůty 60 dnů (kterou měl na zjištění pachatele a projednání přestupku s ním) poslal obesílku s výpalným.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: Tacecek 26 Ledna 2016, 12:20:25
kolega hh již odpověděl, mne tam ale ještě zaujala jedna zvláštní věc — a to že Vás úřad obeslal až 19. 10., přičemž oznámení o přestupku obdržel 20. 7. Ovšem dle zákona měl úřad vydat rozhodnutí do 60 dnů od oznámení přestupku. Ovšem úřad přestupek neřešil a až po uplynutí lhůty 60 dnů (kterou měl na zjištění pachatele a projednání přestupku s ním) poslal obesílku s výpalným.
Trochu upřesním, úřad má řízení zahájit bezodkladně, nejpozději do 60 dnů od oznámení, poté má do 60 dnů vydat rozhodnutí. Nicméně lhůty jsou pouze pořádkové a neplyne z nich žádný postih, případ na tomto také neshodíte.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: ViktorN 26 Ledna 2016, 12:24:05
Ano, případ se na tom neshodí, nicméně je to jen další bod (respektive body: bezodkladnost a nedodržení lhůt) do odvolání, stejně jako MAP (materiální aspekt přestupku na prázdné silnici o půl desáté v noci…) a tak dále.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: vvvvvv 26 Ledna 2016, 12:26:00
Ještě mě napadlo, pokud je adresa neúplná, neměl by úřad vyzvat k jejímu doplnění? Adresa totiž (podle Google) existuje.

A v těch dřívějších případech, obeslali řidiče na stejnou adresu? A došlo mu to?
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: hh 26 Ledna 2016, 12:51:12
Doručenku jsem přehlédnul (čekal jsem ji logicky u toho dopisu, co Vietnamci posílali). Tím se linie s Vietnamcem do značné míry uzavírá, protože úřad objektivně udělal to co měl - dala by se mu už vyčítat jen liknavost s výzvou, kdyby konali rychleji, tak měli šanci v těch 60 dnech od oznámení znovu vyzvat provozovatele k podání vysvětlení a ten by jim třeba nějaké podklady odůvodňující zahájení řízení proti Vietnamci dodal. Ale na tom se to nejspíš nerozbije.

Asi nejlepší šance je umýt jim hlavu na chybném odložení (nedostatečné odůvodnění a špatná forma) a tedy nesplnění podmínek pro zahájení sprdele. Vzhledem k tomu, že ta chyba je napravitelná, bych si to nechal v rukávu co nejdéle, tj. nejdřív nějaké ty omluvenky, rozporování důkazů, výslech měřičů ...
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: opas 26 Ledna 2016, 12:52:38
Ještě datovka, samozřejmě.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: hh 26 Ledna 2016, 13:12:08
Ještě datovka, samozřejmě.
Datovka co? Provozovatelem je s.r.o. a příkaz byl doručen do datovky.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: opas 26 Ledna 2016, 13:13:43
Ajo, pardon.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: plikous 26 Ledna 2016, 13:21:55
Tak ta adresa je neúplná, protože jim tam v tej adrese nějak vypadlo "Parking", takže to vlastně poslali na jinou adresu, než uvedl obviněný.  8)
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: kverulant 26 Ledna 2016, 15:53:16
Zajímavé, zrovna poslanec vietnamského národního shromáždění bydlící v Bank of China si od Vás půjčuje vůz, aby páchal přestupky v Říčanech.
https://plus.google.com/108051198976994484704/about
https://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%B9i_M%E1%BA%A1nh_H%C3%B9ng

Vy to teda tomu úřadu vůbec neulehčujete, napíšete si Buy místo Bui a Hung místo Dung. To je potom těžké ho najít.
http://rejstrik.penize.cz/63118475-bui-manh-dung

Jistou šanci Vám dává ta nesprávně napsaná adresa, protože není zaškrtnuto unknown, ale insufficient adress.
Takže dejte odpor a potom namítejte, že Vás nepožádali o upřesnění adresy. Je na to judikát, že úřad musí nejprve vyčerpat všechny možnosti co má, než rozhodne o správním deliktu provozovatele.
Dražší už to nebude a nikam ani chodit nemusíte, lze to řešit korespondenčně.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: speel 27 Ledna 2016, 09:12:32
Díky všem za rady, dneska posílám doporučeně odpor, dále napíšu co se děje. Jinak jsem v minulých případech uváděl jiného Vietnamce a jinou adresu. Moc jsem se tady nedočetl o přestupcích z Prahy, tohle je opravdu moje první záležitost za 3 roky, kdy mi úřad něco vrátil, Magistrát v Praze, zřejmě bude mít tolik pokut na stole, že se ani nenamáhá vyřizovat nějaké Vietnamce a odpory, jelikož kapacitně nestíhají vyřídit ani poctivé platiče.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: Behemot 28 Ledna 2016, 23:34:55
Praha se doporučuje neřešit a většinou už nikdy nic znovu nepřijde. A jelikož poslední dobou řešej jen sprdele, tak klasické přstupky tu skoro nejsou, no :)
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: smg465 29 Ledna 2016, 09:36:25
Jenže tento případ řeší Říčany.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: kverulant 31 Ledna 2016, 20:26:00
Lhůta pro odpor = 8 dní běží ode dne vyzvednutí z datové schránky (max.10 dní) nebo od 25.1., kdy jste dostal kopii při nahlížení. Dražší už to nebude. Potom je potřeba napadnout to doručení a pokud uznají, tak jim dát adresu v Čechách nebo na Slovensku. (I když by správně na přestupek vrátit neměli).
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: speel 15 Února 2016, 09:41:50
Zdravím všechny, již je to nějaká doba, co jsem podal odpor. Mám čekat na další reakci ze strany úřadů, mají na to nějakou lhůtu?Zatím se nic neděje a nevím, jestli čekat nebo něco dělat? Děkuji za rady.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: burtonbell 15 Února 2016, 09:48:25
čekat
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: speel 18 Května 2016, 10:44:11
Ahoj všem, už je to půl roku, co jsem nedostal po podání odporu žádnou odpověď, myslíte, že je ještě nějaká možnost, že něco přijde nebo se na to vyprdli? Jakou mají na tohle úřady lhůtu? Díky za odpověď.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: 2M 18 Května 2016, 11:11:55
Času mají dost.. musejí mít pravomocné rozhodnutí před koncem promlčecí doby.. a pro SprDel to je 4 roky od přestupku.
Název: Re:Rychlost-Vietnamec. Správní řízení.
Přispěvatel: 2M 18 Května 2016, 11:24:10
Dodatek.. většinou je dobře že se nic neděje.. ale když by taktika vyžadovala úřad popohnat tak se dá podat nadřízenému úřadu návrh na opatření proti nečinnosti.

Uživatele speel jsem před rokem požádal o doplnění tématu, aby bylo možno jej přesunout do veřejné části. Nedoplnil, přesunuji. -kdo-