30kmhcz

Ukončené případy => Alkohol => Téma založeno: Denisa 03 Ledna 2016, 21:04:01

Název: [WIN] Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 03 Ledna 2016, 21:04:01
Ahoj uvítám vaše rady v mém případu, kde mi hrozí pokuta 25-50 tis. Kč. Jsem předvolána k ústnímu jednání na městě,jako obviněná z toho, že jsem spadla na kole-tudíž jsem způsobila dopravní nehodu a byla mi naměřena hodnota alkoholu nad 1 promile. Zajímalo by mne, jestli můžu využít termín ústního jednání pouze k nahlédnutí do spisu a ponechat si lhůtu k vyjádření a tím posunout termín ústního jednání?
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: opas 03 Ledna 2016, 21:16:06
To bude problém. Pokud tam budou nějaké výslechy a vy díky neznalosti spisu nebudete moci klást ty správné otázky, tak znovu je už nikdo předvolávat nebude. Pokud to je bez svědků, tak by to mělo být v pohodě.
Pak jen řeknete, že se vyjádříte písemně po seznámení se spisem a že žádáte aby vám udělali jeho kopii (na kterou máte nárok)
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: macoch 03 Ledna 2016, 21:40:37
Není náhodou hodnota nad 1 promile už trestný čin? Aby vám to v tomto směru nepřekvalifikovali...
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: opas 03 Ledna 2016, 22:11:24
Pokud ovšem jela po silnici. Pokud jela mimo pozemní komunikaci (třeba po louce nebo parkem), tak tam může jet nadrátovaná, jak uzná za vhodné. Na silnici po bouračce kolo třeba jen dovedla.
Otázka je, co přesně je ve spisu.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: lubos 04 Ledna 2016, 09:05:06
Hlavně se k ničemu nepřiznávat. Nechme správní orgán dokázat že:
- kolo řídila
- kolo říila na pozemní komunikaci
- měření alkoholu proběhlo v souladu se zákonem

Bude-li spis sem s ním.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Mates 04 Ledna 2016, 09:24:08
Pokud máte možnost, zajděte na město nahlédnout do spisu. Myslím, že zde není třeba se skrývat a hrát na zástupce, tedy jako účastník řízení máte právo na kopii. Tedy co nejdříve se dostavit na úřad a žádat spis. Buď by měli být schopni Vám udělat kopii spisu, nebo si vemte telefon a celý spis si nafoťte. Pak to začerněte aby nebyla vidět jména, čísla jednací a podobně a dejte to sem :).
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 04 Ledna 2016, 16:34:53
Dobře moc krát děkuji takže bude lepší vidět spis předem, hned jak to budu mít tak to sem dám. ;) termín se blíží tak co nejdřív.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 11 Ledna 2016, 16:48:30
Spis
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 11 Ledna 2016, 16:54:49
Spis
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 11 Ledna 2016, 16:57:44
Spis
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 11 Ledna 2016, 17:06:35
Takže se mi konečně podařilo poslat část spisu, kterou jsem vyfotila, na městě z toho byli dost nevrlí tak mám aspoň něco. Nesouhlasí úplně místo činu, kdy jsem uvedla, že jsem šla po celou dobu pěšky vedle kola a nasedla jsem až v místě směrem k tenisovým kurtům, kde je nezpevněná štěrková plocha a jde o soukromý pozemek(viz ten plánek), což také vypověděl i svědek, ale policajti si vydedukovali, že se nehoda stala na místní komunikaci podle jakési rýhy a prý i odrazky, která popravdě ani nebyla moje, jelikož na kole je vše jak bylo. Navíc se zdá, že kalibrace alkoholtestru je prošlá.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: kverulant 11 Ledna 2016, 17:13:28
Kalibrace je prošlá, ale také mohou z rukávu vytáhnout papír k jinému přístroji a jste nahraná. Pokud není výrobní číslo na tom výpise z měření, a to ve spise asi není, ač by mělo být.
http://www.policie.cz/clanek/kalibrace-analyzatoru-alkoholu-v-dechu.aspx

Pokud by to bylo na místní komunikaci, tak je nulová tolerance stejně jako na silnicích a pálka 25-50T Kč, ale ani body ani trestný čin.
http://www.policie.cz/clanek/podle-zakona-je-ridic-i-cyklista-a-plati-pro-nej-nulova-tolerance-alkoholu.aspx

Takže si trvejte, že to bylo jinde než je zakresleno a zkuste podchytit ten papírek z měření, aby jenom nezaměnili ten atest.
http://mapy.cz/letecka?x=18.4003575&y=49.6537199&z=19&l=0&source=ward&id=9821&q=Skalice
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 11 Ledna 2016, 17:23:26
Podle tohoto článku je kalibrace prováděná po roce takže to by propadlá nebyla, podle výrobce po 6. měsících takže platí ten rok?
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 11 Ledna 2016, 17:32:39
Podle policie je ovšem vše i účelová komunikace a vše co se komunikaci podobá bráno stejně, takže ta pokuta asi hrozí i tak..
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: kverulant 11 Ledna 2016, 18:44:03
Já tam vidím datum 2.12.2013 u kalibrace, a to je to co zatím platí. že mají na lístečku něco, co tam sami naťukají je prozatím irelevantní.
Ta pokuta není za nehodu, ale za jízdu pod vlivem na pozemní komunikaci. Takže po komunikaci jste nejela a nehoda se stala někde mimo, místo si musíte vyhlédnout sama. A třeba to tam i trochu upravit. Zatím mají jenom úřední záznam, a to není důkaz. Ten se získá až svědeckými výpověďmi. No a počítejte s tím, že policajti budou tvrdit, že jste Vy nebo přítel něco říkali apod. Je to o domyšlení detailů a synchronizaci dat. Navíc jste byla po otřesu mozku.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: pk202 11 Ledna 2016, 19:39:54
Taky podle mne lze napadat Drager v tom smyslu, že je kalibrovaný pro nějakou váhu člověka, a předpokládám, že paní nebo slečna by mohla mít hodně pod 80kg. Dále neodečetli fyziologickou hladinu a chybu přístroje, takže myslím že bychom se mohli dostat pod 1,00 g/Kg...
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: kverulant 11 Ledna 2016, 22:10:49
Kalibrace se dělá na standartní známý obsah alkoholu v nosném plynu za definované teploty a tlaku. Z této hodnoty se usuzuje na obsah v krvi. Větší vliv než váha delikventa bude mít množství jeho krve v poměru k velikosti plic a intenzitě dýchání. Těch faktorů je spousta a tak je měření z dechu pouze orientační i když zákonem povýšeno na zákonné. Žádná spravedlnost v tom není, já v pohodě snáším 1 promile, moji ženu 0,2 promile složí.
Na chudý lid musí být přísnost.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Behemot 12 Ledna 2016, 00:15:43
Dělá se ethanol v dusíku, což nemá s realitou nic společnýho. Nebál bych se jim takovej shit vyčíst a žádal znaleckej posudek. Dále se dá upozornit na závadné měření s přítomností mnoha dalších látek.

Pokud je kalibrace prošlá, sehnat k tomu papíry a poslat je v anál…
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: 1ac0 12 Ledna 2016, 17:20:27
Takže se mi konečně podařilo poslat část spisu, kterou jsem vyfotila, na městě z toho byli dost nevrlí tak mám aspoň něco. Nesouhlasí úplně místo činu, kdy jsem uvedla, že jsem šla po celou dobu pěšky vedle kola a nasedla jsem až v místě směrem k tenisovým kurtům, kde je nezpevněná štěrková plocha a jde o soukromý pozemek(viz ten plánek), což také vypověděl i svědek, ale policajti si vydedukovali, že se nehoda stala na místní komunikaci podle jakési rýhy a prý i odrazky, která popravdě ani nebyla moje, jelikož na kole je vše jak bylo. Navíc se zdá, že kalibrace alkoholtestru je prošlá.
okrem toho alkoholtesteru by som sa ja osobne zameral na to "jela na jízdním kole". ako je dokazane, ze cyklistka na tom bicykli isla? podla tej brzdnej stopy? ale ta tam uz predsa bola, mozno dokonca ju tam niekto videl dva dni predtym, navyse bola noc ked to opicajt zakresloval tak ako posudil, ze je cerstva? nemohlo to byt tak, ze bicykel viedla, zamotali sa jej nohy a cez bicykel prepadla tak nestastne, ze musela byt zavolana zachranka?
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 12 Ledna 2016, 19:28:29
Tak děkuji za rady, druhá věc bude co na to úředník, zítra mě čeká ústní jednání tak jsem zvědavá, úředník vypadal celkem urputně. Určitě chci namítat proti prošlé kalibraci, pokud by bylo na osvědčení ještě datum další kalibrace v rámci jednoho roku, je tady pořád ještě doporučení výrobce v návodu drageru provádět kalibraci co 6 měsíců, a doporučený postup měření výrobcem mezi prvním a druhým měření 15 minut. Jako místo nasednutí na kolo a nehody bych uvedla prostor mimo komunikaci viz dnešní fotka, před tenisovými kurty,což snad nebudou považovat za komunikaci. Můžu žádat výpověď svědka jako důkaz, když už ho předtím vyslýchala policie? který nyní nebude přítomen? 
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: 1ac0 12 Ledna 2016, 19:37:31
což snad nebudou považovat za komunikaci
komunikaciou je to, co je v katastri oznacene ako komunikacia: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberKatastrMapa.aspx

Můžu žádat výpověď svědka jako důkaz, když už ho předtím vyslýchala policie?
mate nafoteny jeho vysluch?
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: burtonbell 12 Ledna 2016, 19:54:04
já bych si vyžádal čas na rozmyšlenou a dodal vyjádření písemně. nezkušený fighter se do toho může u ústního zamotat a napáchat tak sobě samému víc škody než užitku. u ústního bych max. namítl, že neexistuje důkaz o tom, co tvrdí
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 12 Ledna 2016, 20:08:31
No to je taky pravda, písemně by toho šlo více promyslet, ale nebudou namítat že jsem již spis viděla tudíž nemám nárok? jinak místo  není vedeno v katastru jako komunikace to jsem již hledala, nicméně už fízli mi tvrdili, že je to úplně jedno, že tam jsou vyjeté koleje takže to komunikace je..
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: kverulant 12 Ledna 2016, 23:13:16
Pokud je to komunikace, tak ta má nějakého vlastníka resp. správce a pokud ji udržuje s "kolejemi", tak to zakládá nárok na uplatnění škody vůči němu. Takže ať Vám milá policie sdělí, kdo je za danou komunikaci odpovědný, aby jste mohla svůj nárok uplatnit. Mají přeci pomáhat.
A doporučuji vybrané vhodné místo trochu upravit, třeba brzdnou dráhu, krvavý kapesníček, rozbitá odrazka .... zavilí šakali by se mohli na označené místo jít podívat. 
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 19 Ledna 2016, 07:30:47
Zatím děkuji za pomoc v boji, momentálně čekám na vyjádření magistrátu, mohu v případě nutnosti odvolání použít na obranu  informace z metodiky
k usměrnění některých správních činností obecních úřadů obcí
s rozšířenou působností a krajských úřadů v souvislosti s
novelizací zákonů č. 361/2000 Sb. a č. 379/2005 Sb.
zákonem č. 274/2008 Sb.?
 viz. http://www.os-lighthouse.cz/wp-content/uploads/2014/07/MD-metodika-1.pdf
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 04 Února 2016, 16:10:16
Ahoj tak konečně dorazil dopis z magistrátu s nevalným výsledkem: jsem předvolána znovu, úplně stejné předvolání jaké jsem již absolvovala, tak nevím o co jim jde teď?  zda pobrali ještě jakési další důkazy..namítla jsem prošlou kalibraci i to, že jsem nejela po komunikaci..  :-\
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: opas 04 Února 2016, 16:16:55
Tak tam běžte a vyslechněte co po vás chtějí. Už vyslechli policajty? Pokud ne, tak to ani nepožadujte! Vůbec to nezmiňujte.

Když bude chtít, abyste se k něčemu vyjádřila, tak si ofoťte, co má nového ve spisu a do protokolu uveďte, že se vyjádříte písemně do deseti dnů.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 05 Února 2016, 17:10:09
Dobře díky no pokud to jde, bude lepší se vyjádřit pak písemně, kdyby mě zahnali do kouta něčím novým..
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 05 Února 2016, 17:12:32
Doufám jen že nevytasí nějaký nový papír s platnou kalibrací :o
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 22 Února 2016, 12:24:50
Takže mám pokračování mého případu, dnes proběhlo už druhé ústní jednání, kde jsem byla seznámena s novými důkazy, kdy policajti dodali platné ověření kalibrace drageru. Přikládám fotokopie nově dodaných dokumentů i lístek vyjetý z alkoholtestru a předchozí staré ověření. Nepříjde mi moc věrohodné, že se různí datumy na lístečku z drageru a nyní později dodaných platných ověření, takže jsem dostala 5tidenní lhůtu na vyjádření se.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: opas 22 Února 2016, 12:56:45
Teď je čas zakličkovat.
Datovou schránku máte? Pokud ne, IHNED si ji založte.

K podkladům se nevyjadřujte. V tuto chvíli to budeme brát takto:
- nalitá jste byla a prokázali to
- neprokázali, že jste jela na kole a pokud ano, že to bylo po pozemní komunikaci.

Nebo je ve spisu ještě něco jiného, co tu nemáme?
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 22 Února 2016, 13:24:24
Ok takže to hrát spíš na to, že jsem nejela po pozemní komunikaci, chybí  zde to, že jsem vypověděla, že jsem nasedla na kolo a jela až v prostoru před tenisovými kurty, viz. plánek a fotka, pozemek je v katastru označen jako ostatní plocha, totéž vypovídal svědek na policejním výslechu. Tak bych asi uvedla jako důkaz ať předvedou svědka, policajti do spisu oponovali fotkami odrazky na místní komunikaci, která ani nepatřila ke kolu, protože kolo i na těch jejich fotkách odrazky má a jakousi po tmě vyfocenou rýhou na cestě. Nehoda se stala v srpnu loňského roku, takže ještě spadá do lhůty pro prodlení jeden rok, ale úředník je poměrně aktivní.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: mosquitoe 22 Února 2016, 13:26:18
Pozor na anonymizaci, na tom cáru z dragera je nezačerněné vyplněné jméno i příjmení i datum narození.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: opas 22 Února 2016, 13:31:06
Právě že ne. Teď bych zahájil mlčení a zřídil si datovku. Úředník bude mít pocit, že to má na lopatě.
Buď zapomene ověřit existenci datovky a doručí poštou - pak prohrál.
Nebo doručí do datovky a zapomene doplnit výslech policajtů a svědka. Opět prohrál.

Teď by měl vyzvat k vyjádření k podkladům pro vydání rozhodnutí. To by bylo fajn kdyby už tohle doručil poštou místo do datovky. Takže datovku co nejdřív a dopis nechat vhodit do schránky!
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: kverulant 22 Února 2016, 17:50:33
Vedete si dobře. Pokud setrváte u svého tvrzení, že jste na kole po komunikaci nejela, tak budou v důkazní nouzi. Nějaká rýha na silnici není relevantní a jediné o co mohou rozhodnutí opřít je výpověď Vaše nebo svědka. Asi by jste měla být mírně ofenzivní a požádat je, aby přestali otravovat, že musíte vydělávat na jejich platy a ne běhat po úřadech.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 22 Února 2016, 19:10:08
Díky za odpovědi, nyní mám tedy pětidenní lhůtu na vyjádření,navrhla bych tedy jako další důkaz vyjádření svědka ohledně té pozemní komunikace...nebo se nevyjadřovat a mám se spoléhat na nedoručení do té datové schránky? opravdu by to mnělo za následek ukončení řízení?
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: pk202 22 Února 2016, 20:34:58
Na to (ne)doručení do DS rozhodně na 100% spoléhat nemůžete. Dost to záleží na organizaci práce daného SO. Tam kde mají fungující spisovou službu Vám to neprojde. Ale za pokus to stojí.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 22 Února 2016, 20:56:53
Jasně ale zřídit jí ničemu alespoň neuškodí..
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: fu 22 Února 2016, 21:14:41
Jasně ale zřídit jí ničemu alespoň neuškodí..
Pokud si ji budete pravidelne kontrolovat, je to dalsi postovni schranka.

Akce muze trvat  roky(2 a sprdel dele).
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: pk202 23 Února 2016, 00:15:13
Jasně ale zřídit jí ničemu alespoň neuškodí..
Pokud si ji budete pravidelne kontrolovat, je to dalsi postovni schranka.
Po "akci" je možno ji deaktivovat.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: opas 23 Února 2016, 06:03:21
Díky za odpovědi, nyní mám tedy pětidenní lhůtu na vyjádření,navrhla bych tedy jako další důkaz vyjádření svědka ohledně té pozemní komunikace...nebo se nevyjadřovat a mám se spoléhat na nedoručení do té datové schránky? opravdu by to mnělo za následek ukončení řízení?

Nic dalšího nenavrhujte, nebuďte aktivní. Teď je na úředníkovi, aby si obstaral důkazy.
Nápověda: §137 správního řádu:
(4) Záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek.

Takže co má v tuto chvíli orgán v ruce? Nic. Tak proč mu napovídat?
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 08 Dubna 2016, 21:33:01
Tak opět po dlouhém měsíci čekání nastane pokračování v mém případu. Magistrát mě zve opět k ústnímu jednání,tedy už po třetí. Datovou schranku si ještě ponechávám deaktivovanou na později. Zajímalo by mě zda si v případě nouze mohu opět požádat o ponechání lhůty k vyjádření a zda mi v tomhle musí vyhovět? Ouřada už bude nejspíš značně nervozní.
Dále bych se ráda poradila ohledně promlčecí lhůty. Nehoda se stala v srpnu 2015 a tedy spadá ještě nejspíš do staré promlčecí lhůty jednoho roku. Jen nevím, jestli se to počítá od dne kdy se případ stal? A zda by bylo dobré využít ještě i nějaké omluvy z jednání..
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: burtonbell 08 Dubna 2016, 21:36:37
Ano, je to 1letá prekluze a počítá se od data údajného přestupku. Time management je samozřejmě na místě, pokud myslíte, že omluva projde (musí být neprůstřelná) a při případném jednání za vyžádání lhůty k vyjádření taky nic nedáte. V případě nevyhovění se holt argumenty posunou do odvolání
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 18 Dubna 2016, 10:16:00
Zítra mám tedy termín dalšího ústního jednání. Zajímaly by mě vaše názory na můj postup. Mám v úmyslu ráno v 7 hod. návštěvu lékaře z důvodu nevolnosti a pokud to projde a lékař vystaví potvrzení o návštěvě, zaslala bych ji jako omluvu na magistrát. Pokud by potvrzení lékař nevystavil, dostavím se teda na jednání v 9 hod. Zdravotní důvody jsem již jednou použila, když jsem měla na podzim zlomený kotník, ale ještě trochu času navíc by se hodilo. Mezi tím jsem byla 2 krát na jednání.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: fu 18 Dubna 2016, 10:39:27
Zítra mám tedy termín dalšího ústního jednání. Zajímaly by mě vaše názory na můj postup. Mám v úmyslu ráno v 7 hod. návštěvu lékaře z důvodu nevolnosti a pokud to projde a lékař vystaví potvrzení o návštěvě, zaslala bych ji jako omluvu na magistrát. Pokud by potvrzení lékař nevystavil, dostavím se teda na jednání v 9 hod. Zdravotní důvody jsem již jednou použila, když jsem měla na podzim zlomený kotník, ale ještě trochu času navíc by se hodilo. Mezi tím jsem byla 2 krát na jednání.

Jarni virozy jsou neprijemne a necekane - zpusobuji nemoznost na misto dojit a jednani se zucastnit (zvraceni, prujem apod.) - jednani ma byt dustojne a ucastnik ma pravo se ho zucastnit v kondici, ktera ho neomezuje   ;)
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: pk202 18 Dubna 2016, 10:46:53
Zítra mám tedy termín dalšího ústního jednání.....

Dobrá a podle mně zcela neprůstřelná strategie.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 18 Dubna 2016, 13:08:34
Díky za odpovědi bylo by fajn kdyby to vyšlo ;)
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: mosquitoe 18 Dubna 2016, 13:09:28
Zítra mám tedy termín dalšího ústního jednání.....

Dobrá a podle mně zcela neprůstřelná strategie.

Za podmínky, že to tu nečte orgán.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Behemot 18 Dubna 2016, 13:14:50
Sme v kuchyni ne?
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: pk202 18 Dubna 2016, 13:38:09
Za podmínky, že to tu nečte orgán.

Však se Denisa jenom ptala co má dělat kdyby se jí náhodou v den jednání udělalo špatně.....no a že se to náhodou stalo potvrdí stejně lékař a přes to vlak nejede...... 
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: unlimited 23 Dubna 2016, 23:14:16
Chybí mi zde výpověď svědka, který s Vámi, jak jsem tak pochopil, jel (zde je vlevo vidět pouze část té důležité stránky vlevo https://www.30kmh.cz/index.php?action=dlattach;topic=2372.0;attach=3021 ). To pokládám na celém spisu za nejklíčovější. Často se v rozsudcích soudů (kdyby to nevyšlo před správními orgány - tam je to vždycky vabang a nikdo nikdy neví jestli budou jednat podle zákona nebo vás prostě nezákonně potopí) dočítám, že nejvěrohodnější je výpověď, která je provedená v nejkratším časovém intervalu po přestupku vzhledem k paměti a zejména pozdější účelovosti. Proto pokud dotyčný s PČR hodně mluvil a zároveň byl méně znalý nebo neznalý, tak by se jednoduše mohlo stát, že Vás utopí právě na nečem z jeho podání vysvětlení. Jako vždy platí přísloví, že co se týče PČR, tak mluviti stříbro (pouze znalí, jinak bych použil jinou hmotu), mlčeti zlato.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 09 Května 2016, 09:48:34
Svědek vypovídal na místě v souladu s tím, že jsem nejela po oné místní komunikaci, ale na ploše která je spíše staveništěm a v katastru vedená jako ostatní plocha. Ale u ústního jednání se to neustále snaží pojmenovat alespoň jako účelovou komunikaci,což je hodně sporné. Svědek nebyl vůbec předvolán k ústnímu jednání přesto, že jsem jeho výpověď uváděla jako důkaz. Pouze je ve spisu uvedena jeho výpověď od policie z místa nehody.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 09 Května 2016, 10:43:59
Nyní zbývají něco přes dva měsíce do promlčení vzhledem k tomu, že další ústní jednání je 24.5.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: opas 09 Května 2016, 10:44:41
Svědek nebyl vůbec předvolán k ústnímu jednání přesto, že jsem jeho výpověď uváděla jako důkaz. Pouze je ve spisu uvedena jeho výpověď od policie z místa nehody.

Tak to bude super, pokud se správní orgán pokusí jeho výpověď použít.
Správní řád §137 (4) Záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 09 Května 2016, 12:06:23
Ano stejně tak výpověď policajtů je ve spise, ale nebyli vůbec předvolaní k ústnímu. Na místě nehody byli až po nehodě, takže výpověď svědka je podle mne směrodatnější. Něco se tedy bude moct použít v odvolání. Prosím rozumím tomu dobře, že odvolání se bude počítat do promlčecí lhůty? A doba odvolání je 15 dnů od vyzvednutí dopisu s rozhodnutím?
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: opas 09 Května 2016, 12:15:28
Je to tak. Musejí stihnout pravomocné rozhodnutí.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 23 Května 2016, 15:03:23
Ještě takový dotaz, kdyby to bylo nezbytné a chtěla bych podávat podjatost: vím že se má podat okamžitě jak se o ní dozvím, ale nechci jí podávat v průběhu jednání, protože tím nezískám vůbec čas a nejspíš to hned zamítnou. Je možné podat podjatost písemně až po jednání? tím získat čas..zbývají 2 měsíce..
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: lubos 23 Května 2016, 20:06:07
Já tam vidím že "nehoda" se stala 03. srpna 2015. Je-li ústní jednání zítra tak ať se stane cokoliv:
- vyžádat si lhůtu pro písemné vyjádření ses podklady pro vydání rozhodnutí, řekněme že dostanete 5 dní
- 30.05 dodáte vyjádření a počítejme že rozhodnou druhý den a následující den vypraví
- 10. den od vypravení vyzvedáváte rozhodnutí (09.06.2016)
- 15. den podáváte blanketní odvolání (24.06.2016)
- správní orgán vás týž den vyzve k doplnění a následující den vypraví
- 10. den od vypravení vyzvedáváte výzvu (05.07.2016) a v ní je lhůta 5 dnů na doplnění
- po 5 dnech (10.07.2016) podáváte doplnění odvolání
- spis je týž den odeslán nadřízenému SO
- nadřízený SO ihned rozhodne a následující den vypraví (sci-fi ale počítejme worst case)
- po 10 dnech (22.07.2016) vyzvedáváte zamítnutí odvolání - lost case

data jsou orientační!!!!

Nicméně mám za to že to daj jenom teoreticky takže navrhuji zdržovat a natahovat lhůty na max.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 23 Května 2016, 21:18:33
Díky za pomoc. Je možné že se budou snažit to stihnout-odměna je tučná. Budu to chtít zítra natahovat-minule jsem sice k velké nelibosti ouřady dostala těch pět dnů na písemné vyjádření. Pokud nedostanu žádnou lhůtu tak to vidím na podjatost.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 24 Května 2016, 12:37:17
Tak tady je pokračování z dnešního dne. Ve spise přibyla výpověď svědka samozřejmě jen fízla- tu přidávám v příloze. V mé nepřítomnosti, kdy jsem se omlouvala z jednání byl vyslechnut fízl zatímco svědek nehody je opomíjen a ještě je jeho výpověď z místa nehody zesměšněna. Několikrát jsem navrhovala vyslechnout svědka - bez povšimnutí. Fízl byl na místě až po nehodě..a z jaho důkazu-odrazka na cestě-to jsem již vyvracela že na kole dle jejich foto ani jedna nechybí a rýha je tam od kdovíčeho-cesta je popraskaná a staví se tam...můj výslech v nemocnici, že se nestydí tím argumentovat-po otřesu mozku si pamatuju jen matně že mě budili a v tu chvíli jsem nebyla schopna určit co je a není místní komunikace..dle doktora jsem ještě následující den byla nesvéprávná podepsat sobě reverz :).

Na dnešním jednání jsem požadovala opět lhůtu na písemné vyjádření a bylo tedy vydáno usnesení-to také přiložím. Uvažuju zda neposlat spolu s vyjádřením taky podjatost.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: kdo 24 Května 2016, 13:31:45
Pokud to správně chápu, máte se vyjádřit k výpovědi svědka - policisty. V odůvodnění se nicméně píše, že se má jednat o vyjádření k obsahu znaleckého posudku. Považuje-li správní orgán výpověď policisty za znalecký posudek, řekl bych, že nazrál čas na námitku podjatosti.  ;)
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: lubos 24 Května 2016, 13:52:27
Námitkou podjatosti se nic nezkazí. Navrhuji odpovědět ve lhůtě, vyjádřit se k výpovědi svědka:

Výpověď svědka x.y. nelze považovat za řádný důkaz neboť tento nebyl události přítomen a není s to osvědčit co se vlastně stalo. Z jeho výpovědi plyne že je pouze s to reprodukovat vyjádření osoby jež označuje za přítele obviněné a vyjádření obviněné samé. Není proto zřejmé co vlastně výpověď svědka dokazuje když z.x (přítel) vyslechnut nebyl ač bylo jeho vyslechnutí obviněnou navrženo. K odepření vyslechnutí svědka navrženého obviněnou na moji obhajobu uvádím:

Je na správním orgánu rozhodnout o tom, které důkazy v řízení o přestupku provede; tím však nesmí omezit právo osob, které čelí obvinění trestní povahy v širším slova smyslu, vyslýchat nebo dát vyslýchat svědky proti sobě a dosáhnout předvolání a výslechu svědků ve svůj prospěch za stejných podmínek jako svědků proti sobě [článek 6 odst. 3 písm. d) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod]. Výpověď svědka, již obviněný z přestupku navrhl k důkazu na svou obhajobu, nelze předem hodnotit jako bezcennou, a proto ji jako důkaz neprovést, jen s poukazem na její účelovost pro přátelský vztah obviněného ke svědkovi. Odmítnutí návrhu na provedení důkazu výslechem takového svědka je porušením práva na spravedlivý proces. Tento postup, jenž vedl k faktickému vyloučení důkazů navržených ve prospěch obviněného z přestupku a přijetí závěru o skutkovém stavu věci toliko na základě jednostranných důkazů, je porušením čl. 6 odst. 3 písm. d) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. (podle rozsudku Nejvyššího správního soudu sp. zn. 4 As 2/2005 - 62)

Žádám správní orgán o sdělení zdali bylo ve věci ukončeno dokazování neboť hodlám využít svého práva k seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí dle ustanovení § 36 odst. 3 zákona 500/2004 Sb.



Není to nijak silné ale může to přispět ke zdržení.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: plikous 24 Května 2016, 14:49:36
A ideální by bylo se při příležitosti seznámení se s poklady před vydáním rozhodnutí tam šoupnout tu námitku podjatosti.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 26 Května 2016, 21:30:04
Díky za pomoc. Určitě do vyjádření použiju ohledně toho svědka ten návrh od Lubose. S námitkou podjatosti je to složitější. Dokazování a shromažďování podkladů pro vydání rozhodnutí bude ukončeno po zaslání vyjádření-dle protokolu a v podstatě seznámení s podklady pro rozhodnutí sfoukl úředník v jednom s jednáním. Takže jedině podjatost zaslat poštou stejně jako vyjádření,než stihne rozhodnout. Je tento postup možný? myslím že se bude snažit rozhodnou aniž by mě ještě zval...
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: smg465 27 Května 2016, 00:39:45
Jak mohli vyslechnout svědka bez Vaší přítomnosti? Toto bych v případném odvolání taky zdůraznil, že jste mu nemohla pokládat otázky a tudíž jste byla zkrácena na svých právech.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 27 Června 2016, 15:03:58
Tak jsem se zase o něco pohnula z místa, dne 20.6. jsem si vyzvedla zamítnutí podjatosti a nyní 13.7. se konečně bude konat vyslechnutí mého svědka, tak teď už jen doufám, že na mě něco nevymyslí abych to dotáhla do toho promlčení.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: lubos 27 Června 2016, 15:15:03
Tak to už je jednoznačně vítězství i kdyby vydali rozhodnutí okamžitě po výslechu svědka.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 10 Srpna 2016, 20:22:29
Hezký večer, momentálně již uplynul rok od nehody 3.8.2015 a čekám co se bude dít, zda ještě příjde rozhodnutí, nebo jestli už nepříjde nic, proto ještě vyčkávám než budeme snad konečně moci tento případ ukončit a zveřejnit ;)
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: mila6032 10 Srpna 2016, 21:25:14
I kdyby přišlo, bude to pozdě. Win. Gratuluji.
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: kverulant 10 Srpna 2016, 22:46:54
Byl to boj, ale za ty prachy a nový skill to určitě stálo. Vítej v klubu.
Nechat se potrestat za to, když si našinec rozbije hubu mi přijde takové absurdní.
https://www.youtube.com/watch?v=02wB3om_Mbo
Název: Re:Alkohol na kole
Přispěvatel: Denisa 03 Září 2016, 15:39:25
Tak Vážení konečně jsem se dočkala a mám to černé na bílém: správní řízení se zastavuje vzhledem k tomu, že došlo k prekluzi. Případ tedy můžeme vítězoslavně uzavřít po dlouhém boji. Děkuji všem, co přispěli své rady-spostu toho jsem využila a opravdu mi pomohly. Zdá se to být až neuvěřitelné, když mi na začátku bylo řečeno, že se nebudeme oničem bavit, jelikož tam byl alkohol a jen přes opakované naléhání jsem si vynutila návštěvu k nahlížení do spisu. Nebýt Vás tak jsem už dávno zaplatila do městského rozočtu. :)