30kmhcz

Social networking => Policejní vysírání => Téma založeno: kverulant 05 Října 2015, 12:44:49

Název: Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 05 Října 2015, 12:44:49
Většina z nás již zažila situaci, kdy je při kontrole našimi ochránci vyzvána k dechové zkoušce na alkohol. Naprostá většina řidičů se tomu trpně poddá, ačkoli si připadají jako malý Jarda před přísnou paní učitelkou. Samotná dechová zkouška trvá řádově minuty, takže chrániči jsou schopni takto zkontrolovat řádově 10 - 15 řidičů za hodinu s relativně nízkými náklady (cena náustku). Poslední článek na D-F (http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015100301) mě přivedl k zamyšlení. Protože je uvedená zkouška značně nepřesná a obvykle v neprospěch řidiče (falešná pozitivita, vyšší hodnota než skutečná), vyplývá z toho, že se vždy vyplatí tento způsob zkoušky odmítnout a s odkazem na par.16 odst. 2 zákona 379/2005 Sb. ( https://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=1&idBiblio=60445&recShow=16&nr=379~2F2005&rpp=15#parCnt ) trvat na krevní zkoušce.
Chápu, že je to otrava, ale v tomto případě klesá produktivita ochránců nejméně 10x a navíc zkoušku při negativním výsledku musí zaplatit a ještě se můžete případně s nimi tahat o náhradu zpětného odvozu k autu (pokud Vás nesleduje spolujezdec). Prostě kdyby 1/10 kontrolovaných řidičů trvala na krevním testu, tak to do hodiny mohou zabalit.
Statisticky se dá dokázat, že kolik času ztratíte na zbytečném odvozu na odběr, tolik času ušetříte na snížených frekvencích kontrol.
Takže popřemýšlejte, jak moc Vám ta buzerace vadí a zda není čas se trochu bránit. 

     
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: RIK 05 Října 2015, 13:15:54
Rozhodne dobry napad, aplikovatelny je ale pouze v pripade, ze ma clovek cas. :(
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 05 Října 2015, 13:37:02
Rozhodne dobry napad, aplikovatelny je ale pouze v pripade, ze ma clovek cas. :(
A kdo ho má? I když ho tolik ztrácíme bojem za svá práva.
Ono by stačilo se nechat odvézt 1x z 10 případů kontroly, pokud by to dělali všichni. Ještě bude zajímavá tahanice o ŘP (protiúder chráničů), přitom výsledek zkoušky nebude znám. Chce to dobře dokumentovat a trvat na tom, aby sdělili důvody, proč si myslí, že jste pod vlivem a ty jim rovnou vyvrátit. Nejlépe jim alespoň zkraje nedat originál ŘP do ruky.  :)
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: spapanek 05 Října 2015, 14:22:18
Bohuzel, obavam se, ze to neni tak jednoduche. Jestli se nemylim, DF psal i jednu zaludnost tohoto postupu. Ti smejdi nejsou povinni dovezt cloveka zpet, ani nezodpovidaji za auto. Takze clovek si musi zajistit, ze mu auto nevykradou/neukradnou a jeste zajistit cestu k nemu. Obavam se, ze to vetsina lidi neda. Pokud jede s dalsim ridicem, tak super, kdyz jede clovek sam, zastavi ho na pochybnem miste... Smula.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: opas 05 Října 2015, 14:27:18
Leda pak podat žalobu a domáhat se proplacení taxi. To už je ale postup spíš pro masochisty nebo nudící se důchodce.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: dj-bobr 05 Října 2015, 14:29:49
ani nezodpovidaji za auto
Fakt? Tohle mě docela zajímá. Měl jsem dojem (ale fakt jen dojem), že třeba když MP dávají botu na auto, tak v tu chvíli když to auto pak někdo vykrade, tak MP za to nese zodpovědnost.. ale jestli to je jinak (nebo jinak jen při odvozu na krev), rád se nechám poučit.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: macoch 05 Října 2015, 14:57:18
Myšlenka super, hodlám ji vyzoušet. Ale je třeba narovinu říci, že krom rizik poškození/krádeže vozu je také mnohem pravděpodobnější riziko, že opice budou (účelově nebo z neznalosti) zaměňovat "tento způsob provedení zkoušky" s odmítnutím zkoušky jako takové. Takže zadržení ŘP, správní řízení atd... Chtělo by to detailně promyslet scénář "odmítnutí tohoto způsobu provedení zkoušky"

Také by mne zajímalo, odkud se bere názor, že policie by za odstavené auto neodpovídala... Požádat policii o ochranu auta, vše zaznamenávat atd... Jste povinni uposlechnout výzvy Policie... Takže zde návrh scénáře:
- zapnout záznam diskuse s policajtem
- prudit s poučením ("pane řidiči, požil jste alkohol před jízdou")
- zeptat se, zda mají důvodné podezření nebo prudí jen tak (měli by mít důvodné podezřejní, nemohou - ale měří - jen tak)
- odmítnout "tento způsob provedení zkoušky" (dle paragrafu XY) pro zjevnou neprůkaznost a provedení v rozporu s návodem k použití
- v případě odjezdu na krev požádat policii o ochranu automobilu
- připomentout, že policie má co nejméně zasahovat do práv
- vyžádat si potvrzení o provedeném úkonu dle par 109 zákona o policii

Jo a prosím o jednu věc: neříkejme tomu prosím jazykem mainstreamu "občanská neposlušnost". Jde o normální zákonný postup.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 05 Října 2015, 15:49:15
a) Myšlenka super, hodlám ji vyzoušet.
b) .... Jste povinni uposlechnout výzvy Policie...
c) ... neříkejme tomu prosím jazykem mainstreamu "občanská neposlušnost". Jde o normální zákonný postup.
ad
a) miluji semínka co se uchytí  :) , také to plánuji za cenu velkých osobních obětí, ale se ziskem zkušeností
b) .. to by mělo zakládat povinnost Policie se postarat
c) říkám tomu "ne"poslušnost, neb zákonnými pokyny Policie se řídíme
d) k Vašemu manuálu doporučuji mít ještě vytišten par. 16 zákona 379   
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Tacecek 05 Října 2015, 15:57:06
Také by mne zajímalo, odkud se bere názor, že policie by za odstavené auto neodpovídala... Požádat policii o ochranu auta, vše zaznamenávat atd... Jste povinni uposlechnout výzvy Policie... Takže zde návrh scénáře:
....
- v případě odjezdu na krev požádat policii o ochranu automobilu
Oni Vám řeknou zabezpečte si vozidlo a jedeme, víc se s Vámi bavit nebudou. V zákoně není nikde psáno, že by za odstavené vozidlo odpovídali, a tedy neodpovídají.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: dj-bobr 05 Října 2015, 16:23:41
K tomu mě napadá, že s rozmachem modrých zón přibývá míst, kde nikde v rozumném dohledu nejde legálně zaparkovat.. to pak asi zastavím auto na modré a za okno strčím papír "zde zaparkováno na příkaz příslušníka Policie ČR"?
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: macoch 05 Října 2015, 16:31:38
K tomu mě napadá, že s rozmachem modrých zón přibývá míst, kde nikde v rozumném dohledu nejde legálně zaparkovat.. to pak asi zastavím auto na modré a za okno strčím papír "zde zaparkováno na příkaz příslušníka Policie ČR"?

Tak nevím, jestli to patří do tohoto vlákna... Ale tohle je jedna z možností obhajoby stání na modré zóně. Stojím tady, protože mi to strážník / policajt přikázal.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: ViktorN 05 Října 2015, 17:20:24
Také by mne zajímalo, odkud se bere názor, že policie by za odstavené auto neodpovídala... Požádat policii o ochranu auta, vše zaznamenávat atd... Jste povinni uposlechnout výzvy Policie... Takže zde návrh scénáře:
....
- v případě odjezdu na krev požádat policii o ochranu automobilu
Oni Vám řeknou zabezpečte si vozidlo a jedeme, víc se s Vámi bavit nebudou. V zákoně není nikde psáno, že by za odstavené vozidlo odpovídali, a tedy neodpovídají.

A já jim řeknu: „vozidlo je plně zabezpečené jen v mé garáži“. Myslím si, že by bylo velmi zajímavé tohle pak dotáhnout před soud, kdyby se s autem pak něco stalo. „Musel jsem uposlechnout výzvy a opustil vozidlo, abych absolvoval nařízený odbvěr krve, jenž samozřejmě dopadl negativně. Auto bylo mezitím odcizeno/poškozeno.  Kdo tedy nese zodpovědnost za důsledky svého jednání, když jsem ze zákona musel uposlechnout výzvy?“
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: mikky 05 Října 2015, 17:33:01
K tomu mě napadá, že s rozmachem modrých zón přibývá míst, kde nikde v rozumném dohledu nejde legálně zaparkovat.. to pak asi zastavím auto na modré a za okno strčím papír "zde zaparkováno na příkaz příslušníka Policie ČR"?

Ne. Protože to auto přeci v první řadě vůbec není zaparkované ;) Došlo k zastavení vozidla nezávislém na vůli řidiče.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 05 Října 2015, 18:51:35
Ještě by mě zajímalo (comment místní právníci), jak je to v tomto případě s presumpcí viny či neviny.
Zda a na základě čeho se může PČR snažit o zadržení ŘP,  když nejsem zjevně pod obraz (např. se udržím na jedné noze se zavřenýma očima / doporučuji předem si vyzkoušet  :) ) , netáhne ze mě (svědectví lékařského personálu), mluvím srozumitelně apod.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Šmarjá Josef 05 Října 2015, 18:59:23
Nechat auto plné nářadí a materiálu někde v noci za dědinou by byla odvaha, ale jak by se k tomu postavili opicajti, by mohlo být zajímavé :)
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Cecil 05 Října 2015, 19:56:43
Veľmi zaujímavá téma. Pri najbližšej kontrolnej kontrole hneď skúsim. Nesmiem si ale zabudnúť pripraviť ťahák.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: ViktorN 05 Října 2015, 20:17:03
Nechat auto plné nářadí a materiálu někde v noci za dědinou by byla odvaha, ale jak by se k tomu postavili opicajti, by mohlo být zajímavé :)
No, kupříkladu já s sebou takřka pravidelně vozím kufr s hodně cennými přístroji, jenž mají hodnotu několikanásobně vyšší, než je auto samotné…
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: éRooo 05 Října 2015, 23:12:19
s tím příkázáním a lístečkem za sklem ohledně stání na modré zóně, nešlo by tak praktikovat i běžné parkování? :D

a teď k tématu, pokud jde jen o házení písku, nešlo by argumentovat tím, že oni se o auto starat nebudou, já se obávám poškození a tudíž si pod jejich dohledem dojedu na krev vlastním? ať už před nebo za opičákama..?
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: dan010 06 Října 2015, 21:58:24
Nechat auto plné nářadí a materiálu někde v noci za dědinou by byla odvaha, ale jak by se k tomu postavili opicajti, by mohlo být zajímavé :)
No, kupříkladu já s sebou takřka pravidelně vozím kufr s hodně cennými přístroji, jenž mají hodnotu několikanásobně vyšší, než je auto samotné…

Že by hodinky? :-D
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: dan010 06 Října 2015, 21:58:54
Veľmi zaujímavá téma. Pri najbližšej kontrolnej kontrole hneď skúsim. Nesmiem si ale zabudnúť pripraviť ťahák.
Tak ho hoď pak sem, ať si ho nemusíme dělat, taky to zkusím, když bude čas a nálada :)
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 06 Října 2015, 22:50:03
Tahák :
- zapnout záznam diskuse s policajtem, zaznamenat si čas začátku úkonu
- prudit s poučením ("pane řidiči, požil jste alkohol před jízdou")
- zeptat se, zda mají důvodné podezření nebo prudí jen tak (měli by mít důvodné podezřejní, nemohou, ale měří jen tak)
- odmítnout "tento způsob provedení zkoušky" (dle paragrafu 16) pro zjevnou neprůkaznost, nepřesnost a falešně pozitivní výsledky
- v případě odjezdu na krev požádat policii o ochranu automobilu
- připomenout, že policie má co nejméně zasahovat do práv
- vyžádat si potvrzení o provedeném úkonu dle par 109 zákona o policii
- požádat o zapečetění jednoho vzorku krve s Vaší podepsanou nálepkou
- v případě, že nedovezou nazpět, zavolat si taxi
- podat stížnost na buzeraci (nebyl oprávněný důvod ke kontrole, způsobili škodu, ušlý zisk ...)
- podat žádost o náhradu (čas, taxi, ... )


§ 16
Vyšetření přítomnosti alkoholu nebo jiné návykové látky
(1) Osoba, která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo dalších osob nebo poškodit majetek, nesmí požívat alkoholické nápoje nebo užívat jiné návykové látky při výkonu této činnosti nebo před jejím vykonáváním.
(2) Orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření zjišťujícímu obsah alkoholu je povinna se podrobit osoba, u níž se lze důvodně domnívat, že vykonává činnosti podle odstavce 1 pod vlivem alkoholu, a dále osoba, u které je důvodné podezření, že přivodila jinému újmu na zdraví v souvislosti s požitím alkoholického nápoje. Spočívá-li orientační vyšetření zjišťující obsah alkoholu v dechové zkoušce provedené analyzátorem alkoholu v dechu, splňujícím podmínky stanovené zvláštním právním předpisem9a), odborné lékařské vyšetření se neprovede. V případě, že osoba tento způsob orientačního vyšetření odmítne, provede se odborné lékařské vyšetření.
(3) Orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření zjišťujícímu obsah jiné návykové látky než alkoholu je povinna se podrobit osoba, u níž se lze důvodně domnívat, že vykonává činnosti podle odstavce 1 pod vlivem jiné návykové látky, a dále osoba, u které je důvodné podezření, že přivodila jinému újmu na zdraví v souvislosti s užitím jiné návykové látky.§ 16
Vyšetření přítomnosti alkoholu nebo jiné návykové látky
(1) Osoba, která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo dalších osob nebo poškodit majetek, nesmí požívat alkoholické nápoje nebo užívat jiné návykové látky při výkonu této činnosti nebo před jejím vykonáváním.
(2) Orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření zjišťujícímu obsah alkoholu je povinna se podrobit osoba, u níž se lze důvodně domnívat, že vykonává činnosti podle odstavce 1 pod vlivem alkoholu, a dále osoba, u které je důvodné podezření, že přivodila jinému újmu na zdraví v souvislosti s požitím alkoholického nápoje. Spočívá-li orientační vyšetření zjišťující obsah alkoholu v dechové zkoušce provedené analyzátorem alkoholu v dechu, splňujícím podmínky stanovené zvláštním právním předpisem9a), odborné lékařské vyšetření se neprovede. V případě, že osoba tento způsob orientačního vyšetření odmítne, provede se odborné lékařské vyšetření.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: ViktorN 07 Října 2015, 09:37:22
Nechat auto plné nářadí a materiálu někde v noci za dědinou by byla odvaha, ale jak by se k tomu postavili opicajti, by mohlo být zajímavé :)
No, kupříkladu já s sebou takřka pravidelně vozím kufr s hodně cennými přístroji, jenž mají hodnotu několikanásobně vyšší, než je auto samotné…

Že by hodinky? :-D

To ne. :-)
Ale, poměrně drahé optické měřicí přístroje. Na ty by dlooooouho vydělávali.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: pk202 07 Října 2015, 09:54:51
Pár otázek do diskuze:
1) Zajímalo by mne co bude s řidičským průkazem v případě, že dle paragrafu 16 pro zjevnou neprůkaznost, nepřesnost a falešně pozitivní výsledky odmítnu foukat do dragera ale na krev pojedu.

2) Co když budu mít na záznamu něco jako:
    PACH: Pil jste před jízdou ?
    Já     : Ne
    PACH: Tak nám dýchnete
    Já     : Na základě jakého důvodu se domníváte, že jsem pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky ?
    PACH: Já k tomu nepotřebuji důvod ...máme to nařízené...kontrolní kontrola ...bla bla bla
    Já     : Tak tedy podle paragrafu 16 odstavec dva se odmítám bezdůvodně podrobit orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření.
    A nedýchnu a ani si nenechám vzít krev.
   
     
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 07 Října 2015, 20:34:16
Důvodné podezření vznikne v okamžiku, kdy vyšetření odmítnete.  :)
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: pk202 08 Října 2015, 00:18:26
Důvodné podezření vznikne v okamžiku, kdy vyšetření odmítnete.  :)
Já Vám rozumím, v praxi by to tak nejspíše bylo, nicméně by mne zajímalo čistě teoreticky, zda bych mohl podle práva takto postupovat a zda - pokud by bylo nezpochybnitelně dokazatelné, že mi nebylo sděleno vůbec žádné důvodné podezření zkoušku odmítnout. To že by to na mne zkoušeli dále je nepochybné, ovšem důvod by mi měli sdělit přece oni před započetím toho úkonu.
.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 08 Října 2015, 00:55:49
... zda bych mohl podle práva takto postupovat .....
Jistě, stačí narazit na orgána, který Vám poděkuje za to, že jste ho upozornil na chybu v jeho postupu, zasalutuje a popřeje další příjemnou cestu.  :)
Jako bych viděl ty desítky smutných úsměvů místních delikventů, když to právě čtou.  ;D

Semtam se někdo pokusí : https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFmysln%C3%BD_ryt%C3%AD%C5%99_Don_Quijote_de_la_Mancha  :) :D
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: ryuu 08 Října 2015, 07:14:00
Obavam se, ze ackoliv zakon pomerne jasne rika, ze pro tu kontrolu musi mit duvodne podezreni, tak tahle praxe je posvecena i NSS:

http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2014/0276_6As__1400061_20150317120957_prevedeno.pdf

Argumentace je vicemene stylem: "ZPPK sice odkazuje na 379/2005, ale jelikoz ZPPK uvadi povinnost ridice se zkousce podrobit bez jakehokoliv dalsiho dodatku, nevztahuje se na tenhle pripad § 16.2 z 379/2005, ktery pro zkousku vyzaduje duvodne podezreni."

Osobne mi to prijde jako blbost, protoze v jine casti ZPPK se dava policistovi pravomoc vyzvat ke kontrole na alkohol (nebo jine navykove latky) zase s odkazem na 379/2005. Pricemz ani u jednoho z tech odkazu neni vymezeni toho, ze by se odkazovali jen na jednu konkretni cast toho zakona a zbytek v tomhle pripade neplatil. Zase na druhou stranu ta ustanoveni v ZPPK jsou tak trochu navic, protoze uz samotny 379/2005 by policistum umoznoval v pripade podezreni kontrolovat alkohol (vztahuje se na "Osoba, která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje nebo dalších osob nebo poškodit majetek", coz pro ridice jiste plati).

Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: pk202 08 Října 2015, 17:11:51
Super ...díky, takže holt nám můžou dávat dýchat protože proto  :x
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: opas 08 Října 2015, 17:37:42
Tak na to bych měl nápad. Do pusy si dát želatinovou kapsli s čistým alkoholem. Při testu prokousnout a vydýchnout. Po testu během nechápavého zírání policajtů spolknout zbytek.
15 promile vyhodnotí asi i policajti na první pohled jako blbost a začne ta správná legrace.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 08 Října 2015, 18:51:44
Pěkný rozsudek. Poučil jsem se v terminologii - když je možné nějaký paragraf nevhodně použít ve prospěch ovčana, tak na daný případ nedopadá event. jej lze "překonat" nějakým novějším správnějším rozsudkem. Zákony jsou jen takové nutné zlo (lid si to žádá), ale stejně nakonec rozhoduje výklad.

to opas: ještě je dobré mít v té kapsli česnekový extrakt, když bude chtít orgán ověřit čuchometrem  :)
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Lafayette 08 Října 2015, 18:53:37
Zákony jsou jen takové nutné zlo (lid si to žádá), ale stejně nakonec rozhoduje výklad.

Obávám se, že tohle je přesné... :(
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: ryuu 08 Října 2015, 22:39:03
Tohle uz je trochu off topic a netyka se to uplne kontrolnich kontrol, ale zrovna ten alkohol u rizeni ma podle me jednu dost velkou diru. Zakon zakazuje konzumovat alkohol pri jizde a nebo po nehode do prijezdu policisty a nasledne kontroly na nej. Zaroven je zakazano ridit pod vlivem.

Nicmene pokud cloveka zastavi policista, tak od doby vypnuti motoru uz neprobiha jizda, ani se nestala nehoda (pokud pritom organa "omylem" neprejede), a tedy nic nebrani okamzite konzumaci primo na miste. Policista nema zadnou zakonnou moznost v te konzumaci branit (krome toho nema vetsinou ani moznost praktickou, protoze to casto nema sanci stihnout ani fyzicky). Takze je v pohode mozne si klidne pred dechovou zkouskou dat panaka, test bude samozrejme pozitivni (ostatne totez kdyby chteli jet na krev) a potom bude na uradu dokazovani, ze byl ridic pod vlivem alkoholu uz behem jizdy.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 08 Října 2015, 23:03:09
Tohle už tu bylo několikrát. Shrnuto je třeba zde : http://www.osbid.cz/2012/06/nss-kdo-je-ridicem-a-kdo-ridicem-neni/

– pojem „řidič“ je definován v § 2 písm. d) zákona o silničním provozu: jde o účastníka provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti. To ještě neznamená, že řidičem je pouze osoba aktuálně (tj. právě v daný okamžik) řídící vozidlo či tramvaj (či jedoucí na zvířeti), jak by se snad mohlo zdát z dikce předmětného ustanovení. Takový výklad by vedl k absurdním závěrům; v takovém případě by např. vyšetření, zda řidič není ovlivněn alkoholem, muselo probíhat přímo za jízdy.

– k tomu, aby osoba mohla být vyzvána k vyšetření, zda neřídí vozidlo pod vlivem alkoholu, je nezbytně nutné, aby tato osoba byla účastníkem provozu na pozemních komunikacích. Takovou osobou jistě bude i ten, kdo se zcela prokazatelně chystá nastartovat vůz a vyjet s ním na pozemní komunikaci. Bezesporu takovou osobou bude i osoba, která sice již ukončila jízdu na pozemní komunikaci, ale souvislost s provozem na pozemní komunikaci je stále ještě bezprostřední a není přetržena jinou déletrvající činností či dějem
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Starypes 09 Října 2015, 08:40:37
ale kdyz po zastaveni vozidla polucistou vystoupim z auta, predam klicky spolujezdci a dam si panaka, tak je organ s Dragerem druhej...
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Grave 09 Října 2015, 10:07:29
ale kdyz po zastaveni vozidla polucistou vystoupim z auta, predam klicky spolujezdci a dam si panaka, tak je organ s Dragerem druhej...
To právě cajti začnou nasedat na pomyslného oře
a) maření jejich pomáhání a chránění
b) odvoz na krev
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Starypes 09 Října 2015, 10:26:12
zadny zavazny platny pravni predpis mi nezakazuje po ukonceni jizdy pozit alkohol
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: pk202 09 Října 2015, 11:19:46
zadny zavazny platny pravni predpis mi nezakazuje po ukonceni jizdy pozit alkohol

Právě  v tom to je, že jízda není ukončena zastavením vozidla policistou. Vozidlo sice stojí, ale Vy jste nadále řidičem a můžete třeba zahodit klíčky do pole, nebo je předat Ježíškovi a nic Vám nepomůže.

Naši čactí policisté a správní orgány byly dokonce schopny označit za řidiče a dát dýchat  člověka, který po vystoupení z auta už seděl skoro hodinu v hospodě a popíjel... dostal se z toho až po odvolání.....
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Starypes 09 Října 2015, 12:16:52
rozsudek znam. Prave proto kdyz ukoncim jizdu, muzu se ozrat pod obraz. Ridicem jsem byl, dokud jsem ridil vozidlo. Ridicem nemuzu byt, pokud nekomu predam klicky a ten uz sedi za volantem...

omlouvam se, vase argumentaci neberu
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Grave 09 Října 2015, 13:23:59
Slova klasika:
Můžete s tím nesouhlasit, můžete se dokonce i rozčilovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat.

K tomuto druhu požití alkoholu se toho již řeklo hodně zde i na jiných fórech a končí to vždy stejně -> maření výkonu
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: opas 09 Října 2015, 13:31:05
Slova klasika:
Můžete s tím nesouhlasit, můžete se dokonce i rozčilovat, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat.

K tomuto druhu požití alkoholu se toho již řeklo hodně zde i na jiných fórech a končí to vždy stejně -> maření výkonu

Neřešte to, aťsi dělá co chce. Nemá smysl zasírat vlákno nějakým handrkování "a já mám pravdu"
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: pk202 09 Října 2015, 15:39:53
Ridicem nemuzu byt, pokud nekomu predam klicky a ten uz sedi za volantem...

To jako že v autě jedou dva řidiči - střízlivej jako spolujezdec a "ožralej" řídí a při zastavení pachem si spolu vymění místo ?
No když pominu, že by to asi měli udělat již na počátku jízdy pak prostě policista nebude čekat na to až si vyměníte místa. A i tak by Vaše pití bylo považováno za pití při jízdě neb jak říkají souvislost s provozem na pozemní komunikaci je stále ještě bezprostřední a není přetržena jinou déletrvající činností či dějem....

Prostě je to tak a bylo by nezodpovědné tyto rady šířit, protože by se někdo mohl dostat do zcela zbytečných problémů....a věřte mi - zastaví Vás - a budete-li mít okolo 0,8 promile pak Vás ten Váš vítězoslavný panák před policistou bude hodně mrzet, protože na tu krev Vás stejně odvezou a nikdo nebude odčítat to co jste vypil po tom zastavení, ale hezky Vám to sečtou......
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: ryuu 09 Října 2015, 16:05:50
Pozor na to, ze se tocite kolem definice toho kdo je nebo neni ridicem, ale zakon v tom nemluvi uplne o ridici:

Citace
§ 5
Povinnosti řidiče
(2) Řidič nesmí
a) požít alkoholický nápoj ani jinou látku obsahující alkohol (dále jen „alkoholický nápoj“) nebo užít jinou návykovou látku během jízdy

Takze zakon zakazuje ridici pozit alkohol jenom behem jizdy. Definice toho, co presne se rozumi jizdou chybi. Ale ja bych to chapal tak, ze po zastaveni vozidla na prikaz policisty sice clovek neprestava byt ridicem, ale jizda v tu chvili neprobiha. Zvlast kdyz se to da do souvislosti s tim, ze na prikaz policisty se provede "zastaveni vozidla" a to je v zakone definovano vyslovne jako preruseni jizdy.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: pk202 09 Října 2015, 18:38:07
Definice toho, co presne se rozumi jizdou chybi. Ale ja bych to chapal tak.....

Důležité je jak to pochopil NSS a ten to pochopil plně v intencích kverulantovy odpovědi : http://30kmh.cz/index.php?topic=1980.msg17583#msg17583

Takže bohužel i po zastavení policistou jsi řidič a nesmíš být pod vlivem.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: JJ 09 Října 2015, 22:18:00
No já jsem už párkrát uvažoval o tom, že bych projel okolo měřících opic a pak bychom se před likvidačním stanovištěm s manželkou za volantem prohodili a oba tvrdili, že řídil ten druhý. V našem stěhováku je výměna řidiče a spolujezdce velmi snadná, takže prakticky by to zrealisovat šlo.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 09 Října 2015, 23:08:19
Všechno už tu bylo :  :)
http://www.ihorizont.cz/cerna-kronika/6034-13-x-trestany-ridic-si-za-jizdy-menil-misto-v-aute
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2005/0047_6As__0500084A_prevedeno.pdf
http://praha.idnes.cz/zena-bez-ridicaku-jela-v-protismeru-d6o-/praha-zpravy.aspx?c=A130122_122919_praha-zpravy_sfo
http://zpravy.aktualne.cz/regiony/olomoucky/chtel-se-vyhnout-kontrole-tak-prelezl-na-zadni-sedadlo/r~i:article:714446/
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: smg465 01 Listopadu 2015, 14:08:06
Sousedovi se stalo, ráno než jel do práce si vypláchl vodu ústní vodou, o kus dál ho zastavila hlídka, dostal dýchnout nadýchal, marně argumentoval, že to bylo s ústní vody. Jeli na krev, vzhledem k tomu, že místní nemocnice byla v danou chvíli mimo provoz, jeli až do 100 km vzdáleného Brna. Na krvi zjistili 0,0 a tím to přestalo policisty zajímat, dostaň se domů jak chceš. V 10 hodin volá manželce, ať pro něho přijede, že je v Brně a bez auta.
Jaká by byla šance na náhradu nákladů s dopravou zpět?
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: vvvvvv 01 Listopadu 2015, 15:18:14
Sousedovi se stalo, ráno než jel do práce si vypláchl vodu ústní vodou, o kus dál ho zastavila hlídka, dostal dýchnout nadýchal, marně argumentoval, že to bylo s ústní vody. Jeli na krev, vzhledem k tomu, že místní nemocnice byla v danou chvíli mimo provoz, jeli až do 100 km vzdáleného Brna. Na krvi zjistili 0,0 a tím to přestalo policisty zajímat, dostaň se domů jak chceš. V 10 hodin volá manželce, ať pro něho přijede, že je v Brně a bez auta.
Jaká by byla šance na náhradu nákladů s dopravou zpět?

V tomto případě bych řekl, že slušná, pokud mu nedali dýchnout podruhé s dostatečným časovým odstupem a není nějaká vhodná bližší nemocnice. Dopravu by (obvykle) hradili ve výši hromadné dopravy + náhrada času podle jeho výdělku + další náklady (telefonní hovory, ...). Tahle žádost by měla být zadarmo. Více na http://frankbold.org/poradna/kategorie/korupce-a-jednani-uredniku/rada/jak-vymahat-nahradu-skody-za-nespravny-postup-uradu
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 01 Listopadu 2015, 18:02:49
Sousedovi se stalo, ráno než jel do práce si vypláchl vodu ústní vodou, o kus dál ho zastavila hlídka, dostal dýchnout nadýchal, marně argumentoval, že to bylo s ústní vody. Jeli na krev, vzhledem k tomu, že místní nemocnice byla v danou chvíli mimo provoz, jeli až do 100 km vzdáleného Brna. Na krvi zjistili 0,0 a tím to přestalo policisty zajímat, dostaň se domů jak chceš. V 10 hodin volá manželce, ať pro něho přijede, že je v Brně a bez auta.
Jaká by byla šance na náhradu nákladů s dopravou zpět?
Ach jo, peníze. Já sousedovi tu dopravu klidně zaplatím, ale tohle se přeci může stát komukoli, tak za to budu něco chtít. Všichni jsme sousedi. Už dal stížnost? Napsal to do 5 redakcí novin a 4 televizí? Poslal žádost o libovolně zvolenou náhradu nemajetkové újmy? Nee...? Tak, to je potom v pořádku. Měl by pro jistotu napsat děkovný dopis, že nedostal po tlamě a nemusel jet v poutech. 
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Tohares 01 Listopadu 2015, 22:14:20
Dobrý den všem.
Už nějaký pátek to tu čtu, bavím se a nedávno jsem dostal chuť si trochu zaprokrastinovat a vytvořil jsem následující manuály. Na pokutu jsem naštěstí štěstí neměl, tak přispěji alespoň takto.
Díky za práci, kterou zde odvádíte...
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: plikous 02 Listopadu 2015, 13:38:56
V sobotu odpoledne jsem konečně po měsíci vyměnil u svého korábu prasklou žárovku potkávacího světla a večer jsem s rodinou oním autem vyrazil navštívit jednu známou. A nebudu tam přeci na suchu, tak jsem tam dal jedno pivko, holky asi litrovku vína a jelo se domu. Přijedu do jedný vesnice, vidím policejní auto, jak zevluje u silnice a předemnou kolona v místě, kde normálně ke koloně není žádný důvod. Si říkám - asi nějaká nehoda... Kolona se trochu pohne a vidím příslušníka opičáka, jak stojí uprostřed, řídí dopravu a dává pokyny autům přede mnou aby to asi objely. Tak mě napadne, proč tu nevidím modré majáky, žádnou sanitku, podívám se tedy trochu lépe, vidím asi šest policejních aut a spoustu šmoulů ve výstražnejch vestách zastavující všechna auta v obou směrech. "A doprdele, kontrolní kontrola", říkám si v duchu a vzpomínám, kolik jsem toho dneska vlastně vychlastal. Jedna dvanáctka po obědě a asi před hodkou Plzeň - to by nemělo bejt tak zlý, ale třeba narazim na nějaký dementy. Kouknu na ovíněnou posádku auta, kdo by případně mohl řídit, když mi zakážou další jízdu a vidim, že asi budu muset tlačit :) K okýnku přijde blonďatá soudružka a říká "Silniční kontrola, předložte doklady - malý techničák, řidičský průkaz a občanku". Vrazim jí do ruky techničák a dělám, že hledám dál. Říkám, "Řidičák nemůžu najít" a prohrabuju přihrádku. Soudružka už trochu nervózní: "To jste si to za tu dobu, co tu stojíte už mohl připravit, né?" Ignoruju její nářky a po dlouhém boji ji vítězoslavně podávám zelenou kartu. "Zelenou kartu nemusíte," zlostně odfrkne. Znovu opakuji, že řidičák nemůžu najít. Jde se radit s kolegou, co se mnou, protože auto je firemní a ona vlastně dosud neví, s kým má tu čest. Přijde kolega s Dragerem 7510 a říká, že nejprve provedeme zkoušku na alkohol a potom si přeparkuju ke straně a vyřešíme ten řidičák. Opičák se tedy ujme provedení orientačního vyšetření zjišťující obsah alkoholu v krvi. "Nějaký alkohol před jízdou byl?", zeptá se. "Ne" rezolutně odpovídám. Vezmu do pusy náústek a lehce foukám, nějak v tom pípne, opičák na to čučí a říká "Znovu, musíte víc foukat". Znovu foukám "jak o život", zas to pípne, ptám se: "Teď už to bylo dobrý, néé?" Cajt na to zas mrkne a říká už podrážděně: "Znovu, nikdo před vámi tady neměl problém to ufoukat". Tak foukám potřetí a konečně se to povede, opičák na to čumí jak na nový vrata a nasraně říká: "v pořádku", ukáže to i mně a na displeji opravdu svítí "0,00" - i já na to čumím stejně překvapeně :) Pak mi tedy ukážou, abych popojel ke krajnici a bloncka spěchá k jinýmu kolegovi, který tam stojí a vypráví mu, že nemám řidičák a podobný bláboly, ať mě pořádně sejme :-) Popojedu tedy ke krajnici, vylezu z auta, otevřu kufr a vytáhnu z kapsy peněženku, kterou do něj hodím. Chvilku tam jakože přehrabuju, přiběhne bloncka a zvědavě nakukuje dovnitř se mnou, dokonce mi svítí baterkou, otevřu peněženku, vytáhnu řidičák a předám jí ho. "V pořádku můžete jet" zasyčí, její kolega u krajnice se diví, proč mě tam za ním vlastně vůbec hnala. Já sice ještě v gatích naděláno, ale s úsměvem nasedám a odjíždím...
A ponaučení, které z toho plyne? Nechlastejte Plzeň, děsně ji šiději :)
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: kverulant 02 Listopadu 2015, 14:36:41
Dobrý den všem.
Už nějaký pátek to tu čtu, bavím se a nedávno jsem dostal chuť si trochu zaprokrastinovat a vytvořil jsem následující manuály. Na pokutu jsem naštěstí štěstí neměl, tak přispěji alespoň takto.
Díky za práci, kterou zde odvádíte...
Tohares- dobrý . :)
Nevím co jste odložil, ale evidentně to nebyl úplně marně ztracený čas.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: enzym 02 Listopadu 2015, 15:31:44
Nechlastejte Plzeň, děsně ji šiději :)
Nemusí nutně být, záleží na tom, kolik vážíte a jak spalujete. Já mám na sobě mnohokrát vyzkoušeno, že za hodinu spálím nejméně 0,3 promile. Za svůj osobní rekord považuji 7 0,7 l lahví přívlastkového vína (=5 l vína s obsahem alkoholu >12%) během 8 hodin (17 až 01), v 9 ráno 0,2 promile, po snídani v 9:45 0,0 promile.
Váha cca 100 kg. Přitom podle alkoholové kalkulačky bych měl mít v té době ještě přes 3 promile. Ovšem - dodržoval jsem pravidlo 2x více vody než vína, pravidelné vycházky ze sklípku ven na vzduch (ke kterým jsem byl nucen množstvím vypitých tekutin, spojoval jsem je s návštěvou příslušného zařízení), pravidelná strava (husa + bramborové placky, zvané lokše).
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: dj-bobr 02 Listopadu 2015, 17:01:42
A bacha, spalování se s věkem mění. Před pár lety jsem dal pozdě večer šest 13° speciálů a v 8 ráno jsem byl čistej, dneska už nemám problém (třeba na každoročním letním srazu naší značky) večer chlastat tak, že chodím ještě po svých, a druhý den dopoledne nafoukám 1.19 promile a řeknu si, že na měřené jízdy na okruhu to dneska asi nevidím :D
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Tohares 02 Listopadu 2015, 18:13:38
Citace
Dobrý den všem.
Už nějaký pátek to tu čtu, bavím se a nedávno jsem dostal chuť si trochu zaprokrastinovat a vytvořil jsem následující manuály. Na pokutu jsem naštěstí štěstí neměl, tak přispěji alespoň takto.
Díky za práci, kterou zde odvádíte...

Tak jsem to ještě upgradoval o možnosti zabavení řidičáku policisty a něco k drageru.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: naftaman 19 Prosince 2015, 17:14:25
zadny zavazny platny pravni predpis mi nezakazuje po ukonceni jizdy pozit alkohol

Právě  v tom to je, že jízda není ukončena zastavením vozidla policistou. Vozidlo sice stojí, ale Vy jste nadále řidičem a můžete třeba zahodit klíčky do pole, nebo je předat Ježíškovi a nic Vám nepomůže.

Naši čactí policisté a správní orgány byly dokonce schopny označit za řidiče a dát dýchat  člověka, který po vystoupení z auta už seděl skoro hodinu v hospodě a popíjel... dostal se z toho až po odvolání.....
Minule ma to tak napadlo. Keby doslo k situacii, idem autom, predomnou policajt vidim ze na mna mava a chce ma zastavit. Zbrzdim viac a zastavim na kraji tal rychlo ako sa len da. V dalsej pripadnej konfrontacii tvrdit ze tam som chcel zastavit a jeho som si ani nevsimol lebo som uz zastavoval skorej ako on stal. Pripadne ze clovek neco pil tak sa hned po zastaveni a vystupeni z auta napit. Keby tam bol zakaz, stale je clovek "v pluse".
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: fu 19 Prosince 2015, 23:30:40
zadny zavazny platny pravni predpis mi nezakazuje po ukonceni jizdy pozit alkohol

Právě  v tom to je, že jízda není ukončena zastavením vozidla policistou. Vozidlo sice stojí, ale Vy jste nadále řidičem a můžete třeba zahodit klíčky do pole, nebo je předat Ježíškovi a nic Vám nepomůže.

Naši čactí policisté a správní orgány byly dokonce schopny označit za řidiče a dát dýchat  člověka, který po vystoupení z auta už seděl skoro hodinu v hospodě a popíjel... dostal se z toho až po odvolání.....
Minule ma to tak napadlo. Keby doslo k situacii, idem autom, predomnou policajt vidim ze na mna mava a chce ma zastavit. Zbrzdim viac a zastavim na kraji tal rychlo ako sa len da. V dalsej pripadnej konfrontacii tvrdit ze tam som chcel zastavit a jeho som si ani nevsimol lebo som uz zastavoval skorej ako on stal. Pripadne ze clovek neco pil tak sa hned po zastaveni a vystupeni z auta napit. Keby tam bol zakaz, stale je clovek "v pluse".

Tak to Vam nepomuze ... u cyklisty se to uhrat da, pokud muze zmizet v housti.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: opas 20 Prosince 2015, 07:35:58
Já být policajt, tak to vemu spotovně a řeknu "ok, v pořádku. Ovšem teď jste pod vlivem tak byste neměl mít nápady někam jezdit. My tu budeme ještě tři hodinky, tak si je užijte"
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: fu 20 Prosince 2015, 09:23:28
Já být policajt, tak to vemu spotovně a řeknu "ok, v pořádku. Ovšem teď jste pod vlivem tak byste neměl mít nápady někam jezdit. My tu budeme ještě tři hodinky, tak si je užijte"
A ted jeste tu o Hurvinkovi. Patrne se ve Vasem okoli vyskytuji diametralne odlisne opice, nez ktere jsem potkal, za cely zivot.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: frost 07 Ledna 2016, 02:16:26
Také by mne zajímalo, odkud se bere názor, že policie by za odstavené auto neodpovídala... Požádat policii o ochranu auta, vše zaznamenávat atd... Jste povinni uposlechnout výzvy Policie... Takže zde návrh scénáře:
....
- v případě odjezdu na krev požádat policii o ochranu automobilu
Oni Vám řeknou zabezpečte si vozidlo a jedeme, víc se s Vámi bavit nebudou. V zákoně není nikde psáno, že by za odstavené vozidlo odpovídali, a tedy neodpovídají.

A já jim řeknu: vozidlo je plně zabezpečené jen v mé garáži. Myslím si, že by bylo velmi zajímavé tohle pak dotáhnout před soud, kdyby se s autem pak něco stalo. Musel jsem uposlechnout výzvy a opustil vozidlo, abych absolvoval nařízený odbvěr krve, jenž samozřejmě dopadl negativně. Auto bylo mezitím odcizeno/poškozeno.  Kdo tedy nese zodpovědnost za důsledky svého jednání, když jsem ze zákona musel uposlechnout výzvy?

zdravím pánové.... tak něco podobného se mi stalo a auto odcizeno :D jen dodám, že to jde momentálně na řešení do GIBS (nečekám od toho nic), protože s tím souvisí i správní řízení, kdy bengálec vypověděl "vybrali jsme si ho podle auta" a ke všemu zmr.. účelově lhali, postupovali špatně atd.... moje výhoda? vše na videu :D dám když tak vědět, jak pokračuji, protože mi zmetek na magistrátu hází klacky pod nohy a dokonce se mi pokusil podstrčit k podpisu, že bylo video pouštěni před zahájením ústního jednání a samozřejmě nebylo!!!!

a aby toho nebylo málo, tak doplnění blanketního odvolání mi poslal od doručení k nim na úřad za !!!! 1, slovy jeden !!!! den.... 30.12. doručeno na úřad a 4.1. jsem měl už výzvu v poště.... měl na to jeden jediný pracovní den!!!!
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: fu 07 Ledna 2016, 12:00:53
Také by mne zajímalo, odkud se bere názor, že policie by za odstavené auto neodpovídala... Požádat policii o ochranu auta, vše zaznamenávat atd... Jste povinni uposlechnout výzvy Policie... Takže zde návrh scénáře:
....
- v případě odjezdu na krev požádat policii o ochranu automobilu
Oni Vám řeknou zabezpečte si vozidlo a jedeme, víc se s Vámi bavit nebudou. V zákoně není nikde psáno, že by za odstavené vozidlo odpovídali, a tedy neodpovídají.
A já jim řeknu: vozidlo je plně zabezpečené jen v mé garáži. Myslím si, že by bylo velmi zajímavé tohle pak dotáhnout před soud, kdyby se s autem pak něco stalo. Musel jsem uposlechnout výzvy a opustil vozidlo, abych absolvoval nařízený odbvěr krve, jenž samozřejmě dopadl negativně. Auto bylo mezitím odcizeno/poškozeno.  Kdo tedy nese zodpovědnost za důsledky svého jednání, když jsem ze zákona musel uposlechnout výzvy?

zdravím pánové.... tak něco podobného se mi stalo a auto odcizeno :D jen dodám, že to jde momentálně na řešení do GIBS (nečekám od toho nic), protože s tím souvisí i správní řízení, kdy bengálec vypověděl "vybrali jsme si ho podle auta" a ke všemu zmr.. účelově lhali, postupovali špatně atd.... moje výhoda? vše na videu :D dám když tak vědět, jak pokračuji, protože mi zmetek na magistrátu hází klacky pod nohy a dokonce se mi pokusil podstrčit k podpisu, že bylo video pouštěni před zahájením ústního jednání a samozřejmě nebylo!!!!

a aby toho nebylo málo, tak doplnění blanketního odvolání mi poslal od doručení k nim na úřad za !!!! 1, slovy jeden !!!! den.... 30.12. doručeno na úřad a 4.1. jsem měl už výzvu v poště.... měl na to jeden jediný pracovní den!!!!
Tak to je vyslovene sikanosni jednani, nenechal bych si to libit. Jeden den opravdu neni a nemuze byt dostatecne dlouha lhuta.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: burtonbell 07 Ledna 2016, 12:22:21
nejde o stanovenou lhůtu, ale o rychlost reakce ouřady - za 1 den poslal zpátky výzvu k doplnění, nemýlím-li se
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Tacecek 07 Ledna 2016, 12:26:38
Také by mne zajímalo, odkud se bere názor, že policie by za odstavené auto neodpovídala... Požádat policii o ochranu auta, vše zaznamenávat atd... Jste povinni uposlechnout výzvy Policie... Takže zde návrh scénáře:
....
- v případě odjezdu na krev požádat policii o ochranu automobilu
Oni Vám řeknou zabezpečte si vozidlo a jedeme, víc se s Vámi bavit nebudou. V zákoně není nikde psáno, že by za odstavené vozidlo odpovídali, a tedy neodpovídají.
A já jim řeknu: vozidlo je plně zabezpečené jen v mé garáži. Myslím si, že by bylo velmi zajímavé tohle pak dotáhnout před soud, kdyby se s autem pak něco stalo. Musel jsem uposlechnout výzvy a opustil vozidlo, abych absolvoval nařízený odbvěr krve, jenž samozřejmě dopadl negativně. Auto bylo mezitím odcizeno/poškozeno.  Kdo tedy nese zodpovědnost za důsledky svého jednání, když jsem ze zákona musel uposlechnout výzvy?

zdravím pánové.... tak něco podobného se mi stalo a auto odcizeno :D jen dodám, že to jde momentálně na řešení do GIBS (nečekám od toho nic), protože s tím souvisí i správní řízení, kdy bengálec vypověděl "vybrali jsme si ho podle auta" a ke všemu zmr.. účelově lhali, postupovali špatně atd.... moje výhoda? vše na videu :D dám když tak vědět, jak pokračuji, protože mi zmetek na magistrátu hází klacky pod nohy a dokonce se mi pokusil podstrčit k podpisu, že bylo video pouštěni před zahájením ústního jednání a samozřejmě nebylo!!!!

a aby toho nebylo málo, tak doplnění blanketního odvolání mi poslal od doručení k nim na úřad za !!!! 1, slovy jeden !!!! den.... 30.12. doručeno na úřad a 4.1. jsem měl už výzvu v poště.... měl na to jeden jediný pracovní den!!!!
Tak to je vyslovene sikanosni jednani, nenechal bych si to libit. Jeden den opravdu neni a nemuze byt dostatecne dlouha lhuta.
Asi jste to špatně pochopil. Já čtu akorát to že, po doručení blanketního odvolání byla výzva k doplnění odvolání poslána hned další den, na tom není nic šikanózního, klidně by to mohli poslat ještě ten den, pokud by šlo datovkou. Šikanózní by bylo jen to, kdyby dali lhůtu jeden den na doplnění.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: fu 07 Ledna 2016, 14:17:50
zdravím pánové.... tak něco podobného se mi stalo a auto odcizeno :D jen dodám, že to jde momentálně na řešení do GIBS (nečekám od toho nic), protože s tím souvisí i správní řízení, kdy bengálec vypověděl "vybrali jsme si ho podle auta" a ke všemu zmr.. účelově lhali, postupovali špatně atd.... moje výhoda? vše na videu :D dám když tak vědět, jak pokračuji, protože mi zmetek na magistrátu hází klacky pod nohy a dokonce se mi pokusil podstrčit k podpisu, že bylo video pouštěni před zahájením ústního jednání a samozřejmě nebylo!!!!

a aby toho nebylo málo, tak doplnění blanketního odvolání mi poslal od doručení k nim na úřad za !!!! 1, slovy jeden !!!! den.... 30.12. doručeno na úřad a 4.1. jsem měl už výzvu v poště.... měl na to jeden jediný pracovní den!!!!
Tak to je vyslovene sikanosni jednani, nenechal bych si to libit. Jeden den opravdu neni a nemuze byt dostatecne dlouha lhuta.
Asi jste to špatně pochopil. Já čtu akorát to že, po doručení blanketního odvolání byla výzva k doplnění odvolání poslána hned další den, na tom není nic šikanózního, klidně by to mohli poslat ještě ten den, pokud by šlo datovkou. Šikanózní by bylo jen to, kdyby dali lhůtu jeden den na doplnění.

Tak to mate pravdu, zmatlo me na konci to prohlaseni :
"měl na to jeden jediný pracovní den!!!!"
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: naftaman 29 Ledna 2016, 14:57:53
Nekedy keď nemožem spať ma napadajú zlomyselné nápady.
Už sa mi tu lúbil niekoho nápad podrobiť sa dychovej skúške iba raz s tým že ďalšie fúkanie neumožniť a tým si splniť zákonnú povinnosť ale fakticky je meranie nepreukázatelné lebo je v rozpore s návodom na použitie kde sa mimo iného píše že meranie musí byť až po 15 minutách kedy bol alkohol naposledy v ústach. V správku potom argumentovať tým že tesne pred tým ako ma zastavili som používal ústnu vodu. Táto metóda je ale asi trochu riziková a samého by ma zaujímala argumentácia súdu/úradu.
Napadla ma možno extrémna metóda.

Byť teda alkohol za volant nepatrí, nižšia hladina prípadne za "zbytkáč" by bolo zbytočné byť bez vodičáku. Pri prípadnej kontrole po nejakej prehýrenej noci kde by meranie polície ukázalo povedzme okolo 0,5 promile mať vždy v zálohe flašku s nejakou dobrou pálenkou v nejakom "inkognito" balení od minerálky. Po prvom meraní sa spravidla nejaký čas čaká na druhé, pred týmto druhým meraním spraviť dobrý výplach úst týmto alkoholom. Výsledok okolo 2 promile je určite reálný a nechápavý výraz polície určite bude stát za to a samozrejme tváriť sa "WTF" po ohlásení výsledku dotvorí tú patričnú atmosféru. Po tomto budú chcieť zrejme spraviť aj tretie meranie tu už je zrejme na každom jakú taktiku zvolí, prípadné tretie meranie niekde okolo promile iba podčiarkne chaos a nepresnosť merania. Po tomto už odmietnuť či krev alebo fúkať s tým že som si povinnosť splnil a nech si dajú opraviť tie kolotočárske hračky a o toto (nezmyselne namerané hodnoty) sa opierať aj v ďalšom štádiu.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: Behemot 29 Ledna 2016, 18:28:30
To bude fungovat leda za předpokladu, že vás pustěj si do auta přihnout :D
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: naftaman 29 Ledna 2016, 18:53:40
To bude fungovat leda za předpokladu, že vás pustěj si do auta přihnout :D
Tak nemaju duvod ma nikterak na pohybe okolo vozidla obmedzovat a napit vody na tom neni nic zleho  :D
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: ViktorN 29 Ledna 2016, 20:23:13
naftaman: skvělá metoda, jak elegantně přijít o řidičák… :-)
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: naftaman 29 Ledna 2016, 22:17:40
naftaman: skvělá metoda, jak elegantně přijít o řidičák… :-)
aj to je mozne  :D ale nepijem takze ja to vyskusat nemozem :-D
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: frost 30 Ledna 2016, 00:19:32
nejde o stanovenou lhůtu, ale o rychlost reakce ouřady - za 1 den poslal zpátky výzvu k doplnění, nemýlím-li se
přesně tak, jen co to dostal do ruky, tak už letěla zpět výzva.... to nevadí, zařídil jsem se jinak a lhůtu mám dost dlouhou.... hlavně jsem regulérně vyhlásil magistrátu válku a počítám i s prohrou, ale ani omylem to nevzdám, když vidím, jaké tam jedou levárny.... dříve bych něčemu podobnému asi ani nevěřil, ale už tutově vím, že s bengálcema kámoš nebudu.
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: fu 31 Ledna 2016, 18:08:11
Jen jsem narazil na toto prijmeni:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hubert_Blaine_Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorff,_Sr.
kdyz si predstavim urednika ci Pach jak vypisuje pokutu  ;D

Nejaka omezeni v pravnim radu cr?
Název: Re:Účinný odpor proti kontrolním kontrolám / občanská "ne"poslušnost
Přispěvatel: vvvvvv 31 Ledna 2016, 22:13:47
Jak by to asi vypadalo je celkem známé - https://youtu.be/FRzvn2LkFps?t=25s