30kmhcz
Ukončené případy => Alkohol => Téma založeno: 728336444 02 Října 2015, 17:47:23
-
Dobry den všem,
Stala se mi taková nepříjemnost. Byl sem kontrolován policii ČR a z důvodu ze cca 10 hodin pred zastavením sem mel jointa a z tohoto důvodu jsem test na drogy odmítl a samozřejmě řidičák sem jim vůbec nepředložil takze sem o nej nepřišel . Policisté si pouze opsali moji obcanku a řekli mi ze me nechtějí ten den videt řídit . Jeste mi nic nepřišlo ale je to teprve 14 dni tak předpokládám ze mi něco přijde . Je nějaká šance a jake mi dáte rady abych se vyhnul trestu . Předem diky za všechny rady .
-
Máš audiozáznam kontroly? Z něj by šlo doložit, že tě nepoučili.
-
To bohužel nemam.
-
Tak když bude správní řízení, tak máš dvě možnosti - aktivní přístup k délce řízení, protože ty máš ještě roční prekluzi.
Nebo takticky vedený výslech policajtů. kdy z jejich líčení děje nepadne, že tě poučili a tedy jsi test odmítl z nevědomosti.
-
Můžeš mi více přiblížit obe možnosti které si uvedl ? Dekuji
-
1. Pročti si fóra. Nic ve zlém, ale musíš taky projevit snahu.
2. Policajti tě musí před každým úkonem poučit. Je to sice v zákoně, ale moc to nedělají. Šlo by se na tom točit, ale museli by to nepřímo přiznat.
-
Dobry den všem,
... cca 10 hodin pred zastavením sem mel jointa a z tohoto důvodu jsem test na drogy odmítl...
Pokud je to pravda, tak to nebylo šťastné řešení. Ten test je dost neprůkazný a po 12h jste už na dost nízké hladině. Takže byla velká šance projít a i v případě pozitivity by jste bojoval proti nižšímu trestu. Takhle Vás ocení na 25-50.000, 1-2 roky off a 7 bodíků navrch. Hledejte profesionálního zástupce, zde není prostor pro úspory.
-
Šťastné řešení to v každém případe bylo. Nemohl jsem si dovolit jestli to projde nebo ne. A v případe ze bych byl pozitivní tak mam na krku trestný čin a navíc by mi namístě sepsali protokol o zákazu řízení i v případe kdy sem řidičák u sebe ,,nemel " . Coz by znamenalo jeste vetsi komplikace nez kdyz mi ted zůstal v ruce. A jedna se jen o přestupek.
-
Dovolím si s Vámi nesouhlasit.
Tedy pokud nejste nasáklý a měl jednoho jointa před 10 hodinami.
Trestným činem je to, až pokud by Vám prokázali nezpůsobilost.
http://www.dopravni-pravo.cz/drogy-za-volantem/limity-pro-drogy-za-volantem/
A mohl jste odmítnout ty testy, pro jejich neprůkaznost, ale jet dobrovolně na krev. Tak by se nemohl řešit řidičák.
http://www.auto.cz/drogy-volantem-trava-pernik-kokain-hahis-skodi-vice-79673
-
O tom všem by ho ale měli napřed poučit.
-
Kamarád prošel test po 1 hodině od vykouření jointa úplně v pohodě, takže testy jsou takové všelijaké :D
-
Odmítnutí je skoro vždycky horší než pozitivní výsledek, samozřejmě pokud nejste úplně na plech. Vono i kdyby to bylo kvalifikováno jako trestný čin, tak lze někdy i tak vyváznout s nižším trestem než za tenhle přestupek. Tohle se musí dotáhnout do prekluze, jinak je s Váma ámen. Jeden joint před 10ti hodinama je úplná legrace, to jeden můj známej si dal trochu LSD a myslel, že dojede z práce domu, než to začne působit, jenže se zdržel v zácpě a to pak je teprve mazec, když se ti to začne všechno vlnit a z místa spolujezdce na tebe vykoukne drak ;D Vtipný je, že cajti by s tím jejich analyzátorem vůbec na nic nepřišli.
-
Mám zato, že MP ani PČR nedokážou "v terénu" testovat žádný halucinogen - přitom zrovna halucinogeny mi přijdou z hlediska jízdy autem asi (IMHO) nejnebezpečnější ze "standardních" drog ::)
LSD je prý hodně blbě zjistitelné i krevním testem..
-
Pokud se nepletu, tak zakon umoznuje odmitnuti orientacni zkousky na miste a v takovem pripade se jede na krev. Takze jestli z toho neni zaznam, dalo by se to zkouset uhrat tim smerem, ze jste odmitnul pouze orientacni zkousku, ne zkousku jako takovou, ale opice to nepochopily.
-
Zákon neumožňuje odmítnutí orientační zkoušky, pouze odmítnutí konkrétního způsobu provedení, tj. Drägeru. Jak už bylo řečno výše, v praxi většina opičáků není schopna toto rozlišovat a hrozí, že to budou považovat za odmítnutí zkoušky jako celku.
Pokud jde o nealkoholové drogy, tak ačkoli se to moc neví, i zkouška, kterou dělají v nemocnici po odběru krve je pouze orientační. A to tak, že hodně. Typicky je to vyšetření na fotometrickém analyseru (např. Siemens Viva Jr), který sice umí nějak detekovat přítomnost kanabinoidů, ale neumí rozlišit mezi THC a jeho metabolity a kromě toho chyba může dosahovat až desítek procent. Ten přístroj je primárně určen pro prvotní diagnostiku, když do špitálu přivezou člověka s podezřením na otravu, ale nikdo netuší, čím by vlastně měl být otrávený.
Co je opravdu průkazné je až znalecký posudek z oblasti toxikologie, který se ale zadává a provádí až v rámci správního či trestního řízení. Tam už vyjíždí celkem přesné hodnoty a vlastní látka od metabolitů je odlišena.
Příklad z praxe: v nemocnici naměřeno 88 ng, v psudku pak 3 ng THC, pod 2 ng aktivního metabolitu a 126 ng nekativního metabolitu (vše v 1 ml krve).
-
tomu opsali občanku mám rozumět jako že sepsali zápis, že jste odmítl zkoušku na přítomnost psychotropních látek ???
-
Zákon neumožňuje odmítnutí orientační zkoušky, pouze odmítnutí konkrétního způsobu provedení, tj. Drägeru. Jak už bylo řečno výše, v praxi většina opičáků není schopna toto rozlišovat a hrozí, že to budou považovat za odmítnutí zkoušky jako celku.
Pokud jde o nealkoholové drogy, tak ačkoli se to moc neví, i zkouška, kterou dělají v nemocnici po odběru krve je pouze orientační. A to tak, že hodně. Typicky je to vyšetření na fotometrickém analyseru (např. Siemens Viva Jr), který sice umí nějak detekovat přítomnost kanabinoidů, ale neumí rozlišit mezi THC a jeho metabolity a kromě toho chyba může dosahovat až desítek procent. Ten přístroj je primárně určen pro prvotní diagnostiku, když do špitálu přivezou člověka s podezřením na otravu, ale nikdo netuší, čím by vlastně měl být otrávený.
Co je opravdu průkazné je až znalecký posudek z oblasti toxikologie, který se ale zadává a provádí až v rámci správního či trestního řízení. Tam už vyjíždí celkem přesné hodnoty a vlastní látka od metabolitů je odlišena.
Příklad z praxe: v nemocnici naměřeno 88 ng, v psudku pak 3 ng THC, pod 2 ng aktivního metabolitu a 126 ng nekativního metabolitu (vše v 1 ml krve).
To je docela zajímavé info. Mohl bych poprosit o upřesnění situace (uživatel - občasný/pravidelný/chronik a přibližný čas od poslední konzumace)?
-
A co legální medikamenty na bázi konopí? Předpokládám, že budou taky prokazatelné.