30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: 352 27 Září 2015, 23:46:56
-
Zdravim když pojedu na cizí rz třeba:2b7 6789 a vyfotí mě radar tak pokuta přijde majiteli vozidla?
-
Zalezi jak moc je vsimavy urednik co by odesilal zadost o vypalne a taky jak budou rozdile auta co si prohodi RZ.
-
Když pominu a budu se držet slušnosti ten hloupej nápad a hloupej dotaz, tak podle čeho chodí obálky? Podle spz přece, těžko to budou rozlišovat podle stěračů, to by tam ta SPZtka nemusela být přece. A další, proč budeš dělat problém někomu v čr (pokud to tedy neni naschvál a i tak je to hloupý, neni problém pokud tě dotyčnej bude znát, identifikovat) když můžeš dát SPZ jiného státu a nedělat problém někomu tady. V každém případě, jestli tě chytnou na místě, bude to dost vysvětlování...
-
Když pominu a budu se držet slušnosti ten hloupej nápad a hloupej dotaz, tak podle čeho chodí obálky? Podle spz přece, těžko to budou rozlišovat podle stěračů, to by tam ta SPZtka nemusela být přece. A další, proč budeš dělat problém někomu v čr (pokud to tedy neni naschvál a i tak je to hloupý, neni problém pokud tě dotyčnej bude znát, identifikovat) když můžeš dát SPZ jiného státu a nedělat problém někomu tady. V každém případě, jestli tě chytnou na místě, bude to dost vysvětlování...
Ale treba RZ Stanika Humlovic by moralne nemusela nikomu vadit ;)
-
Standa Huml je posranec a tedy má automaticky imunitu. Když už tak v Pardubicích drandit s RZ Hradeckých úředníků obráceně.
-
by me zajimalo, zda toto mel zakonodarce na mysli, kdyz schvaloval imunitu pro posrance. aby nemuseli platit za SPRDEe. jsou i rovnejsi, no...
-
Standa Huml je posranec a tedy má automaticky imunitu. Když už tak v Pardubicích drandit s RZ Hradeckých úředníků obráceně.
Imunitu má, až když se jí dovolává a potvrdí mu ji PS.
Jinak s ním probíhá stejné řízení, viz http://30kmh.cz/index.php?topic=335.0
-
Přesně tak, leda že jsou tyto auto rovnou přiřazeny na white list. Každopádně, kdybyste měl někdo nějaký tip na nějakou zajímavou RZ (třeba toho Humlíka), dejte vědět :)
-
To je týká jen trestný činů.
Zákon říká, že za přestupky poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem, pokud zákon nestanoví jinak. A to 361 nestanoví.
-
Zákon č. 78/2002 Sb. zavedl nový způsob projednávání přestupků poslanců. Do nabytí účinnosti tohoto zákona mohly být přestupky poslanců stíhány výhradně v disciplinárním řízení Sněmovny. Podle nové úpravy se však disciplinární řízení zavede pouze proti tomu poslanci, který se dopustí přestupku a o jeho projednání v rámci disciplinárního řízení požádá. Naproti tomu proti poslanci (stejně jako proti senátorovi či soudci), který o projednání v rámci disciplinárního řízení nepožádá, se postupuje podle obecných předpisů.
-
Moment vy mluvíte o přestupku, ale co SPRDEL? ;D
-
Moment vy mluvíte o přestupku, ale co SPRDEL? ;D
Přestupek je projednáván v režimu správního řádu a zákona o přestupcích. Správní delikt je v režimu správní řádu. Dříve to bylo především pro právnické osoby, nověji jsou to ty závažnější přestupky a objektivní odpovědnost i u FO. I SPRDEL začíná nejprve jako řešení přestupku, takže je na poslanci, kam a jak to nechá dojít.
-
Ten zákon č.78/2002 Sb. se tedy týká jenom přestupků nebo i delíktů, které se projednávají podle správního řádu?
-
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2005/0004_5As__0500092A_prevedeno.pdf
Jan Kavan prohrál soud, když chtěl jiný správní delikt schovat pod přestupky, na který dopadá disciplinární řízení ve sněmovně. Pokud dané jednání není už v první fázi nazýváno přestupkem, tak i poslanec za správní delikt odpovídá.