30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - doručování => Téma založeno: Lafayette 04 Září 2015, 09:58:34
-
Potřeboval bych někde zřídit schránku pro Helmuta, nemá někdo možnost?
-
Dávám adresu do SZ.
-
Je opravdu nezbytné mít pro helmuta českou doručovací adresu?
Čeká mě pravděpodobně řešení jednoho sprdele a hodlám použít variantu helmut následovně:
1) Ignorovat odpustek
2) Pak na výzvu napráskat helmuta a zároveň připojit helmutovo přiznání a plnou moc (neověřenou), ve které mě zmocní k zastupovaní ve všech věcech údajného přestupku pod spisovou značkou XYZ.
Počítám, že o čas tu až tak nejde, protože při prohraném správním řízení budou pokutu vymáhat po helmutovi...
-
Je opravdu nezbytné mít pro helmuta českou doručovací adresu?
Čeká mě pravděpodobně řešení jednoho sprdele a hodlám použít variantu helmut následovně:
Asi to nezbytné není i když je výhodné, když je to azbuka (bulhar) nebo cyrilika (řek). Některý správní orgán se vyhybá povinnosti zaslat v jazyce přestupce (výměr pokuty dle přestupkového zákona), tím že obešle cizince v češtině k Podání vysvětlení, a tam ta povinnost není. ( copyright D-F).
Jen je potřeba to správní řízení nenechat dojít do sprdele, protože tam už je řidič irelevantní.
-
Je opravdu nezbytné mít pro helmuta českou doručovací adresu?
Čeká mě pravděpodobně řešení jednoho sprdele a hodlám použít variantu helmut následovně:
Asi to nezbytné není i když je výhodné, když je to azbuka (bulhar) nebo cyrilika (řek). Některý správní orgán se vyhybá povinnosti zaslat v jazyce přestupce (výměr pokuty dle přestupkového zákona), tím že obešle cizince v češtině k Podání vysvětlení, a tam ta povinnost není. ( copyright D-F).
Jen je potřeba to správní řízení nenechat dojít do sprdele, protože tam už je řidič irelevantní.
A SPRDELi lze tedy předejít tím, že se Helmut, na základě onoho obeslání k podání vysvětlení, písemně, bez osobní návštěvy úřadu, dozná? Nebo tam MUSÍ osobně dojít?! V případě udělení plné moci přece nemusí vůbec nikam, ne?
-
Může s epřiznat písemně. Dokonce, jako vyšší level, je možné Vás plnozmocnit k úkonům spojeným s danou kauzou. Nepožaduje se ověřený podpis, tedy můžete Helmuta případně zastupovat při jednání na úřadě a pokud se nezadaří a nevyhrajete, pokutička jde za Helmutem :).
-
Určitě je vhodné, když Helmutova adresa nepatří nikomu příbuznému a zcela cizí člověk dosvědčí, že u něj Helmut několik týdnů bydlel. Bohužel už zase odjel a novou adresu nenechal.
-
Mates, Opas - děkuji, pak je vše v naprostém pořádku... ;) Předpokládám, že mě, jako zmocněnce (kauza již běží), bude muset úřad informovat i o tom, CO a KDY posílá zastupovanému (a bohužel k pokutě odsouzenému) Helmutovi na korespondenční adresu, že? Sice mi něco říká, že si úřad vymíní zákaz vhození do Helmutovy schránky po uplynutí úložní doby na poště, nicméně Helmuta, jako uvědomělý zmocněnec, informuji já (že má NĚCO na poště, co si ale vzhledem ke kolizi pracovní doby své a pošty on prostě nemůže vyzvednout) a Helmut stejně uvědoměle odpoví úřadu, že rozhodnutí bere na vědomí, vinu cítí a po poradě s právníkem se k tomu nějak postaví... Pak se odebere do Fatherlandu a slehne se po něm zem... Může být nebo je v tom ještě nějaký háček?
-
No pokud se nepletu, tak v případě, že si zvolím zástupce, tak veškerá komunikace probíhá se zástupcem. Tedy Helmutovi by neměli posílat nic. Ale ruku do ohně bych za tento názor nedal, tedy mne klidně opravte :)
-
I když se Helmutovi nepodaří doručit, tak lze získat kopii dopisu nahlédnutím do spisu a jako svědomitý provozovatel to Helmutovi poslat, nejlépe mailem do zahraničí (nějaký gmail.com) a ze zahraničí přijde přiznání k používání vozu v dané době (nikoli přiznání k přestupku) a žádost o zasílání další korespondence v příslušném cizím jazyce na uvedený mail nebo zmocnění provozovatele (nebo kohokoli jiného) k projednání přestupku. Ať si úřad vybere. :) . Případný vzor v eng mohu poslat do SZ.
Když je na úřad podáno zmocnění, tak již nemusíte na nic reagovat, jedině na informaci, že zmocněnec je nekontaktní (např. právník z Egypta apod.).
-
A co říkáte na variantu bez české schránky?
Helmut by se písemně přiznal sám ihned poté, co by na něj provozovatel udeřil kvůli odpustkovému dopisu, uvedl by svou adresu někde v Rumunsku, ale zároveň by zplnomocnil k zastupování provozovatele.
Cožpak není přesně tohle to, na co úřad těch 60 dnů čeká? Že mu pečený pachatel nějak vletí do huby?
-
A co říkáte na variantu bez české schránky?
Mám intenzivní pocit, že to byl mimo jiné dotaz rmk v 3. postu tohoto vlákna a už i jinde. :)
-
Já měl na mysli ještě jeden krůček dál, kdy by provozovatel nikoho neudával (a vlastně nedělal nic), a žádná Helmutova česká adresa by tak nikdy nezazněla. Helmut by se mohl identifikovat nějakou vymyšlenou adresou, ale vzhledem k tomu, že by měl kontaktního českého zmocněnce, úřad by na ni neměl co doručovat, takže by si ani neměl stěžovat, že tam doručovat nelze. Měl jsem napsat spíše „varianta bez české adresy”.
-
Ano, takováta varianta tu již byla diskutována a spočívá v tom, že zároveň s udáníém Helmuta dodáte úřadu buď separátní Plnou moc od Helmuta nebo smlouvu o výpujčce, kde Vás Helmut předem zmocňuje (copyright Concorde). Úřad pak nemá důvod Helmuta obtěžovat (protože je to velký cestovatel a má jen mailovou adresu) a měl by korespondenci směřovat na Vás.
Vrcholem této metody je skutečný Helmut a ověřená dvojjazyčná Plná moc k řešení přesně určeného přestupku.
-
Vrcholem této metody je skutečný Helmut a ověřená dvojjazyčná Plná moc k řešení přesně určeného přestupku.
Ověřená pro sichr nebo ověřená důvodně? Já měl za to, že ověřovat se musí jen generální plná moc :)
-
Ověřená pro sichr, aby úředníček neměl ani kousíček půdy pod nohama.
-
Určitě je vhodné, když Helmutova adresa nepatří nikomu příbuznému a zcela cizí člověk dosvědčí, že u něj Helmut několik týdnů bydlel. Bohužel už zase odjel a novou adresu nenechal.
Chci se jen ujistit, že jsem něco nepřehlédl, Helmut je obeslán doporučeně nebo jen obyč? Jde mi o návazné vyzvednutí doručované písemnosti? Je nějaká stanovená lhůta do kdy je Helmut buzerokracií vyzván?
Díkec!
-
bude obeslan normalne doporucene do vlastnich rukou, ale standardne s tim, ze po 10 dnech to hodi do helmutovy schranky.
-
Mám dobrého kamaráda, který se dlouhodobě zdržuje v zahraničí. Můžu toho využít při řešení výzvy Magistrátu.
Které řešení je nejefektivnější?
1. Fiktivní cizinec zdržující se na adrese kamaráda v zahraničí.
2. České jméno kamaráda bez diakritiky (napr. Tomas Novak), ale s jiným datem narození. Jméno neříká nic o tom, že jde o čecha, akorát by kamarád nemusel lepit na schránku novou jmenovku.
3. Bydlím v domě, který má asi 30 bytů - tudíž se nabízí i varianta naprášit cizince na stejnou adresu.
btw. k tomu doručování od magistrátu - po 10 dnech jsem normálně našel dopis ve schránce (nebyl čas a chuť běhat na poštu).
-
Mě osobně se líbí varianta 2. s malou vysvětlitelnou chybou.
Tahle varianta dává potenciál, že když se viník přizná, dá Vám plnou moc k zastupovaní, tak při prohře to půjde do ztracena. Když úřad zaprasí a řidiče Vám neuzná, tak s ním můžete bojovat až do prekluze a máte v záloze pachatele, který může u poslední instance Vaše tvrzení potvrdit a sprdel jim rozsekat. A ta chybička v datu narození nemá v průběhu řízení žádný vliv, zvlášť ne na doručování.
Krásná pozice.
-
Mám ještě dotaz, na který jsem zatím nedostal odpověď.
Jak postupuje úřad v případě, že mu dám existujícího člověka (čecha) zdržujícího se v zahraničí, který se např. 14 dní po mém nahlášení přestěhuje? Je jasné, že nebude kontaktní, takže automaticky přehodí přestupek na Sprdel. Existuje obrana, že daný člověk opravdu existuje, opravdu řídil, pouze se od doby nahlášení přestěhoval (za což já logicky nemůžu) - a udat novou reálnou adresu?
Mířím tím k dotlačení domnělého přestupku k prekluzi (aktuálně chybí do prekluze přestupku 5,5 měsíce).
-
Ze zákona nevyplývá přímá možnost přehodit to na sprdel pokud je označený řidič nekontaktní. Pouze v případě, že se ho nepodaří zjistit, nebo se mu nepodaří přestupek dokázat. A tak ačkoli jindy se ouřady s dokazováním moc nepatlají, tak tady najednou potřebují mít jistotu, tu bez přiznání nebo účasti napráskaného nemohou získat a tak je jim to strašně líto, dokázat nelze a jdeme do sprdele.
Co si budeme povídat, přiznání od Helmuta nebo Kolomana, ideálně neexistujícího, je sázka na jistotu. Ve Vaší situaci můžete zkusit argumentovat zhruba tak, jak píšete, ale pět a půl měsíce je pořád dost času. Možná kdyby se jim dotyčný ozval, rozjelo se klasické správní řízení a v něm jim nastavit vidle třeba s doručováním (v zahraničí běžně vydají poštu jinému člověku než je adresát -> neplatné doručení).
-
Hodím sem jen čerstvou zkušenost.
Zkusil jsem oslovit (a vše řádně vysvětlil) pár kamarádů, zda by nenalepili na schránku jmenovku zahraničního kamaráda. Je až s údivem, že jsem od všech dostal stejnou zamítavou odpověď - v domě je spousta důchodců, kterým by to přišlo divné; správce domu v něm bydlí; se sousedy mám dobré vztahy a toto by jim přišlo podezřelé atd. Plus jako bonus část z nich nesouhlasí s postupem a mám pokutu zaplatit, když jsem něco provedl (tzn. žádost o něco = jsi viník a snažíš se z toho vyvléct).
Nechápu, proč je problém v "U mě nikdo nebydlí, pouze kamarád ze zahraničí mě požádal, zda by si ke mě nemohl nechat doručit jeden dopis."
Zmasírovaní jsou pěkně.
-
Jo, tak to já mám těžší kalibr než schránky. Asi měsíc zpět jsem byl zastaven PČR, údajné překročení rychlosti. V autě jsem vezl bratra, matku a tetu. Všichni spořádaní, státu a zákona dbalí a morální občané. Jejich osvětu už jsem dávno vzdal. V tématech tohoto fóra jsem spíše začátečník, ale načteno mám vše několikrát a nyní pomalu čerpám praxi.
Situace byla celkem nepříjemná, jak už to bývá. Samozřejmě měli natočeno, či vyfoceno hovno a jen to zkoušeli. Po mém odmítnutí cokoliv řešit vyrukovali s kaucí, kterou jsem jim celkem rychle vyargumentoval z hlavy. Co je ale stěžejní, osazenstvo auta, moje vlastní rodina po dobu řešení s fízlem mi skákala do řeči a přerušovala mé argumenty výkřiky jako " nevymlouvej se a zaplať ! " , " nedělej si ještě větší zle a nediskutuj! " " pořád říkáš, jak je pro tebe důležitá poctivost a teď děláš tohle! " a podobně. Fízli to samozřejmě vnímali a pěkně jim rostla ramena. V tu chvíli jsem normálně pocítil závan paniky. Oni ne, že když už nic, budou zticha, ani tě ještě bodají do zad uprostřed hodně nepříjemného boje, jen kvůli nějakému zvrácenému morálnímu principu a postkomunistickému děsu z uniforem. V tu chvíli jsem měl normálně chuť vyjít z auta a rozběhnout se do polí, někam kde je čistý vzduch a slunce a nic vás netíží. Něco jako ta učitelka v Obecné škole. Určitě ten pocit znáte. Zbytek cesty jsem normálně nevěděl co říct, úplně vymeteno a ještě nějaké období po tom, jsem zcela vážně uvažoval nad změnou příjmení. Tož tolik o pomoci bližních...
-
Jo, tak to já mám těžší kalibr než schránky. Asi měsíc zpět jsem byl zastaven PČR, údajné překročení rychlosti. V autě jsem vezl bratra, matku a tetu. Všichni spořádaní, státu a zákona dbalí a morální občané. Jejich osvětu už jsem dávno vzdal. V tématech tohoto fóra jsem spíše začátečník, ale načteno mám vše několikrát a nyní pomalu čerpám praxi.
Situace byla celkem nepříjemná, jak už to bývá. Samozřejmě měli natočeno, či vyfoceno hovno a jen to zkoušeli. Po mém odmítnutí cokoliv řešit vyrukovali s kaucí, kterou jsem jim celkem rychle vyargumentoval z hlavy. Co je ale stěžejní, osazenstvo auta, moje vlastní rodina po dobu řešení s fízlem mi skákala do řeči a přerušovala mé argumenty výkřiky jako " nevymlouvej se a zaplať ! " , " nedělej si ještě větší zle a nediskutuj! " " pořád říkáš, jak je pro tebe důležitá poctivost a teď děláš tohle! " a podobně. Fízli to samozřejmě vnímali a pěkně jim rostla ramena. V tu chvíli jsem normálně pocítil závan paniky. Oni ne, že když už nic, budou zticha, ani tě ještě bodají do zad uprostřed hodně nepříjemného boje, jen kvůli nějakému zvrácenému morálnímu principu a postkomunistickému děsu z uniforem. V tu chvíli jsem měl normálně chuť vyjít z auta a rozběhnout se do polí, někam kde je čistý vzduch a slunce a nic vás netíží. Něco jako ta učitelka v Obecné škole. Určitě ten pocit znáte. Zbytek cesty jsem normálně nevěděl co říct, úplně vymeteno a ještě nějaké období po tom, jsem zcela vážně uvažoval nad změnou příjmení. Tož tolik o pomoci bližních...
Vitej v klubu... je dobre rodinu v pruseru sem tam vykoupat, ona pak s prosbami rada dojde a priste bude drzet hubu a nebude se plest do veci, do kterych jim nic neni, kdyz uz nestoji za tebou.
Doporucuji vystoupit z vozidla, ze se ti udelalo nahle spatne, chytnout se zas srdce, omdlit - svalit se k zemi, nechat si zavolat rychlou a nechat rodinku pekne vycukat. Bud to nekdo z nich odridi, pripadne budou stat v poli pekne na mrazu.
Svestkam take pekne zacne lepit na trenyrky. ;)
Doporucuji natrenovat pred kamerou, abys mel cvik, jak fotbaliste.
-
Úprk od auta do řepkového pole s toaleťákem v ruce nad hlavou je pro příslušníky celkem humorná vložka, mimochodem. (testováno)
-
darknessinside: To mi neco pripomnelo ;D
https://www.youtube.com/watch?v=qfOVILjnUJg
Zatim nenabizim pomoc, ale jak to tady ctu, tak nejakeho toho Helmuta (u nas v Sudetech se to ztrati) nalepim na prazdnou schranku u nas v baraku a dam vedet. Jsou to vesmes vsimavi duchodci, davam tomu tak den, nez prijde "predseda" s dotazem, zda v tom nemam prsty. Otestovat postacku ale nanecisto nedokazu a tady mam nejvetsi obavy, jsme male mesto kde kazdy kazdeho zna...
-
Jó, kde ty časy jsou, když jsem se rodinnému příslušníku fungujícímu přímo na dopravce u Pachů snažil vysvětlit, že existuje něco jako materiální aspekt 8)
Nejsmutnější u kamarádů je, že až jim poteče do bot, tak se začnou zajímat a ptát se, "protože o tom něco vím". A nikdo si nepřizná, že je to jen otázkou času, až se potkají se "systémem" a s úžasem zjistí, že jim během posledních par let byla osekána práva na obranu na minimum... Zavedení presumce viny (Sprdel) je netrápí, protože na ně ještě nedošlo.
-
to znám velmi důvěrně, švagr je poloopice, bráchův tchán exfízl na úřadě. když jsem jim při jedné rodinné sešlosti názorně ukázal, že jsou kokoti, co neznají zákony, pokrytci, co kážou vodu a chlemtaj víno, byl z toho oheň na střeše, protože musím mít vždycky svou pravdu blabla. od té doby se rodinné oslavy konají na dvakrát, aby se se mnou fízlové nemuseli vidět :)
-
to znám velmi důvěrně, švagr je poloopice, bráchův tchán exfízl na úřadě ....
Zase neodolám :). Když je švagr poloopice, tak co je Tvá žena ? Děti budou asi 3/4opice ? I když pokud to není dominantní gen, tak je šance, že 1/2 dětí budou poloopice a druhá člověčí. Pokud žena je homo sapiens a máš už 3 normální děti, tak bych jim pořídil čtvrtého sourozence jako roztomilého lemura na hraní :)
-
to znám velmi důvěrně, švagr je poloopice, bráchův tchán exfízl na úřadě ....
Zase neodolám :). Když je švagr poloopice, tak co je Tvá žena ? Děti budou asi 3/4opice ? I když pokud to není dominantní gen, tak je šance, že 1/2 dětí budou poloopice a druhá člověčí. Pokud žena je homo sapiens a máš už 3 normální děti, tak bych jim pořídil čtvrtého sourozence jako roztomilého lemura na hraní :)
jedná se o manžela mé sestry, nikoliv bratra mé ženy, jak jsi špatně predikoval :)
čéče zatím to vychází 1 normální, co se za fotra stydí, páč už je dospělej a ten mladší vypadá na poloopici, ale to se uvidí, co z toho vyroste. jinak s tou genetickou kombinací nezapomeň na 4 generace před tím, ale jeho rodiče jsou debilní, takže z toho asi ještě vyváz celkem dobře :)
-
darknessinside: To mi neco pripomnelo ;D
https://www.youtube.com/watch?v=qfOVILjnUJg
Ty jo! Tak to je kurva úplně přesně! :-)
No jo. Taky jsem v létě osvětové působil na jednu kolegyni v práci. Bohužel pouze osvetove. :-(
Byl jsem zařazen do skupiny ne morálních hovad a pirátů, co se vyhýbají spravedlivému trestu.
A ejhle! Měsíc se s měsícem sešel a telefon. "hele, víš, tys tehdy říkal, že není všechno přestupek, jak se na první pohled zdá...blablabla....vyzva k úhradě...blablabla...změřeno 54 bez odchylky... jak jsi to říkal s tím Helmutem?"
Úplně mi zaplesalo srdce a cítil jsem se jako vůdce národů. No, tak se Helmut se aktivně přiznal a 4 měsíce už je klid. A co je nejlepší, další ovce přeskočila ohradu. To mě těší strašlivě.
-
Prošlo by, kdyby se po zaslání výzvy provozovateli Helmut aktivně přiznal (mluvil s provozovatelem) a uvedl nějakou adresu v Čechách, Německu či jiném banánistánu?
-
Když si přečtěte zde několik desítek odkazů na téma Helmut, zjistíte, že je to naopak žádoucí. Holt,musite Helmuta přesvědčit, aby svého zrudneho činu zalitoval a raději se přiznal. Kdy, to je otázka individuální. Některé orgány jsou známy pokusy o turbosprdel, tehdy je třeba toho holomka hnát k přiznání hned po VYZVE K ZAPLACENI URČENÉ CASTKY. Někde je třeba aktivní přístup k délce řízení a donutit ho k přiznání až na následnou výzvu orgánu( nyní po laskavem prodloužení prekluzni lhůty se to zdá zbytečne, ale něhož bych flintu do žita, rok, nebo dva, je jedno, na jak dlouho to orgán zkurvi). Co je nadmíru důležité, je, aby měl Helmut doručovací adresu a OZNACENOU SCH SCHRANKU. Jestli je to v jeho rodišti, či v ČR, je jedno. Pokud pošta vrátí, jako nedorucitelne, automaticky Sprdel. Pokud je schránka, buď to tam hodí a Helmut zjistí, že mu ty buzny něco chtějí, nebo to vrátí zpět, ale každopádně ve schránce bude oznámení, kdy Helmut zjistí, že se něco děje. Když bude na cestách, jistě mu dáte vědět, že je pirát a ať se laskavě přizná. Nemcour jeden zvrhlej. Dobře mu tak.
-
Navíc dopis co mu posílají bude ve spisu.
-
To je pravda, jen nahlížení do spisu bude k dispozici buď Helmutovi, nebo pokud to prase pirátské přesvědčíme, aby nám dal plnou moc. Což v podstatě nechceme. Helmut se priznal, tak ať si to pak dal řeší sám.
-
To je pravda, jen nahlížení do spisu bude k dispozici buď Helmutovi, nebo pokud to prase pirátské přesvědčíme, aby nám dal plnou moc. Což v podstatě nechceme. Helmut se priznal, tak ať si to pak dal řeší sám.
Naopak. V některých (většině) případu je plná moc žádoucí. Budeme ochotni kamaráda prase zastupovat, protože on jednak nevládne jazykem českým a jednak je chudák stále na cestách. Proto máme od něj plnou moc (pro tento případ nikoliv generální, kterou je třeba ověřit - přece ho nebudeme tahat na poštu), a tím jednáme jeho jménem. Jednak to motá hlavu ouřadovi, protože může být, že Franta se splete a doručí Helmutovi místo zástupci, či bude myslet, že zástupce je viník a podobně. A hlavně nám to dává manévrovací prostor.
-
Myslím, že jako provozovatel vozidla, kterým bylo spáchano jednání mající znaky přestupku, můžete prokázat právní zájem nebo jiný vážný důvod pro nahlédnutí do spisu podle § 38 odst. 2 správní řádu, který zní
Jiným osobám správní orgán umožní nahlédnout do spisu, prokáží-li právní zájem nebo jiný vážný důvod a nebude-li tím porušeno právo některého z účastníků, popřípadě dalších dotčených osob anebo veřejný zájem.
Jak se k tomu postaví úřad netuším, nevím o nikom, kdo by to prakticky ověřil.
-
Jednou jsem to vyzkoušel v nedopravní věci a odešel s nepořízenou. Základní poznatek je ten, že já se musím snažit dokázat ten právní nebo jiný zájem, nestačí jen přijít s tím, že mám zájem se podívat.
V případě provozování vozidla by tam myslím jistá šance byla, vzhledem k tomu, že provozovatel má povinnost zajistit dodržování zákonů všemi řidiči v autě.
-
Ježiš až teď mě došlo, že jsem napsal strašnou blbost. Omlouvám se. Chtěl jsem napsat:
Prošlo by, kdyby se po zaslání výzvy provozovateli Helmut aktivně přiznal (mluvil s provozovatelem) a uvedl nějakou adresu v Čechách, Německu či jiném banánistánu, ale na adrese nebyla žádná jeho schránka? Tedy se přiznal, ale není kam doručovat? Bude doručeno fikcí nebo se označí za nekontaktní a zase půjdou po provozovateli? Odpadla by potřeba zřizovat schránku a mohl by se ubytovat v jákékoliv tramtárii na světě.
-
vvvvvv : pokud orgán stíhá helmuta a nechce nechat nahlédnout do spisu, tak je to win a Vás už to nemusí zajímat
paty : zatím na to nejsou zkušenosti nebo zde informace, Helmuti se teprve rozjíždějí, já mám třeba Helmuta, co se na mailovou výzvu mailem přiznal a poslal plnou moc a od té doby ticho (3 měsíce), funguje, když Helmut cizojazyčně požádá o informaci, zda a kdy bude jednání přítomen tlumočník, výhodou je maďarský, rumunský .... Helmut nebo naopak slovenský v Čechách (je uvěřitelný a vhazuje se mu).... Prostě ty postupy jsou ve vývoji.
-
Tak na adresu piráta dorazil dopis - ani ne měsíc od nahlášení, asi je potřeba peníze na vánoční dárky.
Zatím je ve schránce pouze oznámení o dopise "výhradně do vlastních rukou adresáta" s poštovní zkratkou SA (tedy vhodit do schránky a nevracet). Pokud bude v dopise obvinění piráta, jaká je lhůta na přiznání se?
-
Bude to tam napsané a tuším, že to bude osm dnů od doručení, což je 10 den od uložení na poslední poště.
Tak ještě musíte zatlačit na Helmuta, aby se nevykrucoval, jinak mu zkrátíte pobyt. :)
-
Minulý měsíc jsem narazil při 'spolupráci' s českou poštou.
Helmut bydlící na adrese v Praze, jméno nalepené na schránce. Pošta se nesnažila nic doručovat.
Dle spisu je vidět, že se dopis vrátil na MHMP. Na obálce je štrtlá adresa Helmuta a označena adresa odesílatele kam se to má vrátit.
Divné je, že na obálce je zaškrtnuto: Nevracet, vhodit do schránky.
To tedy pošta pěkně posr..
-
Minulý měsíc jsem narazil při 'spolupráci' s českou poštou.
Helmut bydlící na adrese v Praze, jméno nalepené na schránce. Pošta se nesnažila nic doručovat.
Dle spisu je vidět, že se dopis vrátil na MHMP. Na obálce je štrtlá adresa Helmuta a označena adresa odesílatele kam se to má vrátit.
Divné je, že na obálce je zaškrtnuto: Nevracet, vhodit do schránky.
To tedy pošta pěkně posr..
Jak je to v tomto případě? Pošta to pokákla, to je jasné. Nicméně ouřada nemusí mít zájem na nějaké doručovatelce, tedy za něj je helmut nedostupný, jistě účelově vymyšlený a jdeme na SprDel. Co včíl? Když budu argumentovat, že Helmut schránku má, tak mi oni budou argumentovat tím, že pošta nic nenašla.
-
Dojít, vyfotit schránku ,poslat orgánovi i poště.
-
Dojít, vyfotit schránku ,poslat orgánovi i poště.
Fotka nedokazuje, že Helmut měl schránku i v době, kdy pošta zkoušela doručit...:-( Já jsem, pro "jistotu", zkusil Helmutovi poslat obyč. dopis, čistě pro zjištění funkčnosti tamější doručovatelky... Dopis dorazil, naštěstí.
Tohle mě vytáčí - člověk se může snažit sebevíc, ale pak mu to po*ere blbá pošta... něco jako "vyšší moc"...
-
Jak jste na tom se sousedy? Byli by schopni a ochotni dosvědčit existenci schránky toho moc milého a uctivého pana Helmuta?
-
Minulý měsíc jsem narazil při 'spolupráci' s českou poštou.
Helmut bydlící na adrese v Praze, jméno nalepené na schránce. Pošta se nesnažila nic doručovat.
Dle spisu je vidět, že se dopis vrátil na MHMP. Na obálce je štrtlá adresa Helmuta a označena adresa odesílatele kam se to má vrátit.
Divné je, že na obálce je zaškrtnuto: Nevracet, vhodit do schránky.
To tedy pošta pěkně posr..
Update: potkal jsem pošťačku a normálně jsem se jí na to zeptal. Ta pipka si to ještě pamatovala a řekla, že si nevšimla jména na schránce, tak to poslala zpět. Přestože je na obálce napsáno: nevracet, vhodit do schránky.
Ještě říkala, že jméno hledala na zvoncích, kde ale není. Zvonky jsou asi 15m od poštovních schránek.
Evidentně její chyba, škoda že jsem si ten rozhovor nenahrál :-(
Takže pro příště doporučuji helmutovu doručovací adresu důsledně označit, aby se předešlo zádrhelu kvůli demenci poštovních doručovatelek.
Myslíte, že by se s tím dalo nějak pracovat v odvolání?
-
imperator: máte dobré sousedy, jenž by Vám byli ochotni svědecky dosvědčit, že u Vás ten hodný pan Helmut nějakou dobu pobýval na návštěvě a že měl u Vás dokonce i svou schránku?
-
No to s tím zvonkem se zdá být logické vysvětlení. Pošťačka v prní fázi hledá zvonek aby dopis předala do v.r., a když ho nenajde už asi nedohledává schránku.
Pro jistotu bude tedy ještě nutno zřídit Helmutovi zvonek.
-
Myslíte, že by se s tím dalo nějak pracovat v odvolání?
Mno jedině snad uvést, že jste na základě zjištění z toho spisu kontaktoval Helmuta a on Vám sdelil, že schránku má, ale že nic nedostal, což Vám bylo divné a poptal jste se soudružky doručovatelky a ona Vám toto sdělila a proto ji předvoláváte jako svědka, že Helmut není osoba smyšlená jen osoba bez zvonku, protože návštěvy nepřijímá, ale že kdyby mu bylo vhozeno do schránky tak by jistě na poště vyzvedl a konal....atd. Ale samozřejmě je to takový tanec mezi vejci a může se stát že se do toho zamotáte....
-
Helmut by mohl prostřednictvím zmocněnce nahlédnout do spisu a konat.
-
Mozna uz to tady nekdy padlo, neprocitam vsechno... Ale proc ty postacky tak trapit, nutit je hledat schranky a jmena? Nezkousel nekdo nekdy ubytovat Helmuta primo na poste?
https://www.ceskaposta.cz/sluzby/ostatni-sluzby/p-o-box-zamykatelna-postovni-prihradka
-
Když se tam Helmuta podaří dovalit, tak proč ne. Jako nápad dobré.
Také je ho možné ubytovat v DS. Auto bylo půjčeno sro a v ního řídil Helmut, který tam zrovna něco řešil. A protože je uznalý, tak dal firmě plnou moc k zastupování a ta ji přenesla na někoho, kdo se rád baví. :)
-
Doručovací adresu lze určit i "poste restante" - já to teď takhle nahlašuju běžně a jsem domluven s poštovní úřednicí (nevím jak by to bylo ofiko - asi bych si tam musel každý týden chodit pingnout, zda něco nepřišlo), že mi pošle smsku až mi něco přijde.
Na místě majoritního bydliště nemám zvonek a taky to pošťačky (a bohužel kdysi i kontrolu od ÚP ohledně neschopenky) považují za stav "nebydlí tam"..
-
Tak po 10 dnech hodila pošťačka do schránky dopis. Úřad standardně chce, aby se nahlášený řidič dostavil k ústnímu projednání (Výzva k podání vysvětlení). Takže teď se řidič písemně přizná (protože řídil). Je někde šablona pro přiznání se dle požadovaného § 37 č. 500/2004 Sb. správního řádu? Paragraf jsem si přečetl, nevidím v něm žádnou zradu a je z něho jasné, co má na dopise být. Je to ale skutečně tak? Ať se pak s řidičem nemusím dohadovat, že se blbě přiznal a úřad chce poplatek po mě...
btw. a zajímá mě termín, do kdy musím odpovědět.
-
x-bat:
V Praze na to posílají formulář, kde se akorát doplní náležité (Helmutovy) nacionále a podpis. Jestli si večer vzpomenu, tak to sem dám :-)
-
Je někde šablona pro přiznání se dle požadovaného § 37 č. 500/2004 Sb. správního řádu?
http://30kmh.cz/index.php?topic=1491.0
-
x-bat:
V Praze na to posílají formulář, kde se akorát doplní náležité (Helmutovy) nacionále a podpis. Jestli si večer vzpomenu, tak to sem dám :-)
Helmutova odpověď...
-
Díky moc.
-
rozúčtovat natvrdo náklady slavné rodině. Někdy vlastní rodina je horší, než leckterý úředník…
-
Hodím sem jen čerstvou zkušenost.
Zkusil jsem oslovit (a vše řádně vysvětlil) pár kamarádů, zda by nenalepili na schránku jmenovku zahraničního kamaráda. Je až s údivem, že jsem od všech dostal stejnou zamítavou odpověď - v domě je spousta důchodců, kterým by to přišlo divné; správce domu v něm bydlí; se sousedy mám dobré vztahy a toto by jim přišlo podezřelé atd. Plus jako bonus část z nich nesouhlasí s postupem a mám pokutu zaplatit, když jsem něco provedl (tzn. žádost o něco = jsi viník a snažíš se z toho vyvléct).
Nechápu, proč je problém v "U mě nikdo nebydlí, pouze kamarád ze zahraničí mě požádal, zda by si ke mě nemohl nechat doručit jeden dopis."
Zmasírovaní jsou pěkně.
Tak jak je tady vytvořena "síť nahlížečů", tak by mohla být i nějaká "síť schránek pro Helmuty", co říkáte? Sám mohu nabídnout 2 adresy. (reaguji na starší příspěvek a tak se to už možná někde řešilo, nepročítal jsem celé...)
-
Jenže to by orgány o Helmutech nesměly nic vedet. Kdyz tu budou Helmuti viset, budou o nich všichni vedet.
-
Však já něříkám, že by se zde psala adresa se jménem Helmuta :-) Jen to, že někdo může poskytnout útočiště pro nebohého cizince, aby se včas mohl dostat ke své poště. Nic víc. Helmut už by se pak domluvil přes SZ.
-
Mohu poskytnout Helmutovu schránku, kdyby někdo potřeboval. Stejně, tak mám možnost odesílat poštu z D,CH, A,I, F, E,PL, LT,LV.
-
Když už mluvíme o tom, jak rodina podpoří člověka v boji se zmrdy. Jednou takhle přijedeme do Čech a dozvím se, že tchýně zaplatila výpalné 500 Kč pražskému magistrátu za moje údajné pirátění 62-3 = 59 km/h na padesátce.
To bych ještě pochopil (i se skřípěním zubů). Ale co mě šíleně vytočilo, že mi neřekla, že to zaplatila. Ale ani, že takový dopis přišel!
Šileně jsme se pohádali, ale ona nikdy neuzná, že udělala něco špatně (ani to, že to udělala tajně, prý mě a manželku nechtěla stresovat). A přitom zrovna řeším tchánovo pirátění v jiném okrese.
Takže jsem se tímto dostal na seznam ofcí, co platí, když přijde výzva.
-
pri hledani na webu jsme nahodou narazil na jednoho rakusaka...
Helmut.Vsetecka@PV.OEBB.AT
:)
-
Jak moc by bylo náročné Helmutovi pořídit datovku? Tady z toho moc moudrý nejsem. https://www.datoveschranky.info/zakladni-informace/zrizeni-datove-schranky-na-zadost
Kdyby to vyšlo, to bych jen napsal kontakt na Helmutovu datovku. Došel dopis do datovky a Helmut by se mohl přiznávat ke všemu :D
-
Musí to být reálná osoba - probírali jsme teoretické postupy ve vláknu https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2051.0
-
Ta datovka by sla zridit. Staci poslat uredne overenou podepsanou zadost na MVCR. A kde je problem? Schopny grafik dokaze razitko vytvorit na PC a vytisknout tak, aby to nikdo nepoznal. Pak jej rucne vxpsat a je to. Kdysi jsem tak prepisoval stara auta, ktera neprosla dedickym rizenim, 10 let staly ve stodole a najednou se objevil zajemce.
Ovsem za pozmenovani a padelani verejnych listin je docela dlusny flastr. Nastesti dukazni bremeno je zde velmi komplikovane a dosti blbe se to dokazuje, pokud se dotycny neprokecne.
-
Bacha na to....pojmou podezření a "udělaj" tě s pomocí pachové stopy kdykoliv si vzpomenou.
(http://echo24.cz/a/wenUg/pachova-zkouska-omyl-od-soudruhu-z-ndr)
-
Před odesláním potřu obálku i papír kusem špeku, případně jej vložím do obálky společně s tou žádostí ;D
-
Před odesláním potřu obálku i papír kusem špeku, případně jej vložím do obálky společně s tou žádostí ;D
To jsi nepochopil....daj kus hadru do sklenice, nechaj psa k Tobě čuchnout a psovod mu dá nenpadný pokyn u který sklenice má zalehnout.....dopis nemusíš mít nikdy v ruce, může bejt mastnej vod špeku...je to prostě fuk...stačí, když budou mít dostatečnou motiveci Tě "udělat".
-
„Helmut je takový chudák. Nejen že jsem mu půjčil své auto, ale i papír a tužku i s obálkou…“
-
Já to chápu, to bylo spíše na odlehčení. V tomto státě je totiž možné dostat každého.... :x
-
Bacha na to....pojmou podezření a "udělaj" tě s pomocí pachové stopy kdykoliv si vzpomenou.
(http://echo24.cz/a/wenUg/pachova-zkouska-omyl-od-soudruhu-z-ndr)
Možné je všechno.. ale pachová stopa z papíru založeného ve spisu mezi další papíry od obviněného se nedá brát jako důkaz..
-
Ahoj, byl by nekdo ochotny vytvorit helmutovu schranku na dva pripady parkovani? snazil jsem se v rodine, ale pochopeni bohuzel nula. dozvedel jsem se, ze pokud se mi pokuta nelibi, tak mam jit na urad a omlatit jim to o hlavu (coz je v zasade pravda, ale my tady jedeme dle zakona, ze? :). vice sz, dekuji.
-
SZ :-)
-
Mám dvě vlastní adresy, pokud je zájem, ozvěte se.
-
Uz jsme to pořešili, zabydlel se u mě strýček Helmut. :-)
-
Zdravim,
dostal jsem vyzvu k zaplaceni za vysokou rychlost.
No, potreboval bych docasne ubytovat kamarada Helmuta tak, aby jeho jmeno mohlo byt na zvonku i na schrance.
Najde se nejaka dobra duse?
-
Mohu poskytnout adresu, ale ty šmejdi to už 75% případů nechají poslat zpět. Naposledy si úřednice z jednoho magistrátu dokonce ověřovala na našem MÚ , jestli je Helmut nahlášen k přechodnému pobytu. Nicméně v našem městě není povinnost hlásit a ani se nevybírá ubytovací taxa.
Nechci být masochista, ale mrtvolka z Rakouska je jistota několikrát prověřená. Nemusíš řešit jestli vhoděj nebo nevhoděj, žádný přiznání Helmutovo. Nechat je rozjet sprdel, požádat o spis, podat odpor, součástí spisu by měla být kopie obálky, co poslali do Rakouska a vrátila se zpět s nápisem" verstorben". Když to neukončej sami,tak jim poslat parte a game over.
-
Aha.
Ja jsem myslel, ze kamarad Helmut, ktery odpovedne vybira schranku a ke vsemu se vzdy prizna, je v soucasnosti state-of-the-art.
Ten rakousky mrtvy smolar vypada dobre, ale kde vzit jeho jmeno, vek, adresu a datum umrti? Na netu jsem nic nenasel. Mate tip na nejaky zdroj?
-
Mate tip na nejaky zdroj?
z.B.: http://www.bestattung-jung.at/de/trauerfaelle.html (http://www.bestattung-jung.at/de/trauerfaelle.html)
-
https://bestattung-himmelblau.gemeinsam-trauern.net/Begleiten
-
http://www.trauerfeier.info/trauerfaelle.html
https://aspetos.com/at/parten/niederoesterreich/wien-umgebung/hans-rudolf-schnoelzer?referer=1
ubytoval bych ho třeba tady: Obere umfahrungsstraße 11 ,2432 Schwadorf bei Wien, Rakousko
GPS:48.070720, 16.580483 Možná bych našel někoho mladšího, kdo zemřel náhle! Samozřejmě nezapomenout vytisknout parte!
-
Z Rakouska by se správnímu orgánu vrátit toto a musí to být součástí spisu!
-
Diky za tipy.
Jedne veci ale nerozumim.
Ja jsem si myslel, ze ta adresa musi byt realna. Cili takova kde ten neboztik opravdu bydlel.
Protoze kdyz tam pak prijde postak s dopisem od naseho uradu, tak rodina mu rekne, ze tatik je bohuzel po smrti, postak na tu obalku bouchne "verstoben" a dopis putuje zpatky.
Jenze kdyz uvedu nejakou adresu sice ve stejnem meste, ale vycucanou z google maps, tak jak tam pak postak muze dat to "verstoben"?
On to prece zkusi dorucit, na te adrese mu otevre nekdo, kdo si zatuka na celo, ze takoveho cloveka nezna a dopis putuje zpatky bez "verstoben".
Nebo ne?
-
Oni ho prolustrujou v registru obyvatel, poté co pošťák dorazí na adresu, kde na schránce nebo na zvonku nebude jméno adresáta. Registr obyvatel jim vyplivne,že zemřel a pošlou to zpět do Čech a plácnou na to výše uvedenou nálepku.
V Rakousku to mám ověřené, jako student jsem pracoval v Rakousku u jednoho člověka, co podnikal v oboru pohřebnictví, mimo jiné byl i solidní pirát, nesnášel fízli a u snídaně s velkou oblibou četl v novinách smuteční oznámení a těšil se, jak se budou hýbat kšefty. Nyní je již v důchodu a jsem s ním stále v kontaktu, měl by radost, že i nebožtík může být velmi užitečný.
Já si vždy po dobu řízení vytvořím s nebožtíkem tak velmi blízký strach, že při ustním jednání frkám do kapesníku. Pokaždé pak bouchnu šampáno a vyznamenám ho in memoriam.
-
Oni ho prolustrujou jenom na zaklade jmena? Co kdyz takovych rakusaku je treba deset se stejnym jmenem, jeden mrtvy, devet zivych. To pak prece nemuzou dat "verstoben".
Neni lepsi to poslat na skutecnou adresu? Tam uz by jim pri te lustraci mela sedet i adresa, takze "verstoben" by mela byt tutovka.
Predpokladam, ze pozustalim to dat nemuzou, protoze to je do vlastnich rukou, takze oni se nijak nedozvi co po jejich tatikovi chce nejaky cesky urad.
Jedine ze by snad byli natolik proaktivni, ze by si z te obalky opsali adresu uradu a pak na ten cesky urad zavolali nebo napsali co se jakoze deje.
-
Aha, kdyz se tak divam jeste jednou na ten obrazek s tou obalkou, tak uz mi asi doslo jak ten name matching na rakouske poste probiha.
Ok, takze realna adresa neni az tak dulezita. Prece nechceme zbytecne desit pozustale.
-
Na obálce je i datum narození Helmuta, takže záměna s jiným Helmutem je téměř vyloučena. Adresa musí být existující, ale Helmut se na ní vůbec nezdržoval. Jde o to neobtěžovat pozůstalé. Ideální je třeba radnice, nebo místní sámoška nebo místní JZD nebo nějaká provozovna.
-
Zdar lidi,
nejspíš budu řešit první případ, a to překročení rychlosti nad 40Km/h v obci, změřeno automatizovaným systémem. Mrtvý helmut se zdá nejvhodnější. Není mi jasná jedna věc (konkrétněji se budu ptát ve vlastním topicu), co vše musím při udání mrtvého Helmuta co bydlí v Rakousku uvést? Ptám se hlavně kvůli datumu narození, na žádném smutečním oznamení jsem ho nenašel.
EDIT: Omlouvám se, vše jsem si již ohledně Deathmuta dohledal. Tedy snad.
-
Potřeboval bych propůjčit schránku pro helmuta, máte někdo možnost?
-
Zdravím,
před týdnem mi dorazila Výzva k podání vysvětlení, něco jsem pročetl a můj postup by byl následující:
1. Udám Helmuta (v tomto případě bydlí Helmut mimo EU, ale doručovací adresu má v čr vč. jména na schránce, a mám i spojence na adrese trvalého pobytu u něj mimo EU). Bude uřad chtět nějaké visum nebo nějaky jiný doklad že byl Helmut v ČR? V případě že si Helmut dopis nevyzvedne, bude mu automaticky vhozen do schránky?
2. Helmut se přizná a uvede mě jako zástupce pro správní řízení, kdyby měli nějakou chybu v něm abych to uhrál, pokud prohraju, pokuta pude za Helmutem.
3. K pokutě se Váže ještě jedna věc, na místě jsem byl donucen zaplatit odtah, v případě že se Helmut přizná, můžu prudit město s tím ať mi peníze za odtah vrátí a chce je po Helmutovi? Má to nějakou šanci?
Děkuji za info
-
1. Udám Helmuta (v tomto případě bydlí Helmut mimo EU, ale doručovací adresu má v čr vč. jména na schránce, a mám i spojence na adrese trvalého pobytu u něj mimo EU). Bude uřad chtět nějaké visum nebo nějaky jiný doklad že byl Helmut v ČR? V případě že si Helmut dopis nevyzvedne, bude mu automaticky vhozen do schránky?
Může se řešit, pokud dojde až někam dále. Vhodit by měli, ale nemusí, pokud si odůvodní.
2. Helmut se přizná a uvede mě jako zástupce pro správní řízení, kdyby měli nějakou chybu v něm abych to uhrál, pokud prohraju, pokuta pude za Helmutem.
Pokud je Helmut fiktivní, tak může úřad klidně udělat nějakou sviňárnu s nezákonným rozhodnutím a Vy se dostanete do důkazní nouze, když nebudete moci existenci Helmuta dokázat ( např. rozhodli jsme vinen, protože Helmut .......)
3. K pokutě se Váže ještě jedna věc, na místě jsem byl donucen zaplatit odtah, v případě že se Helmut přizná, můžu prudit město s tím ať mi peníze za odtah vrátí a chce je po Helmutovi? Má to nějakou šanci?
Pokutu platí provozovatel (ten je známý) nebo kdokoli kdo si auto vyzvedne. Takže provozovatel bude odkázán na skásnutí Helmuta.
Děkuji za info.
Není zač.
-
ad1: je nějaký jiný důvod k odůvodňění nevhození dopisu než to že není jméno Helmuta na zvonku/schránce?
ad2: Helmu je pravý, ale není důkaz že by byl někdy v EU. Mohl taky dojet načerno v kamionu ne?
ad3: Je nějaká šance dostat cenu za odtah zpět kdybych náhodou vyhrál? Tenkrát se odtahovalo přes 30 aut a nepředpokládám že to nějak všechno speciálně fotily když prý pomalu ani nevylezli.
Děkuji
Děkuji za info.
Není zač.
Děkuji zas :)
-
ad 1) Rozšířený senát NSS dospěl k závěru, že nevhození do schránky není důvodem k neplatnosti fikce doručení, blíže zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4019.msg0#new. Domnívám se, že na tomto základě budou časem všechny SO zadávat NEvhodit, vrátit adresátovi.
-
ad1) jak by se helmut mohl přiznat když propásne výzvu a ta pak odejde zpět?, z vlastní iniciativy protože je si vědom svého protiprávního jednání?
-
ad1) jak by se helmut mohl přiznat když propásne výzvu a ta pak odejde zpět?, z vlastní iniciativy protože je si vědom svého protiprávního jednání?
Pokud napráskáte Helmuta a tomu nic do schránky v ČR nedorazí, tak můžete před lhůtou 60 dní od přestupku (doba šetření před sprdelí) nahlédnout do spisu nebo požádat o příslušnou kopii dopisu Helmutovi. Ten se pak může iniciativně přiznat (nakonec může i bez obeslání :) ) a dát Vám plnou moc k zastupování. Úřad se obvykle brání Výzvou k podání vysvětlení, které nelze řešit zastoupením. Jde ho ale podat písemně a cizojazyčně a úřad má problém to ignorovat.
-
3. K pokutě se Váže ještě jedna věc, na místě jsem byl donucen zaplatit odtah, v případě že se Helmut přizná, můžu prudit město s tím ať mi peníze za odtah vrátí a chce je po Helmutovi? Má to nějakou šanci?
Pokutu platí provozovatel (ten je známý) nebo kdokoli kdo si auto vyzvedne. Takže provozovatel bude odkázán na skásnutí Helmuta.
Děkuji za info.
Není zač.
Ahoj,
můj dotaz míří k bodu 3. Bude mě čekat něco podobného - odtah z vyhrazeného místa (běžného, ne invalidy). Parkoval Helmut, ten se přizná. Při vyzvednutí ale už opičáci zkásli provozovatele o manipulační poplatek za odtah (nesouhlasil s blokovou pokutou, k ničemu se nevyjadřoval).
Je tedy zcela bez šance aby až úřad rozjede přestupek s Helmutem, aby vrátil peníze (man.popl) provozovateli? Kde nebo čím je vlastně zakotvena povinnost provozovatele zaplatit za odtah na odtahovém parkovišti (neboli na základě čeho to úřad může odmítat vrátit).
Odtah provedlo město na městské odtahové parkoviště.
Díky za odpověď.
-
Prohledejte fórum, je to zde asi 100x. Platba za odtah není sankce, neplatí se úřadu, ale tomu, kdo odtah provedl (což může být obec či nějaká obcí zřízená právnická osoba nebo prostě někdo, na koho to obec delegovala). Zákonný podklad je v tomto případě nejspíš § 27(5) ZPPK. Pro vznik povinnosti provozovatele uhradit odtah není podstatné, zda někdo bude odstíhán za přestupek (resp. pokud nebude, z jakého důvodu), ale jen že vozidlo stálo na vyhrazeném parkovišti neoprávněně. To se sice s předpoklady odpovědnosti řidiče za přestupek překrývá, ale jen částečně.
Pokud už bylo zaplaceno, je možné to vymáhat jako bezdůvodné obohacení cestou soukromého práva (tj. nebude-li ten, komu bylo zaplaceno, plnit dobrovolně, tak jedině žalobou). Budete muset prokázat, že odtah byl neoprávněný a že jsou dány i další předpoklady pro povinnost vydat bezdůvodné obohacení.
-
K Helmutovi mimo EU - důležité je, jestli potřebuje k cestě do Schengenu vízum nebo ne. Je lepší, když vízum nepotřebuje.
Ano, SO se učí zaškrtávat "Nevhazovat, vrátit zpět" a po posledním takovém dopisu si myslím, že to je schválnost. To když třeba soused cizinec odjel na Vánoce domů a na Nový Rok měl ve schránce jen lístečky, že vyzvednout do 30.12. Jestli to úřad udělal schválně (jméno zjevně exotické, posláno v pátek 16.12.), nebo "to tak vyšlo", to se pochopitelně nedozvíme. Každopádně, zkopíroval letenky a požádal o opětovné doslání. Mít to blíž, tak by šel nahlédnout do spisu. Představa, jak by v pátek 10 minut před zavíračkou šel nahlížet a pořizovat kopii ho celkem pobavila, ale nechtěl strávit den cestováním. Takže čekáme, co mu píší a pokud se neozvou znovu, poprosím zde o nahlédnutí.
-
smazáno
-
Vážně je to tady opakovaně řešeno a vysvětleno a mě opravdu nebaví to jak kolovrátek psát pořád dokola. Hledejte, najdete.
Náklady na odtah si představte, jako byste dal auto do servisu, podepsal zakázku (tj. smlouvu, i když toto konkrétní slovo na ní nebude) a pak přemýšlel, jak odsud to auto dostat bez placení. Taky vám ho buď zadrží, nechají si něco podepsat, nebo si alespoň zajistí, aby měli dost podkladů pro úspěšné uplatnění své pohledávky u soudu. S pokutou za přestupek to nemá nic společného.
-
Jen pro zajímavost. Doneslo se mi, že minulý týden o víkendu večer se Brno (pravděpodobně) pokusilo doručit na doručovací adrese německému kamarádovi osobně. Na majitele nemovitosti zvonila policie (spíš předpokládám že strážníci) s obsílkou s dotazem jestli zde Helmut bydlí. Majitel nebyl bohužel připravený, popis průběhu návštěvy je zkreslený.
Máte s tím někdo zkušenosti a co lze očekávat dál?
Máte nějaké rady jak majitele na tyto návštěvy připravit? Rada s policií se nebavím nebude v tomto případě asi stačit
-
Máte s tím někdo zkušenosti a co lze očekávat dál?
Sám nevíte jak přesně to probíhalo, my to také nevíme.
Máte nějaké rady jak majitele na tyto návštěvy připravit? Rada s policií se nebavím nebude v tomto případě asi stačit
Ano, neotvírat dveře a nedávat adresu tam kde bydlí někdo "nespolehlivý"
-
Je potreba u rakouskeho deathmuta uvadet tez ceskou adresu pro dorucovani a zrizovat mu schranku? V jinem vlakne jsem cetl ze ano, ale marne si lamu hlavu proc, jde mi prece o to ziskat obalku s razitkem verstorben a k tomu ceska schranka nemuze pomoci.
-
Je potreba u rakouskeho deathmuta uvadet tez ceskou adresu pro dorucovani a zrizovat mu schranku? V jinem vlakne jsem cetl ze ano, ale marne si lamu hlavu proc, jde mi prece o to ziskat obalku s razitkem verstorben a k tomu ceska schranka nemuze pomoci.
Měl by jste odzdrojovat, aby bylo na co reagovat. Jinak samozřejmě rakouský Helmut si jenom pojezdil a poparkoval a vrátil se do své vlasti zesnout. Bydlet tu netřeba.
-
Dekuju za potvrzeni.
Měl by jste odzdrojovat, aby bylo na co reagovat.
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1720.msg14690#msg14690
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2567.msg24381#msg24381
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1530.msg15586#msg15586
-
Adresa Deathmutha v ČR :
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1720.msg14690#msg14690
Vikingovi vyřešil problém v Libérii zesnulý slovenský synek. Protože se odmlčel, tak ani nevím, zda se úřad pokusil obeslat jeho zaměstnavatele na Maltě.
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2567.msg24381#msg24381
Martin623 jenom zmiňuje, že má adresu i v ČR
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1530.msg15586#msg15586
Martin623 to českou adresou akorát zkomplikoval, nakonec stejně bylo klíčové to parte.
-
Mám takový menší problém se schránkou pro Helmuta. Přišla výzva k podání vysvětlení, Helmut byl naprášen a měl mít korespondenční adresu u kamaráda. Jenže "kamarád" je zmrd a na schránku Helmuta nevylepil ( mám pocit že ta jeho slepice dělá na magistrátu, ale v jiném městě, zmrd jí to vykecal a slepice se s tím asi není schopna morálně srovnat a zmrd skáče jak slepice píská...
Otázka zní, dá se s tím ještě něco udělat?
-
Mám takový menší problém se schránkou pro Helmuta. Přišla výzva k podání vysvětlení, Helmut byl naprášen a měl mít korespondenční adresu u kamaráda. Jenže "kamarád" je zmrd a na schránku Helmuta nevylepil ( mám pocit že ta jeho slepice dělá na magistrátu, ale v jiném městě, zmrd jí to vykecal a slepice se s tím asi není schopna morálně srovnat a zmrd skáče jak slepice píská...
Otázka zní, dá se s tím ještě něco udělat?
Zaplatit za sprdel a kamarád to buď zatáhne, nebo nebude nadále kamarád 8)
-
Kamarád Helmut se přestěhoval k někomu jinému, aniž Vám to sdělil, zjistil jste náhodou od třetí osoby. Sežeňte si jiného kamaráda nezmrda a orgánu oznamte novou doručovací adresu. Mělo by to zafungovat, pokud ještě nemá orgán přestuepk odložen.
-
Kamarád přestává býti kamarádem.
Díky, myslel sem, že by jim mohlo něco v tomto smyslu stačit... V pondělí si zjistím , kde ten pacholek teďka bydlí a hned pošlu.
-
Mohl by mi někdo napsat povinné náležitosti helmutova přiznání? Je to stejné jako při podání? Tj. na konci jméno, dat. narození, zahr. adresa, doručovací, podpis? Kolik helmutů zná SŘ? S tím vším mi to přijde méně uvěřitelné.
-
Ahoj, super vlákno, moc jsem se při čtení pobavil.
Každopádně, moje otázka zní. Jak je to v současné době s deathmutem? Takovýto postup: Nechci být masochista, ale mrtvolka z Rakouska je jistota několikrát prověřená. Nemusíš řešit jestli vhoděj nebo nevhoděj, žádný přiznání Helmutovo. Nechat je rozjet sprdel, požádat o spis, podat odpor, součástí spisu by měla být kopie obálky, co poslali do Rakouska a vrátila se zpět s nápisem" verstorben". Když to neukončej sami,tak jim poslat parte a game over. se mi zamlouvá zdaleka nejlépe. Poté ještě dohledat chudáka nebožtíka zde - https://bestattung-himmelblau.gemeinsam-trauern.net/Begleiten a finíto. Nebo je již toto překonané? Díky za odpověď
-
cca 3 měsíce zpátky to přes Ivančice prošlo, verstoben a game over. Od té doby z Ivančic ani jedna obsílka a to tam jezdí teď často :D
-
ok, díky mrkef
asi to budu aplikovat tu (stále bez odezvy :O) https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4476.0
-
Tak ještě změna, raději bych praktikoval Helmutha živého. Je tu někdo, kdo se dobrovolně nabízí k poskytnutí útočiště pro tohoto nebohého rakouského občana? Prosím do SZ... děkuji převelice
-
vole, a on nemůže bydlet na stejné adrese jako ty? Však adresa je číslo popisné = dům. Už je jedno v kterém čísle bytové jednotky bydlí. No a schránka je společná žejo :D vždyť správní orgán není pošta, nechodí kontrolovat schránky, jestli tam náhodou nejsou tvoje i helmutovo jméno. A i kdyby byly, tak co z toho vyvodí?
-
Hmm a nebude úřad dělat vlny ani u baráku (RD ne bytovka).
-
Moc mi není jasné, jaké vlny by měl dělat. Pokud kamarád ze zahraničí je u Vás na návštěvě delší dobu, proč byste mu nemohl poskytnout schránku? A nebo jen pobývá jinde v ČR a jako kamaráda Vás požádal o poskytnutí schránky, aby měl kde přebírat poštu. Je nakonec logické, že vozidlo nepůjčíte neznámému, ale kamarádovi ano.
-
ad 1) Rozšířený senát NSS dospěl k závěru, že nevhození do schránky není důvodem k neplatnosti fikce doručení, blíže zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4019.msg0#new. Domnívám se, že na tomto základě budou časem všechny SO zadávat NEvhodit, vrátit adresátovi.
Co na ne vypustit do protiutoku Krakena? Ehmmm, Sabatovou...
https://www.ochrance.cz/aktualne/tiskove-zpravy-2017/vkladani-nevyzvednute-uredni-korespondence-do-domovni-schranky/ a na oplatku nevhozeni do schranky dusledne pozadovat oduvodneni nevhozeni. Treba by se casem ukazalo, ze urad byl predem podjaty. Rozhodne by to pro ne byl dalsi opruz a prace navic...
-
MS02: U mě to tak úřad použil. Všechny dopisy normálně doručuje s lístečkem a následným vhozením. Jen u klíčového dopisu, u kterého se jim to náramně hodilo, že se o něm provozovatel nedozví (poslední krok před sprdelí, tedy +1000 Kč pro úřad), nebyl ve schránce lísteček a dopis měl příznak nevhazovat. O jeho existenci jsme se dozvěděli až s další písemností.
-
Moc mi není jasné, jaké vlny by měl dělat. Pokud kamarád ze zahraničí je u Vás na návštěvě delší dobu, proč byste mu nemohl poskytnout schránku? A nebo jen pobývá jinde v ČR a jako kamaráda Vás požádal o poskytnutí schránky, aby měl kde přebírat poštu. Je nakonec logické, že vozidlo nepůjčíte neznámému, ale kamarádovi ano.
Sorry úřad, měl jsem na mysli mafii zvanou exekutoři, kteří by se jali zabavovat "jeho" mobiliář v místě, kde se zdržuje.
-
Přesně tak, u paneláku je to snadné, 20 a více partají, nikdo tam helmuta nezná, pohoda. Ale rodinný dům, jediná adresa, jediná bytová jednotka a mé vlastní nahlášení doručovací adresy Helmuta zavání průserem.
-
Mám takový menší dotaz, parchant Helmut zaparkoval na invalidech, provozovateli přišlo "přijď podat vysvětlení". Provozovatel naprášil Helmuta, úřad konal a kontaktoval Helmuta dopisem, který mu po 10ti dnech na poště hodili do schránky, ve kterém bylo, že ho provozovatel naprášil. Helmut se zodpovědně přiznal, ale fikaný úřad tentokrát Helmutovi poslal dopis, který se má po uplynutí doby k vyzvednutí vrátit odesílateli. Jenže Helmut je zrovna pryč a pro dopis si zajít nestihne. Má se tím provozovatel ještě nějak znepokojovat?
-
Provozovatel zajde mrknout do spisu, co mu to poslali a pak se rozhodne.
-
Nebo Helmut pošle plnou moc na provozovatele.
-
Také mám menší dotaz. Helmut asi někde na Vysočině projel na červenou, provozovatel ho na výzvu správního orgánu naprášil, Helmut měl ve schránce lístek, že má na poště dopis, který se vrací odesílateli, tak se mezitím přiznal, aby nezpůsobil provozovateli komplikace. To vše se stalo v rozpětí pár měsíců a následně aktivita SO již tři měsíce nepokračuje. Má mít Helmut pořád své jméno na schránce? Provozovateli se nahlédnout do spisu nechce, aby na sebe neupozorňoval víc než je nutné.
-
Nikdo neví, neporadí? Pokud to zde již bylo, omlouvám se, ale nenašel jsem odpověď. Chci se jen ujistit před delší dobou mimo ČR.
-
Radu už tu máte. Helmut pošle plnou moc na provozovatele. Tím odpadá nutnost mít schránku. Úřad někdy odpoví hned, někdy mu to trvá.
-
Je nějaký reálný důvod obávat se nahlásit helmutovi kontaktní adresu shodnou s provozovatelem?? Ptám se hlavně proto, že v místě bydliště známe pošťačku a asi by neměla problém do schránky hodit dopis do vl. rukou rovnou.. o problém míň.
Zkoušel jsem tu najít nějaké záporné zkušenosti s touhle možností a mimoto, že jsem nenašel ani žádné kladné, dopadlo to dobře :)
Ze zkušenosti vím, že ten dotčený MÚ, který má sdílí společné jméno se čtyřnohým kusem nábytku posílá doporučený dopisy do vlastních rukou a pak šup zpět odkud přišly. Zatím se to jednou (snad) povedlo vyřešit aktivním přiznáním pachatele (napsal, že mu přišel dopis ale že si nemůže vyzvednout a že od kamaráda provozovatele ví, že je něco špatně na úřadě a že prohlašuje, že to auto tam tehdá skutečně řídil) -- ale je to teprv 4 měsíce tak čekám, že se to každou chvílu může vrátit a raděj bych to pro tentokrát posichroval víc.
EDIT a ještě mě napadlo -- zkoušel někdo různý virtuální adresy v cizině? Nevidím důvod, proč by tam nešlo napsat jiný jméno a třeba se to pak aspoň těm úřadům prodraží a protáhne..
-
Je nějaký reálný důvod obávat se nahlásit helmutovi kontaktní adresu shodnou s provozovatelem?? Ptám se hlavně proto, že v místě bydliště známe pošťačku a asi by neměla problém do schránky hodit dopis do vl. rukou rovnou.. o problém míň.
Zkoušel jsem tu najít nějaké záporné zkušenosti s touhle možností a mimoto, že jsem nenašel ani žádné kladné, dopadlo to dobře :)
Ze zkušenosti vím, že ten dotčený MÚ, který má sdílí společné jméno se čtyřnohým kusem nábytku posílá doporučený dopisy do vlastních rukou a pak šup zpět odkud přišly. Zatím se to jednou (snad) povedlo vyřešit aktivním přiznáním pachatele (napsal, že mu přišel dopis ale že si nemůže vyzvednout a že od kamaráda provozovatele ví, že je něco špatně na úřadě a že prohlašuje, že to auto tam tehdá skutečně řídil) -- ale je to teprv 4 měsíce tak čekám, že se to každou chvílu může vrátit a raděj bych to pro tentokrát posichroval víc.
EDIT a ještě mě napadlo -- zkoušel někdo různý virtuální adresy v cizině? Nevidím důvod, proč by tam nešlo napsat jiný jméno a třeba se to pak aspoň těm úřadům prodraží a protáhne..
Umím si velmi dobře představit bytový dům s mnoha bytovými jednotkami. Po dohodě s předsedou SVJ by bylo možné za láhev ušlechtilé tekutiny využít schránku SVJ, která vždy bývá zřízena a která obvykle zeje prázdnotou s výjimkou reklamních letáků jako schránku též Helmutovu. Případně si umím představit dohodu se sousedem, přičemž za tutéž láhev po dohodě umístíte svoje jméno na jeho schránku a holt pár vašich dopisů obdrží soused a předá vám je. Na svou schránku pak umístíte jméno Helmutovo. Jedná se o časově omezený stav. V bytových domech bývá v podstatě vždy pár nájemníků a průtočnost lidí. Nenapadá mě způsob, kterým by to mohl někdo zpochybnit - schránka v podstatě není spárována s bytem, resp je velmi časté, že jména na schránkách neodpovídají jménům obyvatel domu.
Máte li schránku na vile v Jevanech, pak vás nějakej Helmut asi netrápí.
-
Nevidím jediný důvod, proč by Helmut nemohl sdílet schránku se mnou: pošťačce to je jedno, ta je tu od toho, aby našla schránku se stejným jménem a nemá jediný důvod něco řešit, nehledě na to, že ani nemá info o co jde a před SO je pro jednoduše vysvětlitelné - je logické, že Helmutovi, co je u mě na návštěvě, občas půjčím auto.
-
Uz jsem se zde kdysi ptal, zda ma nekdo zkusenost s ubytovanim vzdaleneho zahranicniho pribuzneho u sebe a jake z toho plyne riziko. Bohuzel jsem jeste nemel moznost vyzkouset, mozna v prvnim kole zkusim reakci postacek, zda nebude problem dorucit pohled z dovolene nejakemu Helmutovi Novakovi do schranky nadepsane jen "Novakovi".
A jeste si davam verejny zavazek, ze vyzkousim o prazdninach reakci (neprenosna na jine pripady, samozrejme) sousedu na polepeni prazdne schranky nejakym na prvni pohled zajimavym jmenem. Mame u nas 11 bytu a nejblize k tomu mely schranky o rozmeru 4*3 a jedna zeje logicky prazdnotou. I bez jmena (a zamku) je tam pravidelne dorucovana reklama.
-
Velmi záleží na fluktuaci nájemníků. Někde to projde, někde ne. Jen je vhodné dát to jméno i na zvonek, pošťákům ta schránka přijde tak nějak očekávatelná.
-
Potvrzuji....Helmut musí být i na zvonku.
-
Asi to přijde pošťák od pošťáka.
Reálně mám na schránce několik jmen (mé, budoucí manželky a kamaráda, co se u mne chvíli vyskytoval), na zvonku jen mé příjmení.
Veškerá pošta chodí správně, kamarádovi jen jednou ročně něco z finančáku.
Jména mám vytištěná stejným fontem, nic není vybledlou propiskou v rohu.
-
Ja uz 12 rokov zijem v rezime, ze na schranke su 4 mena a na zvonku len jedno z nich, ktore ale nie je moje. Nikdy som nemal problem ze by mi nebola vhodena nejaka posta (resp. o tom neviem) a to mi obcas nieco pride (platobne karty z banky, ucty za energie atd...).
-
Na výzvu k zaplacení určené částky udal provozovatel helmuta + byla přiložena plná moc k zastupování helmuta třetí osobou (mnou). Schránku má helmut zařízenou.
Pokud se bude nyní chtít zlobivý helmut přiznat, přízná se sám nebo to musí udělat zplnomocněný zástupce (já) za něj?
-
Co se stane v pripade ze Helmut ten parchant se uradu prizna a oni mu daji pokutu? Pokud se jedna o skutecneho zijiciho Helmuta ktery se mnou spolupracuje napriklad v Rumunsku coz je EU, hrozi mu nejaky postih, vymahani te pokuty? Ma tento scenar vubec smysl?
-
Mám takový drobný problém se soudruhem Deathmutem z Rakouska. Na jaře mně přišla výzva z Brna, napráskal jsem Deathmuta a tím jsem považoval věc za víceméně vyřízenou. Bohužel přišel mně příkaz a v něm odůvodnění, že "zásilka obsahující výzvu se vrátila správnímu orgánu zpět nedoručená s odůvodněním, že adresa je nedostatečná". Adresu jsem jim napsal velmi pečlivě, jedině že by to nějaká kunda na magistrátě blbě opsala. Spis zatím nemám, ale určitě o něj požádám, abych se na tu obálku podíval. Odpor samozřejmě podám. Rád bych se zkušenějších kolegů zeptal, jak to je se zjišťováním totožnosti řidiče - předpokládám, že teď už ty zmrdy žádný řidič nezajímá a už to nejde vzít zpět? Ani kdybych jim dodatečně poslal parte? Jedině snad, že by na té obálce byla špatně napsaná adresa, tak pak to dát do odvolání?
-
Mám takový drobný problém se soudruhem Deathmutem z Rakouska. Na jaře mně přišla výzva z Brna, napráskal jsem Deathmuta a tím jsem považoval věc za víceméně vyřízenou. Bohužel přišel mně příkaz a v něm odůvodnění, že "zásilka obsahující výzvu se vrátila správnímu orgánu zpět nedoručená s odůvodněním, že adresa je nedostatečná". Adresu jsem jim napsal velmi pečlivě, jedině že by to nějaká kunda na magistrátě blbě opsala. Spis zatím nemám, ale určitě o něj požádám, abych se na tu obálku podíval. Odpor samozřejmě podám. Rád bych se zkušenějších kolegů zeptal, jak to je se zjišťováním totožnosti řidiče - předpokládám, že teď už ty zmrdy žádný řidič nezajímá a už to nejde vzít zpět? Ani kdybych jim dodatečně poslal parte? Jedině snad, že by na té obálce byla špatně napsaná adresa, tak pak to dát do odvolání?
teď už je pozdě, ale odpověď na otázku by jste mohl najít ve spisu, resp. jakým způsobem zjištovali řidiče
-
Stalo se mi úplně to samé. A hned několikrát. Na rakouského pošťáka není spolehnutí. Asi to tam doručují uprchlíci. Parte jsem poslal a odůvodnil, že jsem se o úmrtí kámoše dozvěděl v den odeslání parte. To už běžel sprdel. Teď je to ve fázi odvolání.
Udělal jsem i pokus poslat doporučeně deadmutovi a vrátili se taky bez "Verstorben".
-
Dělal jsem si takovou statistiku youtube kanálů a narazil jsem na kanála Mikeše. Myslím, že ho tu dobře známe. K věci, v informacích tam má docela zajímavou adresu:
Provozovatel kanálu MikeJePan:
Miroslav Stejskal, nar. 25. 4. 1970,
trvale bytem Petra Jilemnického 2338/26,
960 01, Zvolen - Slovensko,
bytem v Praze - Duškova 20, Praha 5, 150 00.
Tak ji sem cituji například pro potřeby podání vysvětlení (udání pachatele) ve věcech, které nelze sprdelizovat. Takový helmut u kterého nám je jedno jestli to vyjde. Ideálně přestupků od MP Praha 1. A taky aby tu zůstala, až Mikešovi zase zruší kanál :)
_______
EDIT: teď nad tím tak přemýšlím a tak si říkám si jestli vůbec městapo zjišťuje jiné než sprdelizovatelné přestupky
-
Dostavam sa do pomykova - Stejskal, sef MP, Mikeho oblubenec, je Slovak?