30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - doručování => Téma založeno: Lafayette 24 Března 2023, 02:31:22
-
Mám případ (ne jen teoretický), kdy k odeslání emailu s odvoláním proti rozhodnutí došlo z jiného časového pásma, než ve kterém sídlí správní orgán.
Bohužel to bylo zrovna tak, že je spor o datum (nebylo odesíláno s žádnou rezervou, ale až poslední den lhůty).
Popis: odvolání je třeba poslat do 2.3.2023.
2.3.2023 v čase 23:30 v časové zóně GMT (Anglie) posílá obviněný odvolání mailem (bez elektronického podpisu, je třeba později potvrdit).
Ale SO má v té době už 3.3.2023, čas 0:30 a samozřejmě tvrdí, že odvolání je posláno pozdě, rozhodnutí nabylo právní moci 2.3.2023.
Je tam nějaká analogie s posláním poštou? Tam je taky rozhodující datum podání u odesílatele, ne kdy to orgánu přijde.
Je to správná úvaha, nebo je to u toho mailu jinak?
-
Z technického hlediska je datum a čas odeslání emailu nepříliš spolehlivý údaj, protože ho do zprávy zapisuje klient a je proto velmi snadné ho podvrhnout, např. změnou systémového data.
Právní stránka byla probrána na https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6979.0 a https://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=St-53-21_1
-
Díky
-
U elektronického podání je potřeba ujasnit skutečný a vnímaný čas.
Čas je na všech místech planety stejný, jen se jeho v různých lokalitách určitému bodu na časové ose přiřazují jiná číselná vyjádření, která mají pouze lokální účinek.
Pokud správní orgán stanoví nějakou lhůtu, tato je stanovena v tak, že bod na časové ose je stanoven nějakým zápisem, který správní orgán udává s přihlédnutím k časové zóně, ve které se sám nachází, tedy středoevropský čas (Europe/Prague).
Pokud se Vy nacházíte v jiném pásmu, nemůžete předpokládat, že by pro vás platil jiný bod na časové ose.
Když to přeženu extrémní analogií, mohl bych tvrdit, že se zrovna nacházím v místě, kde je užíván Juliánský kalendářní systém a mohl bych z toho vyvozovat, že dnes je 11.3.2023, mám tedy ještě 13 dní lhůtu, přestože na území ČR je již 24.3.2023.
to;dr: čas je všude stejný a časový údaj je nezbytné vždy posuzovat podle místa, ke kterému se vztahuje.
-
Je tam nějaká analogie s posláním poštou? Tam je taky rozhodující datum podání u odesílatele, ne kdy to orgánu přijde.
Je to správná úvaha, nebo je to u toho mailu jinak?
Úvaha je správná, ale ta poštovní výjimka se týká skutečně výlučně pošty. Zcela konkrétně je to v tuzemsku "držitel poštovní licence" (což je toho času pouze Česká pošta s.p.), trochu fuzzy je to v zahraničí, kde je to definováno jako "osoba, která má obdobné postavení", čímž se myslí prostě pošta (u většiny zemí bude asi vcelku jednoznačné, co se tím myslí, ale mohou existovat výjimky, kde neexistuje ani státní licencování poštovních služeb, ani žádný faktický monopol ... tam by se mělo aplikovat pravidlo o pochybnostech dle § 40(2) SprŘ).
E-maily ani jiné elektronické způsoby podání na tuhle poštovní výjimku ale napasovat nejde, tam se podání považuje za učiněné okamžikem, kdy došlo cílovému orgánu, a tento čas se logicky bude posuzovat podle občanského času v ČR, tj. časová zóna a aktuální datum v místě odeslání nehraje roli.
-
OK, rozumím. Výjimka je pouze pro "poštu".