30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: Jojoba 29 Ledna 2023, 19:26:12
-
Zdravím ,
nějakou dobu mi hlodá na posledních šedých buňkách rovnováha mezi bonusem a malusem. Mám pár let na sebe zákonné pojištění čtyř vozidel, na které mi s lety naskákal bonus standartně a uplatněný na všechny. Před nějakým rokem jsem pak v nějaké strkanici přišel k jednomu zavinění s uplatněním plastové škody a malusu/ztrátě bonusu. Na všechna čtyři vozidla. Terazky mi opět nabíhaji měsíce na nový bonus, ale stejně, jako bych provozoval a platil pojištění jen na jedno. I když vlastně platím 4x, a tedy si myslím, že by měly ty měsíce na bonus nabíhat taky 4x.
Našlo by totok někde oporu ?
-
Tak tímhl ejsem se taky zabýval, ale vypadá to, že ty podmínky jsou opravdu takhle nesmyslně nastavené.
-
Bonus/malus si pojistovny delaji samy - zasvedceni tomu rikaji "blackbox" a kontroluje to CNB, to je tak cele co se mi podarilo o tom zjistit.
Smysl asi v tom neni to spravne hledat podle vsech co s tim prisli jen trochu blize do styku,
Takze mozna 106. CNB pozadat.
-
Jako multibonus máte přece manželku a další rodinné příslušníky, takže můžete mít vždy vysoký bonus i bez toho, abyste měl 4 auta.
-
Taky mám víc aut. A když mě to kdysi zajímalo, tak jsem někde dohledal, že souběžné pojištění více aut se vždy počítá jako by bylo pojištěno pouze jedno auto.
-
Jako multibonus máte přece manželku a další rodinné příslušníky, takže můžete mít vždy vysoký bonus i bez toho, abyste měl 4 auta.
No to tak není právě, určitě vypočítají vyšší pojistné tomu, kdo dosud povinné ručení neměl, než tomu, kdo ho měl dlouho a má jen jednu zaviněnou pojistnou událost. Jak to je ale s malusem u havarijního pojištění, to nevim, havarijní pojištění nemám.
Já když měl kdysi zaviněnou pojistnou událost, tak mi pojišťovna zvýšila za trest pojistné na povinném ručení a jé přešel k jiné pojišťovně, kde jim jedna pojistná událost nevadila, respektive z bonusu, který se počítal v měsících, mi odečetli 12 měsíců za 1 pojistnou událost, což nemělo u některých pojišťoven na výši pojistného vliv. Ale každá pojišťovna si počítá výši pojistněho v kombinaci s bonusem a malusem jinak.
-
Taky mám víc aut. A když mě to kdysi zajímalo, tak jsem někde dohledal, že souběžné pojištění více aut se vždy počítá jako by bylo pojištěno pouze jedno auto.
Ono to nějakou logiku má. Pokud ohodnocují pojištěnce (fyzická osoba s předpokladem toho, že to i řídí), pak ten toho fyzicky najezdí v provozu stejně jako by měl jedno auto - má jen jednu prdel.
-
je to problém nejen tzv. "flotilových" pojistek, ale každého, kdo je pojistníkem na více smlouvách. Na straně jedné je vyšší vyjednávací síla při sjednání výhodnější ceny, na straně druhé se pak škoda jednoho vozidla promítne do ceny veškerých vozidel - odpovídá do §3b, zák. 168/1999 - zohledňuje se "škodný průběh pojistníka". Pro leasingy apod. je pak "určena" další věta, která umožňuje škodný průběh diferencovat pro různé provozovatele, byť mají shodného pojistníka u svých vozidel.
Nějak netuším, jak by si to Jojoba představoval řešit - škodí jedno auto, malus pouze pro toto jedno auto? A při prodeji....?
-
A škoda - ve smyslu bonusu jde za pojištěncem nebo za řidičem který řídil ?
-
Moc nerozumím otázce...
Pojištěnec = pojištěná osoba = pro účely povinného ručení "každá osoba, která je povinna nahradit újmu" = i řidič :)
Pojistník = osoba uzavírající pojistnou smlouvu = osoba, které je kalkulován bonus.
Tedy na co se ptáte?
-
Taky mám víc aut. A když mě to kdysi zajímalo, tak jsem někde dohledal, že souběžné pojištění více aut se vždy počítá jako by bylo pojištěno pouze jedno auto.
Ono to nějakou logiku má. Pokud ohodnocují pojištěnce (fyzická osoba s předpokladem toho, že to i řídí), pak ten toho fyzicky najezdí v provozu stejně jako by měl jedno auto - má jen jednu prdel.
S tim, ze to ma logiku si dovolim nesouhlasit. Podle stejne logiky jedne prdele, by melo platit, ze auto, ktere stoji v garazi/na parkovisti nepotrebuje mit zaplacene PR. Ergo kladivko - nedava zadny smysl, aby takovy ridic, ktery ma jen jednu prdel, platit deset PR na svych deset aut, kdyz deviti z nich nikdo jiny nejezdi.
-
S tim, ze to ma logiku si dovolim nesouhlasit. Podle stejne logiky jedne prdele, by melo platit, ze auto, ktere stoji v garazi/na parkovisti nepotrebuje mit zaplacene PR. Ergo kladivko - nedava zadny smysl, aby takovy ridic, ktery ma jen jednu prdel, platit deset PR na svych deset aut, kdyz deviti z nich nikdo jiny nejezdi.
Tohle není logika, ale hůl na psa. Pro auto, stojící v garáži, můžete deponovat RZ a máte po problému. Shodně pak těch můžete postupovat u těch 9 vozidel z 10, pokud s nimi skutečně nikdo nejezdí.
Prostě máme tento systém - vozidlo = pojistka. Nemáme systém jiný - např. zahrnutí pojištění přímo do daně při registraci vozidla, pojištění uzavřené na osobu řidiče atd. Je těžké nadávat na systém, když ostatní systémy neznáte.
-
K tomuto se hodí podotknout, že některé pojišťovny (ČPP co vím) berou v potaz bonus/malus provozovatele vozidla a nikoli bonus/malus pojistníka.
-
Znovu - §3b, odst. 2) zákona 168/1999. Zohledňuje se škodní průběh pojistníka. Ujednat odchylně sice lze, ale pokud se nejedná o leasing, nechápu, proč by to pojistitel dělal.
-
ČPP skutečně bere v úvahu toho, kdo je v "malém techničáku", tedy provozovatele vozidla. Bez ohledu na to, kdo je pojistník.
-
Moc nerozumím otázce...
Pojištěnec = pojištěná osoba = pro účely povinného ručení "každá osoba, která je povinna nahradit újmu" = i řidič :)
Pojistník = osoba uzavírající pojistnou smlouvu = osoba, které je kalkulován bonus.
Tedy na co se ptáte?
Tedy znovu a snad lépe:
A škoda - ve smyslu bonusu jde za pojištěncem pojistníkem nebo za řidičem pojištěncem který řídil ?
Situace
pan Novák má pojištěný vůz č1.
pan Sovák má pojištěný vůz č2.
pan Novák půjčí vozidlo č.1 panu Sovákovi a ten způsobí nehodu vozidlem č1.
Komu strhnou bonus ?
-
Kdyz jsem pred rokem resil pojisteni vozidla manzelky (papiry ma kratce), zvazoval jsem dat pojisteni na sebe a vztahnout na to svuj bonus.
Obchodni zastupce CSOB pojistovny mne upozornil, ze v pripade zavinene havarky manzelkou bych o bonus prisel, coz by se projevilo budoucim pojistnem na obe auta.
Variantne bych musel resit prepis obou aut na ni, aby mne pripadny malus tolik nebolel. Nakonec jedeme kazdej svoje.
Provozovatel ani majitel CSOB pojistovnu nezajimal, nemeli jediny problem s tim, ze bych coby ne-vlastnik a ne-provozovatel chtel pojistit cizi auto a vzit na nej sve bonusy.
K prikladu pk202 - pojistovne je uplne putna, kdo ridi, vse jde za pojistnikem.
Ve vasem prikladu by tedy malus od pojistovny sel za p. Novakem coby pojistnikem, ackoliv k tomu prisel jako slepej k houslim.
-
V minulosti jsem vlastnil malé litrové přibližovadlo s nízkým POV a nastřádal si max. bonus. Otec si koupil velké vozidlo a já jsem se stal pojistníkem jeho vozidla. A tak tomu dlouho bylo. Bonus už byl maximální a dále nenarůstal, oba jsme byli spokojení. Mezitím můj vozový park vzrostl na nějakých 5 kusů. Otec stárnul a jezdil stále méně. Jednoho krásného dne jsem sedl vedle otce jako spolujezdec a vše mne docvaklo.
Ty vole, ten dědek v lepším případě jen někoho odrbe u supermárketu a ty budeš mít velkej problém a bude tě to stát každý rok dost peněz, co si vezmeš na důchodci a na tátovi. No jak mu diplomaticky říci, že už jezdí jak vševěd a začíná být na silnici nečitelný a nebezpečný. No na cesty do krámu a k doktorovi by ti už stačilo něco menšího, s vyšším posazem, kvůli nastupování, něco benzínového bez turba, stejně jezdíš pořád se studeným motorem najedeš 100km za měsíc a taháš zbytečnou váhu. Trvalo to dlouho, ale nechal si to vysvětlit a teď platí za 1.3 cca stejně, co já za >2.5. K výročí mu to nechám přepočítat u Pillow s nájezdem do 5000km.
Ono je to šílené ty rozdíly v cenách. Kámoška prodávala svoje staré hyundai i30 tuším 1.4. Na inzerát se ozvala a přijela a i koupila 19 letá holčina s čerstvým řidičákem. Vše proběhlo ku spokojenosti všech. V den prodeje zvládly společně přepis i auto pojistit na místním zastoupení čpp. Když na holčinu pojišťovačka vybafla cenu 14500,- tak myslely, že si dělá prdel.
-
Když na holčinu pojišťovačka vybafla cenu 14500,- tak myslely, že si dělá prdel.
To je bohužel pravda. Zřejmě mají pocit, že začínající řidič si nesmí pořídit auto aby se náhodou nenaučil jezdit ....
BTW musí mít pojistník řidičský průkaz ? Jestli ne pak přichází do úvahy babičky nebo spíše prababičky a pradědové.....
-
S tim, ze to ma logiku si dovolim nesouhlasit. Podle stejne logiky jedne prdele, by melo platit, ze auto, ktere stoji v garazi/na parkovisti nepotrebuje mit zaplacene PR. Ergo kladivko - nedava zadny smysl, aby takovy ridic, ktery ma jen jednu prdel, platit deset PR na svych deset aut, kdyz deviti z nich nikdo jiny nejezdi.
Tohle není logika, ale hůl na psa. Pro auto, stojící v garáži, můžete deponovat RZ a máte po problému. Shodně pak těch můžete postupovat u těch 9 vozidel z 10, pokud s nimi skutečně nikdo nejezdí.
Prostě máme tento systém - vozidlo = pojistka. Nemáme systém jiný - např. zahrnutí pojištění přímo do daně při registraci vozidla, pojištění uzavřené na osobu řidiče atd. Je těžké nadávat na systém, když ostatní systémy neznáte.
"Nikdo" a "nikdo jiny" jsou dva ruzne terminy. Ke zbytku vasi odpovedi snad jen tolik, ze resite neco jineho nez ja.
-
Multibonus - krok zpět/výše....... jsem nedal a dotazoval mejlem infolnku té jisté pojišťovny, co sem u ní byl dlouho spokojen a měl u ní PR na 4 auta. K mému docela překvapení byla odpověď docela rychlá. Dle VPP § xx při plnění z mého PR za způsobenou nehodu pojišťovna krátí bonus o 36 měsíců a u prohřešivšího se vozu dojde k navýšení částky za PR..... rozuměl jsem to jako přiměřené/mírné zvýšení.
Tož sem nelenil a poptal nejbližší změnu k výročí smlouvy. Podotýkám, že mám/měl jsem bonus 200+, takže -36 by bylo nějakých +/- 170, takže za mě furt dobrý.......
Ofšem překvápko - stávající pojistné ca. 2000 bude navýšeno přes 3000, tedy o 50%. A to eště není ani hříšné auto.
Takže pudu jinam, se 170 měsíci by to jinde mělo být lepčí.
-
hodně pojišťoven dnes sdílí data
čili jediné co "pomůže" je změna vlastníka...
-
Pomuže změna vlastníka..... ?
Jako pro fšechna 4 auta ? Nebo pojistníka....? Již jsem poptal jinou pojišťovnu pro jedno auto, a místo +1000 Kč nabídli +500...... lepčí, ale ne moc při bonusu ca. 200/170 měsíců a jedníné příhodě.
-
Zkusit 1 pojisťovnu je nedostatečné, zkusil bych srovnavače a ne jen jeden.
https://www.google.com/search?q=srovnavac+povinneho+ruceni (https://www.google.com/search?q=srovnavac+povinneho+ruceni)
-
Zkusil 2 srovnávače, vybral ca. 15 pojišťoven, z jejich porovnání obstála jedna. Provedena živá poptávka - nabídka viz výše......
-
Tak to vypadá, že se zadařilo. Prudel jsem dotazama aj. u té "mateřské" pojišťovny, a terazky došel předjímaný výroční dopis - se zvýšením o ca. 300,-. Na to už dlabu, vypadalo to podstatně hůře. Při nejbližší příležitosti poptám příčinu změny přístupu. Během pár měsíců mě čeká další výroční dopis k dalšímu autí.