30kmhcz

Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: arwi 27 Července 2022, 14:00:43

Název: okleštění 106
Přispěvatel: arwi 27 Července 2022, 14:00:43

https://www.facebook.com/canovmichael/posts/pfbid0HC5tN5emzL5T2eD7wSjaC5AoddWUj45mZqUDg9kjnJeH682pqPsEzeUTPFzcUPX4l
https://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/104747/87833?fbclid=IwAR0QgOWSMJ5XfMaJCqFLiFkS4Ys7rE4yGR6RlIqChUXaHC-Dw7HBEjLEwG4

Tak v tomhle Canov zklamal. Protože je naprosto průhledné, co bude označováno za buzeraci/šikanu.

Název: Re:okleštění 106
Přispěvatel: sennheiser 27 Července 2022, 14:28:14

Chudák Číkus :-)  jestli to projde, tak už se nedozví jaké mají paraziti vzdělání..

Jak to komentoval spoluator Kužílek:

Aby autor žádosti neobdržel informace kvůli zneužití zákona, musel by mu úřad dokázat jeden ze dvou možných důvodů: buď zatěžovací skutkovou podstatu, nebo podstatu nátlakovou.


Zatěžovací, když se někdo ptá na informace se skrytým cílem znepříjemnit povinnému subjektu život, zatížit ho žádostmi. Samotný počet podaných žádostí ale není důvodem pro takový úsudek,“ komentuje Kužílek.

Naopak nátlaková žádost by směřovala například na konkrétního pracovníka. „Kdyby mi nějaký úředník dal pokutu, tak na něj podám žádost, kolik za to bere. Není to ale tak jednoduché. Může nastat situace, že rozhodnutí by bylo tak špatné, že se tazatel může dožadovat informací, jaké má úředník vzdělání a jak je za to odměňován,“ říká.

Novela by také měla přispět k zastavení chaosu ohledně zveřejňování platů a mimořádných odměn vysoce postavených úředníků. Současná praxe byla taková, že jeden úřad poskytl veškeré informace bez problémů, zatímco druhý je anonymizoval a odmítal například sdělit, co bylo důvodem odměny.

„To byla vždy úplná absurdita, nynější novela by měla říct, že u výše postavených a významnějších úředníků a funkcionářů je správně první varianta,“ upřesňuje expert na zveřejňování informací Kužílek.

Je takový vedoucí dopravního odboru výše postavený úředník nebo ne??  Významný teda určitě není :-))

Název: Re:okleštění 106
Přispěvatel: johncreek 27 Července 2022, 14:36:04

Ale to odmítnutí bude formou rozhodnutí, ne? Podle mě nasrali úředníkům na hlavu, aniž by to věděli. Sami přiznávají, že chápou, že šikanózním žadatelům nejde o informace, ale o hrátky.

Ignorujme InfZ žádost na plat, což je asi nejjednodušší způsob, jak z InfZ udělat správní řízení a zatížit subjekt. Dřív, pokud bych se zeptal např. na vzdělání úředníka, tak by se jim nejvíc vyplatilo mi jednou větou odpovědět jméno školy/rok ukončení. Nyní budou muset/moct rozhodnout o odmítnutí pro šikanóznost. Na to můžu reagovat námitkou podjatosti, stížností, blanketní odvoláním, poté doplněným odvoláním.

Realně si tím nepomůžou :D