30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: drinkANDdrive 04 Května 2022, 21:26:37
-
Vážení kolegové, některé úřady jsou vskutku kreativní v boji s chudáky řidiči, co zaparkují o půl metru vedle nebo překročí rychlost o 4 km/h. Nejnověji prudí Realmuta flastrem protože ignoroval výzvu k podání vysvětlení.
Postup:
- Auto prasilo.
- Provozovatel napráskal pana Realmuta.
- Realmutovi dorazilo Předvolání k podání vysvětlení (doručování v pořádku, lhůty v pořádku).
- Realmut se na Předvolání vysral.
- Úřad vydal rozhodnutí o strašlivém činu Realmuta.
Pročetl jsem zdejší fórum, leč reálně nejsem o mnoho moudřejší. S odvoláním samozřejmě počítám, leč potřeboval bych více nohou než jen I. ÚS 1849/08 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5708.0). Nějaké nápady?
-
Jakým způsobem bylo Realmutovi doručeno předvolání? Fikcí/vhozením nebo si dopis prokazatelně převzal?
Anonymizace nic moc, z pod těch křížků lze kopírovat...
-
Doručeno bohužel datovkou.
Anonymizace opravena. Print to PDF v Preview se nechová v kombinaci s Redact Tool moc dobře.
-
Tohle by nemělo být problém vyhrát. Je samozřejmě potřeba podat včas odvolání, klidně nejprve blanketní.
Realmut ale udělal chybu, že na předvolání k podání vysvětlení nereagoval, měl se doznat k přestupku (ať již osobně při prezenčním podání vysvětlení, nebo písemně).
edit: Kdy cca k přestupku došlo?
-
Blanket je v plánu v lhůtě stanovené rozhodnutím.
Realmutovi se nechtělo na úřad a obával se, že když pošle přiznání písemně, tak mu bude úřad účtovat body za přestupek (jelikož jde o bodovaný čin). Proto nedělal nic.
Přestupek 12/2021
Předvolání 3/2022 (termín za měsíc)
Rozhodnutí 5/2022
-
Nějaký posun?
-
Zatím ne. Hnije to na odvolačce.
-
Možná by nebylo od věci, aby se provozovatel zastavil nahlédnout do spisu a zadokumentoval, že ještě nebylo odloženo. Zároveň by měl úřednímu parazitovi doručit písemné doznání Realmuta.
-
Na odvolačce hnije jak pořádková pokuta, tak samotný přestupek. Ten už na sprdel překlopen byl, víceméně spolu s rozhodnutím o pořádkové pokutě.
-
Aha, pardon, informaci o překlopení na sprdel jsem nějak přehlédl.
-
Aplikoval jsem stejný postup, ale Realmutovi dorazilo rovnou oznámení o zahájení přestupku s předvoláním k ústnímu jednání :)
-
Rozhodnuto na kraji překvapivě LOST a rozhodnutí SO1 se potvrzuje.
V odvolání bylo bodů více, ale řidič se točil zejména LZPS, materiálním aspektu a úvaze, že když řidič nereaguje, tak je to to samé, jako když přijde a mlčí.
Docela mě to rozčílilo. Pokud byste někdo měli chuť jít s tím k soudu, tak rád zkusím řidiče přesvědčit, aby se toho nebál.
-
Žalovat. Se sepsáním žaloby můžu pomoct.
-
Žalovat. Kdyby bylo potřeba, nějaké peníze do toho vsadím.
-
Žalovat. Mám za to, že úřední parazit by musel prokázat, že odvolatel neměl důvod odepřít vysvětlení. Je absurdní požadovat po odvolateli, aby on prokazoval, že měl důvod.
-
Díky za reakce. Proberu s kamarádem advokátem, zda to se mnou za pár piv sepíše :-)
Řidič se soudem nakonec souhlasí, jen s tím nechce mít žádné náklady ani nikam chodit. Ale s tím jsem počítal.
-
Kolegové, v příloze nástřel žaloby. Prosím o vaše komentáře.
-
Počkám na odpověď zkušenějších, já bych možná upravil část IV., nezní mi příliš jednoznačně ve prospěch žaloby, a to spíš formulačně než obsahově.
-
Podáno po kosmetickém doladění znění od spolupracujícího advokáta (plná moc od řidiče advokátovi).
-
Vážení kolegové, zájemci o vhození příspěvku do forbesu se mohou hlásit v soukromé zprávě.
Soud vyzývá žalobce, aby ve lhůtě do 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za žalobu proti rozhodnutí správního orgánu, který podle položky 18 bod 2. písm. a) Sazebníku soudních poplatků činí částku 3 000 Kč.
-
SOP uhrazen.
-
Od doby podání na soud se nic dalšího dosud nestalo.