30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - doručování => Téma založeno: RH 14 Února 2022, 18:00:04

Název: Pošta vrátila zásilku odesílateli před posledním dnem úložní lhůty
Přispěvatel: RH 14 Února 2022, 18:00:04
Dobrý den, rád bych Vás požádal o radu jak nejlépe postupovat v následující situaci:

- Pošta se 27. ledna 2022 pokoušela doručit zásilku (pravděpodobně s příkazem) - adresát nezastižen, pošta vhazuje lístek o tom, že poslední den úložní lhůty je 14. února 2022;
- 6. února 2022 žádá adresát elektronicky o změnu úložní pošty;
- 10. února 2022 došlo k uložení na jiné poště;
- 11. února 2022 pošta vrací zásilku zpět odesílateli;
- 14. února přichází adresát na poštu, kde mu je sděleno, že dle předchozího bodu byla zásilka vrácena odesílateli.

Napadá mě několik variant jak dále postupovat, nedokážu však vyhodnotit, která je nejlepší a která zcela zavrženíhodná.
1) Poslat odpor proti příkazu, který adresát neviděl. Namísto čísla jednacího uvede, že číslo jednací nezná, neb pošta vrátila dopis dříve, než si ho mohl vyzvednout.
2) Poslat dopis úřadu, že pošta vrátila zásilku dříve, než bylo uvedeno na výzvě, ať zásilku úřad vypraví znovu.
3) Stavit se na úřadě nahlédnout do spisu a získat tak informace ze zásilky.
4) Zaujmout postoj "do nothing", počkat až příkaz nabude podoby pravomocného rozhodnutí a následně se odvolat.


Jaký je prosím podle vašeho názoru nejlepší možný postup pokračování?



Název: Re:Pošta vrátila zásilku odesílateli před posledním dnem úložní lhůty
Přispěvatel: Číkus 14 Února 2022, 18:08:52
Nahrál si adresát dnešní návštěvu pošty (alespoň audio)?

edit: Tuší adresát o jak moc závažný přestupek by se mělo jednat?
Název: Re:Pošta vrátila zásilku odesílateli před posledním dnem úložní lhůty
Přispěvatel: RH 14 Února 2022, 18:19:28
Nahrál si adresát dnešní návštěvu pošty (alespoň audio)?

edit: Tuší adresát o jak moc závažný přestupek by se mělo jednat?

Bohužel nenahrál, protože netušil, že tam zásilka nebude, tak s sebou měl jen občanku a tužku k podpisu.

Pokud kouzelníci v uniformách nevyčarovali něco navíc, tak by to mělo být 69 km/h v obci.

Název: Re:Pošta vrátila zásilku odesílateli před posledním dnem úložní lhůty
Přispěvatel: Číkus 14 Února 2022, 18:25:25
Prosím necitujte bezprostředně předcházející příspěvek, snižuje to přehlednost. Díky.

Pro příště: Před návštěvou pošty zkontrolovat tracking zásilky na webu pošty a pokud hrozí něco zajímavého (jak v tomto případě), vydat se na poštu s diktafonem.

Lze podle trackingu ověřit, že zásilka byla vrácena předčasně? Resp. jaká data a události jsou v trackingu?

Pokud by to pošta vrátila před termínem fikce doručení, doporučil bych (i vzhledem k relativně marginálnímu přestupku) zachovat radiový klid a pak v následném dalším boji rozporovat doručení příkazu. Tady to ale trochu smrdí tím, že bylo doručeno fikcí již dříve.
Název: Re:Pošta vrátila zásilku odesílateli před posledním dnem úložní lhůty
Přispěvatel: swenak 15 Února 2022, 08:04:24
No, jestli to nebude spojeno s tím, že mělo být pouze 10dnů, což od 27. do 14. není.
Název: Re:Pošta vrátila zásilku odesílateli před posledním dnem úložní lhůty
Přispěvatel: pk202 16 Února 2022, 12:07:40
Podle mně bylo fikcí doručeno již 7.2 takže jediné rozumné je rychle dojít nahlédnout do spisu.
Název: Re:Pošta vrátila zásilku odesílateli před posledním dnem úložní lhůty
Přispěvatel: ladin 16 Února 2022, 12:45:14
Fikci je doruceno 10. den, nejsou zde vsechny (kdy byl dopis pripraven k prevzeti na poste) udaje, ale smeruje to na doruceni fikci 7. nebo 8. unora. Ulozni lhutu posta posledni dobou ale pise delsi, nejde jen o pridani vikendu, ale setkal jsem se s 13-15 dny, takze prijemce ma vice casu, ale nastava prave tato nejasnost, kdy odesilatel ma splneno vse pro fiktivni doruceni, ale nasledne to posta podela.

Odkud vite, kdo je odesilatel? Na vhozenem pouceni byl uveden? Nebo se dal dohledat pri navsteve posty? Nebo tipujete z trackingu posty a nejake psani jste cekal?
Název: Re:Pošta vrátila zásilku odesílateli před posledním dnem úložní lhůty
Přispěvatel: RH 16 Února 2022, 18:39:28
Děkuji všem za reakce.

Adresát dopis z úřadu očekával a podle trekingu si potvrdil, že se jednalo o psaní, které čekal.

(http://)

Z opatrnostních důvodů se adresát rozhodl pro první variantu, a tedy podal odpor proti příkazu, který neviděl.