30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: Paulie86 20 Prosince 2021, 18:58:27
-
Takže... Paraziti z ministerstva zdravotnictví se mi tři dny před uplynutím lhůty uráčili odpovědět na infožádost stran podaných žádostí o náhradu za újmu vzniklou očkováním proti Covidu a píšou mi:
K Vaší žádosti Vám sděluji následující:
Ad1 Ke dni 16. prosince 2021 se jedná o 22 žádostí.
Ad2 Žádné z žádostí nebylo dosud vyhověno.
Ad3 K 16. prosinci 2021 evidujeme 7 odpovědí.
Ad4 Jak vyplývá z výše uvedeného, ještě nebylo rozhodnuto o 15 žádostech.
Otázky předpokládám že jsou zjevné z kontextu odpovědi.
Zatím teda všechno zamítli. Jinými slovy, nasrat, holoto.
Ovšem čím mě dorazili (chtěl jsem kopie těch žádostí a kopie rozhodnutí):
Ad5 a ad6
Pokud jde o body 5 a 6 žádosti, uvádíme následující: Vzhledem k tomu, že k poskytnutí požadovaných informací je třeba mimořádně rozsáhlého vyhledávání, bylo ministerstvo nuceno v souladu s ustanovením § 17 odst. 1 věta druhá zákona č. 106/1999 Sb. („Povinné subjekty jsou v souvislosti s poskytováním informací oprávněny žádat úhradu ve výši, která nesmí přesáhnout náklady spojené s pořízením kopií, opatřením technických nosičů dat a s odesláním informací žadateli. Povinný subjekt může vyžádat i úhradu za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací.") a v souladu se Sazebníkem úhrad a licenčních odměn za poskytování informací ministerstva zveřejněného na webových stránkách úřadu (viz: http://www.mzcr.cz/dokumenty/sazebnik-uhrad-za-poskytnuti-informaci%c2%a0dlezakona-c106/1999-sb-o-svobodnem-p_16926_2902_1.html) přistoupit k požadavku úhrady za požadované informace.
Žádostí o odškodnění evidujeme k dnešnímu dni (16. prosince 2021) celkem 22. Odpovědí (nikoliv rozhodnutí, o uplatněném nároku se nevede správní řízení) evidujeme 7. Celkem se tedy jedná o 29 dokumentů.
Tyto dokumenty je třeba vyhledat ve spisové službě Ministerstva zdravotnictví, stáhnout ze spisové služby do formátu PDF (v některých případech je třeba vyhledat žádosti i ve fyzickém spise, neboť nebyly podány např. datovou schránkou), každý z dokumentů je pak třeba vložit do programu pro anonymizaci dokumentů, dále je třeba každý jednotlivý dokument pečlivě přečíst, neboť obsahuje osobní údaje o zdravotním stavu žadatelů a další osobní informace, a proto je třeba dbát zvýšené opatrnosti a pečlivosti při anonymizaci identity žadatele, přičemž se jedná v průměru o cca 2 – 3 stránkové dokumenty, poté je třeba anonymizovaný dokument exportovat a uložit pro potřeby vyřízení žádosti. Na vyhledání požadované informace (což zahrnuje logicky i její přípravu v podobě anonymizace) v podobě odpovídající žádosti odhadujeme přibližně 10 minut, což činí v součtu výše uvedených dokumentů 290 minut (29 dokumentů x 10 minut) na vyhledání a přípravu informací pro žadatele.
Sazebník Ministerstva zdravotnictví je k nalezení zde:
Sazebník úhrad za poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím – Ministerstvo zdravotnictví (mzcr.cz)
Propočet celkové úhrady: 290 minut, tj. 4,83 hodin x 350,-Kč = 1692,-Kč.
Celková výše úhrady za poskytnutí požadovaných informací tedy činí 1692,- Kč.
Platbu prosím zašlete na účet Ministerstva zdravotnictví: (platební údaje)
Po obdržení úhrady Vám ministerstvo zašle informace v podobě Vámi požadované v zákonem stanovené lhůtě.
Jinými slovy, zmrdi by chtěli skoro 1700 za to, že budou dělat svoji práci. Já jim ale chci dát hovno. Odůvodnění se mi ani trochu nelíbí, hlavně kvůli tomu, že chtějí zaplatit stejně za zpracování dokumentů v elektronické podobě i dokumentů, které jsou fyzicky na papíře. A tvrdit, že zpracování 29 dokumentů je potřeba "mimořádně rozsáhlé vyhledávání" mi přijde jako prachaprostá drzost.
Ne že bych ty dokumenty mermomocí chtěl za každou cenu, ale už z principu jim tam vpálím stížnost. Něco už se mi rýsuje v hlavě, ale uvítám případné tipy.
Případně - našli by se dobrovolníci, kteří by podnikli diverzní akci a poslali jim tu samou žádost jako já?
-
Jdu do toho. Pls bližší info do SZ. Trochu si zakočkujeme
-
Poučili vás o opravném prostředku? Pokud ne, tak jim právo na náhradu nákladů nenáleží.
-
Ad Hugo:
Děkuji. Máte SZ.
Jsem zvědav, jestli by si jednomu každému žadateli taky řekli o sedmnáct stovek a obkecali to úplně stejně.
Ad johncreek: ano, poučení tam je.
-
Neslo by tu zadost rozkouskovat, tedy specifikovat, ktery z tech 29 dokumentu chci? Nemam problem z datovky take neco poslat...
-
Ad Hugo:
Děkuji. Máte SZ.
Jsem zvědav, jestli by si jednomu každému žadateli taky řekli o sedmnáct stovek a obkecali to úplně stejně.
Ad johncreek: ano, poučení tam je.
Pokud se nepletu, zaplatit to mohou chtít jenom jednou, pak už tu informaci mají a další bynji měli dostat "zdarma".
-
Rozkouskovat by to nepochybně šlo, taky o tom uvažuju. Ale to bych z nich nejprve musel vydyndat spisové značky, abych mohl následně něco "specifikovat".
Napadá mě ještě si novou 106kou požádat jenom o těch 7 "rozhodnutí". Jinak by mě opravdu zajímala jejich definice "mimořádně rozsáhlého vyhledávání".
-
...
Jinak by mě opravdu zajímala jejich definice "mimořádně rozsáhlého vyhledávání".
cokoli, u čeho musí přestat pít kávu a jít něco dělat 8)
-
Tady bych si dovolil citovat pana hh, který vysvětluje, co to mimořádně rozsáhlé vyhledávání je:
Judikatorně se hranice "mimořádně rozsáhlého vyhledání" (§ 17(1) InfZ) ustálila tuším na jedné úředníkohodině. A musí jít skutečně přímo o samotné hledání či pořizování té informace (tedy pokud paní starostka myslela, že tou "spoustou práce" samotnou administraci vyřízení infožádosti, tedy že je třeba to hodit na papír, do obálky, interně nějak evidovat atp., tak to se do toho nepočítá).
-
Právě si tak píšu stížnost multipodánín.
1) nečinnost v jiné věci
2) stížnost na nedodržení lhůty v této věci
3) 106ka který konkrétní parazit pochybyl, jak bude řešen?
Má smysl, lehce urážet? Typu která kůže líná zdrhla v pátek z práce domů dřív, jestli tam vůbec byla, pak antedatovala odpověď, aby ji mohla po víkendu poslat DS? A zda náklady na mimořádně rozsáhlé vyhledávání zaplatí za mě formou srážky z platu nebo si to odpracuje jako uklízečka, jelikož se k ničemu jinému se evidentně nehodí. A dát jim přesné dala do kdy mají konat?
Případně jak nahodit udičku?
-
Lehce úředníka urážím vždy, když to jde. Nepoužívám však nespisová slova a už vůbec ne vulgarismy. Spíše se snažím psát vazby jako "úřad používá lež jako pracovní metodu", "porušování práv a svobod občana je pro úředníka zjevnou rutinou", nebo třeba "OÚO si zásadu úvahy volné v praxi vykládá jako neomezenou úřední libovůli až zvůli).. Představa, že to parazit čte, mi způsobuje potěšení srovnatelné s případným WINem.
-
Takže, časová osa:
8.12.2021 - podána infožádost prostředictvím DS
20.12.2021 - doručena výzva k úhradě nákladů (datována 17.12., doručena 20.12.)
16.1.2021 - podána stížnost proti požadavku na úhradu nákladů
A pokud se nemýlím, tak:
- nejpozději do 24.1.2022 měli předložit stížnost ministrovi (lhůta 7 dnů podle 16a/5 InfZ, když poslední den lhůty byla v tomto případě neděle)
- ministr pak musí rozhodnout ve lhůtě 15 dnů od předložení, tj. nejpozději do 8.1.2022 (16a/8 InfZ).
Pokud to tedy chápu správně, tak když zítra (8.1.2022) nebudu mít v DS rozhodnutí, můžu už 9.1.2022 podat žádost o opatření proti nečinnosti ministra k ÚOOÚ (16b/3 InfZ)?
-
Věc vyřízena. Dnes dorazila naditá obálka z MZD (i když mám DS) s požadovanými dokumenty a přípis o vyřízení stížnosti autoremedurou. Sice na autoremeruru imho mají jen těch samých 7 dní jako na předání stížnosti nadřízené instanci, ale z nedodržení té lhůty asi žádný fun factor nekouká.
Není to přestupek ani dopravní věc, ale jakýsi osobní maličký win to je.