30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: mph 30 Listopadu 2021, 21:39:30
-
Chlapi, dostal jsem vyzvu k uhrazeni 700kc za rychlost 57kmh (po odpoctu). Vzhledem k tomu ze doporuceny dopis dnes stoji 50kc a pokuta ve SprDeli je tusim 1500-2500 + 1000, tak myslite ze se v dnesni dobe v takovemto pripade vyplati zkouset Helmuta? Je to z uradu o kterem na tomto webu nejsou zadne zkusenosti, takze nevim jak jsou nebo nejsou pretizeni.
Helmut je zminovany ve spouste vlaken ale nikde jsem nenasel co presne obnasi? Znamena kontaktni Helmut ze se proaktivne prizna a ma existujici dorucovaci adresu/postovni schranku, anebo musi zasilku prijmout (tj. fakticky skutecna osoba)?
Doporucujete aby Helmut radeji byl obcan EU anebo ne-EU bez vizove povinnosti? V minulosti jsem pouzival nekontaktniho Helmuta z pralesa v Bolivii, zpocatku to fungovalo, ale posledni dobou uz ho urady stale casteji shazuji na to ze se zasilka po ceste ztratila, ani necekaji na dorucenku o nedorucitelnosti.
Pokud Helmut neprebira postu ale reaguje proaktivne, da se nejak zlepsit sance, ze ho urad akceptuje? Premyslel jsem pokud by si treba vyrobil notarsky overenou plnou moc z nejake exoticke zeme ze ktere pochazi a vyrobil k tomu potvrzeni od ceskeho tlumocnika?
Diky.
-
Čistě ekonomicky: Pokud si také ceníte svého času na více než minimální mzdu, vyplatí se odpustek zaplatit.
Na druhou stranu o mnoho nejde a tedy se můžete na této prkotině za směšné peníze vzdělat a získat zkušenosti, které se mohou vyplatit, až půjde třeba o papíry.
-
Ten cas bych tomu vramci sebevzdelavani a zabavy obetoval, ale nechtel bych poslat 10 dopisu za 500kc a pak stejne skoncit na 2500kc flastru...Dokazete odhadnout obecne sanci na uspech Helmuta ktery se sam prizna ale neprebira postu?
-
Zdaleka neni rovnice tak jednoducha, je to forma vzdelavani se a rozsirovani znalosti. Zkusenosti a znalosti vzdy neco stoji a je nutno je brat jako investici.
Je treba do toho zapocitat pripadne spatne chovani pred zednikama pri jakemkoliv problemu, vybodovani ci nasledne pravni zastoupeni.
-
Odhadnout šanci na úspěch bez znalosti spisu je téměř nemožné. Také prostudujte jiné varianty než Helmut.
edit: Poskytněte nám více informací.
-
Zatim mam jen tu vyzvu. Jde mi jen ciste o sanci jestli to pujde uhrat na Helmuta, nebo to urad shodi s tim, ze Helmut neprebira zasilky, nema uredne overenou plnou moc, neni v evidenci cizinecke policie atd. Staci mi velmi zhruba jestli je nadeje 25%-50%-75%? Diky
Městská policie oznámila správnímu orgánu, že automatizovaným technickým prostředkem, silničním rychloměrem UNICAM, výrobní číslo měřidla CAMxxxxxxx, bylo při dohledu nad bezpečností provozu na pozemních komunikacích zjištěno, že dne 27.11.2021 v xx:xx hod. blíže neustanovený řidič tohoto Vámi provozovaného vozidla v úseku s nejvyšší dovolenou rychlostí 50 km/hod., jel s tímto motorovým vozidlem, přičemž mu byla naměřena rychlost jízdy 60 km/hod.
-
Ta výše sankce mi smrdí Kutnou Horou. Není tomu tak? :D
Nekontaktní Helmut, kterého chcete hrát, velmi pravděpodobně povede k řízení o přestupku provozovatele a tam už pak nezbyde než doufat v závažné formální chyby. Když už Helmuta, tak buďto realného kontaktního a nebo takového, kterého budete moci zastupovat (... tedy přebírat zásilky).
Alternativně se nabízí postup "spolupracujícího řidiče", tato taktika je bohatě popsána zejména v sekci výzev a parkování.
EDIT: Vyčíslit šanci fakt nejde. To by bylo věštění. Záleží, jakou prioritu vám úřednice dá, jak dobře budete obstruovat, jestli náhodou nenastane nějaké skutečně závažné pochybení ze strany úřadu. Obecně to říci fakt nejde. Pokud to stíháte a budete do toho chtít jít, tak zkuste pro začátek třeba tuto (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11485.msg128194#msg128194) taktiku.
Rozhodování je poměrně jednoduché. Buď chcete zkusit hrát správní řízení a nějakým způsobem vás to "přitahuje", nebo chcete jen ušetřit a zaplatit co nejméně. V druhém případě rovnou zaplaťte odpustek.
-
Krátce a od boku bez znalosti podrobností: 50 %
Jde také o to, zda se jedná o překročení v obci, kde by řidiči hrozily body a nebo mimo obec, kde žádné body nehrozí ani řidiči. Ale jak jsem již psal, jste zbytečně fixován na variantu Helmut.
Helmut s doručovací adresou v ČR nekontaktní nebude, zásilka mu bude doručena fikcí (v případě, že úřední parazit vyloučí vhození do schránky, bude potřeba nahlédnout do spisu). Úředně ověřená plná moc není potřeba, evidence cizinecké policie je irelevantní.
Také je důležité kdy se měl údajný přestupek stát a jaký úřad to řeší.
-
Kutna Hora to neni, je to Kurim (u Brna). Prestupek se mel stat v sobotu 27.11.2021 a vyzvu poslali datovkou uz v pondeli 29.11.2021. Stal se v obci.
Pocitam s tim ze Helmut zplnomocni realneho kamarada advokata a ten bude moci zasilky prebirat (pokud je tedy urad posle na korespondencni adresu).
Na obstrukce bych prave hrat nechtel, zajima me jaka je sance ze to skonci hned nabonzovanim Helmuta a jeho priznanim ze je vinen.
Pokud by sance byla 50% tj. polovicni sance usetrit 650kc a polovicni sance prodelat 1800-2800kc, tak to by se asi uplne statisticky nevyplatilo...
Varianta Cikus Ivancice by pred Helmutem asi sla, diky za napad.
Pokud me navedete na jine varianty, rad je proverim a zvazim, diky.
-
Pokud výhodnost porovnáváte jako při sázce na koně, tak doporučuji zaplatit. Představte si, že SO1 rozhodne se spoustou chyb. SO2 to přikreje. Čeká Vás správní poplatek k žalobě ke KS a možná další k NSS. Který nakonec rozhodne ve Váš neprospěch. A jste v tom za +10k. Můj popis situace je krajně nepravděpodobný, ale může Vám to pomoct při rozhodování.
-
Jiné varianty:
- udat sám sebe
- udat spolupracujícího řidiče
- udat Deadmuta
- zatím vyčkat a zjistit, zda Kuřim jede turbo model
- zaplatit odpustek po termínu, doufat, že si toho nevšimnou, po roce si jej vyžádat zpět
-
Ten radar v Kuřimi je úplně nový, lze očekávat, že úředníci ještě nemají všechny obranné taktiky řidičů zvládnuté. Průzkum bojem nejlépe ukáže, jak na tom jsou. Budou nyní pravděpodobně zahlceni, protože se tam chytá hodně řidičů a limit je nastavený také nízko. Čím víc lidí slepě nezaplatí a bude se bránit, tím líp.
O víkendu jsem si tam zajel. Klesání a na výjezdu, v podstatě mimo obec, nový radar. Připravili si to pěkně. O nějakém zvyšování bezpečnosti se moc mluvit nedá, ve srovnání s městem je ta trasa pěšími frekventovaná minimálně.
-
Presne tak, je to novy urad a novy radar, jdu do toho.
Akorat ted nevim kterou strategii zvolit. Spachani bylo pred par dny, tak zdrzovaci taktiku hrat nechci (tj. sebe nebo spolupracujici ridic), ty jsou i casove nejnarocnejsi.
Na zahranicniho Deadmuta staci vyrobene parte? Co takle zkombinovat Helmuta s Deadmutem, tj. nejdriv se prizna a tyden nato zemre, tj. nemuze prebirat zasilky ani cinit zadne dalsi ukony?
A jeste zkombinovat s tim ze nejdriv provozovatel uda osobu blizkou a az tesne pred 60 denni lhutou uda Helmuta ktery se tyden nato prizna a dva tydny nato zemre?
Lze na to vsechno jeste nakombinovat uhradu odpustku 16ty den se zadosti o vraceni po zastaveni/odlozeni pripadu?
-
Osobně bych do 15 dnů odpověděl, že totožnost řidiče neznám/neoznámím. Třeba se chytí. Pak zhruba 58. den zaslat ideálně spolupracujícího řidiče. Zdržovací taktiku bych rozhodně hrál, to je základ. Využívat všechny lhůty na doraz plus procesní obstrukce.
S tím pozdním zaplacením pokuty to lze zkusit také. Kombinovaná návnada může zafungovat.
Se zahraniční Deadmutem zkušenost nemám, tam neporadím.
Edit: Ještě dodám, že skutečně nemá smysl počítat cenu doporučeného dopisu vs. výše pokut a poplatků. Tady se jedná o úplně jiné hodnoty a zkušenosti. Jde především o trénink dovedností, které mohou být v budoucnu životně důležité. Vždy se řídím heslem - můžu prohrát, ale nikdy bez boje.
-
Osobně bych do 15 dnů odpověděl, že totožnost řidiče neznám/neoznámím. Třeba se chytí.
Možná ještě lepší je napsat, že "s odvoláním na osobu blízkou neoznámím". Na to by se mohli chytit ještě líp...
-
Ad Kuřim: mám tu aktuálně dva rozjeté případy.
- Případ 1 čeká řidič na obeslání.
- U případu 2 to vypadá, že to zkurvili hned prvním krokem. Ale označený řidič to nevzdává, s úřadem si moc chce psát. Pečlivě čte Číkusovy příspěvky a velmi se těší na došlé dopisy.
Tzn. minimálně u prvních desítek ihned neoholených oveček po montáži radaru (provozovatel dělá potíže) bych šanci na výhru viděl vcelku solidní.
-
Diky, provozovatel teda posle bezprostredne osobu blizkou, 16. den zaplati, 55.den nahlasi Helmuta, ktery se prizna a pak zemre.
Doporucujete Helmuta EU nebo ne-EU? A pokud se preklopi na Deadmuta, staci na to vyrobene parte?
Diky.
-
U Helmuta, živého či mrtvého, ať už EU nebo non-EU, dle případů z poslední doby, hrozí, že to překlopí na SPRDEL bez toho, aby ho vůbec obeslali. Může a nemusí to být výhoda. U spolupracujícího řidiče je to méně pravděpodobné, raději bych se tedy vydal touto cestou. Na druhou stranu, pokud nemáte řidiče, je Helmut stále použitelná technika :-)
-
Diky, provozovatel teda posle bezprostredne osobu blizkou, 16. den zaplati, 55.den nahlasi Helmuta, ktery se prizna a pak zemre.
Doporucujete Helmuta EU nebo ne-EU? A pokud se preklopi na Deadmuta, staci na to vyrobene parte?
Diky.
Helmuta není potřeba nechat umírat. Pokud ho SO uzná vinným, pak nedobytnost pokuty není Váš problém. Pokud Helmut zemře předtím, než ho SO uzná vinným, tak ho stále může SO odložit a překlopit na provozovatele.
Správní orgány se naučily Helmuty řešit tak, že je okládají a není proti tomu moc jak se bránit. Proto se místo Helmutů začal používat spolupracující řidič. Jeho úkolem je se kočkovat se správním orgánem do výročí přestupku, aby SO nemohl překlopit na provozovatele. A po roce si vzpomene, že vlastně neřídil. Spolupracující řidič může být i sám provozovatel.
Cílem metody Helmut je, aby Helmut dostal pokutu, ale správní orgány na to už moc neskáčou. Helmut naopak od spolupracujícího řidiče nemá takový prostor pro kočkování. Obě cesty vedou v případě neúspěchu na odpovědnost provozovatele.
-
Kuřim si totiž koupila radar a na původním místě jim už moc nevydělával a v určitých měsících jim to nepokrývalo náklady na pronájem SW. ( info přímo z úřadu)
A odbor dopravy vede člověk, co nemá moc právní povědomí, takže je u něj velká šance, že něco dodrbe..
Arogantní, lže, nedodržuje lhůty..
Já na něj podával i stížnost včetně neprůstřelných důkazů, které si vytvořil sám proti sobě a této stížnosti bylo dokonce samotným úřadem vyhověno a spis byl přesunut k jinému úředníkovi
-
Nějaký posun v případu? Nebo u ostatních, kteří vedou řízení v Kuřimi?
Já zvolil strategii nahlášení spolupracujícího řidiče, který se na výzvu přizná a ustanoví mě zmocněncem. Zajímalo by mě, zda někdo zvolil stejně a co případně následovalo.
-
Já mám rozjetou Kuřim velmi zvláštním způsobem — nepodepsaná a neorazítkovaná výzva k napráskání řidiče, po ignoraci tohoto anonymu pak neorazítkovaný a nepodepsaný příkaz.
-
Mě toto štěstí(?) nepotkalo a obě výzvy byly podepsané a orazítkované. Duo soudruhů bakalářů Wagner+Folvarčík. Na druhou stranu Kuřim má velmi svéráznou výzvu k podání vysvětlení řidiče nazvanou "výzva k vyjádření" a např. že pro bližší informace o přestupku má řidič kontaktovat provozovatele (což není tatáž osoba). Možná ji sem nahraju, takový zprasek si to zaslouží.
-
... nechtel bych poslat 10 dopisu za 500kc a pak stejne skoncit na 2500kc flastru...
Tak si založte a aktivujte datovou schránku - třeba jen na dobu vyřizování tohoto přestupku.
Dokonce se může stát, že tím chytnete ouřad do pasti s doručováním.
-
joekilla: mne dokonce Kuřim neformálně požádal o zaslání kopie spisu, který si v této kauze vedu. Když jsem je vyzval ať doplní své podání o razítko a podpis, vyzvali mne neformálním dopisem (nebyla to výzva a ani usnesení a ani rozhodnutí), abych jim poslal kopii toho dopisu. Na to jsem nereagoval, neb jsem usoudil, že evidentně nemají žádný takový přestupek se svým spisem v evidenci (neb ve spisu samozřejmě musí být všechno zarchivované) a navíc že vlastně žádají o nahlédnutí do spisu, ke kterému mají samozřejmě právo, pokud se dostaví v mou pracovní dobu ke mně domů a dopředu se objednají… :-D
*) jen drobný technický problém spočívá v tom, že ve svou pracovní dobu se zpravidla doma nevyskytuji… ;D
-
Tak to je opravdu bizár k pobavení... Podle všeho to vypadá, že procedurální stránka odpustkového podnikání je Kuřimi ještě ve stádiu vývoje a vyplatí se tak v řízení vynalézavě manévrovat, což s vysokou pravděpodobností vyústí v těžké procesní chyby ze strany SO.
-
Kuřim je skvělá, rozjasňuje můj život zajímavými formulacemi v odůvodněních svých usnesení a rozhodnutí. Třeba teď jednoho přestupku teď úřad rozhodl o odložení Helmuta, jelikož Helmut(ka) je ženského pohlaví (podle jména) a podle úřadu řídil muž, na základě fotky z radaru. Fascinující.
-
Tohle je nahrávka na smeč jako hrom! ;D Mnoho let zpátky, odtud pochází úřední šablona, úředníci věděli, že když připustí Hemuta, tak smůla... proto Helmuta tímto argumentem (přestože měl na fotce plnovous a byl nazýván Mohamedem) zpochybňovali. V dnešní době politické ultrakorektnosti na téma x-pohlaví si to říká o protitah a ne jeden. Odvolání proti usnesení provozovatelem a hlavně stížnost Helmutem (m/f/x) na naprosto nevhodné chování, sexismus, uplatňování předsudků,...