30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: cZelik 07 Října 2021, 19:05:14

Název: Nedostavení se ke správnímu řízení
Přispěvatel: cZelik 07 Října 2021, 19:05:14
61 na 50.Obviněný se z důvodu opomenutí bez omluvy nedostavil ve správním řízení k ústnímu jednání nařízené na 4.10.Lze a má smysl při vědomí si možných sankcí požádat o nové projednání?
Název: Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
Přispěvatel: ladin 08 Října 2021, 07:40:34
Na nejake sankce zapomente, to je uredni copy/paste kolorit, zadnou pokutu za nedostaveni se na ustni jednani nedostanete nebo se snadno ubranite.

Hodilo by se vedet, jak bylo mereno a co vse ma v ruce urad. Bylo ustni jednani spojene se svedky? Bylo v pozvance na ustni, ze toto je posledni sance se vyjadrit k podkladum rozhodnuti? Bez vice informaci tezko radit vhodnou taktiku...
Název: Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
Přispěvatel: cZelik 08 Října 2021, 16:25:45
Díky
07 automatizovaným prostředkem bez obsluhy (přesná adresa),zdokumentováno foto silničním rychloměrem MUR-07
08 výzva provozovateli,řidič se přiznal jako chlap
09 zahájení a obvinění,nařízení a předvolání,žádní svědci nejsou uvedeni,o poslední šanci nikde nic
10 nedostavení se i když to původně bylo v plánu
10 vyrozumění o možnosti vyjádřit se k podkladům rozhodnutí
Název: Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
Přispěvatel: Číkus 02 Listopadu 2021, 19:07:40
Zahájeno bylo s řidičem nebo s provozovatelem? Raději sem dejte podklady v anonymizované podobě.
Název: Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
Přispěvatel: cZelik 03 Listopadu 2021, 21:40:20
Děkuji-snad stačí bez hlavičky a poučení obviněného.
Lhůta uplynula včera,řidič je riziková skupina a zažádal o zaslání podkladů na mail nebo poštou.
Název: Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
Přispěvatel: cZelik 24 Ledna 2022, 20:31:51
Dorazilo usnesení o zastavení řízení,protože pouhé sdělení provozovatele nemůže jako důkaz obstát.Proč řidiče tedy parazit obvinil?On teď zvažuje odvolání.
Název: Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
Přispěvatel: doctor 26 Ledna 2022, 23:26:51
Problem je v tom, ze udany ridic se nedostavil k ustnimu jednani, nespolupracoval a pak jeste napsal, ze s obvinenim nesouhlasi. Coz je bohuzel prihravka pro SO, ktery velice rad rizeni s ridicem zastavi a skoci na provozovatele, protoze je to pro urad vyrazne jednodussi a efektivnejsi. U tohoto zpusobu obrany je nutna aktivni spoluprace udaneho ridice a on se musi snazit, aby rizeni proti nemu nebylo odlozeno a zaroven nedospelo k rozhodnuti. Tj, neni to uplne jednoduche. Odvolani se zkusit muze vzdycky, to nic nestoji, ale radu, kterym smerem se ubirat, radsi necham na zkusenejsich.
Název: Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
Přispěvatel: cZelik 08 Února 2022, 19:24:26
podáno,však naděje umírá poslední.
Název: Re:Nedostavení se ke správnímu řízení
Přispěvatel: cZelik 06 Září 2022, 19:20:07
update:
02 - odvolání
03 - na výzvu doplněno
06 - rozhodnutí SO1 se potvrzuje protože in dubio pro reo
07 - příkaz a odpor
08 - předvolání a seznámení se spisem,lhůta
spis IMHO není řádně veden,je to směs v přeložené obálce jakožto oddělovači bez rejstříku
dále je tam vágní formulace oberpoloopičáka o nastavení zařízení proškolenými unterpoloopičáky - toto je co?co tam nastavují za parametry,když se nejedná o kalibraci,tušíte?