30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: maxm6 29 Září 2021, 07:02:12
-
zdravím,
přišla mi výzva za rychost z Hustopečí
chci se zeptat jestli někdo neví jak reagují na kontaktního cizokrajného Helmuta , který komunikuje v AJ
popřípadě, jestli je problém že ač pravděpodobně vozidlo řídila osoba mužského pohlaví (těžko říct jestli a jak kvalitní je dokumentace-
součástí výzvy fotky nebyly), Helmut je pohlaví ženského
předem děkuji za případné rady
-
Chcete snad rict ze v dnesni dobe se nekdo odvazi z fotky urcovat pohlavi ;D . To je skoro na zalobu ... 8)
-
to samozrejmě nechci...:)
ale přeci jen těžko odhadnout co holky v Hustopečích napadne...
respektive jestli někdo neuvidí nějakou chybu ve výzvě, kterou bych mohl napadnout před udáním Helmuta, abych natáhl čas...:)
-
ještě prosím jedna otázka,
ve výzvě je stanovena lhůta pro zaplacení nebo udání 15 dní, a v dalším odstavci že po uplynutí stanovené lhůty věc odloží.
v Hustopečích to nějak zrychlili, nebo mám pořád 60 dní od zjištění přestupku?
Předem děkuji za jakoukoliv radu.
-
Na zaplacení je 15 dní, na udání 60 dní.
-
dlouho jsem nic neřeši, ta jsem nevěděl jestli se něco nezměnilo, neb v poučeníto ve výzvě to není a je to tam formulováno tak jakoby to
bylo taky 15
-
moje zkušenost s kontaktním Helmutem je kladná
-
Na zaplacení je 15 dní, na udání 60 dní.
Jen doplním:
Na zaplacení je 15 dnů od doručení sprdelní výzvy.
Na udání řidiče je 60 dnů od okamžiku, kdy se úřad o přestupku dozvěděl (nebo 15 dnů od doručení výzvy, pokud to nastane později).
-
Dobrý večer vespolek,
tak úřad z Hustopíčí obratem po udání Helmuta z GB jej obeslal výzvou k podání vysvětlení v čj a aj.
Na reakci má Helmut 10 dní. v této fázi by se měl nějakým způsobem doznat ke spáchání přestupku ?
Nebo lze nějak natáhnout čas? Od spáchání přestupku uběhly teprve 2,5 měsíce....
Předem děkuji za případné podněty...:)
-
V této chvíli je nutné, aby se Helmut přiznal. Je to potřeba, aby s ním mohl SO zahájit správní řízení. Takže nejlépe tak, že poslední den lhůty odešle e-mail, kde poděkuje za dopis, přizná se a bude požadovat Trest Nejvyšší. No a do 5 dnů tento e-mail potvrdí doporučeným dopisem. (Tím získáte alespoň pět dní blíže k prekluzi)
-
Nebude vadit když helmut odešle doznání z čr?
občas sem zavítá...
-
SO je to celkem jedno. Hlavně ať má Helmut poštovní schránku, do které je možné doručovat a nad kterou má kontrolu.
-
Hezky večer vespolek,
poté co helmut na úřad odeslal poměrně dlouhý anglicky psaný dopis, jehož součástí bylo někde v textu uvedeno přiznání , že v inkriminovanou
dobu vozidlo řídil, byl v pátek 8.4.2022 provozovateli doručen příkaz s tím, že to přiznání není. Úředník se zřejmě někde v textu ztratil a přiznání nenašel.
jak v tuto chvíli postupovat?
Určitě podat odpor
Nahlédnout do spisu - problém se vzdáleností, Hustopeče nejsou pro provozovatele zrovna blízko...
případně nějaké další doporučení
předem děkuji za případné nasměrování kudy dál
-
K čemu potřebujete nahlížet do spisu? Helmut vám přece své podání vysvětlení poslal v kopii a v něm je jasně uvedeno, že přiznává řízení vozidla.
Takže podat odpor s tím, že řízení pro přestupek provozovatele bylo zahájeno nezákonně, protože správní orgán, ač dostal kontakt na přestupce a má k dispozici přiznání přestupce, s ním nezahájil řízení a věc bezdůvodně odložil.
Ke stíhání Helmuta už se v této fázi orgán vrátit nemůže.
-
díky,
potřeboval bych si jen ujasnit lhůty -
příkaz na poště vyzvednut v pátek 8.4.2022 v poučení se píše že odpor je možné podat do 8 dnů ode dne jeho oznámení.
To vychází na sobotu 16.4.2022 , je tedy možné odpor podat až v úterý po velikonocích?
-
ještě dotaz,
je vhodné hned při podání odporu napsat odůvodnění, nebo stačí jen podat odpor a SO mě k odůvodnění vyzve?
-
Dobrý večer,
tak po podání odporu , úřednící z Hustopečí téměř obratem poslali "Výzvu k seznámení a vyjádření se k podkladům rozhodnutí, provedení dokazování mimo ústní jednání" - termín určili na 16.5.2022 ve 14:00
teď úplně nevím co dál, vzhledem k tomu, že předmětný úřad mám 250 km daleko... nenašel by se tady nějaký ochotný zmocněnec, který by tento úřad (samozřejmě ne zdarma) navštívil ?
-
Tam nemusíte jezdit,bod do odvolání už máte a to je to příznání Helmuta,jestli to bude stačit toď otázka,protože s Helmutem jít k soudu se nedoporučuje.
-
ok, je tedy vhodná nějaká omluva?
jde mi o to, že helmut se přiznal formou cca 10ti stránkového dopisu v anglickém jazyce, kde na xté straně bylo součástí textu
přiznání, že v inkriminovaný čas vozidlo řídil. SO to zřejmě nechtěl celé číst, nebo to přiznání v textu přehlédl..... neviděl jsem spis, nevím jestli SO třeba tuto stranu "omylem" neodstranil....
doposud jsem se do této fáze při jednání s úřady nedostal... tak si nejsem úplně jist jak dál...
-
Můžete zažádat o nařízení ústního jednání. Otázkou je, zda Vám vyhoví.
Nabízí se zejména tyto cesty:
- Trvat na tom, že se Helmut přiznal a že měli zahájit řízení s ním.
- Rozporovat přestupek, ať již jeho spáchání (správnost měření, kalibrace radaru), nebo jeho sprdelizovatelnost.
Tak jako tak by bylo dobré mít k dispozici spis. Jelikož to máte z ruky, zkuste síť nahlížečů (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2139.0).
-
i ve zdůvodnění odporu jsem jim napsal že helmut se přiznal, takže preferuji variantu 1.
moje zkušenost ale nesahá tak daleko, abych věděl co nastane po dokazování mimo ústní jednání
-nenašla by se nějaká ochotná duše, která by nahlédla do spisu, či získala jeho kopii? (samozřejmě za úplatu)
-
Jak to dopadlo ?
-
Tam nemusíte jezdit,bod do odvolání už máte a to je to příznání Helmuta,jestli to bude stačit toď otázka,protože s Helmutem jít k soudu se nedoporučuje.
Zajímá mě ten konec. Proč konkrétně se nedoporučuje jít s Helmutem k soudu?