30kmhcz

Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) => Výzva provozovateli - starší případy => Téma založeno: simaja 28 Ledna 2015, 18:39:50

Název: Nehoda
Přispěvatel: simaja 28 Ledna 2015, 18:39:50
Zdravim, pritelkyne mela nehodu s autem, ktere bylo v poloprevodu z byvaleho majitele na me.
Po me ted chteji 5000Kc pokutu za neprepsane auto a 1000Kc za spravni rizeni.
Zadneho rizeni jsem se neucastnil. Pracuju dlouhodobe v zahranici, takze jsem ani nemel sanci se ucastnit.
Lze z toho nejak vybruslit? Diky moc
Název: Re:Nehoda
Přispěvatel: 2M 28 Ledna 2015, 19:29:13
Na základě čeho to chtějí? Co poslali?
Název: Re:Nehoda
Přispěvatel: Mršťa 28 Ledna 2015, 21:22:27
S největší pravděpodobností dostal rozhodnutí a zřejmě bude i pravomocné.
Název: Re:Nehoda
Přispěvatel: 2M 28 Ledna 2015, 23:04:25
Viděl jsem kopii a je to tak.
Rozhodnutí a navíc už je i pravomocné. S tím už se toho moc neudělá.
Název: Re:Nehoda
Přispěvatel: Mršťa 29 Ledna 2015, 07:12:03
Tak jediná možnost je podat opožděné odvolání a současně žádost o navrácení v předešlý čas s věrohodnými podklady, že byl skutečně v zahraničí a neměl tedy možnost přebírat poštu.

V odvolání je nutné uvést více bodů a neupínat se jen na přebírání pošty, tak aby to mělo šanci uspět z jiného důvodu. Pokud by mu přebírání neuznali, protože věrohodně neprokáže, že nemohl přebírat, tak je pořád šance, že se najde nějaké pochybení, na které zruší to rozhodnutí v přezkumu. Podle mě je šance na úspěch vysoká, taky záleží na tom, jestli vychází z novelizované 56 (vydávali by rozhodnutí podle správního řádu a konkrétní porušení podle zákona 56) nebo jedou podle staré 56, kde vydávali taková rozhodnutí pro přestupek podle § 46 PZ, kde je řada názorů, že to nemá vůbec oporu v zákoně.