30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: komls 16 Května 2021, 11:01:23
-
V prosinci minulého roku došlo přistižení vozidla zaparkovaného na zpoplatněném místě bez účtenky.
Zaslaná výzva, ignor a naprášení Maďarmuta v zákonné lhůtě 60 dnů. Strany si ještě vysvětlily, o koho se přesně jedná (majitel zapomněl uvést podrobnosti).
Úřad obeslal jak korespondenční, tak reálnou adresu Maďarmuta. Potud vše dle manuálu...
Jenže se zvrtly hned 2 věci najednou:
1. Na korespondenční adersu poslal úřad psaní se jménem Maďarmuta místo jména na schránce, tudíž nedoručeno...
2. Z místa trvalého pobytu uprostřed maďarské pánve přišla odpověď ve slovenčtině, že on se sice jmenuje on, ale nesedí datum narození, on nezná majitele vozu a v inkriminovanou dobu byl doma...
No a SO1 tím pádem naznal, že vyzývat majitele znovu a opakovaně o vysvětlení je proti smyslu právní úpravy a rozhodl o vinně.
Podán odpor a žádost o kopii spisu, která samosebou nebyla vyslyšena a majitel tak musel naklusat v pátek hodinu před zavíračkou na úřad, aby nahlédl do spisu. Praktikující úředník měl dovolenou, stejně tak jeho zástupce, takže proběhla super debata s veleostříleným vedoucím odboru (kterému se opravdu moc pracovat nechtělo, ale nakonec musel:)).
No a otázka teď je, co se s tím dá dělat?
-
Ještě přidám vyjádření volného výkladu práva v Jihlavě. Jsou dokonce tak pohodlný, že mi při osobní návštěvě několikrát kladli na srdce, že je potřeba se dopředu objednat, že bych taky mohl odejít s prázdnou...
-
NSS není v tom výkladu preference speciální právní úpravy před obecnou konzistentní. Nám teď v 5 Ao 7/2021 řekl, že ač je testování zaměstnanců upraveno speciálním zákonem (pandemický, zřejmě proto že zákonodárce předpokládá že obecná norma nestačí) pro testování dětí úplně stačí norma obecná (258/2000) (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210529/356a4b26e35bd73092d27df0ee4f4a9e.jpg)
Odesláno z mého SM-G960F pomocí Tapatalk