30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - doručování => Téma založeno: MT 15 Dubna 2021, 12:56:23
-
Hezký dobrý den,
řeším jednu takovou pěknou záležitost, kdy vyzvaný provozovatel vozidla (výzva k podání vysvětlení - špatné parkování) zaslal poštou své vysvětlení ve kterém adresoval řidiče v době přestupku. Pošta však nedoručila a vrátila odesílateli.
Při telefonické komunikaci s přísloušnou "vyřizovačkou" mu bylo porazeno, aby jí emailem zaslal scan toho co odeslal poštou. Což tak provozovatel učinil.
A nyní moje otázka, je toto legitimní způsob jak podat vysvětlení (prásknout řidiče)? Email nebyl opatřen elektronickým podpisem, byl odeslán na adresu ve formatu jmeno.prijmeni@urad-brno.cz, dokonce po emailu byl poskytnut doplňující detail (tj. doručeno). Na základě skutečností zjištěných emailem byla vygenerována a odeslána výzva k podání vysvětlení danému řidiči.
Já se domnívám, že ne, jelikož neexistuje spojitost mezi tím kdo email odeslal a vyzvaným účastníkem řízeni.
Ve "spisu" je kopie emailové korespondence vč. scanu udání co přišlo poštou, fyzicky však nic nemají.
-
Z jakého důvodu pošta nedoručila?
-
- Uložení zásilky - adresát nezastižen.
- Odeslání zásilky zpět odesílateli - adresát zásilku nevyzvedl ve stanovené odběrní lhůtě.
Víc nevím...
-
Opravdu odesláno úřadu?
-
Ano (pokud jde o tu listinu), je to opravdu tak klíčové? Pro mne je spíše zásadnější ten email, nebo mi něco uniká?
Resp. bylo odesláno na adresu která byla uvedená na výzvě, jestli je to správná adresa - nebo špatná, to neumím posoudit.