30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: Grizly 28 Prosince 2014, 16:07:47
-
O nezaplacení dálniční známku jsem tu nic nenašel, tak zakládám nové téma. No chlapci od PČR mě zastavily, že nemám dálniční známku. Na místě jsem se s nima vůbec nebavil a nic nepodepisoval. Přišel dopis - PŘÍKAZ, od celní správy. Napadají mě tři možnosti jak z toho ven:
1. jak sami píšou, nezastavily mě na dálnici, ale na sjezdy, kam se podle nich jinudy nadá dostat, ale co je mi do toho, známku musím mít jen na dálnici, jak jsem se tam dostal, do toho jim nic není, ale asi by to bylo na správní soud
2. v autě se mnou jela osoba - má máti, držitelka ZTP, a v ten okamžik nemusím mít dálniční známku. Na místě jsem to neřešil. Dá se to uplatnit v tom řízení s celníkama.
Nebo něco zcela jiného?
-
na straně 1 se dají celkem snadno přečíst vaše osobní údaje.
-
v odůvodnění i jméno
-
To ZTP je v § 20a zákona o pozemních komunikacích, stačilo jim to říct na místě a ukázat průkazku. Uplatnit to půjde jistě i teď.
-
Problém by mohl být ale v tom, že má nalepenou ještě známku 2013 (btw s tím ho můžou buzerovat i mimo zpoplatněné úseky)
-
Mimo zpoplatněné úseky nemůžou, jednou 31. ledna jsem se o tom dohadoval i s policajtem, kterej mě upozorňoval, že zítra už bych tam starou známku mít neměl.
V zákoně 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích se píše:
§ 21e
Povinnosti řidiče vozidla v systému časového zpoplatnění
(1) Řidič vozidla v systému časového zpoplatnění je povinen
d) odstranit díl kupónu prokazujícího úhradu časového poplatku na viditelném místě ve vozidle, jakmile jeho platnost skončila.
Klíčové je heslo "v systému časového zpoplatnění".
-
Problém by mohl být ale v tom, že má nalepenou ještě známku 2013 ...
s tím se dle mého vypořádali už v tom příkazu, kde sami uznávají, že to nebyl úmysl a tudíž trest neuloží
-
No, ještě by mne zajímalo, jak by u neseškrábané staré známky prokazovali materiální aspekt… :-)
-
Sel kolem me jeden podobny pripad. Prestupce to nakonec neustal a vymekl, ale pokud vim s materialnim aspektem prestupku se celnici vyporadali tvrzenim, ze ackoliv byl prislusny poplatek zaplacen, nevylepena znamka znemoznovala okamzitou kontrolu celnikem, cimz ho(toho celnika) cela situace neumerne zdrzovala a zatezovala a tim byl poskozen zajem chraneny bla bla bla .......
Tady bych cekal obdobu, "neplatna znamka mate a ztezuje okamzitou a efektivni kontrolu ......."