30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: Číkus 18 Ledna 2021, 21:02:58
-
Tentokrát jsem nebyl hrubý a urážlivý já, nýbrž kolega P.
Na sprdelní výzvu zlodějů ze Židlochovic uhradil odpustek, ale neodpustil si k odpustku připojit zprávu pro příjemce "udavte se, kurvy zlodějské". Mužatka Taťána se v tom asi poznala a vydala rozhodnutí (http://acab.cikus.net/201207-zidlochovice-urazlive/210118-so1-rozhodnuti.pdf).
V plánu je samozřejmě včas podat blanketní odvolání, nejprve obyčejným e-mailem, následně potvrdit doporučeným dopisem.
Lze to vůbec považovat za podání? Není překážkou, že žádné správní řízení neběželo?
-
SO podle mne nijak neprokázal ani identitu prestupce. Vždyť tu zprávu mohl k platbě připsat kdokoliv, kdo má oprávněni platbu zadat. To muže být více osob.
Pak tady vidím další judikaturu - https://frankbold.org/poradna/spravni-rizeni/urady-a-soudy/styk-s-urady-ci-soudy/dotaz/kdy-muzete-dostat-pokutu-za-urazlive-podani
A tady další - https://www.judikaty.info/cz/ustavni-soud-ceske-republiky/poradkova-pokuta-za-hrube-urazlive-podani/
-
Tak já si myslím, že podání je definováno dle SprŘ §37 odst 2 : tzn Z podání musí být patrno, kdo je činí, které věci se týká a co se navrhuje. Text " udavte se kurvy zlodějské" nespecifikuje, které věci se podání týká. A i kdyby si Wiki-Taťána ( když tak hezky vysvětluje výrazy) vzala to udávení jako tím návrhem, tak je to něco co nespadá pod kompetence správního orgánu a podání musí být zamítnuto jelikož mu nelze vyhovět.
Je to možno chápat jako obecné heslo, které dotyčný klidně může psát i ostatním (obecně brojí proti jakémukoliv nezákonnému jednání - a s vědomím, že se jedná o instituci , tak volil mírnější formu hesla "smrt zlodějům", které by mohlo být chápáno jako
nabádání k trestnému činu). Zkrátka nemá rád lidi co kradou a tímto heslem vyjadřuje svůj názor.
Něco jako obecné heslo " proletáři všech zemí vyližte si prdel"
Z větné skladby se navíc dá usoudit, že není užit nominativ zájmena Vy a směrování je obecného charakteru.
V případě věty" udavte se Vy kurvy zlodějské" už by to mohlo být chápaáno jako vztah k příjemci dané částky.
Občas jsem také v záchvatu psal do oblíbených Šlapanic při placení ( Šlapanickým kurvám) a čekal jsem kdyby se ozvali
s něčím podobným. V odvolání by bylo pak něco ve stylu, že mne velice překvapilo, že se daný úředník věnuje i této činnosti,
jelikož jsem tím myslel ty chudáky holky co stojí ve Šlapanicích u benzínky a chtěl jsem aby jim město přispělo alespoň na pronájem privátu.
-
sennheiser> Nehledě na to, že (jak podotkl jeden kolega mimo toto fórum) P mohl tuto větu směřovat na kurvy zlodějské z banky kvůli bankovním poplatkům.
-
Ohledně argumentace samozřejmě počkáme, co vypadne ze soudního parazita v mé kauze (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5324.msg113975#msg113975).
-
A takový nápad pro brainstorming:
Co kdyby P zaplatil pokutu a do zprávy pro příjemce dal "podávám odvolání proti rozhodnutí č.j. XXX"? :-)
-
nezavřela by se zaplacením pokuty cesta k odvolání? Pokuta zaplacena- uznání viny?
-
Samozřejmě že ne.
-
Číkus: tak mne napadá — proč by se musela při podání odvolání platit pokuta? Vzhledem k tomu, že SO prohlašuje, že pozn. k platbě je brána jako platné podání (se vším všudy a se všemi důsledky), pak by možná bylo lepší poslat obnos ve výši 1 Kč s textem: „tímto podávám odvolání proti rozh. č.j.:xxx“ a očekávat, jak se s tím SO popasuje. Spatřoval bych v tom dvě výhody:
1) pokud SO nezareaguje, pak je to krásná nahrávka na smeč;
2) pokud to vezme jako odvolání, vyjde to výrazně levněji, než doporučený dopis.
Čikusbonus: fun faktor se jedině může zvýšet. nelze jinak… :-)
-
ViktorN> Při uhrazení celé částky pokuty je větší šance, že si kurvy zlodějské onoho odvolání nevšimnou. V případě výhry budu muset peníze vrátit (předpokládám že i s úroky) a v případ prohry by stejně k uhrazení pokuty došlo.
Ale samozřejmě se nebráním dalším nápadům.
-
Číkus: já se obávám, že je to příliš malý ouřad na to, aby si něčeho nevšimli. Koneckonců všimli si toho i při uhrazení výpalného, takže té poznámky si všimnou v každém případku…
Jinak s Taťánou už jsem měl taky možnost se potkat. Nazvat ji kurvou jest hrubou urážkou nejstaršího řemesla vůbec…
-
Ovšem při podání odvolání pomocí bankovního převodu zde hrozí, že se v průběhu řízení zjistí, že se v takovém případě nejedná o podání. Pak bude zřejmé, že rozhodnutí bylo vydáno protiprávně, nicméně proti němu nebylo podáno odvolání a je tak v právní moci. Pak by bylo nutné užít mimořádných opravných prostředků.
Také se nabízí jiný postup. Podat odvolání konzervativním způsobem (doporučený dopis) a vlastně se ani moc nesnažit a u SO2 to prohrát. Následovala by pak správní žaloba s dvěma možnými výsledky:
a) Výhra
Super, víc práce pro úřední ale i soudní parazity, větší náklady pro SO2, SO1 by musel vrátit pokutu i s úroky.
b) Prohra
Za 5000 Kč (2000 pokuta + 3000 SOP) bychom si tak koupil rozsudek KS Brno, že je možné učinit podání úřadu poznámkou pro příjemce u platby. Tím bychom umožnili posílat krátká podání (udání řidiče, odpor, odvolání...) pouhým bankovním převodem třeba v hodnotě jednoho halíře.
-
Pokud by se při podání pomocí bank. převodu v průběhu řízení zjistilo, že se nejedná o podání, pak tedy ani urážka podaná prostřednictvím bank. převodu nemůže být brána jako hrubě urážlivé podání. Nebo už se v tom ztrácím?
-
Pokud me pamet neklame, tuhle cestu proslapavalo duo Kocourek & OG a ta jejich pokutova pojistovna
Vypsali podobny pozdrav do zpravy pro prijemce, nechali si nakourit pokutu (a pak snad) se soudili s tim, ze neslo o podani. Ovsem se zamerem, ze soud (nevim, uz nepamatuji), mel potvrdit, ze zprava urcena SO a podana prostrednictvim poznamky pro prijemce platby JE podanim.
Planovali, ze budou na prikazy reagovat odporem podanym jako zprava pro prijemce u platby par haleru a argumentovat chteli tim rozsudkem ...
Kam to dotlacili uz nevim, nechce se mi tou jejich zumpou probirat. Ale rozsudek myslim nekde mam, ten zkusim pohledat.
-
ViktorN> Ano. Ale rozhodnutí bylo vydáno a pokud proti němu nebylo podáno odvolání, nabývá rozhodnutí právní moci (i když je zjevně vydáno v rozporu se zákonem).
frantisek> Možná by to měl znova zkusit někdo schopnější než Kocourek. :-)
-
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2019/0212_5As__1900036S_20190927122215.pdf
-
O tom psal i Pecina: Oslem měsíce února Jakub Camrda (https://paragraphos.pecina.cz/all/uvahy-a-komentare/oslem-mesice-prosince-jakub-carmda)
-
Pánové (a dámy), mám dotaz ohledně této kauzy - byl jsem vyzván k doplnění blanketního odvolání a váhám, zda použít sarkasmus a nazývat MÚ Židlochovice "maloměstským úřadem" a Lukšovou titulem pí Lukšová. Počítám, že v této kauze dojde na potvrzení rozhodnutí krajem a věc dojde k soudu. Nebude to pak "nevýhodné" pro moji stranu? A nebude Lukšová považovat tyto termíny za nové hrubě urážlivé podání? Děkuji za postřehy.
-
Pánové (a dámy), mám dotaz ohledně této kauzy - byl jsem vyzván k doplnění blanketního odvolání a váhám, zda použít sarkasmus a nazývat MÚ Židlochovice "maloměstským úřadem" a Lukšovou titulem pí Lukšová. Počítám, že v této kauze dojde na potvrzení rozhodnutí krajem a věc dojde k soudu. Nebude to pak "nevýhodné" pro moji stranu? A nebude Lukšová považovat tyto termíny za nové hrubě urážlivé podání? Děkuji za postřehy.
maloměsto není urážka a pí je běžná zkratka od paní, v čem by to mělo komu vadit, leda vás může poučit, že není pí, ale slečna.
-
jestli je Lukšová slečna, i v jejích 185 letech, tak to o něčem vypovídá ;D. Já jí už před lety, když tento web začínal a já naschvál jezdil před Židlochovickým radarem - na výjezdu z města na jih naschvál rychle s fakáčem za sklem, pamatuju jako starou, protivnou, mrzutou, ošklivou a marnou bábu, která ani nemůže dělat něco jiného, než smrdět na odboru dopravy a prudit už z principu. Má štěstí, že spíš sere mimo vesnické, protože kdyby srala místní, už by měla vidle v zádech dávno ....
-
concorde> Ona (on? ono?) je stejná/ý/é i po letech. Trochu váhám, zda do naší Židlochovice se nestěhovala zombice.
-
je zvláštní, že skoro každý okres mé svého kreténa - debilku - a ti se tam drží víceméně nejdéle ze všech. Jako by si je ty národní výbory chovali a udržovali, co by maskota :D
já mám loni rekord v jiném slova smyslu - 2 dámy 30+ raději otěhotněly v průběhu dvou různých správních řízení, než aby to dotáhly do trpkého konce (v obou jim k tomu dopomohl až kraj)
ta mladá generace nic nevydrží, a Jordánko-Lukšové tam budou sedět do smrti... tož tak na světě
-
Vřed na prasečí prdeli už na ODSČ MMB není. Zda chcípl a nebo byl odejit netuším.
-
Vyrostly tam další smradlavé vředy.
-
je zvláštní, že skoro každý okres mé svého kreténa - debilku - a ti se tam drží víceméně nejdéle ze všech. Jako by si je ty národní výbory chovali a udržovali, co by maskota :D
já mám loni rekord v jiném slova smyslu - 2 dámy 30+ raději otěhotněly v průběhu dvou různých správních řízení, než aby to dotáhly do trpkého konce (v obou jim k tomu dopomohl až kraj)
ta mladá generace nic nevydrží, a Jordánko-Lukšové tam budou sedět do smrti... tož tak na světě
Doufám, že ten kraj jim nepomohl k té graviditě... ;D
-
graviditu si zařídily samy, byť minimálně jedna byla navzdory své podprůměrnosti intelektuální, docela přitažlivá ... ostatně kdo četl na dfensovi moje pojednání o vydařeném řízení stran řidičáku https://dfens-cz.com/jak-magistrat-zbytecne-prichazi-o-ovecky/, tak to byla ona :D
-
Slyšel jsem na vlastní uši, že nikdy nenapsal "Eréč piklóš neméči, huňár scépeň Taťána."
Rozhodnutí SO2 (http://acab.cikus.net/201207-zidlochovice-urazlive/210401-so2-rozhodnuti-win.pdf), WIN.
-
Zřejmě to ani Frolich nechápe ;D