30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: lora 16 Ledna 2021, 17:51:05
-
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/ridic-na-d8-ujizdel-policii-vyletl-s-autem-ze-silnice-a-zemrel-40348025#dop_ab_variant=0&dop_req_id=J8S78DssAEf-202101161648&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tak hlavně, že se nikomu nic nestalo...
-
Nikomu se nic nestalo?! Fízlové (už zase) zabili člověka.
-
Ten člověk se zabil sám. Byla to zcela jeho volba, že se té honičky zůčastnil.
-
Noo, uštvali ho k smrti, by se dalo říct.
-
Nikomu se nic nestalo?! Fízlové (už zase) zabili člověka.
Ale no táák. Jedinec bez řidičáku se řitíl jak šílenec před policajtama a vrtulníkem, myslím, že to skončilo jak nejlíp mohlo. Výsledek týhle honičky podle mého skromného názoru nejde svádět na nikohu jiného než na toho řidiče, nikdo ho opravdu nenutil řítit se jak blázen. Jediný štěstí, že nesejmul nikoho nevinného...
-
Ale no táák. Jedinec bez řidičáku se řitíl jak šílenec před policajtama a vrtulníkem, myslím, že to skončilo jak nejlíp mohlo. Výsledek týhle honičky podle mého skromného názoru nejde svádět na nikohu jiného než na toho řidiče, nikdo ho opravdu nenutil řítit se jak blázen. Jediný štěstí, že nesejmul nikoho nevinného...
Klukovi se navalí adrenalin do hlavy, šlápne na plyn. Fajn, tohle se stává. Za ním jedou vesměs zkušení řidiči (zkušení jsou protože jim do nádrže lejeme phm a platíme jim ty auta), pod majákama a na houkačkách. Je to psychologicky efekt, kluk má tolik adrenalinu v mozku že ztrácí pro to auto cit. Jenže ti policajti tohle moc dobře ví, tohodle psychického stavu využívají a čekají akorát až nabourá. No a kluk to udělal a nepřežil to. Např. v americe pokud někdo např. nezastaví na motorce tak ho policisté nesmí pronásledovat (pokud nejde např. o nějakého vraha), protože je to pro toho motorkáře příliš riskantní. A my jim ještě zatleskáme, doboha.
-
lora> Parkujete jako šílenec, doufám, že to (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9720.0) dopadne nejlépe jak by mohlo. Tedy tak, abyste dostal co největší pokutu. Přeci to nebudeme svádět na někoho jiného, už vůbec ne na chudáka Helmuta. Nebo když jde o Vás, tak tahle "logika" neplatí?
-
Nechci se hádat. Ale přeci když špatně zaparkuju, tak tím nikoho neohrožuju na životě.
-
lora> A přesně proto by bylo špatné, abyste kvůli tomu zemřel. Pokutu si ale zcela nepochybně zasloužíte. Nebo když jde o Vás, tak tahle "logika" neplatí?
-
Úplně Vám nerozumím. Jinak se asi shodneme, že se neshodneme. Při špatném zaparkování (a asi tisíci dalších způsobů porušení predpišů ČR) nehrozí, že někdo jiný přijde k újmě (zemře), což nejde říct, pokud se řítíte jak blázen bez řidičáku před našema pomahačema, to pak je celkem štěstí, že se nikdo nevinný nezraní. Takže podle mě tady máme dva skutky: při jednom nikoho neohrožuju na životě, při druhém už ano. Tímpádem nevidím důvod se na ně nedívat rozdílnou optikou... Jinak nechápu váš příspěvěk, přece můžu chtít, aby (pokud se bavíme obecně) vrah byl potrestán a na druhou stranu můžu být znepokojen fašistickými policejními metodami (i když se mě přímo nedotýkají), například ohledně parkování.
-
Úplně Vám nerozumím. Jinak se asi shodneme, že se neshodneme. Při špatném zaparkování (a asi tisíci dalších způsobů porušení predpišů ČR) nehrozí, že někdo jiný přijde k újmě (zemře), což nejde říct, pokud se řítíte jak blázen bez řidičáku před našema pomahačema, to pak je celkem štěstí, že se nikdo nevinný nezraní. Takže podle mě tady máme dva skutky: při jednom nikoho neohrožuju na životě, při druhém už ano. Tímpádem nevidím důvod se na ně nedívat rozdílnou optikou... Jinak nechápu váš příspěvěk, přece můžu chtít, aby (pokud se bavíme obecně) vrah byl potrestán a na druhou stranu můžu být znepokojen fašistickými policejními metodami (i když se mě přímo nedotýkají), například ohledně parkování.
To je spíše morální otázka a trest je z definice něco, co prosazuje společnost, nikoliv jednotlivec. Pokud někomu přijde v pořádku že se někdo v autě zbytečně zabije protože neměl ŘO a nezastavil blbečkům v uniformách (kdyby ho nikdo nehonil, pravděpodobně by se nezabil), je to spíše smutné.
-
Tímpádem nevidím důvod se na ně nedívat rozdílnou optikou...
Na místě je dívat se na to shodnou optikou, jen v odpovídajícím měřítku.
Bláznivou jízdou můžete někoho zabít, jak tvrdíte. Zákonný trest je pokuta, zákaz řízení, v krajním případě kriminál (což už je dost buzerační, pokud situaci eskalovali honiči). Podle Vás je odpovídajícím trestem smrt, byť vyvolaná nepřímo.
A teď totéž aplikujeme na Vaše parkování.
Špatným parkováním můžete někoho omezit v tom smyslu, že nebude sám mít možnost zaparkovat / projet apod. Navíc je společenská nebezpečnost v tom, že zatěžujete opicajty a úředníky, kteří to "musí" řešit. Zákonný trest je dejme tomu pokuta uhrazení odpustku. Pokud použiju Vaši logiku, mohli by Vás za parkování strážníci s odpustkovou výzvou přepadnout někde v průjezdu a vylekat Vás dostatečně, abyste si při útěku třeba zlomil nohu. Nebo je v něčem rozdíl?
-
Ti, co to schvalují by se měli zamyslet, jak by řidič reagoval a jel, kdyby tam fízlové nebyli, nebylo je vidět třeba. Dále, na nemálo řidičů i při parkování, nebo jenom hledání místa na zaparkování působí negativně a adrenalin stoupá, když opodál číhá fízl. No a nakonec, až kvůli parkování, stání nebude moc projet záchranka, nebo jiný řidič s ženou, co začíná rodit, nebo dítětem, co zrovna má anafylaktický šok...
-
Párkrát jsem viděl reportáže z Německa a tam mají rozkaz nehonit, kdyby hrozilo přesně tohle. Tedy ano, honí, většinou dohoní, ale kdyby to situace neumožňovala (blíží se zúžení, hustý provoz, zácpa, náledí), jebou na to a řeší se to později-kamery v autech, na cestách atd. Zakomplexovaný národ má i zakomplexované fízly, tady se honí na krev a čůráci tomu fandí, protože "kdyby to zachránilo alespoň jeden život", že...
-
No každý je pánem svého osudu , debil si zvolil smrt.
Jestli jel nafetlej a nepřipoutaný to se asi nedozvíme.
Svádět tohle na fízly no nevím :D Každý snad ví jak tyhle honičky dopadají , že se na to policie vyloženě těší a vyloženě si to užívá.
Za mě o jednoho zmrda míň, jupí navíc nikoho nezabil takže win - win situace.
Kdyby se nad tím zamyslel(jestli měl čím anebo nebyl v rauši) tak by věděl, že cokoliv jiného než zastavení a nepodrobení se zkoušce na alkohol,drogy by byla pro něj(ne pro společnost) lepší varianta než jim ujíždět.
-
Kdyby se nad tím zamyslel(jestli měl čím anebo nebyl v rauši) tak by věděl, že cokoliv jiného než zastavení a nepodrobení se zkoušce na alkohol,drogy by byla pro něj(ne pro společnost) lepší varianta než jim ujíždět.
Nesmysl, ve spoustě případů se někomu ujet povede. Jen se tím pak fízlové nechlubí v televizi. Sám jsem jeden takový případ zastupoval a dokážu si představit spoustu situací, kdy je lepší ujet.
-
Teoreticky dotaz k ujíždění: Je trestné, když jedu 30kou, za mnou na majácích policie a já si je prostě chvíli povodím po městě? :D Lze to hájit jako "Hledal jsem bezpečné místo k zastavení, ze záznamu je patrné, že při jízdě cca 30 kmh nelze hovořit o ujíždění." ?
-
Ja tohle udělal i na dálnici, 2x mě blokovali, 2x jsem je objel a tak, aby nebylo pochyb, že neujíždím jsem jel dál a zastavil, až jsem uznal, že je to bezpečné.
-
Nesmysl, ve spoustě případů se někomu ujet povede. Jen se tím pak fízlové nechlubí v televizi. Sám jsem jeden takový případ zastupoval a dokážu si představit spoustu situací, kdy je lepší ujet.
[/quote]
Psal jsem o té konkrétní situaci. Kdyby jim ujel stejně by beztrestnost neměl zaručenu. On si vybral mezi, možná nějakou podmínkou, snad vězením, trest absolutní - smrt. Pro něj to evidentně nebylo přínosné, cokoliv jiného by bylo lepší. Mám pocit, že se tomu říká sebedestruktivní chování :D A svádět tohle na fízly je prostě nesmysl, aby zemřel nechtěl nikdo.
-
Swenak > byla po zastavení nějaká extra buzerace navíc? Nebo to víceméně přešli?
-
Já se jich přímo zeptal, ale neřešili to. Z auta jsem jim i při snaze zastavit mně křičel, že tady zastavovat nebudu.
Sněhulák: Pořád asi ignorujete fakt, že i kdyby byl střízlivý, mohla ho ta situace znervóznit a nemuselo jít o racionální vyhodnocení. A kdyby u toho ještě někoho dalšího zrakvil? To by se tady tvrdilo, že se racionálně rozhodnul, že zrakví sebe i nevinné? Opravdu všichni zde vždy jednáme i ve vypjatých situacích racionálně?