30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: ladin 10 Ledna 2021, 13:46:28
-
Zijete s partnerem, byt i vsechny sluzby psane na nej, uredne tam bydliste nemate. Pak se neco podela, jste na ulici, klice nepasuji, druha strana se vyhyba komunikaci. Poradi nekdo rychle (maximalne v radu dni) legalni reseni, jak se ke svym vecem dostat? Je v tomto policie ochotna alespon zazvonit u dveri a postrasit uniformou nebo rovnou cloveka odpalkuji? Nejde o zadne cennosti, jen obleceni a veci souvisejici (tady pry dokaze prokazat, ze jsou veci jeho) s praci, tedy papiry a stary notebook. Predem diky za jakykoli napad.
-
Nabízí se ta PČR, ale šance, že ty věci dostane jsou zhruba stejné, jako když se snažíte dostat auto ze záchytného parkoviště bez placení - záleží, jak se vyspali, jestli zrovna nebyli na cestě na kebab nebo za nějakou ladies apod.
Pokud PČR selže a zvládne prokázat původ věcí, tak zbývá žalovat na vydání věci.
-
Pokud opravdu nejde o nic ceného, tak z důvodu zachování vlastního duševního zdraví bych se na to vykašlal a vzal si z toho poučení do budoucnosti. Případný (dlouhodobý) boj o ty věci bude mít na psychiku daleko větší dopad než jejich ztráta.
-
Vytýkám před závorku, že u PČR nepracuju, jejich "služby" nevyužívám, a s výjimkou občasné dopravně-buzerační kontrolní kontroly nebývám ani obětí jejich snažení. Něco málo vím o fungování PČR jakožto OČTŘ, ale o přímém výkonu služby pořádkové policie mám informace jen z pořadů typu "modré porno" (© D-FENS).
Přesto se pokusím odpovědět na dotaz. Jediným kanálem, kterým je PČR schopna takový případ "nabrat" a dotáhnout k zazvonění uniforem u dveří, je linka 158. Že fakticky nejde o žádnou tíseň či bezprostřední ohrožení nevadí, pokud např. dorazíte osobně na nejbližší služebnu a zkusíte jim něco vysvětlovat, je výsledek "rovnou odpálkují" prakticky jistý, bude-li pálkař v dobrém rozmaru, tak vám poradí, ať to zavoláte na 158. Zvažujete-li tedy, v dobré víře a snaze nezneužívat tísňovou linku, nějaký alternativní způsob oslovení PČR, rovnou to přeskočte. Naproti tomu linka 158 je pro policii BAU, jsou rozdané role, postupy, formuláře. O zneužití v uvažované situaci nepůjde, podle § 33 ZEK tísňové volání slouží k oznámení událostí v případech, kdy je ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek. Majetek ohrožen je (krom toho, je-li v bytě, kde bydlím s partnerem, vyměněný zámek, a partner zcela nekontaktní, tak i když varianta, že zámek vyměnil sériový vrah, není úplně pravděpodobná, možnosti odůvodnění ohlášení události PČR jsou širší než jen obava o uskladněné hadry a starý laptop).
Právně je zadržování cizích věcí soukromoprávní delikt (řešitelný tzv. reivindikační žalobou, případně spolu s náhradou škody), bez dalšího ale nejde o přestupek ani TČ, tím by se to mohlo stát až podle postoje osoby, která věci zadržuje (jestli si je hodlá přivlastnit, vyhodit/zničit, užívat, vlastníka vydírat ...). Nicméně pro podezření ze spáchání nějakého přestupku proti majetku (a tím i pro prověření věci PČR) je samotný fakt, že někdo zadržuje cizí věci a bez důvodu je odmítá vydat, dostatečný.
Jak už ale též padlo, osobně bych se na angažmá fízlů v podobné věci vykašlal. Netuším, co přesně "se podělalo", ale probíhá-li něco jako rozpad vztahu, chce to bez ohledu na výsledek situaci spíš klidnit, k čemuž zavolání fízlů na (ex)partnera úplně nepomůže.
Jinak technicky, totéž, co o přivolání PČR, platí i o MP, ale to už je opravdu pro fajnšmekry. U PČR lze aspoň zhruba odhadnout postup - po rozpoznání, že jde v zásadě o partnerský resp. soukromoprávní spor, bych očekával zdrženlivost, snahu přimět aktéry k nějakému řešení "po dobrém". Dostaví-li se na místo MP, půjde o dvě hovada, a odhadnout, co se bude dít, by nezvládla ani Jolanda ...
-
Diky za nazory, ty veci jsou bezcenne pro me, ale clovek, o kterem mluvim, je ve slozitejsi situaci. Pro nej to znamena, aby mel vubec co na sebe obleci a aby si zachoval aspon trochu jmeno v pracovnich vecech. Pokud dojde na interakci s policii, tak zde dam vedet, bohuzel bez zaruky, malokdy od nej ke me doputuje uplna pravda.
-
Před asi tak 18ti lety jsem se nepohodnul se zaměstnavatelem (dal jsem výpověď, ale něco se mu na našem odchodu a akcích nezdálo), zadržel mi věci i notebook (kolegovi taky), což, vzhledem k tomu, že byl můj vlastní, se mi nelíbilo. Vydání podmiňoval podepsáním různých doložek (což tehdy a snad ani dnes není zákonné, pokud za to nen=í adekvátní náhrada) a nevím, co ještě. Kolega souhlasil, já ne, zavolal jsem PČR a bylo to cca jak píše hh, prostě jenom "moderovali" situaci, nicméně na zaměstnavatele to zapůsobilo a vydal mi mé věci dobrovolně hned. Kolega to měl horší, musel snad "prokazovat", že neodnáši na notebooku firemní data a tak podobně, trvalo to tedy déle. Ale jinak, pokud je protistrana "otrlá" a neudělá extra botu, asi není moc šance něco z ní vyrazit jenomt tak "na dobré slovo".
-
Před 18ti lety ještě konkurenční doložka mohla být bez finanční kompenzace a na dva roky. Změna přišla před cca před 15ti lety. Jinak nutit ji někomu při odchodu nešlo.
U případu zamčeného bytu se dá postupovat i cestou odemčení bytu. Sousedi nebo domovník nemají klíče? V případě účasti orgánů bude potřeba nějak doložit, že jsem byt užíval (sousedi, pošta).
-
ot: Musel bych to hledat, mám to snad i v rozsudku, nicméně tady něco cca 18 let staré, kde se taky soud vyjádřil v tom smyslu: https://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/konkurencni-dolozka-42309.html