30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: ok1 08 Ledna 2021, 16:56:19
-
Ahoj, mám jednoduchý dotaz k parkování na obrázku v příloze.
Máme vodorovně značenou zónu placeného stání bílou barvou, hned za ní je značení žlutou čárou (zákaz zastavení a stání) a za ní už nic. Můj dotaz tedy zní: platí za žlutou čárou zóna placeného stání (není tam vodorovné ani svislé značení)?
-
Pokud tam není zóna nebo to nenaráží na nějaké obecné pravidlo (nezůstane 3 m pro každý směr, křižovatka, přejezd, koleje ...), mám za to, že lze v místě legálně zastavit i stát.
Pomohl by odkaz do mapy nebo na streetview.
-
Jedná se o toto místo:
https://www.google.com/maps/@50.0661202,14.5048623,3a,75y,112.18h,85.86t/data=!3m6!1e1!3m4!1sL7bfUHFCKkH4Iri-ok_2_Q!2e0!7i16384!8i8192 .. na street view je situace ještě bez vodorovného značení. V příloze posílám ještě jedno foto z příkazu, jedná se o modrou Škodu Fabii.
-
A co konkrétně mělo být porušeno?
Pokud je ta ulice obousměrná, pak pravděpodobně nezbývá 6 metrů.
-
+ tam nezůstane 5m od hrany křižovatky
-
Údajně byla porušena povinnost řídit se údaji na dopravní značce IP13c a vůči tomu bych se chtěl ohradit.
Dne xx.xx.xxxx v yy:yy hodin v lokalitě Doubravčická, Praha 10, GPS souřadnice 50°........"N,
14°........"E, bylo automatizovaným technickým prostředkem, používaným při dohledu na dodržování
pravidel parkování v rámci systému zón placeného stání, zadokumentováno porušení povinnosti řídit se údaji
na dopravní značce IP13c (Parkoviště s parkovacím automatem) upřesněnými na dodatkových tabulkách
a parkovacím automatu, kdy tuto povinnost porušil nezjištěný řidič motorového vozidla registrační značky
xxxxxxx a porušil tak ust. § 4 písm. c) zákona o silničním provozu, a dopustil se tak přestupku dle ust.
§ 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu.
-
A nyní se tedy už jedná o příkaz provozovateli vozidla? Předcházela tomu sprdelní výzva (výzva k uhrazení určené částky) a v této byl přestupek také kvalifikován tímto způsobem? Viděl bych to poměrně optimisticky.
edit: Chtělo by to vidět aktuální stav značek.
-
Toto celé je jen výzva k uhrazení určené částky provozovateli motorového vozidla. Auto je přes leasing na firmu. Leasingová společnost automaticky zaplatila (z tohoto pohledu LOST), firma zaplatila leasingové společnosti a teď to chce po mě a já bych se rád obhájil.
-
Takže teď bojujete s vlastním zaměstnavatelem? To bude složité, tam nebude platit správní řád ani zákon o přestupcích. A ano, je to vlastně LOST.
-
Ano
-
Tak asi zkuste zaměstnavateli vysvětlit, proč se údajný přestupek vůbec nestal. Ale s taktikou vyjednávání poradit neumím.
-
Jako jak se chcete asi hájit? A jak myslíte, že vám v tom pomůže toto fórum?
To je záležitost vašich interních vztahů a domluv. I kdybyste dokázal, že pokuta byla protiprávní, škoda již vznikla, zaměstnavatel ji zaplatil a je poměrně pochopitelné, že ji chce po vás.
Nechci znít toxicky, ale je to jako kdybych já udělal přestupek autem rodičů, oni zaplatili pokuty a já chtěl poradit, jak jim mám vysvětlit, že ta pokuta nebyla legální a že ji po mně vlastně nemají co chtít.
-
Na druhou stranu sebrali řidiči možnost se hájit ve správnim řízení, tak ať si to hradí sami. Zaměstnavatel by měl nejdříve prokázat, že zaměstnanec porušil při plnění pracovních úkolů svoji povinnost, když po něm chce uhradit škodu.
https://www.pravoprovsechny.cz/clanky/odpovednost-zamestnance-za-skodu-zpusobenou-zamestnavateli/ (https://www.pravoprovsechny.cz/clanky/odpovednost-zamestnance-za-skodu-zpusobenou-zamestnavateli/)
-
Jen jsem chtěl znát váš názor na situaci z obrázku, nic víc, nic míň :) neočekávám zde rady jak se bránit proti zaměstnavateli.
-
Asi je ale třeba pochopit, že ať je to tak nebo onak, nezáleží už na tom, když to provozovatel uhradil.