30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: alo.is 25 Listopadu 2020, 17:45:56
-
Do datové schránky mi dnes přišel dle emailové notifikace nějaký pozdrav z MěÚ Poděbrady. Co to může být? V Poděbradech mají také automatický radar bez obsluhy?
Do datové schránky "Alo.is", typ schránky Fyzická osoba, dorazila nová datová zpráva do vlastních rukou číslo 84xxx s anotací "výzva k uhrazení částky (provozovatel): xxx/DOP/2020/LKr". Odesílatelem zprávy je datová schránka "Město Poděbrady" (ID schránky: 3qrbxg3).
-
Kovanická ulice (http://www.mesto-podebrady.cz/mereni-rychlosti-v-kovanicke-ulici/d-20322)? Určitě neuděláte chybu, když necháte sprdelní výzvu 10 dní uležet.
-
Děkuji, 10 dnů neotevřu DS, desátý den vychází na sobotu 5.12.2020.
Tamtudy jsem určitě v poslední době nejel, ale mám na sebe dvě auta a druhým jezdí příbuzný, takže možná on.
-
To může být i parkování, ne? V Poděbradech jsou nějaké zóny afaik.
-
Nakonec to je opravdu parkování, žádná rychlost. Dnes jsem otevřel DS. Sice je odpustek 300 Kč nízký, ale zase se mi to zdá vyhratelné, pokud řidič neprojel kolem předmětné dopravní značky, ale přijel z boční ulice a zaparkoval hned naproti boční ulici v křižovatce tvaru "T". Lhůta 15 dnů od doručení na zaplacení odpustku nebo podání vysvětlení mi vychází na 20.12., což je neděle. Musím tedy reagovat do pátku nebo stačí až v pondělí?
-
Místo parkování je tady: https://mapy.cz/zakladni?x=15.1193983&y=50.1458432&z=17&source=coor&id=15.1193983%2C50.1458019 (https://mapy.cz/zakladni?x=15.1193983&y=50.1458432&z=17&source=coor&id=15.1193983%2C50.1458019)
Zaparkoval tam příbuzný mým autem, ale přijel ulící Palachova a ne tou jednosměrnou ulicí nám. T.G.M., kde je ta dopravní značka se zákazem parkování. Ale on to řešit nechce, dal mi 300 Kč, ať to zaplatím, a pokud nezaplatím a budu se bránit, tak že on nikam jít svědčit nechce, nechce tím být obtěžován a raději zaplatí. Já bych zas raději neplatil, zdá se mi to jednoduše vyhratelné.
-
Tak ať dá plnou moc.
-
Lhůta 15 dnů od doručení na zaplacení odpustku nebo podání vysvětlení mi vychází na 20.12., což je neděle. Musím tedy reagovat do pátku nebo stačí až v pondělí?
Pokud jde o zaplacení, tak musí být určená částka na jejich účtě do 15 dnů.
U podání vysvětlení se nemusíme vázat na těch 15 dnů.
Je jen potřeba podat vysvětlení dříve, než to překlopí na sprdel, což je zpravidla po 60 dnech od toho, co jim to bylo doručeno nebo kdy se o přestupku dozvěděli.
Ale on to řešit nechce, dal mi 300 Kč, ať to zaplatím, a pokud nezaplatím a budu se bránit, tak že on nikam jít svědčit nechce, nechce tím být obtěžován a raději zaplatí. Já bych zas raději neplatil, zdá se mi to jednoduše vyhratelné.
Faktický řidič s tím nemusí mít nic společného, provozovatel může jako řidiče nahlásit sám sebe.
-
Děkuji, takže když tam píší, že oznámení přestupku MP Poděbrady je z 11.11.2020, tak 60 dnů uplyne 10.1.2021, to je zase neděle, pošlu jim ten den vysvětlení datovou schránkou.
Ale ještě bych mohl mezitím možná zkusit vyžádat kopii spisu do datové schránky? Tam asi není na co čekat?
-
60 dnů uplyne 10.1.2021, to je zase neděle, pošlu jim ten den vysvětlení datovou schránkou.
Poslal bych pro jistotu o pár dní dříve (třebas v pátek). Lhůtu 60 dnů má úřad a ne vy a neplatí tam že když to pošlete ve lhůtě a dostanou to později tak se tím musejí zabývat.
Ale ještě bych mohl mezitím možná zkusit vyžádat kopii spisu do datové schránky? Tam asi není na co čekat?
Ve fázi odpustkové výzvy ještě žádné řízení neběží.
Teoreticky i tak můžete chtít vidět podklady (třebas z důvodu určení osoby řidiče), ale v téhle fázi se dá ještě počkat.
-
Ale ještě bych mohl mezitím možná zkusit vyžádat kopii spisu do datové schránky? Tam asi není na co čekat?
Toto jsem řešil pár měsíců zpátky. Řízení se nachází v předprocesní fázi. Já tam ve fázi výzvy nalítnul a neměli problém s nahlédnutím do spisu, nicméně oni neměli problém s ničím. Všechno jim bylo úplně jedno. V mém případě nicméně byla ve spisu pouze jedna fotografie a OÚO mě upozornila, že tam "v této fázi nebude o nic víc, než co mi dorazilo poštou".
Vzhledem k tomu, že v SŘ není fáze koncentrace, tak je dost možné, že stav důkazů bude jiný po zahájení SŘ, než by byl při nahlédnutí teď.
Nicméně zažádáním o kopii spisu i v této fázi nic nezkazíte a vytížíte nějaké ty kapacity úřadu, navíc jim ukážete, že se plánujete bránit a že to s vámi nebude jednoduché =) A až bude případné řízení zahájeno s řidičem, tak bych tam i fyzicky naběhl nahlédnout do spisu.
BTW jsem absolutní amatér, ale Poděbrady mám kousek a kdyby to bylo potřeba, rád s nějakou buzerací úřadu pomohu.
-
Tak ať dá plnou moc.
Lépe nahlásit sám sebe.
-
Teoreticky i tak můžete chtít vidět podklady (třebas z důvodu určení osoby řidiče), ale v téhle fázi se dá ještě počkat.
Vyžádal jsem tedy kopii spisu, jako důvod jsem dle vaší rady uvedl, abych mohl určit řidiče:
Dobry den,
zadam o komletni kopii spisoveho materialu, abych se mohl ucinne branit. Jelikoz je na me vedeno registrem vozidel vice vozidel zn. Skoda, jejich registracni znacky si z hlavy nepamatuji, doklady k vozidlum mají u sebe jejich ridici, nemohu z vasi vyzvy urcit, o ktere konkretni vozidlo slo. Pote, co to urcim z kopie spisoveho materialu, vam udaje totoznosti ridice sdelim. Kopii spisoveho materialu mi muzete zaslat do datove schranky, vzhledem k epidemii CoViD-19 a vladou vyhlasenemu nouzovemu stavu povazuji za nevhodne, abych se dostavoval na vas urad nahlednout do spisu osobne a tim zbytecne zvysoval riziko rozsireni epidemie.
Kopii spisu druhý den zaslali do DS:
-
Ale nějak nechápu, proč ke kopii spisu přidal MéÚ Poděbrady ten první list s názvem "Sdělení". Má to sdělení nějaký negativní procesní význam? Něco jako zahájení řízení?
-
Měl jsem za to, že značka parkoviště ukončuje platnost zákazu stání, ale našel jsem to jen v již neplatné vyhlášce (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-30#p12-1-l).
edit: Chápal bych, kdyby držkovali za neuhrazení parkovného, ale zákaz stání? Navíc když auto parkovalo až v křižovatce (https://goo.gl/maps/Fg2P4VTV8wo2chTcA), přičemž křižovatka ruší zákazy. Nehledě na to, že řidič mohl přijet po ulici Palachova.
edit 2: Pokud byste potřeboval spolupracujícího řidiče, dejte vědět.
-
Je to stále uvedeno v TP 65: Zákaz vyjádřený značkou č. B 28 končí na nejbližší křižovatce nebo u značky stanovující odlišnou úpravu, tj. u značky č. B 29 „Zákaz stání“ a značek označujících parkoviště (č. IP 11a až č. IP 11c, č. IP 11f až č. IP 12, č. IP 13b a č. IP 13c); má-li zákaz zastavení dále pokračovat, je nutno značku č. B 28 opakovat.
-
edit 2: Pokud byste potřeboval spolupracujícího řidiče, dejte vědět.
Jé to bych opravdu potřeboval, zvlášť tak zkušeného, který by jim přiznal, že tam přijel ulicí Palachova a zaparkoval naproti ní v křižovatce tvaru "T", tedy že kolem zákazové značky neprojel a ani o ní nevěděl. V ul. Palachova jsou pouze dopravní značky dej přednost v jízdě a zákaz odbočení vlevo.
Parkování také nebylo uhrazeno, ale to asi nemají jak zjistit, když nejsou fotografie čelního skla bez parkovacího lístku. Jediné porušení zákona, co by mohli možná ještě najít, že se má správně parkovat vpravo ve směru jízdy, a auto bylo zaparkováno kolmo ke směru jízdy. V blízkém okolí jsou sice vyznačena kolmá stání, ale v té křižovatce ne.
-
Čin spáchán 30.10.2020, to už asi nestihnou do roka nijak rozhodnout, když na to, že jsem nabonzoval spolupracujícího řidiče, asi nijak nereagovali, protože spolupracující řidič by mi to dal jinak vědět. Takže WIN?
-
Nevím, jaký byl průběh. Pokud Číkusovi doposud nic nepřišlo, pak nemají šanci. Ale pokud už má Číkus řízení tak nějak rozjeté, určitě by jim nic nebránilo jemu vypravit usnesení o zastavení řízení pro důkazní nouzi & vám vypravit oznámení o zahájení sprdelního řízení.
-
+1
Dostříhejte na pomyslném metru posledních pár dní. Pokud by se něco od daného úřadu objevilo ve schránce koncem října (tedy před 31.10., ale tak, že 10denní úložní lhůta by končila až 31. či v listopadu), tak to hlavně neberte od pošťačky. U zahájení řízení je rozhodující doručení, tedy kdyby to SO zkoušel na poslední chvíli dohnat, může i to, kdy si dopis vyzvednete, hrát zásadní roli.
Jinak byl-li udán kontaktní řidič a dosud se nic nestalo, je opravdu málo pravděpodobné, že by to ještě SO řešil. Možné je ale všechno, vyčkejte a uvidíte.
-
Nic mi nepřišlo, to bych se pochlubil.
-
Asi dostali úředníci posvátný strach, když zjistli, proti jakému řidiči by museli vést řízení. :-) Děkuji.
Doručování dopisem pošťačkou mi asi nehrozí, mám datovou schránku.
-
V případě DS to platí obdobně, nehlásit se do schránky nebo neudělat jinou operaci s účinky doručení dodaných zpráv 10 dní před cílovou páskou. A s pošťačkou taky opatrně - existence DS chrání před doručením poštou fikcí, ale ne před tzv. materiálním doručením. Aktivní odmítnutí převzetí papírového dopisu od doručovatelky (§ 24(3) SprŘ) při současné povinnosti orgánu doručovat do DS je hraniční případ (a AFAIK zatím judikaturou neřešený).
Doručování dopisem pošťačkou mi asi nehrozí, mám datovou schránku.
V tom případě buď máte tu DS krátce, nebo vám úřední pošty obecně chodí málo, nebo jste z nějakého nadstandardně digitalizovaného kraje.
-
Promlčeno, WIN.
Jen je mi trochu líto, že jsem si s nimi nemohl popovídat, bylo by to jistě zábavné.
-
Nakonec to bylo lehčí, než jsem očekával. Děkuji za pomoc.
V Poděbradech stačí provozovateli evidentně nezaplatit, předhodit existující osobu jako řidiče a počkat na promlčení. Škoda že to tak není všude.