30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: Tooom77 01 Října 2020, 00:19:29
-
Dobrý den, mám tu na vás takový dotaz. Necelý týden zpět jsem jel v nejmenovaném městě po silnici a najednou cítím, že auto jede jinak, než předtím. Dělalo velký hluk a celé se klepalo. Bylo mi tak nějak jasný, čím to asi bude, jelikož mi bylo řečeno, že výfuk bude brzy na výměnu (technickou o měsíc dříve auto prošlo). Zastavil jsem na nejbližší benzínce, abych se podíval pod auto, jak to tam vypadá, samozřejmě středový díl úplně oddělený od zadního, skoro jsem ho táhnul po zemi. Bohužel jsem měl to štěstí a stihl jsem za tu dobu projet okolo dvou policejních hlídek, které se za mě pověsily a na benzínce spolu něco pánové probírali s pohledem na mě (asi se na mě už domlouvali). Po chvilce policie odjela a já nevěděl, co mám dělat. Sedl jsem do auta a přemýšlel, že odjedu domů (měl jsem to asi 2km) a budu doufat, že mě po cestě nechytí. Sednul jsem do auta, nastartoval. Sedím dál nehnutě v autě a přemýšlím, jestli to není blbost a jestli tam auto nenechat a nejít pěšky. Radil jsem se do toho ještě s kamarádem, co seděl vedle mě. S takto nastartovaným autem, jsem dál stál na místě, nikam jsem nejel, nikoho neohrožoval a pouze přemýšlel. V tu chvíli to pánové z hlídky, která na mě číhala za rohem už nevydrželi a akčně najeli zpět k benzínce, zastavili přede mnou a rozsvítili majáky. Tak jsem jim předložil doklady, udělali mi testy na alkohol, na drogy, prohledali mi z nějakého důvodu i auto i osobní věci skrz naskrz. Nikde nic nenašli a tak koukli pod auto a viděli samozřejmě výfuk. Říkám jim, že se mi to stalo teď před chvílí a že nevím, co s tím, že asi bude nejlepší tam auto nechat a jít domů pěšky. Načež začli být velice nepříjemní a začali na mě, že jak si to vůbec představuju s takovým autem chtít někam odjet, že to teda ne, že jsem si měl okamžitě zajistit odtah. Dohadování skončilo tak, že jsem dostal 2000 pokutu za to, že vozidlo není způsobilé k provozu na pozemních komunikacích. A moje otázka zní. Dostal jsem pokutu oprávněně nebo ne? Mám si jít stěžovat na služebnu, říct jim, jak se to doopravdy stalo a mám nějakou šanci na to, že mi stížnost uznají? Jde mi o to, že opravdu hned, co se to stalo, jsem sjel na benzinku, kouknul se, co se děje a pak už s vozidlem v jízdě nepokračoval. Pouze jsem v něm seděl, na místě řidiče, ve stojícím vozidle, s dírou ve výfuku. A najednou hlídka policie mi dává 2000 pokutu i když jsem s vozidlem nikam neodjel. Je to normální postup nebo se zdá jenom mně, že to policisté trochu přehnali? Předem děkuji za odpovědi.
-
Vy jste to zaplatil? Ne, oprávněné to nebylo, ale už s tím vůbec nic nenaděláte.
Nahrajte sem ten blok (anonymizovaný), zda tam není nějaká zásadní chyba.
-
Nic jsem jim nezaplatil, dokonce jsem se s nimi dohadoval, že si myslím, že je pokuta neplatná. Na to mi bylo řečeno, že nic takovýho ať si nevymýšlím, dám jim tam 3 podpisy a vezmu si složenku (neměl jsem peníze na místě).
-
Pokud jste zaplatil na místě tak pravděpodobně to již nepůjde zvrátit. Ale co kdyby - máte ve voze kameru ? - jestli ano zkuste najít záznam, při troše štěstí by tam mohl být slyšet průběh zásahu.
Protože počítám že Vás nepoučili o tom, že pokud s přestupkem nesouhlasíte, nemohou od Vás vymáhat pokutu a bude se to řešit ve správním řízení, naopak že pokud zaplatíte, tak tím vyjadřujete souhlas s přestupkem.
Pokud tu kontrolu máte zaznamenanou, tak by jste alespoň mohl podat na ty šmejdy stížnost.
-
Nahrejte sem ten blok.
-
Kameru v autě mám, ale ihned po tom co zastavím jí vypínám a zapínám opět až při rozjezdu. Z toho důvodu jsem kameru právě zapnutou neměl, protože jsem nikam nejel. Jdu sem nahrát ten blok.
-
Poradí mi někdo, co dát mezi img a /img aby mi to nahrálo tu konkrétní fotografii?
-
(http://)
-
Musíte to nahrát někam na internet a pak mezi img a /img vložit odkaz na obrázek.
A nebo klikněte na "rozšířené možnosti" (pod oknem, kam píšete text) a tam je pak možnost "připojit".
-
EDIT: Děkuji za radu, už pro příště vím, jak na to. :)
-
Teď čtu na internetu:
"Důležité je, abyste věděli, že podpisem příkazového bloku obviněným se příkaz na místě stává pravomocným a vykonatelným rozhodnutím. Kromě zcela specifických případů se proti němu nelze odvolat ani dosáhnout jiného opravného prostředku. O tomto je policie nebo správní orgán řidiče povinen poučit (§ 92 odst. 2 pís. l) ZOP)."
Já jsem pokutu dostával poprvé v životě a absolutně jsem netušil, jak se má a nemá v takovém případě postupovat. I když jsem se s policisty dohadoval o tom, že si myslím, že mi pokutu dali neoprávněně, jejich reakce byla pouze, dejte nám sem 3 podpisy a konec. Nebyl jsem seznámen s absolutně ničím o tom, že bych si s přestupkem mohl dovolit nesouhlasit nebo něco podobného. Prostě mi dali blok a tady nám dejte podpis. Jelikož jsem pokutu neplatil na místě, myslel jsem že o nic nejde, že je to prostě nějaký podpis a nebyl jsem s ničím seznámen. Šlo by to popřípadě uhrát na toto?
-
Tady uz nic neuhrajete. Co ste si pri podepisovani myslel nehraje roli, protoze i na bloku mate napsano, ze podpisem se stava pravomocnym rozhodnutim. At je vam to poucenim, aby ste se priste nechoval tak lehovazne (neco sem podepsal, nejakej podpis, atd). A nekam v aute si napiste 3 pravidla: s policajty se nebavime, nic jim nepodepisujeme, a vsechno nahravame...
-
Tak snad jde ještě přezkum, případně, pokud by byl záznam o nepoučení, nicméně, šance jsou minimální.
-
Blok (příkaz na místě) je nezákonný. Chybí tam jméno a příjmení fízla (podle zákona tam má být, jeho sl. číslo nestačí) a taky tam chybí popis skutku, resp. pokud snad má jít o slova „upadlí výfuk“, je porušen § 16 správního řádu. Netuším, o který jazyk se jedná, ale čeština to není. Z těchto důvodů lze podat příslušnému KŘP Královéhradeckého kraje podnět k přezkumu.
Pokud vám fízlové vnutili blok a nevysvětlili vám jeho povahu, tedy že tento způsob řešení věci je podmíněn vaším souhlasem, který vyjadřujete tím podpisem, je to formálně důvodem pro obnovu řízení, chybějící souhlas obviněného je nově najevo vyšlá skutečnost.
Prakticky jste ale bez šance. Přezkum KŘP neprovede, ne proto, že by nebyla pravda např. o tom s jménem toho, kdo blok vydal (na to jsou dokonce rozsudky správních soudů), ale jednoduše proto, že nemusí, je to na jejich libovůli a neexistuje obrana. Obnovu řízení taky nikdo nepovolí, buď to smete ze stolu rovnou, nebo se zeptá těch fízlů, jak to probíhalo, závěr bude, že jste se vším souhlasil. Vítejte v ČR.
-
Teď čtu na internetu...
Čtete správně.
Složenku zaplaťte a pro příště si zapamatujte, že fízlům se zásadně nikdy nic nepodepisuje.
-
Bohužel s tímhle se setkávám poměrně často. Ti šmejdi dokážou v lidech vytvořit pocit, že nic neplatěj. Bohužel ani d-fens ve svém naučném videu o téhle variantě vůbec nemluví.
-
hh: Takže blok je tedy nezákonný, ale i přes to s tím nikdo nic neudělá? Jméno a příjmení policisty taky nevidím, ale přímo na bloku píšou "jméno a příjmení, funkce nebo služební číslo čí identifikační číslo oprávněné úřední osoby...".
Na ten "upadlí výfuk" jsem teda koukal hodně dlouho jakože co to tam sakra napsali a jestli se to dá brát oficiálně jako nějaký popis skutku. Policista asi velice inteligentní, protože normální člověk s alespoň základním vzděláním by si nic takového napsat nedovolil.
Blok mi opravdu vyloženě vnutili, že se s nimi nemám dohadovat a podepsat jim to a poučení žádné. Bohužel na bloku je napsáno "12. Souhlasíte s projednáním přestupku...". Což jsem v tu chvíli nějak moc nečetl, jelikož jsem byl pod velkým tlakem a měl jsem co dělat, abych udržel při podpisu propisku v ruce (policisté mě zastavili podruhé v životě a poprvé jsem dostával pokutu, co čekat no).
Takže tedy nejspíš ani přes KŘP nemám šanci na nějaké přezkoumání? Klasicky to nikoho zajímat nebude a bude lepší pokutu zaplatit? Já jako se zaplacením problém nemám, spíš mi šlo právě o to, jestli je takto vydaná pokuta v pořádku. Teď už alespoň vím že není.
SimSon: "s policajty se nebavime, nic jim nepodepisujeme, a vsechno nahravame..." si někam opravdu asi zapíšu, pro příště. :)
Číkus: Dobrá, asi mi tedy nic jiného nezbývá, jak to tak čtu. Díky moc za rady, nějaké 2000 mě nevytrhnou, za to ale jednání policistů je pěkně napřesdržku. No co se dá dělat.
-
Berte to z té lepší stránky. Něco podobného se stalo hodně lidem. A většinou až vlastní zkušenost je dostatečná k tomu, aby si člověk příště dal pozor na to, co (ne)podepisuje a jak se v případě ohrožení (fízlem, úředníkem) zachovat.
Vás to stálo jen 2000 Kč, žádné body ani žádný zákaz řízení. Takže to byla ještě levná zkušenost, někteří na tom byli mnohem hůř.
-
Máte naprostou pravdu! Dopadl jsem ještě dobře. Teď už budu vědět, na co si příště dát pozor. Díky moc za rady! :)
-
Podnět k prezkumu pošlete, aspoň bude muset nějaký policejní mamlas vyvinout nějakou činnost.
-
hh: Takže blok je tedy nezákonný, ale i přes to s tím nikdo nic neudělá?
Bohužel.. další z řady takových případů.
SimSon: "s policajty se nebavime, nic jim nepodepisujeme, a vsechno nahravame..." si někam opravdu asi zapíšu, pro příště. :)
Zejména nesmíte podepsat blok (příkaz na místě).. ale lepší je policajtům nepodepisovat vůbec nic protože oni někdy zkoušejí finty jak vám blok podstrčit.
Třebas po nesouhlasu s řešením na místě řeknou "v pořádku.. my to respektujeme.. tak nám jen tady podepište že jsme to s vámi řešili" ..a dají podepsat příkaz na místě.
Proto "nevypovídat, nepodepisovat, nahrávat".
-
Podstrčení bloku cílí na jednu z dalších českých vlastností - připojit svůj podpis pod něco, co jsem ani nečetl.
-
...No co se dá dělat.
S tou pokutou zrejme nic. Ale muzete podat stiznost na ty dva policisty. Kontrolu dokladu a test na alkohol/drogy mozna obhaji (nevim jestli se za rizeni vozidla da povazovat to ze v nem sedim s nastartovanym motorem, ten by mohl bezet treba kvuli klimatizaci), prohlidku auta a osobnich veci uz obhaji tezko. To je vyraznej zasah do soukromi, na to museji mit duvod, a upadlej vejfuk to byt nemuze.
Stezoval bych si ze postupem hlidky doslo k poruseni zakona 273/2008 o Policii, konkretne §11a (bezduvodna ujma), §13 (jiste vas nepoucil), §42 (nesplneny duvody na prohlidku vozidla), a mozna taky §9 (zdvorilej k vam jiste nebyl).
Potiz je v tom, ze nevim co ste jim rekl, a ze ste nenahraval jejich chovani. Sance neco tim dosahnout je minimalni, ale nekdy je vhodne ukazat opicakum, ze taky nejsou nedotknutelni. Krom toho kazda stiznost (i ta co byla zamitnuta jako bezduvodni) zustava v jejich profesnim fasciklu...
Nez ovsem skusite tenhle level, nezapomente na studium!
http://dfens-cz.com/jak-policie-pracuje-se-stiznostmi-od-obcanskeho/
http://dfens-cz.com/jak-si-stezovat-na-prislusniky-policie-cr/
-
ještě pro informaci
Tak jsem jim předložil doklady,
jaké ?
k sezení v autě na benzince například nepotřebujete řidičský průkaz
pak je otázkou, když se PČR "věčně nechce" řešit cokoli mimo PK, nakolik je benzínka PK,
čili jak moc mají nárok na 2díl ORV a doklad o ZP.
to jen tak pro příště, že ta kamera může zaznamenat spoustu věcí, z kterých bude libovolný orgán nad tou uliční bandou tak nadšený, že to radši hodí do šuplíku
pakliže vás ovšem nenapadne se tím hned pochlubit někde na síti
pak naopak vyvinou maximální úsilí, aby bylo vše naprosto bezchybné - klíčoví slovo pro google " ty kundo "
osobní poznámka - to 77, asi není rok narození co ?
-
Zkusil bych taky zajít na tu benzinku, jestli nemaj kamerovej záznam. Obvykle jsou tam kamery na každym rohu. Ale fofrem, protože to po nějaký době mažou. A ideálně si sebou vzít advokáta, ten už bude vědět jaký slova použít, a na jakej zákon se odkázat.
-
Kontrolu dokladu a test na alkohol/drogy mozna obhaji (nevim jestli se za rizeni vozidla da povazovat to ze v nem sedim s nastartovanym motorem, ten by mohl bezet treba kvuli klimatizaci), prohlidku auta a osobnich veci uz obhaji tezko. To je vyraznej zasah do soukromi, na to museji mit duvod, a upadlej vejfuk to byt nemuze.
To obhájí snadno.. postupovali podle zákona, řidiče určitě poučili a zbytečně ho nešikanovali.
Nahrávku nemá a tak jim nic nedokáže.
Samozřejmě i tak to může mít cenu.. i zamítnutá stížnost může pod pokličkou mít nějaký efekt.. zejména když stížností na toho policajta bude víc.
Ale nedoufal bych ve vítězství že stížnost uznají.