30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: Lafayette 05 Března 2020, 11:32:18
-
Dostalo se ke mě rozhodnutí z Hranic. Vidíte tam na první pohled něco zajímavého do odvolání?
(mažu přílohu)
-
Když jde o RAMER, je vždycky lepší být aktivní ještě před vydáním rozhodnutí, protože SO1 se s námitkami zpravidla nedokáže vypořádat. A na tom se dá dobře stavět v odvolání. Když sepíšete námitky proti ustavení radaru, úhlu měření atp. až do odvolání, SO2 je spokojeně odignoruje.
Nicméně v Hranicích mají RAMER10 T nastavený na citlivost 60 m, což je v intravilánu za běžných okolností chyba, která zároveň prokazuje nedostatečnou součinnost MP s PČR, neboť PČR toto nastavení už víceméně nepoužívá. Ale dost pochybuji, že by se na tomto argumentu dalo vyhrát, když je použit až v odvolání.
-
Jasně, škoda, že takhle pozdě. Uvidím.
-
Jak to dopadlo?
Mně se právě dnes dostala do rukou výzva z Hranic, která je po mém soudu nezákonná, neboť namísto poučení podle § 125h(5) ZPPK obsahuje poučení v tomto znění:
V případě, že uvedený řidič bude nekontaktní nebo se mu nepodaří přestupek prokázat, bude s Vámi jako sprovozovatelem vozidla zahájeno řízení o přestupku provozovatele vozidla.
Neuhradíte-li určenou částku, anebo nevyužijete-li práva písemně sdělit údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku, Městský úřad Hranice, jako příslušný správní orgán zahájí řízení o přestupku provozovatele vozidla dle § 125f odst. 1 zákona o silničním provozu.
Bude-li určená částka uhrazena po dni splatnosti, Městský úřad Hranice ji bezodkladně vrátí (viz. § 125h odst. 7 zákona o silničním provozu) a zahájí řízení o přestupku provozovatele vozidla, jak je uvedeno výše.
Čili SO nepoučuje, jak podle zákona má, že bude pokračovat v šetření, ale namísto toho avizuje, že rovnou spustí turbomodel.
-
Jen poznamecka, anonymizace je provedena tak, ze lze precist temer vse, ta cerna fixa se casem dost unavila.
-
Smazáno, stejně je to už pryč...