30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: IZS 20 Února 2020, 15:08:24
-
Další utahování šroubů, začátek konce?
Článek na České justici (https://www.ceska-justice.cz/2020/02/stat-chce-omezit-ucast-zmocnencu-ve-spravnich-rizenich-cak-vita/)
-
.... kapříci se o svůj rybníček starají.......
-
Majkjepan si bude muset udělat Judr... ;D
-
Tak pirat pujde na spravko osobne, a zmocnence bude mit na telefonu, no!
-
Majkjepan si bude muset udělat Judr... ;D
No já myslím,že místo Judr.. by se k němu hodil pudr ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Jo a podle něj se dají tituly koupit.Ale stejně by mě zajímalo , jak mu to všechno může procházet. No hold blbci mají štěstí :-)
-
On má a prodává Dr.h.c. = čestný doktorský titul, nikoli akademický. Držitel tohoto titulu, který se jím aktivně chlubí, u mě nahazuje warning flag..
Kupodivu to je velmi pravděpodobně zcela legální, tento titul přidělují klidně i církve výměnou za sponzorský dar atd.
-
Nevím zda Dr.h.c. bude postačující pro členství v advokátní komoře :-)
-
Nenalézá se někde na internetu kopie tohohle článku vytvořená třetí osobou a nemá na ní někdo link?
aka
Nechci si předplacovat nějakej (((media network magazín))) a rád bych si to přečetl celý.
-
Bez zbytečných novinářských plků je návrh novely včetně důvodové zprávy (https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=8&CT=670&CT1=0) přístupný na stránkách PSP.
Bohužel v té novele nejde jen o omezení zmocněnců. Ona dále např. snižuje nároky na správní úředníky (§ 111) a přidáním pár slov do § 61 dává starostům jakékoli díry možnost postihovat porušení nařízení obce.
-
Čekal jsem kdy škrtnou ten požadavek na vysokou školu který měl platit po roce 2022.. a je to tady.
Ale to že když tam úředník sedí 10 let tak nemusí mít ani odbornou zkoušku je už hodně..
-
To, co opakuji všude pořád dokola-obecní hydra se nechala kdysi za Zemana narůst a teď už se jenom rozpíná. Ani ten stát snad není taková svině jako obce. Všechno jde jenom v jejich prospěch, ale proti nic (viz kvičení při diskuzi, že by je měl mít možnost kontrolovat NKÚ)
-
Také navrhovaná změna § 32(3) se mi ani trochu nelíbí.
-
tak je třeba tím obmejlovat poslance
ono když se to trochu rozmázne, tak to minimálně na chvíli usne
a pak už budou na krku volby
pak nová sněmovna...
-
Ještě k té změně § 32(3):
Přijde mi to úplně zvrácené. Líným parazitům nestačí, že si prosadili promlčecí lhůtu 3 roky, ale ještě mají tu drzost prosazovat tohle zvěrstvo?
Vždyť v případě, že se u soudu ukáže, že SO postupoval správně a žaloba je tak nedůvodná, přestupce se ze sankce nevyvleče ani při neprodlužování promlčecí lhůty o dobu běhu soudního řízení.
Ale pokud se ukáže, že byl obviněný krácen na právech a SO vydal rozhodnutí v rozporu se zákonem, dostane po několika letech popotahování nevinného ten stejný SO ještě šanci zkusit trestat za přestupek znova?
Promlčecí lhůty je potřeba naopak zkracovat.
-
Ten § 72b, to je snad protiústavní ne? Vždyť ty úředníci jsou bejvalí estébáci, bonzáci a jinej ksindl, co jim je do toho koho kdo zplnomocňuje k zastupování?