30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: Laco234 07 Dubna 2019, 20:04:21
-
Chci se zeptat zdejších matadorů, zda níže popsaný stav, může zlepšit pozici v obraně před odpustkem.
Ve schránce se objevila výzva k vyzvednutí zásilky, do vlastních rukou, předpokládám, že to bude Výzva k zaplacení určené částky podle § 125h odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb.
Ale jelikož na adrese bydlíme dva se stejným jménem a příjmením, a vozidlo vlastní jen jeden z nás, nabízí se možnost aby zásilku vyzvedl "nevlastník" vozidla.
Dále by se pak nabízely různé varianty postupu. Napadá mne
- vlastník žádnou zásilku nedostal a nepřevzal a pak toto použil v dalším stádiu řízení
- ten co zásilku vyzvedl by třeba po měsíci, dvou napsal, že není vlastníkem uvedeného vozidla a neví co po něm úřad chce
díky za názor
-
Ano taková taktika má šanci na úspěch.
-
Ano, pouze je to o malinko delší kočkování než píšete, ale k úspěchu to může vést je však třeba být ostražitý a pečlivě vážit co kdy a kdo udělá. Taky samozřejmě jde o to jak bude v jednotlivých fázích postupovat úřad.
Počítejte s časem cca 1,5 roku.
První krok, je samozřejmě aby nevlastník došel na poštu a pokusil se vyzvednout zásilku. Pokud se to povede, můžem hrát dál.
EDIT: Samozřejmě záleží i na pozornosti pošty, předpokládám, že jmenovci nemají stejné datum narození.
-
Pokud se jmenovci podaří vyzvednout zásilku určenou provozovateli, mohlo by to mít vcelku rychlý průběh.
Jakmile bude zahájeno sprdelní řízení, stačí zpochybnit doručení sprdelní výzvy a je vyhráno.
-
Pokud se jmenovci podaří vyzvednout zásilku určenou provozovateli, mohlo by to mít vcelku rychlý průběh.
Jakmile bude zahájeno sprdelní řízení, stačí zpochybnit doručení sprdelní výzvy a je vyhráno.
Za předpokladu, že pošta nebude tvrdit, že doručovala správně. :o
-
Pošta ať si tvrdí co chce. Se svědectvím jmenovce, jeho podpisem a číslem občanky by to neměl být problém.
-
Ještě běží doba uložení dopisu na poště, poslední den před vhozením se pokusím jej vyzvednout a uvidíme.
Pokud se to povede, myslím že je to "hratelné" a bude se čekat na zahájení "sprdele"
-
Na výzvě bylo pozn.1 nebo pozn.2? Jinak řečeno: pokud se jmenovci nepodaří dopis poslední den lhůty vyzvednout, bude dopis vrácen odesílateli, nebo bude vhozen do schránky?
-
bude vhozen do schránky.
-
Tak to je lepší verze. Kdyby se jmenovci nepodařilo vyzvednout, provozovatel se i tak dozví co po něm chtějí.
-
Tak to je lepší verze. Kdyby se jmenovci nepodařilo vyzvednout, provozovatel se i tak dozví co po něm chtějí.
Nicméně bude to úplně jiná situace, protože bude fikcí doručeno "vlastníkovi".
Nechápu proč "nevlastník" zbytečně čeká na poslední den lhůty a riskuje že to špatně spočítal, když pro něj je úspěchem prosté převzetí písemnosti a je jedno kdy to bude. Pokud se mu to nepodaří, tak už mu nezbyde jiný pokus. Pokud by tam šel hned, a dopis by nedostal, mohl by to třeba ještě zkusit ještě jednou za 2-3 dni při jiné směně na přepážce.
-
Pošta ať si tvrdí co chce. Se svědectvím jmenovce, jeho podpisem a číslem občanky by to neměl být problém.
Bohužel, onen lístek s podpisem a číslem občanského průkazu pošta orgánům posílá začerněný :o Doklad o tom, komu vlastně pošta zásilku vydala, lze získat až po extra žádosti odevzdané například přímo na poště přes kterou zásilky šly. Dokonce se klidně stane i to, že pošta orgánu POTVRDÍ SPRÁVNOST DORUČENÍ :o V mém případě si orgán dokonce dopisoval s generálním ředitelem České pošty :o
-
...pokračování
Pošta vydala dopis do vlastních rukou jmenovci, bez jakýchkoliv problémů.
Budu tedy čekat, co úřad doručí dále, předpokládám, že zahájí SŘ s vlastníkem vozidla.
-
Předpokládám, že si opsala jeho číslo občanky.
-
Prosím můžeme další postup řešit neveřejně?
díky
Přesunuto do kuchyně
-
na obálce s modrým pruhem bylo uvedeno jen jméno, příjmení a adresa.
Uvnitř na dopise pak v poli adresáta byl uveden i datum narození.
-
Spíše jde o to, jestli si pošta opsala číslo OP osoby, která převzala písemnost, aby při dokazování nešlo třeba tvrdit, že to převzal správný adresát.
-
A jednalo se tedy skutečně o odpustkovou výzvu (výzva k uhrazení určené částky dle § 125h ZPPK)?
-
add swenak: při vydání zásilky s modrým pruhem do vlastních rukou jsem předložil OP, co si pracovnice ČP opisuje nevím, ale minimálně číslo OP předpokládám
add Číkus: ano odpustková výzva pro provozovatele vozidla, s částkou 500,- za +8km/h v obci po odečtení tolerance
-
V tom případě bych doporučil zachovat radiový klid a vyčkat, až SO zahájí s provozovatelem sprdel. Pak bude SO v pasti.
-
jsem předložil OP, co si pracovnice ČP opisuje nevím, ale minimálně číslo OP předpokládám
Chlape Vy nás napínáte :) možná si to neuvědomujete, ale z toho co tady píšete to (alespoň mně) není zcela a úplně jasné a proto se pro jistotu zeptám:
Při vydání onoho dopisu byl předložen OP vlastníka nebo nevlastníka ?
-
pk202>
Pošta vydala dopis do vlastních rukou jmenovci, bez jakýchkoliv problémů.
-
Ono je otázka, jestli tazatel je ten jmenovec (píše, že on předložil OP), nebo tazatel je vlastník (pak udělal chybu a měl být předložen OP jmenovce).
-
swenak: Dík že jsi se mne zastal náčelníku :)
Ano přesně tyto pochybnosti se mi honily hlavou. A protože se denně setkávám s tím, že lidé něco zdánlivě jasně řeknou a nakonec mají ve skutečnosti na mysli úplně něco jiného, jsem na tyto nepřesnosti háklivý.
-
Všem díky za rady a věnovaný čas, ale jak říká klasik.... doma není nikdo prorokem :-\
Byl jsem pracovně mimo a synátor vyměkl a zaplatil odpustek.
No nic, komu není rady...
Ještě jednou děkuji.