30kmhcz
		Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: sennheiser  26 Března 2019, 18:28:31
		
			
			- 
				Tak mi přišel Příkaz - vinen - na 1500 za neoprávněné vjetí do centra. SPZ byla předem nahlášena divadlu, kterému se vezla technika a byl jsem ujištěn, že divadlo  tuto SPZ zadalo do systému. Jak se v tomto případě bránit?
Kvůli tomuto dementnímu systému od dementního ANOMrázka mám platit pokuty za něco co nemohu nijak ověřit.
			 
			
			- 
				To bych hnal na absenci zavinění. Někdo z divadla potvrdí že to tam zapoměl zadat (to není přestupek) a vy jste jednal v dobré víře.
			
 
			
			- 
				Předcházela příkazu sprdelní výzva?
			
 
			
			- 
				Ne Výzva nepřišla, protože mne zastavily opičky, prolustrovaly, řekly že nejsem v systemu- volam do divadla, tam mi potvrdí , že to zadali..
Opičky mne pustí dál s tím, že ty systém jsou nespolehlivé a někdy se to tam objeví až za delší dobu.
			 
			
			- 
				Jo tak, já čekal sprdel. Opičky zastavovaly přímo ve vjezdu?
			
 
			
			- 
				jj my tu máme místo kamer opičky s tabletem.
Původní výběrové řízení na kamery bylo nějak cinklý, tak ho zrušili a teď  po dalším výběrku teprve budou montovat 22 kamer za 27,5milionu.
			 
			
			- 
				Já z popisu situace chápu, že Vás opičky do centra pustily. A jelikož jsou pokyny opiček nadřazeny obecným a místním úpravám...
			
 
			
			- 
				tedy opičky taktéž slyšely, jak někdo z divadla potvrdil, že vás tam zadal.
			
 
			
			- 
				Opičky to neslyšely - jestli si to dobře vybavuji, tak zrovna lustrovaly v autě.
Ale je pravda, že mi pak řekly - tak jeďte...
			 
			
			- 
				Pozval bych opičky jako svědky. Opičko, ty jsi nezabránila sennheiserovi ve vjezdu? Ty jsi mu to dovolila? Ha!
			
 
			
			- 
				Pozor na § 302 trestního zákoniku, zejména budou-li opičky v počtu dvou či vyšším, pane Číkusi... 
			
 
			
			- 
				Navrhněte úřadu jako důkaz výpis, že jste v danou dobu volal tlf XY (nejlépe pokud to byla pevná linka do toho divadla).
A pokud budou opičky při výslechu tvrdit, že jste nikam nevolal, tak je máte na lopatě.
			 
			
			- 
				kdo: Zvířetem v uvedeném kontextu se myslí živý obratlovec krom člověka (§ 3 zákona 246/1992 Sb.). Připouštím odlišnost od člověka a jsem ochoten uznat i že ta stvoření jsou živá, ale taxonomicky nepochybně mnoho pater pod obratlovci. Takže bych byl v klidu.
(Sorry za OT, neodolal jsem.)
			 
			
			- 
				Tak to se moc omlouvám, že jsem pana Číkuse tak strašlivě vyděsil. Ale jak ho znám, po přečtení § 302 TrZ se pod postel asi neschoval, takže svět zůstal v pořádku - Herr Gott ještě zpívá, Mr. Jágr zase střílí góly a pan Číkus se pořád kočkuje s opičkami. Popravdě, ti první dva jsou vlastně snadno nahraditelní...
Už se těším na nahrávku typu:
PČR: Dobrý den, dostavte se k podání vysvětlení.
Pan Číkus: Kdepak ty ptáčku hnízdo máš?
PČR: Orlí ulice v Brně.
Pan Číkus: Tak určitě...
PČR (natěšeně): Takže přijdete?
Pan Číkus: Ne, děkuji. O superlevné hrnce stále nemám zájem. Tu-tu-tu-tu...
Pozn.: Mé nejapné vtipy jsou ve vší vážnosti míněny jako vyjádření obdivu neústupné povaze pana Číkuse.
			 
			
			- 
				Jak to dopadlo?
			
 
			
			- 
				WIN.. Příkaz zrušen.
Podal jsem odvolání odpor, kde jsem napsal: Správní orgán pochybil, když bez jakýchkoliv důkazů ( ověření platných parkovacích /vjezdových/ oprávnění) vydal příkaz,aniž by si ověřil skutečný stav věci.
z výše uvedných důvodů žádám o zrušení Příkazu a odložení věci z důvodu neexistence přestupku
Jelikož to v systému bylo opravdu zadáno, jen refresh u opičích tabletů byl prý nějaký zabržděný a tak neviděli to co se tam zadalo před 30 minutami..
Každopádně opět ukázka jak paraziti jen kasírují a ani v nejmenším si nedají tu práci něco ověřit.
			 
			
			- 
				Gratulace!
Ovšem poprosil bych vysvětlit, jak to bylo s tím odvoláním (proti příkazu?) a zrušením příkazu (ten je automaticky zrušen podáním odporu). Nebo se tady jednalo o přezkum (tedy nikoli odvolání) pravomocného příkazu?
			 
			
			- 
				pardon - odpor..
			
 
			
			- 
				Jak je to nyní v Brně s kamerama a vjezdem do centra. Parkovaní je jasné. Ale ty vjezdy automaticky rozdávájí pokuty? Jsou nějaké dny, kdy to nejede? 
Někteří jezdí do centra bez povolení a už asi rok jim nic nepřišlo. (Do divadelní)
			 
			
			- 
				Jakožto zaměstnanec firmy, jsem nedávno mluvil s člověkem, co má na starosti tyto věci. Prý už asi 6 mesíců nic nepřišlo a to do centra jezdíme každý den, někdy i vícekrát a povolení nemáme. (je nemožné to povolení získat)
			
 
			
			- 
				Asi takhle...
Máme náš ústav v zóně rezidentního vjezdu (Centrum Brna). Máme podzemní garáže, ale stejně se musí projet přes kamery.
Běžně zadávám oprávnění k vjezdu, ale někdy prostě dodavatelé nebo zaměstnanci zapomenou zavolat, že přijedou, nebo že přijedou jiným autem než mají zadané v systému, nebo zavolají až když už vjeli (neřeším to, neboť všichni byli informováni a pokud si to neohlídají, tak to beru jako jejich chybu). 
Pokud ale někdo vjede a zaparkuje vně budovy, tak to zedníci obcházejí a tomu koho v systému nenajdou nechávají lístek za oknem, popř. dávají botu, popř. rovnou odtahují.
Kamery na snímání vjezdů tam jsou, ale za ty cca dva roky co to funguje, nemám jedinou informaci o tom, že by někomu nezadanému (do systému) a zaparkovaném v podzemní garáži, přišel flastr.