30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: oopop 19 Března 2019, 18:46:09
-
Seděl jsem v autě na místě řidiče. Auto na místě stálo cca 30 minut, nikomu nepřekáželo, ale bylo v pěší zóně a mimo označené parkoviště.
Přijela MP, které jsem na žádost předložil OP a sdělil, že jsem s autem nepřijel, nejsem řidičem a řidiče sdělovat odmítám. Poté chtěl strážník ŘP + ORV, to jsem předložit odmítl s tím, že nejsem řidič. Začal oponovat tím, že má důvodné podezření, že jsem vozidlo zcizil a jménem zákona vyzval k předložení ŘP a ORV. Sdělil jsem, že se domnívám, že na toto není jeho právo a že doufám, že důvodnost podezření jasně vyjádří (sedět v autě jako neřidič = podezřelý z krádeže ?!).
Pak už to jelo.. :-) zajistěte vozidlo, vyndejte vše z kapes, ruce a nohy od sebe, bude provedena osobní prohlídka, budou nasazena služební pouta (nakonec nebyla...) a jeli jsme na PČR. Na PČR jsem jen seděl na chodbě, po 30 minutách čekání se mnou sepsali tohle oznámení viz příloha. Strážník tvrdil, že mě viní z neuposlechnutí výzvy úřední osoby. Dále že tedy pošle na provozovatele tu pěší zónu.
Než jsem se vrátil k autu, povolal kolegy, se kterými si pohlídali prakticky všechny výjezdy z pěší zóny a počkali si, až pojedu pryč. Tentokrát jsem OP i ORV předložil, jízda v pěší zóně byla předána na magistrát. :D
Je tohle v pořádku?
-
To je celé nějaké podivné.
Na PČR s Vámi sepsali oznámení o přestupku dle zákona o obecní policii? A napsali do toho až takové žvásty?
A co se jim pak nelíbilo na vyjíždění z pěší zóny? Čekali snad, že ten vůz odnesete na zádech?
-
Číkusi, oznámení sepsali ti sami strážníci, kteří mě na PČR přivezli. Sepsalo se to na chodbě, kde jsem celou dobu jen seděl. PČR se mnou nic neřešila...pouze vím, že jim mp předala op a zjišťovali stav řidičského oprávnění.
-
Vypadá to spíš jako nějaký nepovedený pokus o vtípek se skrytou kamerou.
Ubránit se postihu by nemělo být příliš složité, naopak to slibuje poměrně velkou porci zábavy.
Pokud jde o potrestání poloopičáků, tak to bude složitější, pokud nedisponujete (alespoň audio) nahrávkou. Ale třeba se odkopou sami pokud budou předvoláni jako svědci (já bych na tom na Vašem místě trval). Samozřejmě za předpokladu, že vůbec k nějakému správnímu řízení dojde.
-
Tak prý strážník nepovažoval totožnost za dostatečně ověřenou. Zajímavé, že se o tomto na místě vůbec nezmínil, naopak jako důvod předvedení uvedl úplně něco jiného. Nahrávku jsem zaslal na PČR.
-
Teď nevím jestli to máte nahrané. POkud ano - je tam slyšet, že strážník říká - nezdá se mi Váš občanský průkaz tak mi ukažte další doklad?
-
Mám záznam z kamery auta, kde je rozhovor s MP dost zřetelně slyšet. A nic o tom, že by se mu nezdál OP, nezaznělo.
Padlo zhruba toto:
Mp: Jste v pěší zóně. Co tady děláte?
Já: Já jsem zde nezaparkoval.
Mp: A kdo?
Já: To nechci sdělovat.
Mp: To já bych potřeboval vaše doklady...
Já: (předkládám OP)
Mp: Doklady od vozu nemáte?
Já: Prosím?
Mp: Doklady od vozu?
Já: Jaké doklady?
Mp: ŘP a ORV.
Já: Já momentálně nejsem řidič.
Mp: Sedíte ve voze.
Já: Sedím, ale neřídím ho.
Mp: Takže mě zajímá, co děláte v cizím autě.
Já: Já neříkám, že je cizí.
Mp: Máte doklady od vozu, ve kterém sedíte?
Já: Mám, ale nemyslím si, že bych měl povinnost Vám je předkládat.
Mp: No to máte.
Já: Já nejsem v tuhle chvíli řidič.
Mp: Budete si se mnou hrát?
Já: Jen Vám vysvětluji situaci.
Mp: Vystupte z vozidla, vozidlo uzamkněte, budete předveden na PČR, protože mám důvodné podezření, že jste vozidlo zcizil.
Já: Dobře. Doufám, že důvodnost podezření jasně vyjádříte.
Mp: No to vyjádřím. Jménem zákona Vás vyzývám, abyste uzamkl vozidlo a vystoupil.
-
Tak to bych nenechal jenom tak vyšumnět.