30kmhcz

Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Devitka 26 Února 2019, 18:25:00

Název: Výzva pro provozovatele mot. voz.... za účelem podání vysvětlení §125c/1f, bod4
Přispěvatel: Devitka 26 Února 2019, 18:25:00
Ahoj,

jako prvničce mi přišla výzva pro provozovatele vozidla za účelem podání vysvětlení od PČR. Nepřišla doporučeně.
Po pročtení pár příspěvků bych se rád ujistil o správném postupu, jsem totiž trošku na vážkách.
Z toho co tuším jde o překročení povolené rychlosti změřené ne-automatickým systémem, nejspíše silniční hlídkou. Řidič vozidla nebyl zastaven, tudíž ani identifikován. Na uvedenou adresu to mám jako provozovatel daleko.

S policisty se nebavím. Tudíž, mám již teď poslat upravený obsah přiloženého dokumentu PCR_Odpoved.docx, jít se (zažádat si o zaslání), podívat do spisu, co mají či nemají, nebo vůbec nereagovat.

Děkuji za soukromé i veřejné rady.

Název: Re:Výzva pro provozovatele mot. voz.... za účelem podání vysvětlení §125c/1f, bod4
Přispěvatel: Číkus 26 Února 2019, 18:27:38
Ignorovat.
Název: Re:Výzva pro provozovatele mot. voz.... za účelem podání vysvětlení §125c/1f, bod4
Přispěvatel: kdo 26 Února 2019, 18:36:30
Po tisícíprvní: přijde-li od PČR přípis týkající se překročení nejvyšší dovolené rychlosti, znamená to, že
1) neznají osobu řidiče, a tak ho nemohou potrestat;
2) znají provozovatele, ale nemohou s ním nic udělat, protože PČR až na marginální výjimky neprovozuje automatické technické prostředky (a tam, kde je provozuje, odevzdává zjištěné přestupky přímo na příslušné správní orgány).

Pro ty, kdo nemají kočkování se státními orgány jako hobby, je jediná správná rada, ale tu už shora poskytl pan Číkus. Co se týče výhrůžek - viz keywords zákaz sebeobvinění, příp. Mattinen vs. Finsko - nedostavení se na předvolání je třeba považovat za konkludentní odmítnutí podání vysvětlení.
Název: Re:Výzva pro provozovatele mot. voz.... za účelem podání vysvětlení §125c/1f, bod4
Přispěvatel: Neridic 26 Února 2019, 18:45:43
Ze se do toho pletu - tenhle dopis navic ukradli zlodeji primo z schranky, protoze policie pise dopisy a nehlida.
Název: Re:Výzva pro provozovatele mot. voz.... za účelem podání vysvětlení §125c/1f, bod4
Přispěvatel: lc81 27 Února 2019, 07:31:53
nebo jim jednatel odepíše :

V souladu s ustanovením § 37 odst. (1) Listiny základních práv a svobod v této věci odpírám podat výpověď.

lc
Název: Re:Výzva pro provozovatele mot. voz.... za účelem podání vysvětlení §125c/1f, bod4
Přispěvatel: Devitka 01 Dubna 2019, 15:49:22
II. výzva doporučeně. "výzýváme, dostavte se, ke konkrétnímu datumu, na místo,..." Ignorovat doručený doporučený, nebo rovnou LZPS37?

Děkuji
Název: Re:Výzva pro provozovatele mot. voz.... za účelem podání vysvětlení §125c/1f, bod4
Přispěvatel: kdo 01 Dubna 2019, 16:46:48
Je to jedno, ale pro klid v duši jim to odepření klidně pošlete. Zkazit tím nic nemůžete. A oni pak už třeba dají pokoj.
Název: Re:Výzva pro provozovatele mot. voz.... za účelem podání vysvětlení §125c/1f, bod4
Přispěvatel: strejdaondra 08 Dubna 2019, 15:02:45
https://www.12bodu.cz/vyzva-k-podani-vysvetleni-poradna-25877.html