30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: Behemot 24 Září 2014, 17:11:30
-
Byl jsem dotázán na pomoc s jedním zajímavým případem (od samého začátku, to snad později), nicméně se to trochu šmodrchá, tak abych měl jasno. Dotyčný byl předvolán k ústnímu projednání, předvolání nebylo správně doručeno (do vlastních rukou, dali to jinému rodinnému příslušníku). Tady by se na to dalo normálně vysrat a odvolat se aby to kraj vrátil na začátek, že dotyčný o ničem vlastně vůbec nevěděl.
Komplikace zde je, po uplynutí lhůty dorazilo další předvolání, tentokrát již správně převzato. Tam poslali i pořádkovou pokutu za to, že se napoprvé nedostavil na úřední výzvu. Takže teď se do toho asi bude muset zasáhnout. Co bude nejlepší, spolu s omluvou požádat o přeložení do místa bydliště (páč úřad co to řeší je na půl cesty mezi dotyčným a mnou jako případným zmocněncem a oba to máme docela z ruky) a tím získat čas? Mohlo by být zajímavé zkusit výpověď opičáků, protože tam to docela smrdí a je šance je nachytat s kalhotama dole (rozhodně na ně půjde stížnost, i údajný přestupek de facto vyvolali tlačením se na prdel na dálnici po 11 kilometrů v tahu). Na druhé straně, jak je to s uhrazením cestovních výdajů? Protože jet tam párkrát na ústní jednání a výslech znamená propálit o hodně víc benzínu než je výše potenciální pokuty, což nejspíš nebude vhodná možnost.
V případě korespondenčního vedení/vzdání se práva na ústní projednání, pořádkovou pokutu nějak řešit, nebo na ni taky srát a až do odvolání k ní uvést zmíněné závadné předání, čímž nemohl být naplněn skutek neuposlechnutí výzvy, když o žádné nevěděl.
-
Co bude nejlepší, spolu s omluvou požádat o přeložení do místa bydliště (páč úřad co to řeší je na půl cesty mezi dotyčným a mnou jako případným zmocněncem a oba to máme docela z ruky) a tím získat čas?
Tím se nic nezkazí ;)
Mohlo by být zajímavé zkusit výpověď opičáků, protože tam to docela smrdí a je šance je nachytat s kalhotama dole (rozhodně na ně půjde stížnost, i údajný přestupek de facto vyvolali tlačením se na prdel na dálnici po 11 kilometrů v tahu).
Tvrzení fízlů bych zpochybnil, ale jejich výslech výslovně nepožadoval. Ať si ho provedou sami, pokud to pokládají za nutné. Stížnost na ně bych podal ihned - pak lze argumentovat, že nejsou nezávislí svědci :)
Na druhé straně, jak je to s uhrazením cestovních výdajů? Protože jet tam párkrát na ústní jednání a výslech znamená propálit o hodně víc benzínu než je výše potenciální pokuty, což nejspíš nebude vhodná možnost.
Zmocněnci výdaje uhradit musí, ale tuším, že jsem snad někdy v minulosti viděl rozsudek, kdy úřad odmítl uhradit benzín s tvrzením, že dotyčný mohl cestovat hromadnou dopravou a soud tu argumentaci uznal (ale to se mi fakt jen matně vybavuje) - každopádně bych se vyhýbal tomu si nějak zbytečně navyšovat náklady.
V případě korespondenčního vedení/vzdání se práva na ústní projednání, pořádkovou pokutu nějak řešit, nebo na ni taky srát a až do odvolání k ní uvést zmíněné závadné předání, čímž nemohl být naplněn skutek neuposlechnutí výzvy, když o žádné nevěděl.
Neřešit, rozsekat v odvolání (nezapomněl bych zdůraznit nejen to, že mu nebylo doručeno, ale také to, že podmínkou uložení pořádkovky je "závažné ztížení postupu řízení" - vsadím se, že nějakou argumentací, jak k tomu došlo a proč si to myslí, se neobtěžovali :) ).
-
Tak 60 kiláků tam a 60 zpátky se jim fakt nebudu táhnout sockou, to by se museli posrat v lese. To by byl výlet na celej den komplet. Leda že by přihodili ušlej zisk :o
Stížnost jsem říkal ať podá co nejdřív…což mi připomíná, že se svou u jiného případu taky musím hnout, už je to dlouho. Naštěstí opičák nespěchá s podáním oznámení na úřad, poté, co jsem mu jen do podání vysvětlení dal pár vět, se mu klepaly ruce tak, že už chápu počet těch překlepů 8)
Odvolání k té pořádkové pokutě, předpokládám nejdříve bianco a následně po dotázání teprv něco napsat, jo. Ať si užijí. Jinak zlepšovák co chce člověk zavést, že si bude všechny dopisy psát ručně, a to dlouhé dopisy. Ať něco dělaj na úřadě :D