30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - řidičské oprávnění, zákazy činnosti => Téma založeno: Lubos88 22 Května 2018, 17:46:45
-
Ahoj lidi, :'(
dnes mě přišel dopis k odevzdání ŘP díky dosažení 12 bodů, z 80% se jedná o pokuty za mobil od roku 2016-2018
Do 5 pracovních dnů mám odevzdat ŘP.
Nic nikdy nebylo ve správním řízení.
Nevíte co s tím nebo jak dál postupovat?
-
Pro začátek anonymizujte co Vám přišlo a nahrajte to sem.
-
Nahrávám.
Děkuji za odpověď
-
Chcete-li s tím něco dělat, musíte podat obratem (před koncem lhůty, ve které máte odevzdat ŘP a po jejímž uplynutí pozbýváte ŘO) námitky podle § 123f ZPPK. Stačí blanketně, doručit svému úřadu ORP (ten, samý, který vám oznamuje vybodování). Tím se ztráta ŘO prozatím odloží.
Dále byste si měl udělat výpis z EKŘ, abyste věděl, za co přesně těch 12 bodů v součtu máte, jestli to je správně spočítané, případně to i porovnat s bloky, máte-li je schované. Je-li to všechno z přestupků řešených blokově, tak teoreticky ty, které se staly v posledních 6 měsících, lze zrušit v přezkumném řízení, najde-li se zásadní chyba (např. bude blok chybně vyplněn atp.). Obecně ale v této fázi moc velká naděje na záchranu ŘP není.
Alespoň nemusíte ŘP odevzdat hned, úřad nejdřív vyřídí námitky (to je klasické správní řízení, budete mít možnost nahlédnout do spisu, vyjadřovat se atp.) a pokud dosažení 12 bodů potvrdí, lze se ještě odvolat ke krajskému úřadu (též s odkladným účinkem). Dohromady to může pár měsíců trvat.
-
Nemohl se za Vás někdo vydávat (https://www.novinky.cz/krimi/360659-pornoherecka-se-vydavala-za-kamaradku-pripravila-ji-o-ridicak.html)?
-
Omlouvám se za velikosti souborů.
Výpis bodů nahrávám také.
Obávám se, že policajti chybu v bloku nikde asi neudělali, ale rád zkusím vše.
Kdyby se to táhlo několik měsíců, tak by mě trest stejně začal po ukončení řízení?
Znovu děkuji
-
Nemohl se za Vás někdo vydávat (https://www.novinky.cz/krimi/360659-pornoherecka-se-vydavala-za-kamaradku-pripravila-ji-o-ridicak.html)?
Bohužel jsem vždy řídil pracovní automobil a předkládal oba doklady a vše podepsal.
-
Ještě co mě napadá je, že při poslední pokutě za telefon, neproběhla dechová zkouška, jestli to tedy má nějaký význam.
-
To nemá význam. Pokutové bloky máte?
-
To nemá význam. Pokutové bloky máte?
Pouze poslední
-
Tak sem s ním. A doufejte, že v něm bude taková chyba, aby jej šlo zrušit. Jinak už asi moc možností na zvrácení odevzdání ŘP nebude (max. o chvíli odložit).
-
No, moc možností nemáte (mimochodem, kdybyste přestupek ze dne 4.7.2017 neuznal na místě a poslal ho do správního řízení, tak i pokud byste prohrál, nebylo by zcela jistě při využití opravných prostředků rozhodnuto před 25.7. a tedy by se vám odečetly 4 body).
Podle seznamu jsou body správně, tak pokud úřad dohledá bloky (měl by mít minimálně kopie, na základě kterých to zaznamenal), je jediná šance navrhnout provedení přezkumného řízení o tom posledním. Jestli máte, dejte sem.
Na předchozí dotaz - ano námitkami a případným odvoláním celou věc jen posunete.
-
hh> Existuje v tomto případě nějaká lhůta po které bude "promlčeno"?
edit: Ještě mne napadlo jim ty stížnosti podávat postupně, to by také mohlo úřad trochu zaměstnat.
-
Tak sem s ním. A doufejte, že v něm bude taková chyba, aby jej šlo zrušit. Jinak už asi moc možností na zvrácení odevzdání ŘP nebude (max. o chvíli odložit).
Omlouvám se za stav, kontroloval jsem to a vypadá vše v pořádku.
Jeden právník mě říkal, že se upravil zákon, že už promlčecí lhůta skoro není možná
Vypadá to, že jsem opravdu v ...
-
Další případ notorického řešení pokut na místě..
..teď asi hlavní co dělat je vzít si z toho poučení že body musíte řešit dřív než přijde dopis na odevzdání řidičáku..
jak píše hh tak vybodování se šlo snadno vyhnout.. navíc to že jste loni za 3 měsíce zaplatil na místě 4 přestupky měl být hodně varovný signál se zajímat o své bodové konto..
-
hh> Existuje v tomto případě nějaká lhůta po které bude "promlčeno"?
To je zajímavá otázka. Explicitně v zákoně vyjádřená lhůta pro rozhodnutí o námitkách není, navíc o pozbytí ŘO je již rozhodnuto, přerušila se jen lhůta, ve které má nabýt účinnosti. S tím, že by řízení o námitkách trvalo dlouho, se zjevně moc nepočítá - pokud by se stalo, že by se třeba na odvolacím SO ztratil spis a řízení se dostalo do zombie stavu, tak kromě případné prekluze je i otázka, co by se s bodovým hodnocením daného řidiče mělo dít dál? Řídit může, nové body se mu asi budou normálně připisovat, ale má pokaždé příslušný SO znovu aktivovat proceduru podle § 123c(3)? Nebo to má udělat až pokud se body po roce odečtou a následně případně znovu dosáhne 12? Nebo je další vybodování v průběhu řízení o námitkách vyloučeno? Situací, kde zákon nedává úplně jasný algoritmus pro postup registru řidičů, lze vymyslet mnoho.
Jiný pohled jde dovodit z judikatury, podle které jsou body zvláštním druhem trestu - touto optikou by se na ztrátu ŘO dalo pohlížet jako na výkon tohoto trestu a protože PřesZ nestanoví žádné promlčecí doby pro výkon trestu a není asi přípustné, aby byly nekonečné, nabízí se analogie z trestního práva (§ 94 TZ), tedy by nejpozději po 5 letech mělo zaniknout právo státu daný (pseudo)trest vykonat. Ale to je jen teorie.
edit: Ještě mne napadlo jim ty stížnosti podávat postupně, to by také mohlo úřad trochu zaměstnat.
Řetězit námitky asi moc nejde - dokud jedno řízení běží, tak by je SO buď bral jako další vstup do řízení, nebo je odmítal pro překážku litispencence. No a snaha o opakované podání námitek po pravomocném potvrzení záznamu bodů by asi taky neprošla (byť technicky ryze obstrukční opětovné přerušení lhůty znění § 123f(4) připouští, SO ani ve finále soudy by takovou možnost neuznaly).
-
Ad delší trvání řízení o pozbytí ŘO:
Co kdyby pyrát v mezičase získával další a další body? Dle § 123c odst. 1 neumí příslušný úřad (nešlo by zpochybnit příslušnost?) počítat do více než 12. Znova by aktivovat proceduru dle §123c odst. 3 IMHO neměl, jelikož dvanácti bodů bylo dosaženo již dříve.
Ad litispendence (význam jsem musel googlit):
Pokud by Lubos88 podal námitku proti bodům za první přestupek, použil obstrukční taktiky a odvolání a před pravomocným rozhodnutím podal námitku proti bodům za druhý přestupek (a tak dále), tak to pod překážku litispendence nespadalo, ne?
-
Podle toho co jsem se zde dočetl, tak z 99% jsem již mimo hru, pokud to dobře chápu.
Jen moc nerozumím tomu, aby člověk za přestupky s mobilem dostal rok a za alkohol mohl po 6 měs. žádat o vrácení
Ještě bych se chtěl zeptat, jestli je možné někde požádat o zaplacení pokuty, dostat třeba podmínku a po půl roce žádat o ŘP zpět.
Děkuju
-
Číkus: SO by při podání námitek patrně v daném řízení ex offo přezkoumal všechny záznamy, které měly vliv na dosažení 12 bodů. Určitý potenciál dávkování námitek mít může, ale nevydrží dlouho, jakmile SO pochopí, o co se řidič pokouší, bez větších problémů takovým obstrukcím zabrání.
Lubos88: Bohužel u vybodování nejde dobu bez ŘO zkrátit podobně jako u zákazu řízení, přes ten rok nejede vlak. Hledejte na fóru, jistě se to zde již probíralo.
-
Vaše vyhlídky nejsou z nejlepších. Při vybodování je to na rok bez možnosti zkrácení, pak psychotesty a znovu autoškola.
-
Co kdyby pyrát v mezičase získával další a další body? Dle § 123c odst. 1 neumí příslušný úřad (nešlo by zpochybnit příslušnost?) počítat do více než 12. Znova by aktivovat proceduru dle §123c odst. 3 IMHO neměl, jelikož dvanácti bodů bylo dosaženo již dříve.
Ano, páchat bodované přestupky může a body se již přičítat a ani počítat nebudou, naštěstí umějí opravdu počítat jen do 12. Je to výhoda pro pyráta, protože se nemusí dalších bodů obávat. Současně při podání námitek a následnému odvolání ve Střeních čechách či Praze si na verdikt počká několik let. Při projednávání námitek nejsou lhůty, takže se to může táhnout roky.
Namítat příslušnost nejde, koukni na § 124 odst. 7 -
K činnostem uvedeným v odstavci 5 písm. b) až h) a k) a l) je příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož územním obvodu se nachází obvyklé bydliště žadatele o řidičské oprávnění, žadatele o vrácení řidičského oprávnění, držitele řidičského oprávnění nebo držitele řidičského průkazu nebo, jde-li o osoby bez obvyklého bydliště na území České republiky, místo studia.
a odst. 5 - Obecní úřad obce s rozšířenou působností
k) provádí v registru řidičů záznamy o počtech bodů dosažených řidiči v bodovém hodnocení a o odečtu bodů,
l) projednává námitky a rozhoduje ve věci záznamu o počtu řidičem dosažených bodů v bodovém hodnocení,
-
Podle toho co jsem se zde dočetl, tak z 99% jsem již mimo hru, pokud to dobře chápu.
Ano, naprosto přesně.
Jasně určitá šance je, ale vyžaduje zkušeného bijce, který zkoukne podklady, a když bude něco napadnutelného, tak se pustí do boje.
U těch starších blokovek už bude možná pouze žádost o obnovu řízení a to se jim opravdu dělat nechce.
V současné době to půjde akorát oddálit.
Jen moc nerozumím tomu, aby člověk za přestupky s mobilem dostal rok a za alkohol mohl po 6 měs. žádat o vrácení
Je hodně věcí kterým také nerozumíme, ale takhle to prostě je. Pyrát musí být po zásluze potrestán.
Ještě bych se chtěl zeptat, jestli je možné někde požádat o zaplacení pokuty, dostat třeba podmínku a po půl roce žádat o ŘP zpět.
Číkus píše pravdu, žádný odpustek, žádná podmínka, žádná půlka trestu, rok natvrdo a pak ještě maga komplikace při žádosti o vrácení řidičského oprávnění, protože se dokládá lékař, psycholog a odborná způsobilost.
-
pominu-li fakt, že se "netuší" kolik mám bodů, pak mě napadá, že za ty pokutičky už mohlo být luxusní handsfree
když to blbé "ouško" stojí do litru
tak nepomohl jsem, ale musel jsem 8)
-
No hlavně musí být člověk opravdu .... no nevím jak se slušně vyjádřit .... řekněme smířen se vším, aby si nechal dát tolik pokut a srazit tolik bodů za telefonování...
-
Ono by samozřejmě stačilo neplatit na místě a nesouhlasit s přestupkem. Ale neplačme nad rozlitým mlíkem, situace je taková, jaká je.
-
pominu-li fakt, že se "netuší" kolik mám bodů, pak mě napadá, že za ty pokutičky už mohlo být luxusní handsfree
když to blbé "ouško" stojí do litru
tak nepomohl jsem, ale musel jsem 8)
Bohužel to je firemní auto a příští týden jsem měl již dostat nové s handsfree. Akorát trošku už pozdě.
Moje nevědomost, žil jsem v tom, že mám úplně jiný bodový stav konta.
-
Moje nevědomost, žil jsem v tom, že mám úplně jiný bodový stav konta.
Právě proto ze zásady s přestupkem nesouhlasíme, s opičákem se nebavíme a všechno řešíme ve správním řízení. I když třeba prohrajeme, tak alespoň víme kolik bodů jsme vyfasovali. A to - pominu-li že vždy je cca 50% šance vyhrát a ušetřit pokutu - za pár stovek stojí.Vyjímku tvoří přestupky u nichž jsme si zcela jisti že nejsou bodované a pokuta je tak malá, že nemá smysl se o ní bavit.
-
A navíc, nezřídka opičák tvrdí třeba, že je to bez bodů a ne vše nosíme v hlavě. Jestli lže, nebo to neví, nebo to ppuze nezmíní je jedno, protože to odnese řidič.
-
No jednou takhle kamarádka dorazila a povídá - Naměřili mi 62 ale ukecala jsem to jenom na 500....já proboha a co body.....To jsem se jich ptala a řekli mi, že oni body nedávaj - ty prej dává úřad. Takže dobrý ne ?... Když jsem jí vysvětlil, že jí sice řekli pravdu (oni opravdu body nedávají) ale že ten blok "poputuje" na úřad a tam jí ty body zaznamenaj tak se hádala, že to by o tom něco musela vědět, protože se jí to stalo už jednou a nic jí "nepřišlo"....Naštěstí se mi podařilo jí přesvědčit k návštěvě CheckPointu, kde z hrůzou zjistila, že má dokonce 6 bodů (ještě jedno telefonování) a snad se začala chovat racionálně.
Tož jen na dokreslení, jak běžný ovčan uvažuje....
-
Právě proto ze zásady s přestupkem nesouhlasíme, s opičákem se nebavíme a všechno řešíme ve správním řízení. I když třeba prohrajeme, tak alespoň víme kolik bodů jsme vyfasovali. ...
To bychom nesměli být v Kocourkově - bohužel úprava je tak uživatelsky nepřívětivá, že ani v případě řešení přestupku ve správním řízení se řidič přímo body nedozví - rozhodnutí obsahuje jen popis skutku, jeho právní kvalifikaci a trest (pokuta, příp. zákaz), ale nikoliv body, ani informaci o tom, jak je projednávaný skutek zařazen do katalogu v příloze ZPPK (jehož mapování na § 125c je netriviální a v některých případech i nejasné).
Přitom kdyby se chtělo, tak by místo tuny jalových poučení spočívajících v opisování ustanovení zákona stačilo někam na konec rozhodnutí vyjet aktuální bodový stav, informaci o tom, kolik bude za stávající řízení, nabyde-li rozhodnutí PM a klidně i nějaké bububu (poučení o vybodování a jeho důsledcích, poučení o odčítání a třeba info o tom, že bodový odpustek v podobě školení bezpečné jízdy je dostupný jen do 10 bodů ...). Nic by to nestálo, stejně se řidiči už posílá dopis, lustraci řidiče si SO taky dělá - v rámci naplňování principů „dobré správy“ by to mohl SO dělat i za stávající legislativy ...
-
Moje nevědomost, žil jsem v tom, že mám úplně jiný bodový stav konta.
Tak pro jistotu..
přestupek se může řešit na místě jen tehdy když platí 3 věci..
..víte jistě jaké obvinění podepisujete.. třebas když podepisujete obvinění z §125c/1 f) tak víte co to znamená..
..víte jistě jaké všechny sankce podepisujete a že jsou přijatelné.. vedle pokuty můžou hrozit ještě body a zákaz řízení..
..jste přesvědčený že přestupek je dobře podchycený a šance na výhru ve správním řízení je malá.
Když něco z toho neplatí tak nikdy neřešit na místě.. v nejhorším případě to stojí o pár tisíc víc, ale vyhnete se tomu co se stalo.. že nečekaně přijde dopis ať odevzdáte řidičák a už se s tím nedá nic moc dělat..
-
...lustraci řidiče si SO taky dělá
To jsem měl na mysli , že se to dozvíme z lustrace ve spisu a v rozhodnutí je přeci jenom přesněji definován konkrétní přestupek.
-
Ale jen když se podívám do spisu, v doručovaném rozhodnutí se to většinou nedočtu (pokud tedy na detailech řidičské historie není založeno odůvodnění výše trestu). Poznámku jsem myslel tak, že i řidič důsledně odmítající bloky se může úplně stejně divit vybodování, jako ten kdo bloky akceptuje. V zásadě mají k dispozici podobné podklady, jeden písemné rozhodnutí, druhý úsporně rukou vypsanou přestupci určenou část bloku. Informace o bodech nejsou ani v jednom.
Necháme-li stranou, že bodový systém by zasloužil zrušit jako celek, tak de lege ferenda by prostě jak jednotlivé body, tak vybodovací zákaz, měl být úplně normálním správním trestem, body by byly součástí rozhodnutí o přestupku. Stávající řešení je (jako většina legislativy z pera MD) paskvil - nevyzná se v tom pořádně ani úředník, který to má jako svou primární náplň, nejvyšší soud si láme hlavu nad otázkou, zda řízení bez ŘO pozbytého z důvodu vybodování je/není mařena (a pokud jo, je-li tomu stejně i u jiných důvodů pozbytí ŘO), nejvyšší správní soud musí prokazovat značný tvůrčí talent, aby zvládal tvrdit, že jde o druh trestu, ale z nějakého transcendentního důvodu nevadí, že není uveden v uzavřeném výčtu trestů v PřesZ ... Pro řidiče (i poučeného) je to naprosto netransparentní.
-
Pod to se samozřejmě podepisuji.
-
zlatý bločky v řidičáku, tam to bylo jasně hned vidět
-
Myslíš "kupón" - ještě ho mám v dokladech....navíc se mi kdysi podařilo zmást babu na Míčankách, a ta mi dala jeden kupón navíc. No a když mi ho pak vopice "štípla" a o tři dny později mně ta samá vopice zastavila a hleděla na čistý kupón, měl jsem od tohodle fízla pokoj, protože usoudil, že jsem nějaká "vejška" s dobrejma známostma....
-
napadla mě technická, ale je třeba ji probrat
kdyby se nyní odvolal a začal v tom šťourat, odsune se výkon - je tak ?
a je šance v mezidobí absolvovat ten "Kurz" a donést na ouřad potvrzení o absolvování a nechat si odečíst body ???
jestli by cesta nevedla tudy
-
Jenže odečet lze provést pouze pokud nemáte víc než 10 bodů, což není tento případ.
-
Zdravím,
ještě jsem chtěl poprosit o radu.
Když podám námitku na přezkoumání pokutových bloků, úřad mě pak informuje, že je obdrželi? Já si je mohu aspoň vyfotit, abych si je nechal u někoho přezkoumat?
Nevíte jaký je jejich prosím postup?
Děkuji,
L.
-
Lubos88: To jsou dvě různé věci..
přezkum příkazu na místě.. tak se teď jmenuje bloková pokuta.. je možný do 6 měsíců od právní moci.. a tak můžete žádat o přezkum jen u toho posledního.
Podpisem a zaplacením jste souhlasil s okolnostmi přestupku a že jste viník a tak se budou přezkoumávat procesní věci.. jestli to vydala oprávněná osoba, jestli přestupek je možné řešit příkazem na místě, jestli výše pokuty je v rozmezí podle zákona.. a podobně..
druhá věc jsou námitky proti bodům.. tam úřad zkontroluje jaké přestupky jste měl a jestli vám u každého napsal správný počet bodů.. třebas že vám omylem dali body za přestupek někoho jiného a nebo vám dali jiný počet bodů než odpovídá přestupku..
..ale většinou to je jen zdržovací taktika a šance na úspěch je minimální..
-
Formálně připadají v úvahu 3 procesy:
1) Námitky dle § 123f ZPPK - procesně jde o normální správní řízení končící rozhodnutím. Tedy je možnost se seznámit s podklady (nahlédnutím do spisu kdykoliv, měla by přijít i výzva dle § 36). Řízení povede „domovský“ úřad ORP řidiče, který by za předpokladu standardního fungování měl mít minimálně kopie bloků již u sebe (tentýž podklad, na základě kterého v minulosti body zapsal), pokud je zabordelil nebo došlo k jiné nepravidelnosti (např. se řidič stěhoval a úřady si nepředaly celý spis), vyžádá si je znovu. Pro potřeby posouzení správnosti záznamu bodů obecně kopie stačí. Jde o nejjednodušší způsob, jak se ke kopiím dostat.
2) Přezkumné řízení dle § 101 PřesZ - to má jisté průniky s procesem ad 1), řeší se zákonnost, tj. nezkoumá se, zda se stalo to, co je uvedeno v bloku, ani zda nedošlo třeba k nějaké chybě při ztotožnění (zneužití cizích dokladů atp.), jenom to, zda blok odpovídá právním předpisům, tj. má formální náležitosti, byl vydaný orgánem k tomu příslušným, popis skutku je v souladu s právní kvalifikací, pokuta v zákonném rozpětí atd. Nejnovější blok v tomto ohledu vypadá v pořádku. Ty starší už sice nejde přezkoumat (nejde je zrušit jako celek, což by samozřejmě bránilo vybodování bez dalšího), ale kdyby se tam podobná vada zjistila, lze stále zrušit záznam bodů.
3) Žádost o obnovu řízení podle § 100 SprŘ. Obnova je svým způsobem komplementární k přezkumu, zatímco přezkum míří na zákonnost, obnova na chybně zjištěný skutkový stav. V případě bloku je ale vyloučeno zkoumat, zda se stalo/nestalo to, co je v bloku napsáno a s čím obviněný souhlasil, lze cestou obnovy řízení zkoumat, zda bylo blokové řízení (řízení o příkazu na místě) provedeno skutečně s obviněným (nenapsal si to policajt sám, nedošlo k chybnému ztotožnění, zneužití dokladů ...) a zda podpisem vyjádřený souhlas byl právně relevantním projevem vůle obviněného (nešlo např. o přímé či nepřímé donucení, jednání v omylu, v nepříčetnosti ...).
V daném případě, nechcete-li rezignovat, stejně nic jiného než podání námitek dle § 123f bezprostředně dělat nemůžete. Takto se dostanete ke kopiím bloků. Pak je na zváženou, zda má smysl v některém případě pátrat po originále či rovnou usilovat o obnovu.
-
Formálně připadají v úvahu 3 procesy:
Děkuji za upřesnění, zkusím možnost číslo 1
L.
-
Napadá mě jedna možnost.
Podívat se na bloky, najít jeden kde podpis zjevně nesedí proti ostatním a rozporovat to, že jste to nepodepsal vy a je otázka, koho to tehdy vlastně zastavili. Přidat odkaz na pár případů, kdy se někdo vydával za svého bratra, apod.
Pak stačí aby ten jeden blok zrušili a je vyhráno.
-
jo, dostal by se k 10 bodům, mohl si absolvovat "kurz"
smazat další 3body, stát se poučeným optimistou a pomalu se dopracovat k nule
ale zdá se mi, že ten kratší konec provazu ani nedrží pevně v rukou :(
-
.
-
Zdravím,
konečně jsem se dostal k pokutovým blokům, ale přijde mě vše v pořádku.
Je tomu tak, když se na to podíváte?
Omlouvám se za spam obrázky,
Děkuji za odpověď,
L.
-
..
-
Poslední..
-
No mě ten ze 17.4.14 přijde jako že to není váš podpis. Vypadá o dost jinak, jako napodobenina, ne?
Nezastavili tenkrát někoho, kdo neměl doklady a tvářil se že to jste vy?
Totožnost ověřena lustrací, takže doklady nepředložil.
-
No mě ten ze 17.4.14 přijde jako že to není váš podpis. Vypadá o dost jinak, jako napodobenina, ne?
Nezastavili tenkrát někoho, kdo neměl doklady a tvářil se že to jste vy?
Totožnost ověřena lustrací, takže doklady nepředložil.
Registrační značka odpovídá mému starému autu, i když se mě teď ten podpis taky tolik nezdá, tak bude můj.
-
S tímhle přístupem ale nevyhrajete. Nemůžete se prostě vžít do situace, že není váš? :-)
-
hmmm to bude Luboš s IQ 88, když to zatím nepochopil. Aspoň ze Caroprd má 111 :-D
-
Tady nikdo nelže, jen přemýšlíme nahlas.
-
Tak když na začátku toho to příspěvku mě bylo řečeno, že na rozporování podpisu je přizván písmoznalec a není to sranda, tak jsem podpis moc nebral v úvahu.. Nebo mám špatné informace?
-
Obviněný se může hájit libovolným způsobem.
Zda bude pozván znalec, nebo zda orgán bez dalších řeší blok skartuje se rozhodne orgán. Pozitivní je, že identifikace byla lustrací.
Krom toho z jednoho starého podpisu se toho moc poznat nemusí. Klíííííd...
-
Neměl by zde nějaký zkušený odborník chuť a čas tuto kauzu se mnou řešit, přes daný "pokutový blok lustrací".?
-
Neměl by zde nějaký zkušený odborník chuť a čas tuto kauzu se mnou řešit, přes daný "pokutový blok lustrací".?
Koukám, že to je nejstarší pokuta, kdyby mě ji zrušili, tak po odečtu bodů bych se dostal na 0 bodů místo 1 bodu, ale od 2016 do současnosti by to bylo přesně 12 bodů. Takže bych asi potřeboval špatný pokutový blok od roku 2016.
-
Hned ten první blok je neplatný, je v něm špatně uveden paragraf 185c namísto 125c. Postup:
1) Podat žádost o přezkum bloku. Správní orgán ho bude muset zrušit. Následně s Vámi bude zahájeno klasické správní řízení.
2) Natahovat správní řízení tak dlouho, dokud neuběhne 1 rok od spáchání posledního přestupku (a nebudou odečteny 4 body), tj. do října tohoto roku, pokud jsem bloky správně přečetl. To by naprosto neměl být problém, jen než proběhne přezkum a bude zahájeno správní řízení, už bude přinejmenším září.
-
Dokumenty:
1) Námitka (obci, která vede řízení o odebrání ŘO):
Dne xxxxxx mi byl pod č. j. xxxxxx doručen přípis, jímž mi správní orgán sděluje, že jsem v bodovém hodnocení řidičů dosáhl 12 bodů. Po prostudování přílohy obsahující seznam údajných přestupků podávám v souladu s §123f zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích, tuto NÁMITKU.
Nesouhlasím se záznamy bodů provedenými v registru řidičů, jelikož pokutový blok ze dne 13. 5. 2018 nebyl vystaven v souladu se zákonem. Jsem přesvědčen, že tento přestupek se na mé kartě řidiče vůbec neměl objevit, a žádám, aby tuto skutečnost správní orgán prošetřil v rámci správního řízení. Zároveň oznamuji, že jsem požádal Policii ČR o přezkum pokutového bloku č. B0504646, podle nějž mi byla uložena pokuta za přestupek podle neexistujícího § 185c zák. č. 361/2000 Sb.
2) Žádost o přezkum (Policii ČR)
Kontrolou výpisu z mé evidenční karty řidiče jsem zjistil, že mi byly připsány 2 body za přestupek, spáchaný [KDY, KDE - podle výpisu z EKŘ], zjištěný PČR. Na pokutovém bloku č. B0504646, jehož kopii přikládám, je uvedeno, že byla pokuta uložena za přestupek podle neexistujícího § 185c zák. č. 361/2000 Sb. Žádám proto o přezkum blokového řízení č. B0504646.
-
Blok z 18. 4. 2014 je neplatný, neboť z něj není patrno, jakého dne byl přestupek spáchán. Je tam uvedeno, že k přestupku došlo dne 17.4., ale datum vystaveni bloku je 18.4. Přes půlnoc se to přehoupnout nemohlo, bylo to ve 12:40. Nicméně to Vám zásadně nepomůže.
Vypsal jsem si ty Vaše hříchy do tabulky.
| | | Datum | | | Přestupek | | | Body | | | Stav | | |
| | | _________ | | | _________ | | | ____ | | | ____ | | |
| | | 18.04.2014 | | | pásy | | | 3 | | | 3 | | |
| | | 16.03.2015 | | | rychlost | | | 2 | | | 5 | | |
| | | 17.03.2015 | | | odečet bodů | | | -4 | | | 1 | | |
| | | 05.04.2016 | | | rychlost | | | 2 | | | 3 | | |
| | | 22.04.2016 | | | telefon | | | 2 | | | 5 | | |
| | | 25.07.2016 | | | rychlost | | | 2 | | | 7 | | |
| | | 04.07.2017 | | | telefon | | | 2 | | | 9 | | |
| | | 24.10.2017 | | | telefon | | | 2 | | | 11 | | |
| | | 13.05.2018 | | | telefon | | | 2 | | | 13 | | |
Pokud by se podařilo zpochybnit nejméně jeden z bloků vystavených 18.4.2014 a 16.3.2015, znamenalo by to vynulování bodového konta k 17.3.2015, a tedy v konečném důsledku snížení finálního počtu bodů ze 13 na 12. Čili ten blok z 18.4.2015, kdy navíc proběhlo zjištění osoby řidiče lustrací (a který vypadal jednoznačně nejlépe), sice napadnout můžete (a téměř jistě úspěšně), ale ŘO Vám to nezachrání. Na druhou stranu napadením toho bloku můžete odebrání ŘO teoreticky oddálit - záleží na rychlosti přezkumu a aktivitě SO v místě Vašeho bydliště.
Domnívám se, že nejnadějněji vypadá blok ze 22.4.2016. Zkuste si vzpomenout, zda jste vozidlo tehdy skutečně řídil, nebo byl řidičem někdo jiný, kdo by si dokázal vzpomenout, že tento přestupek (odpovědnost za něj již zanikla) spáchal, a buď ve zmatku nebo z legrace předložil Vaše doklady, které jste si nechal v autě. Jak jsem Vám již psal v SZ, tento postup už zafungoval (http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2010/0025_9As__1000_138f6c88_3585_494d_a2b0_adb493740998_prevedeno.pdf).