30kmhcz
Ukončené případy => Alkohol => Téma založeno: RIK 17 Března 2018, 19:41:06
-
Stal jsem se svedkem udalosti, ktera jakoby z oka vypadla posledni FSM aktivite DFense:
http://dfens-cz.com/jak-se-vyrabi-odmitacka/ (http://dfens-cz.com/jak-se-vyrabi-odmitacka/)
Pokusil jsem se panovi pomoct, bohuzel jiz pred mym prichodem jim podepsal protokol (pravdepodobne oznamko a nechal si sebrat ridicak) ...
dnes jsem s nim mluvil a haji se s pravnikem, moje videa a svedectvi jsou mu k dispozici.
Ackoli nejsem zmrdobijec profi, ale pouhy amater, pokusil jsem se panovi pomoc, ackoli jsem mel asi 1,2l vina pod opaskem, chvilema je to smesne co rikam ... nicmene ... alespon pro info, jaky jsou to svine .. (prosim nechat v kuchyni)
https://drive.google.com/open?id=0BwSiA4CfLBxkdV91WE1wVXdnTFk (https://drive.google.com/open?id=0BwSiA4CfLBxkdV91WE1wVXdnTFk)
Prvni video mi dosla baterka ... syn z toho zachranil zvuk ... zbytek jsem tocil dalsim mobilem na 2 dily
-
§ 42 odst. 3 písm. b) zákona č. 273/2008 Sb. o Policii ČR (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2008-273#p42-3-b)
(3) Policista je oprávněn zastavit dopravní prostředek a provést jeho prohlídku, pátrá-li po
b) zbraních, střelivu, výbušninách, omamných a psychotropních látkách a jedech, nebo
Jinak smutný obraz vy(po)mahačů, neznalost kluka + absence skrytého nahrávajícího zařízení (což začíná být asi nutnost při komunikaci s PČR). Je možné že v sobě něco opravdu měl a test by to naopak potvrdil, resp. že by byl hodně sjetej? Na co byl vůbec positive?
-
Ano diky, maji na to pravo. Jak rikam, nejsem nijak zkuseny bijec, jen jsem se snazil pomoc.
Orientacni test na drogy pry ukazal amfetamin, pan vylucoval, ze je ovlivnen, ale samozrejme to nemohu posoudit, rozhodne jsem na nem nebo jeho chovani nepozoroval zadne priznaky intoxikace.
Po aktu poslechl me rady a vypravil se do nemocnice na test krve. 2 nemocnice ho pry odmitly s tim, ze "to nedelaji" a ma jet na Bulovku (50km) kamz se bez ridicaku nemel jak dostat.
Nicmene vzal si druhy den pravnika, poskytl jsem mu natocene materialy a bude bojovat.
Na pristupu policie je odporne, ze jim opravdu nejde o nic nic jineho, nez jak sprosteho pozdezrelo proste uvarit za kazdou cenu. Pan zrejme ma nejakou drogovou minulost, ale pokud nekeca, tak z toho co mi rikal, tak uz je cistej, polepsenej, nasel si praci, potrebuje ridicak - a pokus o polepseni mu ti smejdi takhle hezky osladili.
Zapomnel jsem na §109 odstavec 2 ... vzhledem k tomu, co probihalo, by bylo zajimave nutit je k vystaveni potvrzeni o provedenem ukonu.
-
Jestli jsem ty články (o DrugWipe) pochopil správně, tak zrovna amfetamin má nejčastější falešnou pozitivitu. Více méně jsem to pochopil tak, že spousta běžných léků obsahuje podobné látky, které toto mohou způsobit.
-
§ 42 odst. 3 písm. b) zákona č. 273/2008 Sb. o Policii ČR (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2008-273#p42-3-b)
(3) Policista je oprávněn zastavit dopravní prostředek a provést jeho prohlídku, pátrá-li po
b) zbraních, střelivu, výbušninách, omamných a psychotropních látkách a jedech, nebo
Škoda, že jste tam nedoplnil i to podstatné pod písm. c) : má-li důvodné podezření, že se v dopravním prostředku taková osoba nebo věc nachází
-
gumidos: Myslel jsem že se to tím ",nebo" na konci písm. b) nutně nedoplňuje.
vvvvvv: RIK nepíše kde se to stalo, ale na západě ČR ten den bylo asi -6°C a pokud si z FSM vzpomínám správě tak DrugWipe "funguje" od +5°C výš. Mimo jiné.
-
Stalo se zde https://mapy.cz/s/2tE90 (https://mapy.cz/s/2tE90)
a plus pet rozhodne nebylo. Pan byl zmrzlej jak hovno
-
Mimochodem, kdyz uz jsem sem tento topic dal ... a cca 100 lidi cetlo, mozna videlo videa ...
V ramci lesson learnt: Dopustil jsem se nekolika chyb a nepresnosti z neznalosti. Nicmene napada Vas v cem mohl byt muj postup lepsi, jak lepe reagovat na nezakonne jednani policie?
Zpetne si uvedomuji ze, bylo treba pravdepodobne
1. volat 158, kdyz opicajti na miste odmitli pripustit moje zastupovani pana.
Dalsi napady pro priste?
-
Tak mám dobrou zprávu, tato kauza prý i díky mojí dokumentaci a pokusu o pomoc skončila WINem.
Sice tedy spise neschopnosti urednice, ale WINem.
Sprosty podezrely utratil 20K za pravnika a cca rok apul roku byl bez papiru, nez se domohl WINu, misto 30K pokuty za zakaz rizeni na 16 mesicu. A cele jenom diky nespravnemu postupu nasi policie.
Podle informaci, ktere mam to probihalo stylem: Prikaz (30K + 16mesicu), Odpor, UJ - predlozeni dukazu, Rozhodnuti (30K + 16mesicu + 1000 naklady rizeni), odvolani na Kraj, navraceni na Mesto ... tri mesice pauza a pak toto (priloha).
Prosim zaradit do ukoncenych pripadu.