30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: t4455 05 Března 2018, 12:42:39
-
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/nalepovaci-dalnicni-znamky-do-dvou-let-skonci-novinka-ale-ri/r~c1971e68206611e894960cc47ab5f122/?utm_source=volnyHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-1&redirected=1520249891
"V dnešní době, kdy lze prakticky všechny platby činit bezhotovostně a dálkově, se dosavadní forma úhrady poplatku za užívání zpoplatněných pozemních komunikací stává zastaralou a uživatelsky nekomfortní," uvádí ministerstvo dopravy.
Nekomfortní to je tak maximálně pro celní správu která to musí kontrolovat venku
“Za používání dálnic by naopak nově nemuseli platit majitelé elektromobilů.”
Elektromobily se asi nad dálnicí vznáší a neopotřebovávají
-
Tak třeba si úředník myslí, že Lithium jak Hélium vozidlo nadlehčuje a díky bateriím vozovku méně opotřebovává... ;D
-
Kdesi jsem vyštrachal text - snad to má být z důvodové zprávy k zákonu...
Jak již bylo výše uvedeno, jsou pozemní komunikace věci, jejichž opotřebování
lze sledovat a jasně postihnout souvislost mezi jejich užíváním a opotřebením. Užívání
je poskytnuto jednotlivcům, kteří tak mají podíl na jejich opotřebení, lze tedy postihnout
i míru odpovědnosti za opotřebení tím, že jednotlivec pozemní komunikaci užil. Navíc
užíváním pozemních komunikací prostřednictvím motorových vozidel dochází i k jiným
negativním vlivům, jako je poškozování životního prostředí, vznik dopravních
kongescí, vznik dopravních nehod. Získávání finančních prostředků výhradně
prostřednictvím daní by bylo samozřejmě jistou možností, ale na úkor jejich výše a
s jistým rizikem, že se na pozemní komunikace již „nedostane“.
Takže primárním bylo opotřebení komunikace. Logická vazba je na dopravní nehody a finanční náklad státu na ně (i když dneska si hasiči nechají proplatit každý výjezd a pytel Vapexu). Poškozování životního prostředí je mírně iracionální argument, protože k němu dojde i při jízdě mimo placený úsek. Z hlediska životního prostředí je navíc jízda mimo placené úseky a zejména ve městě metodou "přískoku" nejspíš výrazně problematičtější, než jízda po dálnici - viz též plánované zákazy dieselů ve městech.
Takže osvobození elektromobilů od dálničního poplatku je z hlediska vlastního smyslu poplatku úplný nesmysl a populismus
-
Na CRo plus o tom nekdo chytry mluvil, jak motoriste usetri. Jako priklad uvadeli, ze kdyz si to zakoupi nekdo v cervnu, tak to bude mit zas do cervna. Ponekud opomeli zminit, ze pro cloveka, zakupujiciho fyzicky kupon 1.12. se jedna o "usporu" minus dva mesice.
-
No už vidím jaxi stát nechá utéct spotřební daň a DPH ze spotřební daně v případě paliv. Až přidají spotřebku pro elektřinu pro auta, tak budou všechny elektromobily velmi neekonomické.
-
Ale Syeti, použil bych autocenzuru.
-
Syeti opet pobavil .. ;D ;D ;D
-
Moto007, qoyi: prosím nekrmit, nehladit, nechte to na ošetřovatelích (jako v zoo).
-
Spíš bych to viděl jako přípravu na obhajobu stávajícího mýtného systému (brány od Kapsch), než aby pustili do systému konkurenci.
Podpora elektromobilů mi nevadí (šikana spalovacích tedy ano), protože to si dnes pořídí jen nadšenec, máme ve firmě dvě taková vozítka a na pojížďky po městě super, pokud tedy není vedro, zima nebo při jízdě na krev s energií zrovna neprší...
-
těch elektromobilů, co jsou schopny reálně využít dálnici taky moc není
především ty krabičky dospějou k výkonovému zpoplatnění, protože v téhle rovnostářské společnosti přeci nebude babička vezoucí vnoučata na chalupu platit stejně jako podnikatel že