30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: macoch 19 Ledna 2018, 15:51:47
-
Traduje se, že MHMP po pár proignorovaných výzvách k úhradě určené částky hází flintu do žita a nespolupracujícího provozovatele již u dalších "přestupků" neobesílá... Šetří to magistrátu náklady a zlepšuje ekonomiku výběru peněz.
Měl jsem intenzivní pocit, že to takto opravdu funguje. Ale najednou mi za poslední dva-tři měsíce dorazily dvě výzvy. To dříve nebývalo. Nezměnil se v systému "algoritmus"?
Oba čerstvé případy se týkají parkování. Zdá se mi, že výzvy z automatizovaných prostředků stále nechodí. Nebo jen sekám latinu.
Co myslíte? Máte podobnou zkušenost?
-
Některé Prahy řeší parkovací zóny ve vlastní agendě, např. P8, takže jdou mimo magistrátní postupy. Mohlo by to být ono?
-
Ale na P8 po fake údajích už nic nedošlo 8)
-
Je opravdu možné, že to dostal nový úřad (MČ), plný sil. Kamarád dělal zatím na P6 takový peklo, že už ho asi dali na white list, aniž by se cokoli už nějakou dobu prej nic nepřišlo a parkuje furt stejně. A to jediný co chtěl, tak se přiznat a řešit to ve správku, ale i když tam udělal úplný tóčo, tak se nebyl schopen k oprávněné osobě ani dovolat, ani se s ouřadou sejít, protože tam věčně není nebo to nebere :D:D
Taky je možnost, že to teď mají jinak anebo to přímo na magorátu dostal novej čerstvej. Je fakt že včera sem potkal místo té pick-up obludy se strašnejma bednama jen nějakej eltodí třídveřák s asi osmi kamerama na střeše - nemají novej wagen? Třeba to teď chodí jinak.
-
já sem pár let nedostával z prahy prakticky nic, poté co jsem jich pár nezaplatil, pokud jde o automatizované prostředky a parkování, ale poslední rok dostávám každou chvilku a dokonce někdy příjde výzva vskutku rychle (cca měsíc)...je tedy fakt, že mám jiné auto=jinou spz.. nicméně, ani na jednu výzvu jsem neodpověděl a mám jich počítám tak 25x/rok..?
-
Tak mam takový malý update, jsem to jaksi zakřiknul. Výzva k úhradě částky ze začátku minulého roku ignorována a před nedávnem mi přišla výzva k napráskání řidiče navazující na ignorovanou výzvu k částce, to jsem provedl a vskutku rychle přišlo do schránky oznámení pro piráta.. takže praha se asi začíná probouzet :x
Ale dopis s výzvou k napráskání psala nějaká paní bez titulu a bez hlavičky magistrátu, skoro mi to přijde jako by byl někdo velmi akční a chtěl se předvést..
-
Není přestupek ze začátku minulého roku už promlčený??
-
Máme z Prahy taky "pár" výzev ročně. Roky jsme je ignorovali, přesto chodily stále. Domnívám se, že žádný "algoritmus" typu "nereaguje -> neobesíláme" nikdy nefungoval, ale tuhle "urban legend" už jsem také mnohokrát slyšel.
Postup MHMP nyní vypadá takto:
1) Přijde výzva k úhradě určené částky.
2) Po 2-3 měsících přijde výzva k podání vysvětlení, ale asi pouze u závažnějších přestupků (v našich dvou případech pokaždé překročení rychlosti v obci o více než 20 km/h - 1x Strakonická, 1x Brusnický tunel).
3) Celé řízení do vydání rozhodnutí trvá cca 6 měsíců (bez jakýchkoli zdržovacích taktik, nemám je moc rád), je vedeno velice nedbale a s nemalým počtem formálních i věcných pochybení.
4) Jakmile jsme podali odvolání v první věci, poslali výzvu k podání vysvětlení v další. Cca po týdnu, takže to asi není náhoda.
Prošel jsem výzvy za r. 2017. V naprosté většině směřovaly výzvy k úhradě určené částky na 3 typy údajného protiprávního jednání:
1) 68x parkování,
2) 18x překročení o méně než 20 km/h v obci a
3) 6x překročení o více než 20 km/h.
Přihlédneme-li k četnosti "přestupků", měla by být pravděpodobnost zahájení řízení cca 3x vyšší u parkování než u překročení rychlosti, správní řízení je ale vedeno pouze pro 2 případy z těch 6 "závažnějších".
Domnívám se, že:
1) Je tam zřejmá snaha pokutovat závažnější přestupky, a to třeba i kvůli vyšší pokutě (2.500+1.000), nebo možná i kvůli té bezpečnosti, ač se tomuto zdráhám uvěřit.
2) MHMP se snaží vyhnout sloučení řízení, a tak zahajuje druhé těsně po skončení prvního.
3) I kdybychom ta 2 řízení ročně (víc jich nestihnou) prohráli, což se s přihlédnutím ke kvalitě práce pražských úředníků a zejména k pružnosti odvolacího orgánu asi stane jen stěží, náklady na jeden přestupek by se pohybovaly v průměru kolem 70-75 Kč, což je významně méně, než i ta nejnižší určená částka za parkování (300 Kč). Navíc je průměrná výše pokuty v nepřímé úměře k počtu přestupků. ;)
-
2M: překročení rychlosti se stalo v březnu 2017, já se domnívám, že tedy k promlčení by došlo v březnu 2018, ale pokud zahájili? řízení, tak k prekluzi v březnu 2018 nedojde? Nebo vlastně, řidič patrně dostal na poštu možnost se přiznat, což udělá a až poté bude řízení zahájeno, ale stále to možná budou chtít zkusit před koncem roční lhůty?
vím, že tu bylo rozebíráno jak se lhůty počítají vzhledem k novince od 1.7.2017, ale teď to nemohu najít, ale opravte mně prosím pokud si vysvětluji problematiku špatně
-
Postup MHMP nyní vypadá takto:
Už jsem tu jinde psal.. viděl jsem provozovatele a tomu přišla v lednu odpustková výzva na asi 3 měsíce starý přestupek..
..a mám aktualizaci..
pak postupně přišly další odpustky za přestupky do konce roku..
..stejné auto asi pirátilo v Praze i v lednu, ale o žádném odpustku za letošní přestupek zatím nevím..
A pro zajímavost jsem porovnal čísla odpustků a vychází mi že Praha posílá asi 7500 odpustků za den..
eRooo:
Když zahájí řízení tak se promlčení odsune.. ale obviněný může zahrát ping pong.. počkat do března a pak zjistit že ten den vlastně neřídil a řídila jiná osoba která se zároveň k tomu přizná..
..ale samozřejmě na Prahu nemusíte zkoušet nic složitého.. když dojde k rozhodnutí tak napíšete odvolání na ministerstvo dopravy a tím to asi skončí.
-
2M: pingpong mi prijde kontraproduktivni, ridic je zde virtualni helmut, ktery se prizna, odjede piratit jinam a snad to tim skonci. Ale myslim si, ze to mozna ani do konkretniho data nestihnou, helmut vyuzije aktivni pristup k delce rizeni a do roka tedy nestihnou zahajit rizeni, cimz dojde k promlceni a provozovatel je tez mimo hru
-
Z Prahy hodně dlouho nic. Minulý týden sprdelní výzva za rychlost (bude udán Helmut), na poště čeká nějaký další pozdrav.
-
Z Prahy taky hodně dlouho nic (tři měsíce každodenního několikahodinového stání ve fialové - inu jak to jinak udělat, když rekonstruujete byt, žejo), odpustek jsem dostal za rok 2017 z Prahy pouze jediný a po ignoraci ticho po pěšině.
Mám dojem, že ten odpustek je ze dne, kdy jsem přicházel k autu vidno měšťáka vypisujícího lísteček, proběhla asi dvouminutová diskuse a poslání jeho osoby do míst, kam Slunce nesvítí, takže tam se odpustku nejspíše manuálně pomohlo.
Nicméně dle logu použití registru obyvatel mě lustrovali kvůli přestupkům asi patnáctkrát, tak uvidíme..
(divné je, že mi ale nechodí ani žádné překročení rychlosti - dost možná to potvrzuje existenci whitelistu)
-
Já praktikuji (u parkování) toto :
Odpustek ignoruji, v čase cca převzetí odpustku+20 dnů píši že v den a hodinu XYZ vozidlo ABC na místě DEF nouzově odstavil moje_jméno.
U rychlosti jsem to udělal podobně akorát tam jsem poslal Helmuta s doručovací adresou v ČR.
Rychlost prekluduje (rok od spáchání) asi za měsíc, parkování už dvě jsou za prekluzí.
Ani v jednom případě nic dalšího nepřišlo. Mám tu teorii, že pokud nikoho nenaprášíte do 15 dnů spadne jim to do filtru "TURBO" kde to hnije no a až se k tomu prohrabou zjistí, že tam u toho mají udání tak už je to buď prekludované nebo je už tak pozdě že usoudí, že již nic nestihnou tak to nechají být a jdou dál.
-
Také mám na Praze dvě výzvy na odstavení porouchaného auta, jedna vyhnívá plus mínus teď, druhá za pár měsíců. Vzhledem k tomu, že auto je tak trochu recidivista a danou poruchu* hlásí několikrát do roka, bylo druhé naprášení Helmuta vzato jako pokračování ("...jak je úřadu z předchozí korespondence známo...") a zatím nic dalšího nedrazilo. A docela mě mrzí, že to nehodili na sprdel, moc bychom se s Helmutem nasmáli.
*V důsledku poruchy chcípne, nelze nastartovat a je nutné zahýbat pojistkami.
-
Třeba nabrali novýho člověka, však na patře je jich teď už několik tuctů.
Ale nebojte, hodlám je tam zaměstnat, aspoň toho cucáka vedoucího a tu bábu právní. Mám takovej dojem, že si chodí do zaměstnání jak se jim zlíbí, ale účtují 8hodinové směny jako by se nechumelilo, což smrdí zpronevěrou, tak jim to trochu prošťouchnu :D
A co se týče výzev, to taky - baba na P6 přiznala na záznam, že „se to dělá samo“. Nikdo to nekontroluje, nepodepisuje. Současně s tím průserem, kdy to pošta zkonila a stovky nebo tisíce lidí dostalo špatný dopisy - bůhví, esli to vůbec jde přes magorsrát a esli to městapo neposílá rovnou automatizovaně ČP, která to teprve tiskne a odesílá. Necejtí v tom někdo czechradar? :D
-
Za poslední dobu mi přišly 2 sprdelní výzvy za směšné překročení rychlosti o řádově 30 km/h v tunelech Lochkov a Cholupice. Jsem si ale naprosto jist, že se tam mé vozidlo několikrát pohybovalo i mnohem vyšší rychlostí. Že by větší překročení rovnou házeli do koše?
-
Tak ekonomicky bych to chápal:
Odpustek 1000-2000 Kč pracnost cca 20 člověkominut (vizuální kontrola - pokyn k odeslání - zaůčtování přijaté částky) Výtěžnost cca 90% takže výtěžnost je 45-90 Kč/člověkominutu
Správní *) 3000-5000 Kč pracnost minimálně 120 člověkominut (to samé + ustní jednání a korespondence okolo příkazu) až i do několika člověkodní odahduji průměrně alespoň 8 hodin pokud se pyrát vzpírá. Výtěžnost tak 70% takže to nám vychází maximálně tak 10-25 Kč/člověkominutu a i to je možná přehnané očekávání.
Logicky se nabízí složité *) případy nechat být a rejžovat na ovcích.
*) Tím je myšleno větší překročení kde nelze nabídnout odpustek.
-
se nám to trochu posunulo, helmut napráskán a poslal přiznání, uvidíme co na to so
-
Update: praha ma fakt nove lidi, helmuta chtej osobne videt, dostal vyzvu pirat jeden..
-
tak ať je Helmut, ten pyrát jeden, pozve k sobě na návštěvu.
-
helmut má na doručovací adrese nové podlahy a zařízení, takže nechce tahat přes práh žádný parazity.
-
Tak ať je pozve k sobě domů...
-
…a nemusí je ani zvát dovnitř.
-
To je nejaky mistni humor, ktery mi unikl? Jaksi Vas nechapu, co chce basnik rici
-
No pokud je text výzvy "chceme vás vidět" jak je to v textu uvedeno, tak je logická odpověď "jasně, budu doma tak se stavte".
-
V textu vyzvy se pise, ze ho chteji videt u nich v praci urcity den a cas..
Je to "Vyzva" a v textu se pise o podani vysvetleni.. to udela pisemne.. spis premysli, jestli se narodil cesky mluvici, nebo nemecky, kdyz ma to neurcite prijmeni.. a take, zda se nejprve neomluvi, at se to trochu protahne
-
Chtějí ho vidět, nebo aby podal vysvětlení? Je problém to sem napsat přesně?
-
Je to vyzva, aby se dostavil a pritom podal vysvetleni. Ziju v pocitu, ze jsou ty vyzvy stejne v praze, tak jsem to nenapsal uplne.. pardon
-
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1491.0
-
a poslali mu to vůbec v helmutštině?
-
ViktorN: Neposlali, protože nikdo neřekl, jakým jazykem helmut vládne. Prozatimní komunikace proběhla pouze na přiložených papírech k napráskání / přiznání se ( vyplní se jméno, příjmení, datum narození, bydliště a podpis), kde helmut napsal do bydliště doručovací adresu a jinak nerozváděl, zda tam bydlí nebo je zde jen schránka, ale má německé přijmení ( používané i v čr ), tak nyní je na vážkách, jestli napsat lámanou češtinou, německy nebo česky vysvětlení, vzhledem k tomu,že patrně úřad čuje zradu, jinak by ho nepředvolal, alespoň se tak domnívám
-
Mám Helmuta mluvícího srbsky, žijícího ve Švýcarsku. Zatím jezdí predpisove, ale časem, kdo ví.
Ale... Půjčil jste někdo někdy vůz velvyslanci? Velvyslanec by byl reálný, kontaktní se vším všudy tak, jak má být.
-
Na jedne akci nemecke ambasasy jsem mluvil s clovekem z MD, ktery ma na starost prestupky diplomatu a tvrdil mi, ze dostavaji pokuty uplne stejne jako clovek bez imunity, ktera ma slouzit na jine veci a ne porusovani predpisu :)) ale uplne bych tomu asi neveril..
-
Našel jsem k tomu zatím jen tohle, ale moc jsem tomu tedy nedal.
https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=391584&sId=&mId=
Nešlo by o nějaký workaround nebo systémové řešení, spíš o průzkum. V Praze by to asi nemělo význam, jsou tady osvědčené postupy, na nějakém malém úřadě by to mohlo být jiné.
Spíš by se hodil přestupek u úřadu, který automaticky ignoruje cizozemce a překlápí rovnou na přestupek provozovatele, z toho by mohl vzniknout dobrý judikát.
-
Stačí kouknout na § 66 (1) a) Zákona o přestupcích (http://zakony.centrum.cz/zakon-o-prestupcich/cast-3-paragraf-66)
-
Děkuji. Až někde propalim nějakou vesnickou past, tak snad bude mít dotyčný dobrou náladu.
-
Helmut se lámaně česky přiznal, že řídil a nedostaví se. Dopis podepsal a nechal ho včas doručit přes podatelnu. Na poště leží příkaz ( patrně pro provozovatele, je adresován mně). Takže Praha už není taky úplně jistá výhra. Odpor je samozřejmostí, ale dále? Odvolání je jasné, patrně bude rovněž rozhodnuto vinný i poté, ale odvolačka je ještě MD? Čili by to mohlo vyhnít tam.. a kdyby ne, s virtuálním helmutem k soudu těžko hádám?