Přispěvatel: Otto 14 Prosince 2017, 12:11:11
Vzhledem, k tomu, že ráno nadýchal 0,36 promile, šlo evidentně o zbytkový alkohol. Ovšem "OPILÝ" vypadá na titulku lépe, že.
Přispěvatel: vvvvvv 14 Prosince 2017, 12:13:57
Přispěvatel: Otto 14 Prosince 2017, 12:27:19
Pokud měl štěstí, tak mu krev vyjde do 0,2 promile.
To by vyjít mohlo....
Přispěvatel: gumidos 14 Prosince 2017, 12:42:40
V obci je zřejmě jediná zastávka https://www.google.cz/maps/@49.5371942,15.1662288,3a,75y,170.87h,67.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1s64G8QVXCZWF5bQKZw9KNKQ!2e0!7i13312!8i6656 a tedy babka po přechodu pravděpodobně nešla.
Zkoumat, jestli bude mít ten řidič "štěstí" nechci.
Přispěvatel: Jan Novák 14 Prosince 2017, 12:50:50
Přispěvatel: RaawYeezus 16 Prosince 2017, 14:02:28
Klasický konflikt dvou blbostí. Babka vyskočila zpoza autobusu a ridič zas mohl předpokládat, že zpoza autobusu někdo může vyskočit přechod nepřechod (typicky třeba děcka). Sám jsem takto obdržel ťukanec zezadu, protože já vyskočivšího chodce stihl nepřejet a ten za mnou měl horší brzdy.
Mohl by předpokládat také pád meteoritu nebo Boeingu 747... Reálně ale nevidím důvod kalkulovat ani s jedním z toho.
Blbost vidím jen na straně babky, pikat za ni bude ale 24letý mladík
Přispěvatel: .qoyi 16 Prosince 2017, 14:27:49
Mohl by předpokládat také pád meteoritu nebo Boeingu 747... Reálně ale nevidím důvod kalkulovat ani s jedním z toho.Boeing nevím, ale pokud jedete po dálnici a vidíte jak za Vámi přistává letadlo, opravdu se může jednat o emergency landing a pak je vhodné na to nějak reagovat ..
Blbost vidím jen na straně babky, pikat za ni bude ale 24letý mladík
https://www.youtube.com/watch?v=hisTNkN_sJY
Pokud objíždíte autobus a vidíte před jeho LP kolem pod nárazníkem boty, do kterých vedou jeany ... je pak pravděpodobný že to bude člověk kterej bude chtít přejít dřív než autobus vyjede. No a pak je taky vhodné na to nějak reagovat. A pokud tam ty nohy nevidíte, nebo je tma tak je stejně vhodné s tím počítat protože je to asi tak milionkrát běžnější situace než emergency landing před Vaším vozem.
Přispěvatel: RaawYeezus 16 Prosince 2017, 16:12:59
Mohl by předpokládat také pád meteoritu nebo Boeingu 747... Reálně ale nevidím důvod kalkulovat ani s jedním z toho.Boeing nevím, ale pokud jedete po dálnici a vidíte jak za Vámi přistává letadlo, opravdu se může jednat o emergency landing a pak je vhodné na to nějak reagovat ..
Blbost vidím jen na straně babky, pikat za ni bude ale 24letý mladík
https://www.youtube.com/watch?v=hisTNkN_sJY
Pokud objíždíte autobus a vidíte před jeho LP kolem pod nárazníkem boty, do kterých vedou jeany ... je pak pravděpodobný že to bude člověk kterej bude chtít přejít dřív než autobus vyjede. No a pak je taky vhodné na to nějak reagovat. A pokud tam ty nohy nevidíte, nebo je tma tak je stejně vhodné s tím počítat protože je to asi tak milionkrát běžnější situace než emergency landing před Vaším vozem.
Nevím jak to probíhalo, nemám žádné video kde by čouhající noha byla vidět. Ani nevím jestli měla něco viditelného nebo byla all black. A je mi úplně jedno jestli chce přejít než se autobus rozjede. Pokud člověk není nesvéprávný nebo dítě a vleze před jedoucí auto tak mu to tak nějak patří. O to spíš mimo přechod a v noci, kdy jsou světla vozidla dobře vidět.
Přispěvatel: Tobin 16 Prosince 2017, 18:08:37
« kdy: Dnes v 16:12:59 »
Nevím jak to probíhalo, nemám žádné video kde by čouhající noha byla vidět. Ani nevím jestli měla něco viditelného nebo byla all black. A je mi úplně jedno jestli chce přejít než se autobus rozjede. Pokud člověk není nesvéprávný nebo dítě a vleze před jedoucí auto tak mu to tak nějak patří. O to spíš mimo přechod a v noci, kdy jsou světla vozidla dobře vidět.
----------------------------
Tak to jsi tedy dost velký chudák! Jsou jenom dvě možnosti.
1. nemáš řidičák, pokud ano, tak ..
2. neměl jsi jej nikdy dostat..
Přispěvatel: t4455 16 Prosince 2017, 18:37:20
Poslal: RaawYeezus
« kdy: Dnes v 16:12:59 »
Nevím jak to probíhalo, nemám žádné video kde by čouhající noha byla vidět. Ani nevím jestli měla něco viditelného nebo byla all black. A je mi úplně jedno jestli chce přejít než se autobus rozjede. Pokud člověk není nesvéprávný nebo dítě a vleze před jedoucí auto tak mu to tak nějak patří. O to spíš mimo přechod a v noci, kdy jsou světla vozidla dobře vidět.
----------------------------
Tak to jsi tedy dost velký chudák! Jsou jenom dvě možnosti.
1. nemáš řidičák, pokud ano, tak ..
2. neměl jsi jej nikdy dostat..
Vhodnější by bylo uvést nějaké argumenty než rozhodovat o tom kdo má mít a kdo nemá mít řidičák
Přispěvatel: Tobin 16 Prosince 2017, 19:07:35
« kdy: Dnes v 18:37:20 »
Vhodnější by bylo uvést nějaké argumenty než rozhodovat o tom kdo má mít a kdo nemá mít řidičák.
---------------
Tedy rozhodně si nemyslím, že by měl mít řidičák někdo, komu je jedno, že někoho srazí a ještě napíše, že mu to patří. I když někdo porušil svoje povinnosti má právo na zdraví a život. Nemusí to být zrovna dítě nebo nesvéprávný člověk. Stojící autobus je totiž zrovna ten učebnicový případ, kdy by měl "řidič předvídat". Myslím si, že jezdím už dost dlouho na to, abych si mohl dovolit vyslovit tento názor. Nechci tady citovat
ustanovení zákona která by se tu dala použít, vč. toho o zastavení vozidla na vzdálenost na kterou má řidič rozhled. Každopádně bych nechtěl žít
s vědomím, že jsem někoho zabil a omlouvat to tím, že si za to přeci mohl sám.
Přispěvatel: swenak 16 Prosince 2017, 19:58:41
Přispěvatel: t4455 16 Prosince 2017, 20:02:08
Ale podle vás bude řidič zabiják i když srazí idiota v noci, v černém oblečení, kterej jde vpravo a má sluchátka na uších a nezajímá ho co se kolem něj děje, takovej člověk je ale naprostej sebevrah, řidičovi to může být líto ale nemá se za co omlouvat.
swenak byl rychlejší a stručnější než já
Přispěvatel: RaawYeezus 16 Prosince 2017, 21:10:51
Poslal: t4455
« kdy: Dnes v 18:37:20 »
Vhodnější by bylo uvést nějaké argumenty než rozhodovat o tom kdo má mít a kdo nemá mít řidičák.
---------------
Tedy rozhodně si nemyslím, že by měl mít řidičák někdo, komu je jedno, že někoho srazí a ještě napíše, že mu to patří. I když někdo porušil svoje povinnosti má právo na zdraví a život. Nemusí to být zrovna dítě nebo nesvéprávný člověk. Stojící autobus je totiž zrovna ten učebnicový případ, kdy by měl "řidič předvídat". Myslím si, že jezdím už dost dlouho na to, abych si mohl dovolit vyslovit tento názor. Nechci tady citovat
ustanovení zákona která by se tu dala použít, vč. toho o zastavení vozidla na vzdálenost na kterou má řidič rozhled. Každopádně bych nechtěl žít
s vědomím, že jsem někoho zabil a omlouvat to tím, že si za to přeci mohl sám.
Řidičák mám.
Právo na život nikomu neberu a ani bych si nedovolil zlehčovat něčí smrt. To se ale nestane tím, že řeknu že si za to může.
Přispěvatel: .qoyi 16 Prosince 2017, 21:27:07
Přispěvatel: t4455 16 Prosince 2017, 21:54:41
swenak, t4455 ... ale tady nikdo neříká že se nejednalo o překážku náhlou, jen že se lidi za autobusem daj předvídat ... a když jsem večer pil tak že ráno nadejcham a i tak jedu, měl bych je tam kurva předvídat. Ale my tady ani nevíme jestli tam ten člověk skočil nebo ne. ;D
Předvídat by měl především ve vlastním zájmu chodec (stejně hodnotnej účastník silničního provozu jako řidič) kterej vstupuje do vozovky naslepo mimo přechod.
Ale ono je to vždy jak se to někomu hodí do krámu, takovej řidič tramvaje předvídat nemusí, ten může kolem houfu dětí vletěl do zastávky (kolem stojící tramvaje) s desítky tun těžkou tramvají na plnej knedlík, má přece přednost
http://www.blesk.cz/clanek/regiony-brno-brno-zpravy/512028/desive-video-kluk-v-brne-prebihal-pred-tramvaji-ta-ho-smetla.html
Ale kdyby to nebyla tramvaj ale BMW s manažerem za volantem tak je viník jasnej
Přispěvatel: Otto 16 Prosince 2017, 22:01:47
swenak, t4455 ... ale tady nikdo neříká že se nejednalo o překážku náhlou, jen že se lidi za autobusem daj předvídat ... a když jsem večer pil tak že ráno nadejcham a i tak jedu, měl bych je tam kurva předvídat. Ale my tady ani nevíme jestli tam ten člověk skočil nebo ne. ;D
Všechno je to jen teoretizování, informací je málo. Z toho, co bylo publikováno, lze vydedukovat, že paní přecházela mimo přechod. Osobně také brzdím, když vidím stojící autobus, předpokládám, že mi tam někdo skočit může. Ale třeba byl dotyčný ve stresu, spěchal do práce... někomu se to stane :-(. Ad alkohol, také jsem s vědomím, že mám v daný moment 0.3 zbytkáč v dechu ;D párkrát jel ... ovšem dával jsem si sakra velký pozor, abych nezavdal příčinu, aby mě fízlové zastavili.
Přispěvatel: fu 16 Prosince 2017, 22:07:45
Mlady, ktery si rad zariskuje a neuvedomuje si, ze to neni video z trubky... nelze pouzit restart apod.
Soudy by mely rict dost, zadne odskodneni sebevrahovi, naopak zacalovat skodu...pokud jsou jasne dukazy.
Přispěvatel: Otto 16 Prosince 2017, 23:13:08
Vychova vs. nizka miry osobni zodpovednosti za sebe... osobne obdobne situace zazivam temer kazdy mesic a ma to zhorsujici se tendenci...
Mlady, ktery si rad zariskuje a neuvedomuje si, ze to neni video z trubky... nelze pouzit restart apod.
Soudy by mely rict dost, zadne odskodneni sebevrahovi, naopak zacalovat skodu...pokud jsou jasne dukazy.
Teď mi to není jasné, berete to tak, že vina je na obou stranách?
Přispěvatel: swenak 17 Prosince 2017, 03:48:34
swenak, t4455 ... ale tady nikdo neříká že se nejednalo o překážku náhlou, jen že se lidi za autobusem daj předvídat ... a když jsem večer pil tak že ráno nadejcham a i tak jedu, měl bych je tam kurva předvídat. Ale my tady ani nevíme jestli tam ten člověk skočil nebo ne.
To já taky neříkám, jestli se jednalo,
nebo ne. Jde jenom o to, že chodec je taky odpovědný za své činy a pokud se nechová odpovědně ke svému zdraví a životu a čeká, že "ti druzí" se postarají, nebo dokonce nepřemýšlí vůbec, je to idiot bez ohledu na to, jestli řidič předpokládal, nebo měl předpokládat.
Já jezdím sice rychle, ale třeba po sídlišti a v husté zástavbě, kde jsou všude zaparkovaná auta, i kolem busu (pokud radši nestojím a nepočkám) jezdím extra pomalu a brzdím provoz.
Taky mám v rodině "zabijáka", co usmrtil slečnu a byl souzen, ale osvobozen, protože se ukázalo, že šlo o sebevraždu a i její rodina to tak brala. Ale co to udělalo s ním, to nevím. Jeho mozek je buď houba, nebo dobře uzavírá problémy a neřeší je (mentalita národnosti by tomu napovídala), ale asi to OK nebylo alespoň v době, kdy se toto dělo. Že se s časem začal bát jezdit delší trasy (nikdy nebyl dobrý řidič) nemluvě.
Přispěvatel: fu 19 Prosince 2017, 09:29:10
Teď mi to není jasné, berete to tak, že vina je na obou stranách?Ma smysl jednu stranu nejak uprednostovat?
Vetsina vlastni auto, kolo a byva i chodec.
Přispěvatel: opas 19 Prosince 2017, 09:40:09
Z toho plyne že určité zvýhodnění chodců (přednost na přechodu, apod) svůj smysl má. Pak není nutné řešit, kdo může za nehodu, kdy pilot sundal babku s berlema, která ho přes deset dioptrií na tu dálku ani neviděla. Oproti tomu povinnost chodců nosit reflexní prvky (aby ten řidič měl šanci je vidět a nějak reagovat) mi přijde taky ok.
Přispěvatel: swenak 19 Prosince 2017, 09:54:20
Přispěvatel: opas 19 Prosince 2017, 13:21:40
Jenomže ani za volantem nesedí výkvět národa. Důchodci v klouboucích, omladina, ženy...k tomu ženy s dětma.
Pořád je tu skupina lidí, kteří jsou chodci, ale nejsou řidiči. Obráceně to neplatí.
Přispěvatel: fu 19 Prosince 2017, 14:05:38
Pořád je tu skupina lidí, kteří jsou chodci, ale nejsou řidiči. Obráceně to neplatí.Vozickari s elektrikou nejsou chodci, bych si dovolil tvrdit.
Přispěvatel: opas 19 Prosince 2017, 14:13:41
Pořád je tu skupina lidí, kteří jsou chodci, ale nejsou řidiči. Obráceně to neplatí.Vozickari s elektrikou nejsou chodci, bych si dovolil tvrdit.
de iure jsou.
Přispěvatel: RaawYeezus 19 Prosince 2017, 14:28:11
Nenapadlo by mě strčit ruku před nastartovanou motorovou pilu a nemusím na to být dřevorubec.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Přispěvatel: opas 19 Prosince 2017, 14:36:21
No nemyslím si že k tomu aby člověk věděl že nemá jít před jedoucí auto potřebuje člověk znát pohled řidiče. Stačí mozek.
Nenapadlo by mě strčit ruku před nastartovanou motorovou pilu a nemusím na to být dřevorubec.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ano, pro mladého, pohyblivého a dobře vidícího frikulína to žádný problém nepředstavuje. Jen ta inteligence kapku pokulhává, protože si neumíte představit, že ne všichni to mají stejně.
Přispěvatel: 2M 19 Prosince 2017, 15:18:18
ale nikomu nezakážou vycházet z domu protože je debil..
sice bez rozhlédnutí leze do silnice jen debil.. ale jak víte že ten chodec není debil??
Jestli si někdo myslí že kolem autobusu v zastávce nemusí dávat pozor a když někoho přejede tak to je problém toho chodce.. tak ať se nediví až bude od soudce poslouchat že jako řidič měl předpokládat že z autobusu v zastávce vystupují lidi..
Přispěvatel: uziv 19 Prosince 2017, 15:43:02
Citace
...ať se nediví až bude od soudce poslouchat že jako řidič měl předpokládat...
A jenom pro úplnost: pokud je ten autobus označený oranžovou cedulkou pro převoz dětí, tak řidiči nepomůže nic, i když přejede učitele nebo dospělý doprovod :)
Přispěvatel: 2M 19 Prosince 2017, 16:40:35
A jenom pro úplnost: pokud je ten autobus označený oranžovou cedulkou pro převoz dětí..tak má řidič povinnost zastavit vozidlo.. tam není o čem..
ale i když přejede bábu i normálního autobusu tak stejně asi řidič skončí před soudem.. zejména když k tomu zaujme postoj jako RaawYeezus.. "je mi úplně jedno jestli chce přejít než se autobus rozjede. Pokud člověk není nesvéprávný nebo dítě a vleze před jedoucí auto tak mu to tak nějak patří"
Přispěvatel: xmartjan 19 Prosince 2017, 18:38:07
Klasický konflikt dvou blbostí. Babka vyskočila zpoza autobusu a ridič zas mohl předpokládat, že zpoza autobusu někdo může vyskočit přechod nepřechod (typicky třeba děcka). Sám jsem takto obdržel ťukanec zezadu, protože já vyskočivšího chodce stihl nepřejet a ten za mnou měl horší brzdy.
Mohl by předpokládat také pád meteoritu nebo Boeingu 747... Reálně ale nevidím důvod kalkulovat ani s jedním z toho.
Blbost vidím jen na straně babky, pikat za ni bude ale 24letý mladík
Kdybych nepředpokládal, jak píšeš, tak mne za posledních 5 let soudili asi tak 3x... Proto doporučuji předpokládat i tobě, dřív nebo později to přijde a pak bude pozdě bycha honiti...
Přispěvatel: RaawYeezus 19 Prosince 2017, 19:50:46
Rozsudky soudů a vinu účastníků ale neshledávám totožnou.
S tím “mladým frikulínstvím”
Dejte mi prosím jeden příklad kdy by horší pohyblivost člověka způsobila že vejde pod auto.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Přispěvatel: opas 19 Prosince 2017, 23:20:03
S tím “mladým frikulínstvím”
Dejte mi prosím jeden příklad kdy by horší pohyblivost člověka způsobila že vejde pod auto.
Blbě pohyblivý člověk je na přechodu pomalejší a nemůže uskočit nebo zrychlit.
Navíc starý člověk blbě vidí a slyší, o autě kolikrát vůbec neví.
Přispěvatel: ViktorN 20 Prosince 2017, 08:32:37
Přispěvatel: swenak 20 Prosince 2017, 09:15:07
Přispěvatel: Jenyk 20 Prosince 2017, 10:24:45
Dejte mi prosím jeden příklad kdy by horší pohyblivost člověka způsobila že vejde pod auto.Denodenne. Nedojde na prechod, dlouho se odhodlava prejit. Pak znenadani sice pomalu, ale bezhlave vleze mezi auta, kdyz to vubec necekate a nestesti je hotovo.
Přispěvatel: RaawYeezus 20 Prosince 2017, 11:52:55
S tím “mladým frikulínstvím”
Dejte mi prosím jeden příklad kdy by horší pohyblivost člověka způsobila že vejde pod auto.
Blbě pohyblivý člověk je na přechodu pomalejší a nemůže uskočit nebo zrychlit.
Navíc starý člověk blbě vidí a slyší, o autě kolikrát vůbec neví.
To ale není situace kdy před jedoucí auto vejde.
Pokud člověk špatně vidí a slyší tak nemá přecházet na nepřehledných místech. Přebíhat těsně před autobusem do silnice takové místo bezesporu je.
Přispěvatel: RaawYeezus 20 Prosince 2017, 11:54:45
Dejte mi prosím jeden příklad kdy by horší pohyblivost člověka způsobila že vejde pod auto.Denodenne. Nedojde na prechod, dlouho se odhodlava prejit. Pak znenadani sice pomalu, ale bezhlave vleze mezi auta, kdyz to vubec necekate a nestesti je hotovo.
Že se to nestane netvrdím. Kde je v tom ale zavinění řidiče? (Samozřejmě nemyslím legislativně)
Přispěvatel: opas 20 Prosince 2017, 12:19:35