30kmhcz

Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: gw 29 Května 2017, 19:06:13

Název: Nový nájemce kavárny zdědí i personál, řekl soud...
Přispěvatel: gw 29 Května 2017, 19:06:13
http://byznys.lidovky.cz/novy-najemce-kavarny-zdedi-i-personal-rekl-soud-nastanou-absurdni-situace-15t-/firmy-trhy.aspx?c=A170526_161905_firmy-trhy_pave

Nema nekdo dany rozsudek? To, co pisou v clanku, je tak absurdni, az tomu neverim a zajimal by me original..
Název: Re:Nový nájemce kavárny zdědí i personál, řekl soud...
Přispěvatel: icu 29 Května 2017, 22:25:03
IMHO to je toto:

21 Cdo 3712/2015
Název: Re:Nový nájemce kavárny zdědí i personál, řekl soud...
Přispěvatel: gw 30 Května 2017, 12:43:52
Jojo, je to ono - klikaci zde: http://kraken.slv.cz/21Cdo3712/2015
Název: Re:Nový nájemce kavárny zdědí i personál, řekl soud...
Přispěvatel: naftaman 30 Května 2017, 22:52:51
Cista radosť  :D
Název: Re:Nový nájemce kavárny zdědí i personál, řekl soud...
Přispěvatel: .qoyi 31 Května 2017, 06:51:53
Kdybych měl kavarnu, tak dam zamestnancum vypoved 2 mesice driv nez skoncim, aby pak nechteli odstupne. Ale uz jsem zazil situaci, ze majitel prepsal firmu na jiny SRO a beze slova provozoval dál (bezzastavení provozu), tam bych to chápal.
Název: Re:Nový nájemce kavárny zdědí i personál, řekl soud...
Přispěvatel: opas 31 Května 2017, 07:02:42
odstupné by stejně museli dostat. Nepleť si to s výpovědní dobou.
Název: Re:Nový nájemce kavárny zdědí i personál, řekl soud...
Přispěvatel: .qoyi 01 Června 2017, 08:31:56
odstupné by stejně museli dostat. Nepleť si to s výpovědní dobou.

Jakto? Kdyz dostanou vypoved 31.12. a ja zavru 1.3. ? Vypovedni lhuta dobehla a cau.
Název: Re:Nový nájemce kavárny zdědí i personál, řekl soud...
Přispěvatel: t4455 01 Června 2017, 08:39:04
Musíte mít důvod pro výpověď. Hrubé porušení pracovní kázně např.. Někoho vyhodit mimo zkušební dobu není jen tak.
Název: Re:Nový nájemce kavárny zdědí i personál, řekl soud...
Přispěvatel: hh 01 Června 2017, 09:13:08
No tak pokud zavírám provozovnu nebo celou činnost a nedojde k přechodu zaměstnanců (např. způsobem, který je předmětem odkazovaného článku a rozsudku), tak s těmi důvody nebude až takový problém, říká se jim organizační a jsou v § 52(a-c) ZP. Ani naše ochranářské pracovní právo se ještě nevymklo z kloubů natolik, aby přikazovalo zaměstnavateli bez kavárny přidělovat práci baristům, opravdu není nutné za tím účelem hledat či dokonce nachystat hrubé porušení pracovní kázně atp.

Pokud je termín ukončení činnosti znám předem, tak lze i výpovědi načasovat tak, aby byla využita výpovědní doba. Zaměstnanci pak náleží ještě odstupné, ale bez ohledu na to, co si o tom zaměstnavatel myslí, bývá levnější to akceptovat, než jít např. do podrazu typu, že si poslední den na rozloučenou všichni dají panáka a následně obdrží § 55. Načež se budou rok soudit a zaměstnavatel bude muset doplácet mzdu za celou dobu, nehledě na náklady toho sporu ...