30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: oblack 24 Května 2017, 14:58:52
-
Ahoj, obracím se na Vás s radou, vozidlo předjelo na dálnici civilní passat PČR (144 km/h po odečtu), řidič zastaven, nesouhlas, příkaz, byl jsem pro spis.
Měřeno RAMER 10 C za jízdy kdy PČR jeli 86 km/h. V návodu Rameru je uvedeno, že rozdíl rychlostí má být cca 20 km/h.
Dotazy zní:
1) Je šance na rozdílu rychlostí vyhrát SpŘ? Jaká?
2) vzdálenost je na snímku 60 m, PČR v pravém a měřené vozidlo v levém pruhu, řeší se zde nějaký úhel měření?
3) Musí ve spisu být na dokumentech podpis? z PČR na magistrát do šlo asi datovkou... jediný podpis je na zaslaném příkazu.
Postup jednání mi je z fóra jasný, jen chci znát názor na dotazy zkušenějších.
Velice děkuji.
-
úhel měření by měl být 20°, což celkem sedí. Kolik je vozidel na snímku? Musí být jedno.
edit: Jo, tak to až tak nesedí - kolika pruhová to byla komunikace?
-
Zrejme prituhuje, jeste nedavno neresili na dalnici rychlost do 150 km/h, v jinem topicu resi rychlost do +10. Kolik maji na fotce z radaru nastavene limity?
-
byla to klasická dvouproudovka (D8), na snímku je jen jedno vozidlo,
vlevo dole u ikony osobáku je "130;146" ... naměřeno 149, po odchylce 144...
Je šance obhájit na základě toho, že rozdíl rychlostí je více než 20 km/h dle Rameru?
-
Spíš na chybném měření.
Pokud má podle manuálu děsně úzký paprsek (5°), a standardní úhel nastavení je 20°, tak při udávané vzdálenosti 60m a bočním odstupu 3,5m (šíře pruhu na dálnici) jste nebyl v úhlu paprsku, ale možná vás vzal odraz o svodidla, což je nepřípustné. Za domácí úkol nakreslete trojúhelník, kde přepona je 60m a úhel beta 20°. Pak totéž s odrazem od svodidel.
-
díky. Co tedy po orgánu přesně požadovat ať dokáže, nebo co rozporovat a s jakými slovními výrazy?
-
Nakreslete ty obrázky. Budou se hodit. Dáte to správnímu orgánu do spisu s tím, nechť vaše obrázky matematicky vyvrátí. nebo ať to zastaví.
Jde o úhel, kdy sin(20) je cca 0.3, takže při bočním odstupu 3m by měla být vzdálenost měření cca 10m a ne 60m.
Takže sice vyfotili vaše auto, ale je otázka, co vlastně změřili.
Musíte jim to ale namalovat. Udělejte obrázek, kde jsou dva pruhy dálnice, policejní auto, zakreslený paprsek a vaše auto daaaaleko vepředu.
-
asi tak nejak
-
Výtečný obrázek, komunikace s úřadem obrázky mě bude bavit, nicméně si teď nejsem jistý mojí správnou formulací v prvním příspěvku, kde jsem psal "vzdálenost 60 m", tou vzdáleností je myšlena hodnota "dosah" na snímku z radaru, tak si nejsem jistý zda je to použitelné, vozidla asi byla blíže, ze záběru neodhadnu zda 10 nebo 40 metrů (asi víc jak 10). Nicméně v návodu Rameru je níže uvedená věta (bod 6.3.1.7 - limity), dodávám že špatná povětrnost nebyla... Má někdo zkušenosti?
citace:
"Dosah 60m používáme pouze za velmi špatných povětrnostních podmínek nebo
pokud je boční odstup od osy měřených vozidel větší než cca 11m. U dosahu 60m tj.
největší citlivosti měřicí jednotky je větší pravděpodobnost vzniků reflexí."
-
A máte tu fotku? Z té by se dalo asi něco vyčíst.
-
Určitě, fotku nahrávám, omlouvám se za kvalitu, jedná se o fotku mobilem z pořízené kopie na úřadě, za autem je klasické plechové svodidlo...
-
Určitě, fotku nahrávám, omlouvám se za kvalitu, jedná se o fotku mobilem z pořízené kopie na úřadě, za autem je klasické plechové svodidlo...
Tak kovovým svodidlem neslučitelným s manuálem určitě lze argumentovat, ale je to dosti slabé.
Vzdálenost určitě není 60m, úhel na cca 20° celkem vypadá.
Jedině to postavit takto: Manuál výslovně zakazuje kovové reflexní plochy v ose radaru - v tomto případě svodidla. Řidič nerozporuje, že jel o něco rychleji, ale rozporuje naměřenou hodnotu. Je ochoten uznat +5kmh (bez bodů) a zaplatit mírnou blokovou pokutu.
-
a co si myslí zkušení o nastavení dosahu radaru na 60m při dobrém počasí? Podle mě to není úplně správně podle návodu...
Dále v návodu je že rozdíl mezi rychlostí vozů má být cca 20 km/h, zde je to 58 km/h. Má smysl na to upozorňovat?
Napadá vás něco jiného podle fotky?
díky moc
-
Vzdálenost určitě není 60m, úhel na cca 20° celkem vypadá.
A co je potom ten údaj 60m vpravo od údaje o rychlosti?
-
Nastaveny dosah radaru
-
Určitě, fotku nahrávám, omlouvám se za kvalitu, jedná se o fotku mobilem z pořízené kopie na úřadě, za autem je klasické plechové svodidlo...
Tak kovovým svodidlem neslučitelným s manuálem určitě lze argumentovat, ale je to dosti slabé.
Vzdálenost určitě není 60m, úhel na cca 20° celkem vypadá.
Jedině to postavit takto: Manuál výslovně zakazuje kovové reflexní plochy v ose radaru - v tomto případě svodidla. Řidič nerozporuje, že jel o něco rychleji, ale rozporuje naměřenou hodnotu. Je ochoten uznat +5kmh (bez bodů) a zaplatit mírnou blokovou pokutu.
Mimo obec je bez bodu do +10, ne?
-
Jo, asi jo. Mě šlo o princip, kdy ouřada nazná že když trochu couvne tak to má bez práce.
-
a co si myslí zkušení o nastavení dosahu radaru na 60m při dobrém počasí? Podle mě to není úplně správně podle návodu...
Dále v návodu je že rozdíl mezi rychlostí vozů má být cca 20 km/h, zde je to 58 km/h. Má smysl na to upozorňovat?
Napadá vás něco jiného podle fotky?
díky moc
co si myslíte o citovaných bodech?
-
Tohle bych si nechal když tak do odvolání.
-
určitě si to zatím nechám do odvolání, koncem týdne podám blanketní odpor s nepodepsanou plnou mocí a uvidíme co se stane, jen teď před prvním krokem sonduji šance, neboť se jedná o případ přítelkyně, která je ochotná výpalné vč. bodů akceptovat a to se mi nelíbí ale nerad dělám práci, která nemá šanci na úspěch.
Ještě mě napadá - přítelkyně pracuje v sasku, kde má také poštovní schránku, nicméně trvalá adresa je ČR a tak budeme nejspíš budeme hlídat doručení fikcí v čr. Má smysl (a jak) motat ouřadovi hlavu s německou adresou? :-)