30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: fu 03 Dubna 2017, 09:07:12
-
Na psychiatrii olomoucké nemocnice pacient s paranoidní schizofrenií při záchvatu napadl sanitáře a po následném zpacifikování přivolanými policisty za použití taseru a podání tlumících léků zemřel
Především ho ale v danou chvíli měli osamoceného v odříznutém prostoru, neměl žádnou zbraň a nikoho bezprostředně neohrožoval. Měli použít něco jiného než elektrický výboj, vždyť to bylo na psychiatrickém oddělení, kde mnoho lidí bere silné léky ovlivňující činnost srdce,“ míní žena, která kvůli tragické události podala také stížnost k Ústavnímu soudu.
Zdroj: http://olomouc.idnes.cz/smrt-pacienta-psychiatrie-schizofrenie-olomouc-ombudsmanka-ustavni-soud-153-/olomouc-zpravy.aspx?c=A170331_164422_olomouc-zpravy_stk
Na nemocneho si netroufnou hmaty a chvaty, tak ho radeji pohodlne zabiji, zato na ulici Vas spacifikuji, kdyz vi ze jsou v presile, praseci smejdi.
-
Podle diskuze vše v pořádku a ideálně ho měli rovnou zastřelit.. jdu blejt :x 2 fízlové a nejsou schopni zpacifikovat jednoho pošuka, ale jakmile jim člověk nedá občanku, tak ho div nerozmlátí o podlahu.
-
Ono to je složitější.
1. Po akci už každý ví, co kdy kdo měl dělat. V tý akci to je slabší (adrenalin+nedostatek informací)...
2. Pokud máš svaly, kvér a taser, tak co použiješ na 120kg magora?
Krom toho není žádná záruka, že by to při "ruční" pacifikaci taky nezabili. Pár smažek už takhle taky skončilo, že se rvaly tak dlouho, než se jim kousla pumpa.
-
Osobně bych čekal, že k nemocnému, ač nebezpečnému, se bude přistupovat jinak, než ke smažce, či jiné nebezpečné osobě, která tak činí nezřídka dobrovolně.
-
Asi stejný oddíl ne? :o
https://www.liveleak.com/view?i=da0_1491131593 (https://www.liveleak.com/view?i=da0_1491131593)
-
2. Pokud máš svaly, kvér a taser, tak co použiješ na 120kg magora?
Kasr do xichtu ....
-
Joo, já bych je nechal ::) Klasickej socanskej kripl. Máte aspoň koule to udělat sám? Ne? Tak běžte do prdele. Tidleti já bych chcel aby někdo jinej něco udělal, protože sám jsem sračka co se zmůže tak maximálně hodit někam lístek, aby to svinstvo za mě dělal někdo jinej a já mohl tvrdit že já nic, já muzikant… Apropo, obligátní, ovšem nutná otázka, matku tam někdo nutí dělat? V době, kdy se o lidi s praxí rvou všude, takže může klidně dělat někde ve špitále, dost dobře klidně soukromým?
Samozřejmě, nechť si každej rozhodne o svým životě, pokud není při smyslech, tak nechť to udělají příbuzní. V současným režimu to samozřejmě nejde, a to mj. vinou hovad jako vy, jenom ti ostatní co protlačili aktuální úpravu mají jinou odrůdu bolševicky pokroucenýho vidění světa (i kdyby to mělo zachránit…), v principu jste všechny odrůdy ovšem totéž, a vinou takovejch to pak jde do sraček pro úplně všechny. Současnej režim je rozhodně hodně špatně, ale řešit to vražděním z pozice režimu, to jako fakt?
Jímá mě hrůza když to vidím, skutečně to tu začíná bejt jako ve 30. letech. Hitler taky začal vyvražďovat napřed blázny a postižený, což asi moc lidí neví, napřed na nějakejch speciálních klinikách a ústavech, pozděj přímo u doktorů a pak v koncentrácích, kam jen o chvilku pozděj začali navážet jiný (politický odpůrce, Židy). Tady už se o podobnejch věcech mluví taky, zbraně už zakazují…nejvyšší čas připravit evakuační zavazadlo a jak se to začne vyhrocovat se včas zdekovat, než bude pozdě.
-
...
To je pěkný čtení, takže až dojedu k nehodě, kde budou jasné amputace tak se volá vrtulník podle toho v jakym autě ten člověk seděl (tedy víceméně podle přijmu, aby nestál "nás" prachy), důchodce rovnou střílet a fetky taky. Cikány a vězně samozřejmě taky.
-
JIste mate v lecems pravdu, uroven lekarskve vedy postoupila do mezi, ze na ulicich jde videt znatelne mnozstvi neaktivnich lidi z ruznych duvodu a presunulo se to k novorozencum.
OK, zastavme to tedy u nenarozenych deti, nepreziji 24-72h bez lekarske pece -> prirodni vyber a klidne i matky.
Neprirozene porody zmizi, treba prijdete o partnerku a nebudete se rozmnozovat, za me OK - fungovalo to tu miliony let, proc by nemohlo to tak fungovat dale.
Nejsem si jist jednou veci, jak vite, ze pacient se tam dostal dobrovolne a ze byl skutecne nemocny.
Dnes je bezna praxe i zdraveho jedince napichat a dat na luzko, je od nej pokoj a po tech lecich byste radil take, protoze zasadne narusuji vnimani reality.
Nahodne vybijet mozna nemocne, je blbost. Prectu si VAs prispevek, vyhodnotim Vas, jako blazna a pujdu Vas odprasknout, treba jste budouci vrah na 4 kolech.
-
Přesně tak, největší problém je rozhodnutí, koho ano a koho ne. Dnes ani debevraha nenecháme umřít, eutanázie taky nefunguje, protože "co když člověk sám o sobě neumí správně rozhodnout". Jak chcete rozhodovat, koho a kdy poslat na onen svět? Bude na to komise? Z koho seb bude skládat? A co když udělají chybu? Vždyt i odsouzeného dnes málo kde pošlou na křeslo.
-
Dlouho sem se rozmýšlel, zda se zapojit do diskuze se vskutku asi radikálnějším názorem, no nakonec mi to nedalo..
Všechno už tu bylo... kupodivu i nacisti od toho na nátlak veřejnosti upustili a vrátili se k tomu ve velkým až za války, kdy už se veřejnosti nebylo potřeba bát:
(https://mindinflux.files.wordpress.com/2010/10/nazi1.jpg)
Ono je pro život dobré vědět, že mě třeba po vážné autonehodě nebo po vážné nemoci záchranář nezavede výfuk do sanitky. Pokud si někdo dá do poslední vůle eutanasii, mělo by to být ok, ale jinak si vražděte lidi na vlastní pěst a neste si za to pak i následky.
-
Popravdě řečeno, absolutně vůbec mi nevadí, že zemřel nějaký blázen - ok, injekce by byla vhodnější. Proč se má stát starat o taková zvířátka? Vždyť oni jsou naprosto reálně nebezpeční pro své okolí, nikdy nevíte co se jim honí v bedně a můžou někoho nevinného zabít! Však by to nebylo poprvé a bohužel ani naposledy..
Každý má právo na život a nikdo není oprávněn mu toto právo odebírat, nadruhou stranu, k čemu tu jsou takoví? Stojí jen peníze, příbuzní mohou namítat, že je mají rádi, ale opravdu? Zavřít je do blázince je projev lásky? Doma je mít nechtějí, proč - protože by mohli někomu ublížit a starat se o ně nechtějí/nemůžou. Takže čemu vlastně vadí smrt takového tvora?
Přesně tyhle sračky nám tu vnucovali komunisti a podle toho se zacházelo s vozejčkářema, duševně nemocnýma apod. ale Bohemot to už napsal dost výstižně...
-
Doporučuji shlédnout film Clinta Eastwooda s Angelinou Jolie v hlavní roli: Changeling (2008, čes. Výměna).
Jak je (bylo) snadné se dostat do blázince.
-
Pro mě je teda zásadní rozdíl v tom, jestli ten dotyčný postižený člověk je takto zasažen už od narození, tedy celý svůj potencionálně aktivní život tráví na různých typech podpory (zdravotní, sociální, atd.), tedy společnost v podstatě těch několik desítek let stojí často nemalé finance a nic do systému nevrací a nebo se do tohoto stavu dostane v průběhu života, kdy aktivně byl přínosem pro společnost kratší či delší dobu, ale zkrátka se v někdy někde v průběhu života stal průšvih a konečná.
V tom prvním případě, kdy se kupříkladu od narození drží při životě člověk, u kterého se nedá očekávat zásadní změna, je pak to samotné držení při životě minimálně diskutabilní.
V druhém případě, který aktuálně zažívám se svým přímým příbuzným, to fakt nelze objektivně posoudit a musí taky fungovat nějaká všeobecná společenská solidarita. A kdo ví, jaký případ byl tento. Třeba ten člověk (blázen) se do toho stavu dostal postupem času vlivem okolností, tak asi těžko ho teď vezmeme "někam do stodoly" jako nemocného prašivého psa. Tedy napsat, že je vlastně dobře, že je o blázna míň je dosti omezené vidění světa. Behemot to napsal dobře. :)
Nicméně v tomhle případě těžko svalovat všechnu vinu na příslušníky, ono co dělat se 120kg nepříčetným člověkem. Já bych se zabít taky nenechal.
-
Nicméně v tomhle případě těžko svalovat všechnu vinu na příslušníky, ono co dělat se 120kg nepříčetným člověkem. Já bych se zabít taky nenechal.
Ale nikdo je nenutil, bezprostredne ten clovek nikoho neohrozoval, krome tech pitomcu, co tam byli.
Ti meli potrebu nad nim okamzite zvitezit - presne, tak jak jsou zvykli a trenovani pro ulici a protoze to nezvladli psychicky/fyzicky a nepouzili bouchazku, pouzili taser.
Nedavam primo vinu zednikum, pri svem vzdelani a treninku je mozna jen system sesrotuje, stejne, jako toho neboheho.
Je to proste stejna idiocie, jak vytvaret kolonu a prchajicicho do ni nechat najet a cekat kolik lidi zabije a pak ukazat, jak byl nebezpecny.
Stejne, jako je pronasledovat mestem namosti ticheho sbaleni nekde, az zastavi.
-
Nikdo jsme tam nebyli a fakt víme vesměs houby, jak celá ta situace proběhla. Tyhle plošný soudy nad jakoukoli prací PČR, že je všechno automaticky blbě, už jsou trochu směšný. Jsem obvykle jeden z posledních, kdo by se PČR jakkoli zastával, zejména v oblasti dopravy, ale snažím se taky vidět trochu dál, než jen na fakt, že to byla PČR = všechno špatně... ;)
-
Řešení by bylo jednoduchý a funkční, tedy v kdemohkradcii zcela neprůchozí: zrušit zdravotní a sociální daň a současně s tím všechny tyto podpory. Pak nech si to každej táhne sám, případně využije charit. Na úrazy apod. lze využít pojištění, klidně kolektivní, dřív to taky celkem obstojne fungovalo (kolektivní pojištění nebo fond zaměstnanců ve fabrice, například).
Dřív úplně neschopní a 100% závislí drutěváci zpravidla nepřežili proto, že nebyla tahleta povinná „solidarita“, tzn. nikdo neobíral ostatní ovčany o jejich prachy, aby si doma mohl něco živit. Zpravidla se o takový dítě až do smrti staraj oba dospělí na full time, tzn. výpadek je ještě <=2 produktivní lidi. Jak řikám, je to jejich rozhodnutí, nech si klidně pečují, ale za svý a případně s využitím soukromých charit. Současně s tím samozřejmě musí být zrušeny u příslušný daně, zase je prasárna jim nic nedat a ještě je obrat, pokud zvládnou u toho aspoň něco málo vydělat.
-
„Nikdo jsme tam nebyli a fakt víme vesměs houby, jak celá ta situace proběhla.“ a tím bych věc uzavřel, přátelé.
Můžeme mít pochybnosti — zásah prováděly osoby s psychotesty (ovšem nikde nejsou k disposici jejich výsledky, že ano) a samozřejmě — když to GIBS tak rychle uzavřelo „že nedošlo k pochybení“, můžeme se zcela právem domnívat, že k pochybení s nejvyšší pravděpodobností došlo a nikoliv malému. Na druhé straně ten chudák mohl být skutečně nebezpečný svému okolí a mohl dokonce někoho z personálu nemocnice zabít… Nicméně je to vše na úrovni spekulací, protože zřejmě nikdo z nás nemá skutečně korektní a úplné informace.
Věnujme prosím tedy svůj cenný čas tomu, co je hlavní náplní tohoto fóra — pomoc spoluobčanům v jejich boji proti úřednické zvůli a proti silničnímu fašismu.
Děkuji
-
Tak určitě, obrana vůči probíhajícímu útoku a někoho v ústavu utratit, to není žádnej rozdíl ::) :x
-
...
Breivik, vystřílí ostrov s dětma a místo aby ho pověsili, tak si žije s ochrankou v cele a píše knížky ...
Spíše než děti by se to dalo interpretovat jako: Likvidoval mladé socialisty, z nich by vyrostli velcí socialisté, kteří by pak zavedli socialistickou diktaturu. Co umí nacionální/internacionální socialisté už jsme viděli nejedenkrát a nikdy to nebylo nic hezkého. A jak je vidět na současné EU, pravděpodobně si to Evropa opět zopakuje. Takže se jeho jízda dá také brát jako deratizace...