30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: icu 18 Ledna 2017, 16:44:20
-
Aktualne.cz přineslo seznam dalších vesměs bezpečných míst, kde se Praha rozhodla si navýšit rozpočet:
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/vime-kde-praha-nainstalovala-nove-kamery-zatim-ridice-nepoku/r~84d5cdf8dce711e6b7770025900fea04/
-
Preventivní systémy :x
-
Eště že mě to netrápí…jen bych měl zas obnovit :D
-
Už teď nestíhají a zavádí další místa :D Asi jim stačí když určitý procento ovcí platí a hotovo.
-
tak jsem jim v jeden den pokřtil minimálně dvě místa ;D ale celkem jsem se divil, kde se to tam vzalo... samozřejmě všechno bylo na zcela přehledných místech, dva pruhy, rovinka a kolem svodidla či jiné překážky... především na nájezdu na plzeňskou.. kde nic, tu nic, jen dlouhej úsekáč... než se rozhejbu a koupím plateflipper, asi jen zamažu přední espézetku, protože mě to už fakt nebaví..
před jízdou byla čistá jak dětská prdelka, kdo mi dokáže opak..?
-
Jinak na Rozvadovské už něco bylo od léta, byť teda to nejspíš neměřilo. Ovšem jaksi, ehm, bylo to právě v místech, kde jsou zrovna vždycky široký odstavný plochy. Takže když zrovna nic nejede, stačí projet odstavnej a můžou si políbit.
-
směr zličín, tak tam je už delší dobu úsekáč.. jestli myslíme ten stejný? ale jak moc měří nevím, rychle jsem tam jel jenom jednou asi.. to bude tak tři měsíce zpátky... já projíždím, když to jde všechny středem, prý podle čar na silnici to buď umí z obou pruhů spojit, nebo ne.. ale dělám to i preventivně, když jedu v limitu.. takže taky nemůžu říci s jistotou jak to vychází..
-
Něco je v obou směrech, možná to byly jenom čítače průjezdů, ale zas byla tam bílá čára tak :D Já si občas hraju když je příležitost a vzpomenu si, ale v podstatě to nepotřebuju…budu na nějakým whitelistu, tak buzerbudky neřešim. Ale když je tu vedle ta diskuse o laserech, tak uvažuju vo antiradaru na buzeranty na dálnicích…
-
Měl někdo někdy v ruce manuál na úsekovky?
-
Pochybuji o tom, že nějaký manuál existuje, protože to není výrobek, ale dílo, zhotovené podle projektové dokumentace.
-
Ted sem tam jel az na konec smer praha, u zlicina je ten starrj a pak je na konci novej, s carama ale nemaj ty blesky, jen kamery
O antiradaru premyslim uz dlouho, ale zas v praze je to zbytecny, stredni cechy jisti odvolani a na dalnicni antilaser pevne zabudovanej..na to moc casto stridam auta..
-
Na tý Kutnohorský to Waze už hlásí jako aktivní, tak uvidím, jestli přijde žádost o výpalný.
-
Waze bych nebral jako duveryhodny zdroj, tam to muze editovat skoro kazdy uzivatel. V radarech je tam docela bordel.
-
Radary ve Waze u nás může zadávat jen pár jednotlivců, spíš jde o to, že se taky nejdříve musí nějak ověřit, zda na daném místě je radar opravdu funkční nebo ne a ty možnosti mají daní lidé úplně stejné jako ostatní.
-
Podla mna je najvyssi cas im to zacat zostrelovat, hajzlom. Rozvadovsku smerom von chodim normalne 120, nejake kamery som si vsimol, ale neriesim. Po Prahe sa uz snad kurva ani neda normalne jazdit, pocas svojej beznej jazdy minam 2-7 usekoviek, ktore totalne zabijaju akukolvek plynulost a natahuju casy dojazdu o minimalne o 30%
-
Bývalého kolegu na Magistrále, jak je příjezd od Brna, vyfotila úsekovka. Jel tam 90 km/h na padesátce. Měl to za pět litrů a nějaké body. Bohužel firma (AAA) ho naprášila jako řidiče, když převážel auto z jednoho města do druhého, aby si ho ten den vyzvedl zákazník.
Ted je tam tuším asi 70 km/h, ale stejně všichni tam jedou 50, jeden začne brzdit a pak to stojí až u Čestlic... :-\
-
Mesec> On se přiznal?!
-
pro ČíKUS:
Firma ho naprášila, zaplatila za něj pokutu a tu mu pak strhli z platu, naštěstí postupně. Body mu udělil úřad.
-
Mesec> Mu nepřišel příkaz, nebo alespoň předvolání k podání vysvětlení (ústnímu jednání) a jen na základě udání od firmy mu napařili pokutu a hlavně body? To je nějaké hodně divné.
Buď to bylo trochu jinak:
a) Firma zaplatila pokutu za správní delikt provozovatele vozidla, kterou mu následně strhla z platu, ale v takovém případě nemohl dostat body.
b) Po naprášení od firmy se přiznal, nebo alespoň ignoroval nějaký dopis (příkaz NEBO výzva k podání vysvětlení/ústnímu jednání a následně rozhodnutí).
A nebo úřad jednal naprosto v rozporu se zákonem a nebyl by problém to zrušit. Jak je to dávno?
-
Mimochodem, pokud ho firma donutila k přijetí pokuty a bodů, tak jednala v rozporu se zákonem, stejně tak neměla právo na stržení pokuty ze mzdy.
-
Bývalého kolegu na Magistrále, jak je příjezd od Brna, vyfotila úsekovka. Jel tam 90 km/h na padesátce. Měl to za pět litrů a nějaké body. Bohužel firma (AAA) ho naprášila jako řidiče, když převážel auto z jednoho města do druhého, aby si ho ten den vyzvedl zákazník.
Ted je tam tuším asi 70 km/h, ale stejně všichni tam jedou 50, jeden začne brzdit a pak to stojí až u Čestlic... :-\
Vaše informace jsou celkem zavádějící, bylo by dobré si nejdříve ověřit fakta než zde rozvádět něco co vlastně bylo jinak.
-
Stalo se to v zimě 2015 a VÍM pouze tyto fakta od něho:
a) překročil rychlost na magistrále, kde jel 90 místo 50
b) platil pět tisíc korun pokuty během několika měsíců, takže tedy strženo zaměstnavatelem z platu v postupných částkách
c) dostal body
Edit:
S bodama to může být kec, protože mi tvrdil, že je dostal, ale nikde na úřadě nebyl skrz ověření, aspoň o tom nevím. Ano, tahle informace může být zavádějící. Já jsem se jen o tom zmínil ve vlákně.
-
To je tak s těmi historkami od známých vždy - nepamatuji, že bych někdy slyšel popis událostí, který by se následně bez nějaké významné odchylky potvrdil. A to i v případě, že jej vypráví sám aktér, jak je v takové tiché poště více článků, tak už se nemá smysl tím zabývat vůbec. Je mi jasné, že zkušenost je z definice nepřenosná, ale i tak apeluji na každého, kdo bude cítit potřebu dávat nějaké podobné příběhy z doslechu k dobru, aby si to uvědomil.
V popsaném případě, pokud tedy je pravda alespoň to, že dotyčnému úsekáč na magistrále naměřil 90 na 50 a někdo za to státu zaplatil 5000 Kč, tak to nemohl být odpustek (neodpovídá částka), tedy nutně buď sprdel provozovatele nebo přestupek řidiče. Pokud sprdel provozovatele, pak dává smysl, že to provozovatel-zaměstnavatel platil, ale nemohly být body, a taky nedává smysl to údajné udání, protože pak by to muselo mít dohru mezi řidičem a úřadem (minimálně na úrovni pokusu o kontakt), což by patrně v tom příběhu bylo nějak podchyceno. Pokud naopak opravdu došlo k udání a následně rozhodnutí o přestupku řidiče, tak zase nedává smysl to strhávání pokuty ze mzdy - leda by mu na zaplacení pokuty zaměstnavatel dal něco na způsob zaměstnanecké půjčky.
-
Historku bych tipl na SprDel firmy, která následně výpalné postoupila zaměstnanci. Pravděpodobně ne úplně legalně. Nicméně body si řidič zřejmě neověřil, ale Máňa v krámě, nebo Franta u piva, povidali, že za takový pyrátství jsou i body. Takže řidič historku okořenil bodama, protože kdo nemá čisté bodové konto, je frajer a drsňák.
V tomto příspěvku nebyl žádný pokus o zesměšnění nebo urážku třetí ani několikáté osoby.