30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Wixiee 29 Listopadu 2016, 10:12:51
-
Dobrý den, omlouvám se, zda-li sem vládám příspěvek, který zde už byl několikrát rozebírán, ale jako ženská potřebuji trochu více polopatě vysvětlit ::) Čištění komunikací, panelákové sídliště.. Po vyčištění komunikace nastoupily dvě dámy policajtky udělující pokuty, bohužel jsem si spletla data a samozřejmě nepřeparkovala své, ani mamky auto, pokutka je, vyfoceno mají také. A ted k dotazu, někde jsem se dočetla, že v Praze se pokuty vyhazuji a čeká se napřípadnou výzvuk zaplacení. Co mi hrozí, když pokutu tedy nedojdu ihned zaplatit? Je nějaká promlčecí lhůta? Nebo je lepší jet pokutu zaplatit a doufat, že to ukecám na částku nižší. Děkuji moc za rady! Přeji pěkný den.
-
Dobrý den, omlouvám se, zda-li sem vládám příspěvek, který zde už byl několikrát rozebírán, ale jako ženská potřebuji trochu více polopatě vysvětlit ::)
Tak nevím, být ženou, asi by mě podobné hloupé fráze zvedaly ze židle.
Ano, je to zde rozebráno 100x. Pokud jde o čištění, je třeba rozlišit 2 věci:
1) Náhradu za odtah či jinou manipulaci s autem provedenou kvůli čištění. Nejde o přestupek ani pokutu, ale povinnost plynoucí z podmínek obecného užívání veřejných pozemních komunikací. Za to odpovídá provozovatel a dá se tomu vyhnout jen v případě, že by špatně postupoval správce komunikací (např. neprovedl včasné značení) nebo by provozovatel prokázal závažné důvody, proč nemohl zajistit odstranění vozidla. Lze se o to soudit, provozovatel bude v roli žalovaného, půjde o soukromoprávní spor.
2) Pokutu za porušení dočasného dopravního značení. Odpovídá primárně řidič, sekundárně provozovatel skrze tzv. správní delikt, případně lze projednávání takové věci zabránit koupením si tzv. odpustku, tj. uhrazením „určené částky“. Což u dočasného značení není taktické, provozovatel či řidič nemá důvod se projednání vyhýbat, protože správní orgán v drtivé většině případů bude mít problém prokázat, že k zaparkování auta došlo až po instalaci dočasného značení a že tedy řidič něco porušil (teoreticky by bylo možné zdokumentovat, která auta tam v době instalace značení stojí, případně projíždět kamerové záznamy, ale to se zatím neděje).
Tedy primárně je potřeba rozlišit, zda jde o případ 1) či 2). Speciálně pokud jde o Prahu a jakoukoliv výzvu k úhradě určené částky, tak tu se vyplatí ignorovat vždy, MHMP to kapacitně nezvládá a zejména ty tuctové banální přestupky při nezaplacení stejně neprojedná.
Pak může nastat ještě jedna situace - MP motající se kolem úklidu může též zkusit někoho pokutovat za porušení dočasného značení, ještě před jeho odstraněním, ale už po proběhnutém úklidu. Tam by naopak s prokázáním formálního porušení neměli velký problém, ale šlo by o ukázkový případ absence tzv. materiálního znaku přestupku. Uvádím to proto, že ač se to může zdát neuvěřitelné, děje se to poměrně běžně.
-
hh to napsal naprosto správně, jak jinak také, že? :) Nicméně tady mám trochu pocit, že se jedná pouze o lísteček za stěračem, takže ten můžete bez obav ignorovat a pokud poté přijde výzva k uhrazení určené částky, tak tu rovněž hodit do koše. Žačněte to řešit, až když dojde poté na něco jiného.