30kmhcz

Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Otto 09 Listopadu 2016, 22:16:21

Název: Takový maličký win...
Přispěvatel: Otto 09 Listopadu 2016, 22:16:21
Přišla mi onehdy výzva k orálnímu jednání, oznámil jsem pachatele, tento bohužel nekontaktován (tím mě úředník poněkud zklamal, neb už jsem měl od něj plnou moc k zastupování), zastaveno.
Název: Re:Takový maličký win...
Přispěvatel: kverulant 09 Listopadu 2016, 23:30:59
To vypadá dobře, protože kdyby chtěl pokračovat sprdelí, tak by měl věc odložit podle par.66 odst.3 písm. g.
Asi úředníkovi někdo poslal anonymní odpověď, že jestli okamžitě nezastaví všechna řízení, tak bude zabita jeho manželka a znásilněna kočka. A tu kočku má fakt rád.
Název: Re:Takový maličký win...
Přispěvatel: hh 09 Listopadu 2016, 23:35:33
Nechci kazit radost, ale § 76(1)(c) PřesZ je stejně jako § 66(3)(g) PřesZ příprava na sprdel. On totiž § 125f odst. 4 ZPPK má dvě písmenka ...
Název: Re:Takový maličký win...
Přispěvatel: enzym 09 Listopadu 2016, 23:47:33
Chtělo by to spis.
Název: Re:Takový maličký win...
Přispěvatel: kverulant 09 Listopadu 2016, 23:54:33
Nechci kazit radost, ale § 76(1)(c) PřesZ je stejně jako § 66(3)(g) PřesZ příprava na sprdel. On totiž § 125f odst. 4 ZPPK má dvě písmenka ...
"
(4) Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a
a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo
b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.
"
Tak to má tedy potom Otto předčasně stažené kalhoty a někde po cestě se blíží sprdel. Chtělo by jim tam tu Plnou moc ihned odeslat.
Název: Re:Takový maličký win...
Přispěvatel: Otto 10 Listopadu 2016, 00:30:35
Spis mám a plnou moc jim pochopitelně poslat mohu.
Název: Re:Takový maličký win...
Přispěvatel: hh 10 Listopadu 2016, 07:38:24
Když máte spis, na základě čeho s vámi bylo zahájeno přestupkové řízení? Neřekl jste náhodou těm opičákům něco, z čeho si mozkovým myšlením dovodili, že jste tam to auto zaparkoval vy? Předcházela tomu přestupkovému řízení odpustková výzva? Pokud ne, tak si pročtěte rozsudek NSS 1 As 131/2014-45 ze dne 26. 11. 2014 (případně diskusi o něm zde na fóru, např. https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1725.msg32940#msg32940).

Úřad teď může udělat několik věcí. 1) nechat to být (WIN), 2) zahájit přestupkové řízení s udaným řidičem (kterého můžete v řízení zastoupit, je-li cílem, aby byl shledán vinným, pak zahájí-li úřad řízení, je to WIN), 3) rovnou zahájit řízení o správním deliktu (což by mělo jít odporovat odkazem na citovanou judikaturu), 4) dodatečně poslat odpustek.

Na to, kterou variantu úřad zvolí, si budete muset počkat, teď aktivně posílat PM nedává smysl. Nejpravděpodobnější je varianta 1 (úředník sice chce lidem škodit, ale taky je líný) a hned potom varianta 3 (protože úředník je obvykle též tupý a souvislosti s podmínkami pro zahájení sprdelního řízení mu nedocvaknou, pokud si to tedy zde nečte).
Název: Re:Takový maličký win...
Přispěvatel: Otto 15 Února 2017, 00:02:06
Když máte spis, na základě čeho s vámi bylo zahájeno přestupkové řízení? Neřekl jste náhodou těm opičákům něco, z čeho si mozkovým myšlením dovodili, že jste tam to auto zaparkoval vy? Předcházela tomu přestupkovému řízení odpustková výzva? Pokud ne, tak si pročtěte rozsudek NSS 1 As 131/2014-45 ze dne 26. 11. 2014 (případně diskusi o něm zde na fóru, např. https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1725.msg32940#msg32940).

Úřad teď může udělat několik věcí. 1) nechat to být (WIN), 2) zahájit přestupkové řízení s udaným řidičem (kterého můžete v řízení zastoupit, je-li cílem, aby byl shledán vinným, pak zahájí-li úřad řízení, je to WIN), 3) rovnou zahájit řízení o správním deliktu (což by mělo jít odporovat odkazem na citovanou judikaturu), 4) dodatečně poslat odpustek.

Na to, kterou variantu úřad zvolí, si budete muset počkat, teď aktivně posílat PM nedává smysl. Nejpravděpodobnější je varianta 1 (úředník sice chce lidem škodit, ale taky je líný) a hned potom varianta 3 (protože úředník je obvykle též tupý a souvislosti s podmínkami pro zahájení sprdelního řízení mu nedocvaknou, pokud si to tedy zde nečte).

Omlouvám se, že jsem nereagoval ihned, ne opicím jsem neřekl nic, jen je "vyfistil" stylem šup, šup, sundat botu, spěchám, správní a adios. Výzva o odpustek nebyla, jen předvolání na orálek s Mončou. Tam jsem naprášil pyjráta, ofotil cca 2 strany "spisu" kde bylo jen foto auta... a adios. Pyjrát bohužel obeslán nebyl. A za uplynulé 3+ měsíce nic nepřišlo, takže soukromě tipuju variantu win/spodek šuplíku. Vzhledem k novým úsekovkám v okolí má Monča patrně spoustu práce obesíláním výzev k zaplacení výpalného...