30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: mila6032 17 Září 2016, 16:54:56
-
Jen takové víkendové odlehčení.
http://www.policista.cz/komunita/club/3824/?limit=10&from=62624
Zhruba v půlce diskuze a pak ještě na straně 2 se chlapci pustili do debaty o 30kmh.cz
-
Koukám, že je tam zrovna jeden z aktérů jedné místní kauzy:
hammer: 08:25:01 04. 03. 2015
"...Dělali jsme dost dlouho "stopky" na skutečně nebezpečných místech, kde docházelo k nehodám přednost v jízdě. U jednoho "mého" maníka, který to dotáhnul až k nejvyššímu soudu, tento soud vynesl verdikt, že lidské oko není schopno rozeznat, zda se kola auta skutečně zastaví nebo ne (v oznámení přitom stálo, že řidič značku Stop plynule projel - takže visdíš jak to čtou tihle páni) a tak věc shodil ze stolu. Naše reakce byla, že jsme už žádnou stopku nedělali - nemůžu to vyhrát proti těm nejdrzešjím, nebudu na tom strouhat ani pitomce. Do doby, než jsme dostali ty foťáky s obrovskou hloubkou optiky a videem..."
-
To je matroš.
Takových diskuzí jsem o 30km četl už více.
Pokaždé je to stejné.
Uplakané řeči o tom, jak jsme ošklivý, když radíme lidem, jak se mají bránit.
-
chtělo by to ještě link na diskuse magosrátních ouřadů, to by bylo užitečnější a docela možná výživnější… ;)
-
To je strašný. On si DFENS tenkrát nedělal srandu, když psal, že si myslel, že na něj z křoví koukaj zloději peněženek, ale nakonec to byla ta horší možnost a nebyli to zloději, ale policajti.
-
hammer: 08:25:01 04. 03. 2015
"...Dělali jsme dost dlouho "stopky" na skutečně nebezpečných místech, kde docházelo k nehodám přednost v jízdě. U jednoho "mého" maníka, který to dotáhnul až k nejvyššímu soudu, tento soud vynesl verdikt, že lidské oko není schopno rozeznat, zda se kola auta skutečně zastaví nebo ne (v oznámení přitom stálo, že řidič značku Stop plynule projel - takže visdíš jak to čtou tihle páni) a tak věc shodil ze stolu. Naše reakce byla, že jsme už žádnou stopku nedělali - nemůžu to vyhrát proti těm nejdrzešjím, nebudu na tom strouhat ani pitomce. Do doby, než jsme dostali ty foťáky s obrovskou hloubkou optiky a videem..."
Dávám palec nahoru. Je-li standardní reakce fízlů na neúspěch taková, že to, co jim neprošlo u řidiče, který se aktivně bránil, nebudou zkoušet na nikoho, tak je to přesně stav, kterého by mělo být dosaženo. Obávám se ale, že to jsou jen řeči a realita je jinde.
-
hammer: 08:25:01 04. 03. 2015
"...Dělali jsme dost dlouho "stopky" na skutečně nebezpečných místech, kde docházelo k nehodám přednost v jízdě. U jednoho "mého" maníka, který to dotáhnul až k nejvyššímu soudu, tento soud vynesl verdikt, že lidské oko není schopno rozeznat, zda se kola auta skutečně zastaví nebo ne (v oznámení přitom stálo, že řidič značku Stop plynule projel - takže visdíš jak to čtou tihle páni) a tak věc shodil ze stolu. Naše reakce byla, že jsme už žádnou stopku nedělali - nemůžu to vyhrát proti těm nejdrzešjím, nebudu na tom strouhat ani pitomce. Do doby, než jsme dostali ty foťáky s obrovskou hloubkou optiky a videem..."
Dávám palec nahoru. Je-li standardní reakce fízlů na neúspěch taková, že to, co jim neprošlo u řidiče, který se aktivně bránil, nebudou zkoušet na nikoho, tak je to přesně stav, kterého by mělo být dosaženo. Obávám se ale, že to jsou jen řeči a realita je jinde.
Hlavni problem, je co tem idiotum unika, je ucel zakona, tedy to, aby ridic se opravdu dobre rozhledl a ne to, aby se kolo zastavilo.
Presne toto nepochopeni pripadna absence zdraveho rozumu (snizene sance ziskat zamestnani jinde a jine midraky z neuspechu) u nich startuje sikanu namisto BESIPu, ktere se pravidelne dospousteji na obcanech.
-
Je to pěkná schíza, pomáhat a chránit ty nevděčné civily a drbany. Prý,že mají nějaká práva, pakáž jedna neuznalá.
-
Je to pěkná schíza, pomáhat a chránit ty nevděčné civily a drbany. Prý,že mají nějaká práva, pakáž jedna neuznalá.
Ano, schizofrenie. Platy policistů jsou nízké, a tak dělají tuto práci málo kvalifikovaní jedinci. Platy by se měly zvýšit, aby se zvýšila i kvalita policistů. Říká kdo? Současný policista... Že by sebekritika?
Domnívám se ale, že jim i nám trochu uniká podstata věci. Ta po mém soudu netkví v tom, že policisté jsou takoví, jací jsou. Že si tuto "práci" zvolili z převážné většiny buď proto, že normálně pracovat nechtějí/nemohou, nebo proto, že si potřebují kompensovat poruchy sebehodnocení, případně z obou těchto důvodů. Takoví policisté byli, jsou a budou, vždy a všude a za každého režimu.
Problém tkví v tom, že policista jako jedinec je nadán nepochopitelně širokými pravomocemi, které v praxi v naprosto drtivé většině případů zcela zásadně nekorespondují ani s jeho vzděláním/právním povědomím/inteligencí, ale ani s jeho charakterovými vlastnostmi. O tom, co se policistovi stane, když tyto již tak široké pravomoci překročí, netřeba diskutovat. Když ho nepodrží nadřízený, prohlásí ho za nevinného GIBS.
-
Přečetl jsem tu diskusi celou, páni, to je ale počteníčko. Brrr.
-
Policajti jsou arogantní pakáž, co si myslí, že jsou nadlidi. Ten jejich trapný nápis na autě "pomáhat a chránit" znamená normálním lidem "pomáhat" akorát do hrobu, a to jsou vydržováni z našich daní, takže si za tu jejich šikanu ještě platíme! A oni chrání hlavně delikventy, aby se před nimi normální lidi nemohli bránit (pokud se bráníte, tak vás soud potrestá!!). K policajtům chodí jen debilové, kteří nic neumějí a ani se jim nechce makat. A protože jsou to bezmozci, tak jsou navíc přesvědčeni, že za tu svoji "práci" mají málo peněz . . . je to celé směšné, když pomyslíte, z čeho musí žít důchodci . . .