30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Phil 16 Srpna 2016, 00:30:11
-
Zdravím všechny místní borce,
potřeboval bych poradit, jak naložit s následující situací. Dorazila nám výzva za parkování. Reagovali jsme udáním Helmuta z Dubaje na adrese, kde bydlel můj kamarád (bohužel se mezitím odstěhoval... :( ) . Následně dorazil příkaz o spáchání SPRDELe s tím, že magorát údajně obeslal Helmuta a dopis se mu vrátil "se sdělením, že uvedená adresa není kompletní. Nebylo tedy možné potvrdit sdělení provozovatele.". Požádali jsme o seznámení s podklady, na což magorát reagoval výzvou k seznámení a vyjádření k podkladům.
Uvažoval jsem, že by se Helmut sám ozval a napráskal se dopisem v AJ. Měl by při tom uvádět kontaktní adresu v ČR? Má to udělat ještě před seznámením s podklady nebo až potom? Můžete mi doporučit nejlepší postup, jak to celé ukončit? Díky moc za rady!!!
-
Pokud jste ve třetí fázi SprDele (viz (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2762.msg26363#msg26363)) tak už to půjde špatně. Helmut, potažmo řidič, už se přiznávat nemusí, protože to nikoho nezajímá - jdou po provozovateli.
Když použijete helmuta tak ten se musí (včas) přiznat, jinak je to v SprDeli. Budete se muset bránit v SŘ, dokázat že se přestupek nestal. Pravděpodobnost úspěchu se odvíjí od kvality zdokumentování přestupku. Zajistěte si spis, zanonymizujte a hoďte sem, určitě se tu na to někdo mrkne.
-
Asi to ta 3. fáze bude...
-
Chtělo by to nahlédnout do spisu, co poslali a co se jim vlastně vrátilo. Pokud byla adresa opravdu nekompletní, je tu otázka proč provozovatele nevyzvali k doplnění podání. Namítnout lze taky, že se pachatel odstěhoval/zemřel a není v silách provozovatele zjistit jeho novou adresu/místo posledního odpočinku.
-
Asi to ta 3. fáze bude... (viz. příloha).
Je to příkaz a tak se musí ve lhůtě podat odpor.
Stačí jim napsat podávám odpor proti příkazu č.j. xxxxxx..
U SprDelu chtějí i v příkazu 1000 náklady řízení a tak není co ztratit.. pokuta se už nezvýší..
-
A dodávám - ten odpor podat VČAS!!!
-
a) Brno to tu usilovně čte, takže oni už vijó, kdo na ně jde s Helmutem.
b) pokud byl Helmut v udaný čas na udaném místě a lze to nějak doložit, tak je třeba napadnout to rozhodnutí o sprdeli, protože úřad nevyužil všechny své možnosti a povinnosti, aby Helmuta kontaktoval. Např. výzvu na Vás k doplnění a upřesnění. Mají min. 2 roky, tak nemusí nijak spěchat se sprdelí.
Je na to někde použitelný judikát, věnuji se teď jiným věcem a už to v hlavě neudržím, třeba někdo odkáže.
-
Díky všem za reakce. Proti příkazu se SPRDELí byl podán odpor, na což magorát reagoval právě tou výzvou k seznámení s podklady. Mám jen trochu obavu, že po seznámení už to bude vyšší level, který bychom nemuseli dát...
-
Teď je potřeba získat spis a čas na písemné vyjádření k podkladům.
A dál to řešit tady v neveřejné části.
-
Prosím profíky o radu.
Udal jsem SO maďarského "kamaráda" :D s tím, že hodně cestuje a kontaktovat ho mohou prostřednictvím mailu. Ouřada zareagoval a poslal maďarovi mailem otázku zda řídil. Poslali jsme příznání + plnou moc k zastupování, ale stala se zvláštní věc, SO poslal mail 18.4. ale do el-schránky to dorazilo až 17.5., další den vše odesláno mailem i poštou . Hned 19.5. jsem si vyzvedl příkaz s odůvodněním, Hungároš nereagoval na výzvu, tak se to vraci k provozovateli vozidla. Podán odpor bez udaní důvodu. Před týdnem přišlo rozhodnutí a odvolat se můžeme ke KÚ. Otázka zní: Do jaké doby se musí reagovat na výzvu od doručení? V obci na 50km/h naměřeno 65 silničním radarovým rychloměrem, bez udaní typu. Na tom bych jim to mohl shodit,ne?
Předem všem děkuji za reakce.
-
Maďarského kamaráda jste udal v reakci na odpustek? V tom případě má SO 60 dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl (viz § 66 odst. 3 písm. g) zákona č. 200/1990 Sb. (http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-200#p66-3-g)), pokračovat v šetření přestupku. Pokud se během této doby helmut neozval, tak úřad může celkem v klidu přestupek odložit.
-
PJ> Bráno do detailu, pokud by SO po té, co se dozvěděl (údajném) přestupku 60 dní počkal, mohl by tak rovnou věc odložit a rovnou zahájit sprdel. To tak doufám není.
-
Mohl a nemohl... říkáme tomu tady turbo model :)
-
PJ> Sedím si na vedení, pardon.
-
...přestupek se stal 12.2.2016. Vím že na šetření řidiče mají 60dní, ale na to jsem se neptal. Jde mi o to, že paní ze správka MAĎAROVI DORUČILA v ČJ dotaz mailem zda řídil. Ale on poslal odpověď až 28 den od doručení na mail. SO to odložil, protože Hungaroš "prý" neodpověděl, což je lež. Proto se ptám, jestli poslání přiznání + zmocnění nebylo pozdě odeslaný...
-
Mno když chcete natolik explicitní odpověď, tak dodejte ještě informaci kdy se SO dozvěděl o přestupku. Pak vám tu určitě nějaký profík zvládne přičíst k onomu dni 60ku a vyhodnotit jestli 18.5. bylo před tím nebo až potom :D
Nebo jestli se ptáte na to zda má úřad předepsanou lhůtu do které musí reagovat na mail tak to se obávám že nemá.