30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - doručování => Téma založeno: LuPa 18 Července 2016, 16:44:47
-
Hezký den všem,
vyskytla se mi jedna kulišárna, kde bych chtěl požádat, než spíše o radu jak postupovat, o radu zda budu postupovat správně.
I stalo se 3/9/2015, že jsem dostal lísteček od městapa za stěrač. Což jsem přirozeně ignoroval. Nenechal na sebe dlouho čekat odpoustek ve výši 300 Kč - klasickou poštou. Je třeba říct, že cca 5 let mám právě pro tyto případy datovou schránku. Odpustek ignorován, dále přišlo poštou "pozvánka" k podání vysvělení - ignorováno, další krok přišlo poštou uložení pokuty 1500 Kč + 1000 Kč náklady na řízení ve SPRDEL - ignorováno. Poslední přišlo 1/7/2016 poštou Vyrozumění o výši nedoplatků - upomínka.
Protože mám DS, tak toto vše okázale ignoruji, leč další krok je postoupení je už asi vymáhání přes exekuci, což se mi nechce, byť si myslím, že bych tahal za delší konec provazu.
Další věc, je že pošta všechny dopisy s modrým pruhem po neúspěšném doručení hází do schránky - tudíž vždy vím, co se po mě chce. Nikdy jsem si nic nepřevzal, ani nepodepsal. Navíc jsem opravdu reálně přes týden mimo trvalé bydliště - i kvůli tomu DS.
Teď bych si rád utřídil myšlenky:
1) datovou schránkou napíšu na magistrát, že vůbec nevím co má to vyrozumění znamenat. Asi bych to měl napsat na odbor správní, který vydal to rozhodnutí? Raději to i navíc poslat nějaké té "paní" na magistrátu, co vydala to vyrozumění? (ta s tím nic neudělá, to je mi jasné, ale spíš aby o tom věděla a nenapadlo jí to předat hned dál)
2) ještě řeším jednu otázku a sice, jak jim to poslat:
Něco jako:
Vážený orgáne,
Zkontrolujte si spis předmětné záležitosti se zaměřením na správné doručování do datové schránky.
Následně žádám o správné projednání dané úřední záležitosti.
Nebo jim to napsat nějak víc "jako blbeček":
Vážený orgáne,
obdržel jsem poštou vyrozumění o výši nedoplatků k rozhodnutí ze spisu xxyy. Vůbec nevím co to je?
Není mi pak jasná jedna věc - jak jim mohu odepisovat na něco, o čem vlastně nevím, že existuje?
Další postup by pak měl být takový, že by vše měli vrátit do původního stavu, tedy začít od začátku?
Doufám, že mé otázky a hlavně myšlenky nejsou úplně mimo mísu.
Budu rád, když mi věnujete chvilku času.
Pokud k tomuto tématu má někdo nějaké cenné poznatky, budu určitě rád, když se je také dozvím.
Děkuji.
-
Vážený orgáne, dostala se mi do ruky jakási výhrůžka s č.j. 123456
Nejsem si jist oč se jedná, moje datová schránka na mě ospale zívá a nic s uvedeným č.j. v ní není.
Proto si zkontrolujte spis předmětné záležitosti se zaměřením na správně doručování. Buď zásilka není určena mě, nebo byla projednána protizákonně bez toho, že bych byl o uvedené záležitosti informován.
Dále si dovoluji upozornit, že jakékoli případné náklady způsobené nesprávným úředním postupem po vás budu důsledně vymáhat.
S pozdravem
Pyrát
-
Pro inspiraci a uklidneni viz muj pripad: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1127
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Pro inspiraci a uklidneni viz muj pripad: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1127
Sent from my iPhone using Tapatalk
Pěkné, pěkné - děkuji.
-
Vážený orgáne, dostala se mi do ruky jakási výhrůžka s č.j. 123456
Nejsem si jist oč se jedná, moje datová schránka na mě ospale zívá a nic s uvedeným č.j. v ní není.
Proto si zkontrolujte spis předmětné záležitosti se zaměřením na správně doručování. Buď zásilka není určena mě, nebo byla projednána protizákonně bez toho, že bych byl o uvedené záležitosti informován.
Dále si dovoluji upozornit, že jakékoli případné náklady způsobené nesprávným úředním postupem po vás budu důsledně vymáhat.
S pozdravem
Pyrát
Děkuji, vidím to na dopis DS v takové formě. Jsem zvědav, co vymyslí dál.
-
Nevymyslí nic. Zruší vymáhání, pošlou znovu odpustek, tentokrát do DS. Vy se udáte sám sebe, obratem dostanete pozvánku na ústní jednání a zhruba někdy v ten moment přestupek prekluduje.
-
Nevymyslí nic. Zruší vymáhání, pošlou znovu odpustek, tentokrát do DS. Vy se udáte sám sebe, obratem dostanete pozvánku na ústní jednání a zhruba někdy v ten moment přestupek prekluduje.
Neni prekluze 2 roky?! Pak by tento postup asi nebyl nejlepsi :-D
-
přestupek se stal ještě v době, kdy platil jeden rok.
-
Nevymyslí nic. Zruší vymáhání, pošlou znovu odpustek, tentokrát do DS. Vy se udáte sám sebe, obratem dostanete pozvánku na ústní jednání a zhruba někdy v ten moment přestupek prekluduje.
Když již bylo překlopeno na SPRDEL (i když špatně), nelze již odSPRDELit, nebo se toto na chybné doručování nevztahuje a jede se znovu od začátku?
-
Řízení z moci úřední je zahájeno až doručením oznámení prvnímu (zde i jedinému) účastníkovi. Jelikož účastníkovi nebylo nic doručeno, žádné řízení zahájeno nebylo. To historické doručování už se zpětně nenapraví (dotyčný by musel mít sebevražedné sklony a přiznat, že se s tím fakticky seznámil). Znovu už to udělat nemohou, protože odpovědnost za přestupek zanikla a nejsou již tedy splněny podmínky pro zahájení/projednání sprdele.
-
Ať nezakládám nové téma, chápu to tedy správně, že pokud úřad nedoručuje do DS, musí se to natáhnou tak, aby nová pozvánka na ústní jednání přišla do DS rok+den po spáchání přestupku?
Pokud je úřad aktivní a vypadá to že to tak dlouho natahovat nepůjde, jak dlouho to má cenu ignorovat?
Přestupek listopad, pozvánka na ústní leden, teď další oznámení ve schránce. Jde o přestupek bez sprdele.
-
Aby bylo promlčeno z titulu nezahájení řízení do roka od spáchání přestupku, tak ano, musí být zahájení řízení platně doručeno nejdříve do roka a do dne. Zahájením řízení je buď příkaz, nebo dokument nadepsaný většinou oznámení o zahájení řízení odkazující se na § 67 PřesZ a obsahující většinou i nařízení ÚJ - i když ne každé zahájení řízení obsahuje pozvánku na ÚJ a ne každá pozvánka je zahájením řízení. V případě zpackaného (ne)doručování do DS je samozřejmě podstatné, co a kdy přijde do DS plus to, s čím se účastník seznámil prokazatelně i jinak.
Na novou věc si založte nové vlákno, pokud to tady už není vyřešeno.
-
Pokud LuPa nebude žádné kroky provádět získá příkaz k exekuci? Co by šlo v tu chvíli dělat aby nebyl "pošpiněn" apod.
-
Těžko říct, jaká je situace pana LuPa. Obecně pokud v tom řízení jde jen o pokutu a ne např. zákaz řízení a či jinou formu ztráty ŘO, tak může být řešením i řízení ignorovat, a protože správní ani soudně-exekutorská exekuce nebývá zahájena bez alespoň jednoho dodatečného upozornění či výzvy, tak to pak na tuto výzvu uhradit. Následně vyčkat prekluze, zrušit doložku právní moci a vykonatelnosti a požádat si o vrácení peněz.
-
Krátce shrnuto : Pokud se Vám nedá prokázat, že jste se s některým z dokumentů seznámil, tak je již hotovo. Je to září 2015, sprdel byla zahájena neoprávněně a přestupek prekludoval (do 1.10.2015 byla prekluze 1 rok).
-
Nebyl jsem teď dlouho přítomen. Děkuji za rady. Situace byla následující:
- Napsal jsem na úřad svou datovkou zprávu typu - dostala se ke mě jakási výhrůžka č. 11111
- poměrně obratem jsem dostal datovkou naskenovaný úplně první dokument
- tak jsem jim opět datovkou odepsal, že samozřejmě díky, ale že nechápu, proč mi to posílali poštou, když mám prokazatelně několik let zřízenou DS
- ticho po pěšině...
-
Ještě bych se jich teda zeptal, co s tou věcí (ne)dělali dál.
-
Připojím svůj dotaz sem, ať nemusím zakládat nové vlákno. V květnu změřen, zastaven zedníkama a ztotožněn. U SO samozřejmě vinen, ale doručovali poštou, takže pro mě pohoda. Nyní od města už do DS přišlo lejstro upozornění na nedoplatek za neuhrazenou pokutu + náklady řízení. Ideálně jsem to chtěl nechat hnít do května aby se to promlčelo. Musím na to už nějak reagovat nebo to můžu v klidu ignorovat a počkat co město udělá dál?
-
V květnu 2016 nebo 2017? Co město udělá je jasný, šáhnou vám na účet, nebo na mzdu a v krajním případě dojde až na mobiliární exekuci. Záleží o jak velký jde město a jak jsou rychlý, to je všude různý.
Pokud by se jednalo o přestupek z 5/2016 tak je to ideální, u přestupku z 2017 (i když budete dělat obstrukce) vám pošlou rozhodnutí těsně před prekluzí a pak zase budou mít rok.
Taky záleží jakej to je kraj, zda Praha nebo něco menšího...
-
Přestupek je 5/2017. V tý době si ještě nevšimli že mám DS a vše šlo poštou a teď už to maj uzavřený, tak jim to asi necvaklo. Tohle už šlo z finančního odboru, takže ti o správním řízení nic neví. Město je to malé (8k obyv.) a jsou tu celkem rychlí :D
-
Někdo tu i navrhoval zaplatit a pak (ihned po prekluzi) se ozvat, rozporovat to a chtít peníze zpátky, to by mohlo být pro vás ideální ale tohle jsem ještě nezkoušel
Nevím zda tím že zaplatíte tak všechno uznáváte a víte o co se jedná a není možnost to zpětně rozporovat.
-
Není doručeno - není zahájeno.
-
Nechte to být klidně až do exekuce. Jen si nechte na účtu dost hotovosti pro strnutí (pokuta + 1000 za exekuci).
Následně pak napíšete celníkům o co jako jde a následně to omlátíte o hlavu úřadu. To nějaký čas zabere a než si to dá orgán dohromady, tak bude květen.
-
V tomhle celníci nejedou, ty jdou pouze po blokových pokutách PČR. Tohle řeší přímo město.
Dále záleží jak chcete být bonitní ve své bance, kvůli této blbosti vám můžou na pár let zamítnout úvěr např..
-
opas - na to zapomeňte.
Ex kolega (možná ho tarmara z popisu pozná) se kdysi z nerozvážnosti zaručil někomu za půjčku. Když šel vyřídit hypotéku kvůli rekonstrukci, zjistil, že má na domě exekutorskou plombu, cca půl roku starou. Pak mu dalo měsíc intenzivní práce se doptat, za co to bylo. Na účtě byl pritom bezpečně násobek exekuovane částky.
Trvalé adresy měl v životě dvě, z toho tu první u rodičů a nikdy žádný dopis neobdržel. Omluva za OT.
-
Tady je obdobný případ. Prostudovat a nevymýšlet si!!! :-)
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1127.msg12077#msg12077
-
Pak mu dalo měsíc intenzivní práce se doptat, za co to bylo.
Ještě prosím tu o Sněhurce. Nebo snad chcete tvrdit, že když přijdu na katastr a budu chtít nahlédnout do sbírky listin vztahujících se k té plombě (kde bude jak příkaz od exekutora, tak podkladový titul), budu na to čekat měsíc? Nebo snad jednu návštěvu úřadu kolega považoval za měsíc intenzivní práce?
-
u přestupku z 2017 (i když budete dělat obstrukce) vám pošlou rozhodnutí těsně před prekluzí a pak zase budou mít rok.
Ale pozor.. jestli nedoručili ani zahájení řízení tak k restartu dojde už platným zahájením řízení.
-
Možná nebyla zvolena ideální cesta. Kolega došel na katastr, kde se dozvěděl o exekuci a dali mu info, kdo exekuci provádí.
Měl adresu, mail a telefon, na adrese exekutora byla sekretářka, která byla nárazník a dál se nedostal. Asi ho nechali vykysat. Pak se teprve dozvěděl, o co šlo a zlikvidoval to.
Takže se stalo, že na účtě peníze byly a exekutor je přešel-ignoroval-nezjistil a šel po nemovitosti. Pravda, neprodával ji, to by asi neprošlo, prostě jen čekal a nevyvíjel snahu.
Asi by se kolega dozvěděl hned, o co šlo, kdyby byl na katastru akčnější (pane, žádný zápis neuděláme, máte tam exekuci, tady je kontakt na exekutora, nazdar - taky bych odešel, přiznám se), následní jednání s exekutorem popisuje jako bezmoc, všechno padalo do černé díry a nijak to nespěchalo..
-
Zkusím to teda proignorovat až do května. Objevil jsem ve zpravodaji článek kde psali, že město bude dávat dlužníky k exekuci co mají po splatnosti 2+ roky. Takže by to mělo být v pohodě a po roce od přestupku jim to omlátím o hlavu :)
-
Pak jen musíte mít nějakou věrohodnou historku, jak se o tom dozvíte.
Třeba si zajdete pro potvrzení o bezdlužnosti :-)
-
Jelikož je to přestupek za 2 body, tak mám v plánu přes DS ověřit bodové konto a podle toho se to dozvím :)
-
Takže se stalo, že na účtě peníze byly a exekutor je přešel-ignoroval-nezjistil a šel po nemovitosti.
Tohle se stalo známé, pokuta za jízdu načerno stará mnoho let a barák, co ani nebyl dostavěn, byl takto záměrně dotčen. Byla to snad i nějaká větší kauza, snad za tím stál Sokol.