30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: DoM 10 Června 2016, 10:53:24
-
Zdravím, po poměrně dlouhé a nepotřebné aktivitě zde na fóru mi přišla výzva k uhrazení částky. Přestupek je z 22.9.2015, stání v modré zóně (par. 27, odst. 1, písm. o) 361/2000). Chtěl bych se zeptat, zda-li je stále možné dopis ignorovat nebo nikoliv. Co jsem tu poslední dobou četl, tak je to v Praze teď trochu složitější, začali se prý více soustředit na dolování peněz. Jaký je tedy ideální postup v tomto případě?
-
Já bych asi napráskal sebe. Za 3 měsíce to nestihnou dotáhnout.
-
Chápu to tedy tak, že když do 15 dnů od vyzvednutí nezaplatím uvedenou částku, přijde další výzva, kdy budu mít 5 dní na udání řidiče? A to pak až řešit?
-
Chápu to tedy tak, že když do 15 dnů od vyzvednutí nezaplatím uvedenou částku, přijde další výzva, kdy budu mít 5 dní na udání řidiče? A to pak až řešit?
V Praze neaplikují turbo model, takže na výzvu k úhradě určené částky opravdu není třeba reagovat. V mizivém procentu případů (subjektivně odhadem max. do 10 %) po čase přijde výzva k podání vysvětlení - na tu je potřeba reagovat udáním řidiče, jinak se věc překlopí na správní delikt.
-
Jestli je to spácháno 22. 9. 2015, tak máte možnost užít si jednu z posledních věcí v historii, na kterou se bude vztahovat roční prekluzivní lhůta.
Výzvu můžete ignorovat, jak radí předřečníci, v Praze nepraktikují přímé překlopení na sprdel a vzhledem k optimalizacím takový případ blížící se k promlčení nejspíš rovnou hodí do koše. Nebo můžete rovnou na výzvu někoho udat (třeba sebe) a z tréninkových důvodů si vyzkoušet přestupkové řízení (opět, pokud ho vůbec stihnou zahájit). Nelze prohrát, i kdyby magistrát rozhodl, v žádném známém vesmíru se nestane, aby MD ČR u banality typu parkování v zóně vyřídilo odvolání v řádu týdnů.
-
Chápu to tedy tak, že když do 15 dnů od vyzvednutí nezaplatím uvedenou částku, přijde další výzva, kdy budu mít 5 dní na udání řidiče? A to pak až řešit?
V Praze neaplikují turbo model, takže na výzvu k úhradě určené částky opravdu není třeba reagovat. V mizivém procentu případů (subjektivně odhadem max. do 10 %) po čase přijde výzva k podání vysvětlení - na tu je potřeba reagovat udáním řidiče, jinak se věc překlopí na správní delikt.
Ono se uz neda na vyzvu k podani vysvetleni posilat odmitnuti podani vysvetleni (s odkazem na zakl. listinu prav)? Rok dva zpatky mi to bylo doporucovano.
-
Poslat se to dá, ale je to provozovateli k ničemu. Pravděpodobně by došlo k překlopení na SprDel s delší prekluzí (pokud by to do roka stihli překlopit).
-
No nic moc dalsiho se v tomto pripade uz nedelo.
-
Zbytečně plevelíte diskusi, chcete-li to posouvat do hypotetické roviny co by kdyby, tak si nejdřív prostudujte fórum, je to zde opakovaně řešeno.
V konkrétním případě vám zatím přišel odpustek (§ 125h) a jak si s ním poradit včetně variant vám tu bylo řečeno. Až vám případně přijde výzva k podání vysvětlení, řešte výzvu. Ta výzva také může mít různé varianty a různé následky.
Odmítnout spolupráci můžete, ale v daném případě je to krajně netaktické, pokud vás magistrátní vymáhací systém vyhodnotí jako bonitní zdroj, odstíhá provozovatele pro sprdel, na zahájení má víc než rok a na dořešení 3 roky.
-
Dobra, necham to byt a uvidim, jak se to vyvine dal.
-
Jestli je to spácháno 22. 9. 2015, tak máte možnost užít si jednu z posledních věcí v historii, na kterou se bude vztahovat roční prekluzivní lhůta.
Nebo můžete rovnou na výzvu někoho udat (třeba sebe) a z tréninkových důvodů si vyzkoušet přestupkové řízení (opět, pokud ho vůbec stihnou zahájit).
Můžete udat sebe (s podpisem manželky) a pokud bude nějaké pokračování, tak tvrdit, že jste neřídil a ona Vás napráskala, protože asi řídil její milenec.
A nechat si poslat spis, aby jste konečně zjistil, kdo to je. A potom požadovat ústní jednání a tam se nedostavovat................
-
kverulantovy metody mě vždycky pobaví ;D
-
Jestli je to spácháno 22. 9. 2015, tak máte možnost užít si jednu z posledních věcí v historii, na kterou se bude vztahovat roční prekluzivní lhůta.
Nebo můžete rovnou na výzvu někoho udat (třeba sebe) a z tréninkových důvodů si vyzkoušet přestupkové řízení (opět, pokud ho vůbec stihnou zahájit).
Můžete udat sebe (s podpisem manželky) a pokud bude nějaké pokračování, tak tvrdit, že jste neřídil a ona Vás napráskala, protože asi řídil její milenec.
A nechat si poslat spis, aby jste konečně zjistil, kdo to je. A potom požadovat ústní jednání a tam se nedostavovat................
Idealni by bylo, pokud by to na urade resil nejaky regulerni parohac ... ten by pro tento zpusob obrany mohl mit nadstandardni pochopeni :-).